Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a cíli XXX, x pokud xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Arménii (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx nevycestoval. X xxxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd a xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx je islám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, že xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx podle něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Islámského státu, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Turecka xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x celé jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx v xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx, že žalobce xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních orgánů, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx azylově relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x závěru, xx není důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx při xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx přímo, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx xx k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, kterého xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud výkon xxxx odepírá xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X ní namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Příručky XXXXX x postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, pokud xx x xx xxxx xxxxxxx účast ve xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou a xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx žalovaného. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx ve vztahu x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Turecka x xxxx důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx mu xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx ohradil xxxxx závěru krajského xxxxx o xxx, xx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx jejím výkonu xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání služby xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit.
V případě xxxxxxxxxxx tedy nepřichází xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx tedy domníval, xx v xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x jeho xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx západě xxxx, dosud pronásledován xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx pokračování v xxxxx programu Xxxxxxx x zahraničí. Jak xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx žalovaný jednak xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx xx, xx x České republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, xxxxx x době, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx je třeba x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx při pohovoru x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), xx x nimi stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně tvrdí, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně druhé xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx k němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, při xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, v xxxx původu pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 odst. 4 zákona o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 odst. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné rovině xxx jistě xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx souvislostí považovat xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx odehrává mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], případně x x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx lze x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx svých xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který žádá x přiznání postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx trest x stejně xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem turecké xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx x Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx armáda bojuje xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx v rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx hrozilo trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx této xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx v sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jednáních xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx necivilní povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Watch je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx ve městech xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly život x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně dětí x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx celoplošný zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami a XXX, který ohrožuje xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx další informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx od té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. To xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx něj byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx služby nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Zároveň je x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx dána souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) této směrnice xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování podle xxxxxx důvodu, x xx tento důvod xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx odepření vykonat xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, o nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx získání tohoto xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx totiž zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx třetím místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, x xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských akcích, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. rozsudky XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx zcela nelogicky x pasáži, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx xx xxx měsíce odnětí xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, kterou xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx zhruba x 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle těchto x xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx z důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx se týkaly xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x důvodu xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx správním xxxxx x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, než xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné otázky xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx turecké armády x případě xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět žalovanému xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo vést xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.