Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita ve xxxxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx výkon mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a č. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx vízum a xxxxx x roce 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx podle žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na západě Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce nechce xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx tureckému občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné lidi xxx xxxxx jejich xxxx. Prezident Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací se x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Turecko xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx jihovýchodě Turecka x x Xxxxx, x čemuž přiložil x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx od narození xx po xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx pro xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a politická xxxxxxx x xxxx “ ze září 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx až xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx své etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná povinnost xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx se základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx není důvod xx domnívat, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx činit závěry x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx chování xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx osoba x xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx argument xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx jej xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx civilní služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx občan Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx případ člena xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx žádné výjimky x jejího xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx jednání žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx by xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o přiznání xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě toho xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Žalovaný xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem ani xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, že xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x proto je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx na hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx tedy, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje s xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla pro xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx umožněno, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x zahraničí. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx rozporná, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který mohl xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx připravuje studenty xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx nucen bojovat xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx země xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x takovému xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx být xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden svými xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx stěžovateli, x xxxxx byly xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx takové vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x na činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx otázce lze x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx xx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, které xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel pouze xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx opakované x systematické páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx zařazení v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx toho xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx zařazení x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne každé xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx má rozpory xx svou vládou, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx akce, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žádosti uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx vojákem turecké xxxxx. Nechci bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení toho, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx operace namířené xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými ozbrojenými x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx domovů až 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx život x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací po xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, že xx politickým křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x zemi “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet a Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které spočívají x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů země xxxxxx, náboženského přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx trestní stíhání x tresty za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány v xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx něj xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx konfliktu politických xxxx náboženských hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny dotčené xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x o žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx i jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx svobody pro xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx svobody xx jeden xxxxx, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx v závislosti xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx trest xxxxxx svobody až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní ovšem xx, že po xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx by byla, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx turecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx uvedený jeden xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Jehovových xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může s xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx překonaný, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. o právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x převrat docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x soudnictví. Jedná xx zhruba o 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx zřejmé, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice a xx. 10 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale zejména xx, byť x xxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx jiných forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx dle §14a xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což ovšem x xxxxxx případě xxxxxxxxx, že by xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxx otázkám, xxxx xx mj. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx řízení xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.