Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné posouzením xxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Samotné xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX, a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) a čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x zákona o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné politické xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx islám xxxxxxxxx xx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx svého usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z východu xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil střední xxxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx se mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a zjistilo xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, protože by xxx musel xxxx xxxx x zabíjet xxxx Kurdy, i xxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx ve vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx již součástí xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x v Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx narození xx xx konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx a také xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx bratrem, xxxxx mu sdělil, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx do xxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Kurdové “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx se příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních xxxxxx, x to xxx x případě následného xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx být x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx při xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx zasažen tak xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx újmě. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k nepatřičnému x hraničnímu chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, děje xx tak x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti a xxx současnosti xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, že xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že se xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx nenalezl na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl použít xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Žalovaný je xx xxxxxx o xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx odepírá xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání či xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx. X ní namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x náboženských důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx hrozit x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx menšině x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx víra brání x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že krajský xxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. V těchto xxxxxx xx však xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx civilní službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x může xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx v xxxxx xxxxxx svobody od xxxx měsíců xx xxxx let uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla výjimka xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co mu xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx před xxxx odchodem ze xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o azylu xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx mj. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nemůže být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, který xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu kumulativně xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se nacházet xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování je xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx pracuje s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x x budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx výpovědi byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx země původu xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň xxxxx xx dvou xxxxxx xxx odmítání nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by se xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx té, xx x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx dříve, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx kterou danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx vhodných výslechů xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. též xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému učení Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že by xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, která xxxx k dispozici, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx skutečně jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, vždyť x podstatě každé xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).“
V čl. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], případně x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Iráku, xxxxxx je významná x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, který xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx nepolitické zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, který xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x loňském roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly země xxxx původu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx nebo xxxxxxx xx nástupu vojenské xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx má xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Kurdy x jinými minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx vedeny. K xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx ozbrojeného konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo a xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx přepadů (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x přístupu xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx policie zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x další xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx xx byl x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Sepet (XX) and Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Department , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx na xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto okolností xx měl žalovaný xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx by zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X této otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x důvodů, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém případě xxxxxx na jeden x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x působnosti Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx však xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx z posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této směrnice xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x doložení žádosti x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této směrnici x xxxxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx totiž zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země původu.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že existenci xxxxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx souvisí x xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x c) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, že xx. 9 odst. 2 xxxx. x), c) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx vojenské služby x turecké armádě xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ nejsou nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá dále, xxxxx jí xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx jakém základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx případ stěžovatele, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po odpíračích x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, x tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ svědků Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx vláda podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x významným xxxxxxx xx státních i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx a nezávislá xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše analyzovaným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější judikaturou XXX x této xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, jež xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx i xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, které xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což ovšem x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření hodnověrnosti xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x případně xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x dalším řízení xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Listiny základních xxxx Evropské unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.