Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx konfliktu za xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) uvedeného zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. d) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, že xx Xxxx a xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Izmiru, kde xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx další studium x xxxxxx se xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zjistilo xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx jíst xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Turecka x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx jsou i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám a xxxxx xx všechno, xx xx xxx xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx konverzí k xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x tomu, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že by xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních orgánů, x xx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu nelze xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx k závěru, xx i přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx tak xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx situace x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx přímo, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x pronásledování či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný je xx zprávy x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx s tím, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx mu podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, že by xxx x Turecku xxxx případ člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx žalobce xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx může, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, pokud xx x xx byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx a opakované xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx života. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx má vyplývat, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen hodnotit xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx bylo možné xxxxxxxx xx vztahu x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx armády. X xxxxxxx žalobce tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x tím související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel odkázat xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxx xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Hare Krišna xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx náhodně. Žalovaný xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti (x v žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx se rozumí xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je xxxx třeba xx xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx pracuje s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých úřadů, xxxx xxxx pro xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx xx, xx x České republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x podání xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx v podstatě xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx stranu však xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx od xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx opírá své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, kupř. zvážit x tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx víře x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x nich uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx života komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, x takovému závěru xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx zjištění, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně tvrdí, xx stěžovatel xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli, x xxxxx byly xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx spojená s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x vzbouřenci z xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Sýrii x x Iráku, xxxxxx je významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické zločiny x na xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx svých xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto zločinů x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx dohledem soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který žádá x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se země xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx války, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx jsoucí x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx světle xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx x sobě xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx ozbrojeného xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše své xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch xx xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X těžkých bojích xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zahynulo asi 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx x informací x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx donucen xx v případě, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od té xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx těchto okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx liší od xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x sice xxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské síly xxxx x xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx xxxxxx pronásledování, x tedy x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx vztahu x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx uvedenými v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní stíhání x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), jakož i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx však dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z pěti xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by si xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (srov. xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx mít xx xxxxxx, že čl. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x kanadské xxxxxx x roku 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí svobody xx xxxxx měsíc, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po odpíračích x náboženských důvodů xxxxx požadováno, xxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx xxxxxxxx občanům. X citované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx otázka, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Savda xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, ze strany xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo i x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud citoval xx. z informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po pokusu x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx fungující x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx příslušností k xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x dále v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou víru x zemi xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx adresně zaměřené xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí xx xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s., jakož x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x dalším xxxxxx xx mohlo vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.