Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx konkrétně prověřit xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx vojenské služby xxxxx konfliktu za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast žadatele xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) a čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Slovinska. X xxxxx téhož xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx usmrcení xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, kde xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx na xxx další xxxxxxx x setkal xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, že zde xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx musel xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx podle něj xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si telefonoval xx svým bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx po xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé jeho xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx žalovaný učinil xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx části Xxxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx s tvrzením xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to ani x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx a vyrůstal.
V xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx náboženství pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx současnosti nic, xxxx by k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx osobě xx xxxxxx tureckých orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, kterého xx může xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce je xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx rozhodl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Pokud xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku vyhroceny xx podoby nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit x xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle které xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx jednání, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle stěžovatele xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx ohradil xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i povolání xx armády x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Savda proti Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx svobody od xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským i xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx tedy xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, co xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X ní xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx odchodem ze xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nemohl xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. měl xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. rozsudek NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x v žalobě) xx jeho nesouhlas xx závěry krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx v xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně v xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx být pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx jen přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx spjato s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tureckých úřadů, xxxx byla xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x výkonu vojenské xxxxxx, xxxxx považuje xx azylově relevantní, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx té, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (srov. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou danou xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde měl xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození a xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení stěžovatele xx života komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při této xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, na xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na vojenské xxxxxxxx, ale v xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx založené xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx kalkul. První xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, při xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx na základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za pronásledování xxxx jiné považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, který xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx situací, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Soudní xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, který žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, x xxxx, že xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x bojovým jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx zařazení x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx donucen xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x jinými minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení toho, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě, xxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci v xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a přesunuly xx xx xxxxxx. XXX spíše své xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx straně obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx ledna do xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, že xx politickým křídlem XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se zdrženými x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z informací x xxxx původu, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx z informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy nelze xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Zároveň xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx služba nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z řad xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Home Department , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx být odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx být vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx toho, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx o souvislosti xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x trestními xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx dodatečnou podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, zejména xxxxx za xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, a xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a trestními xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx však dána xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příslušností xx kurdskému etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho zabíjet. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. také vegetariánství, xxxxx je důležitou xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Brně, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx neslučuje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, kdy xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx pouze xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dnů od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx xx xxx měsíce odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx skutečně začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx povolání x výkonu xxxxxx), xxx by byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx toho odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Azs 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Po xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x nadále dochází x významným čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx odlišností od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, že xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále v xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i šířit xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení obstarat xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x doplňkové ochrany xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx zároveň xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx ve smyslu §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.