Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) a čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x roce 2016 přicestoval xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx vstoupil xx hnutí Hare Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 cestoval zpět xx Slovinska. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky a xxx nevycestoval. K xxxxxxx, které ho xxxxx k podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx účast x programu Erasmus xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x tím, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx ve xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx po něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx situace vyvolala x žalobci x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, informace OAMP XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v turecké xxxxxx žalovaný xxxxx, xx samotná povinnost xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx se tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, že xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Žalovaný je xx zprávy o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx x Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k odpírání xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx případný výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání válečných xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx které xx možné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx jediným důvodem xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx nedůvodnou x xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, pro xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Nic takového x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se stal xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, že xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s vězni.
Stěžovatel xx xxxx domníval, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, co mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, že xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v té xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x následně ani xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx zemi svého xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje s xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x souvislosti s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx x nástupem x xxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxx odmítání nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx ve smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx než rok xx xx, xx x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx dříve, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx stranu však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx podílí x xx „misijní činnosti“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx mezi lidmi (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx komentářích x této xxxxxx xxxxxxxxx, když mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, při xxx jistě často xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).“
V xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx souvislostí považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako je x xxx, který xx odehrává mezi xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x vzbouřenci z xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx činy, xxxxx jsou v xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Xx vztahu x xxxx otázce lze x v xxxx xxxxxxxxxx věci odkázat xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx roce x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx musí být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx dezerci xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx žádosti uvedl: „ Pokud xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx také fotografie x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. proti Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní orgány x soudy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x průběhu xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX ze dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povstalcům x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx za porušování xxxx, xxxxxxx se x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených složek x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx posuzované xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Secretary xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxx porušilo čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx x xxxxxxx hrozby pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Convention reasons “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx citovaném rozsudku xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento důvod xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x důvodů, xxxxx xxxx odlišné od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx to, xx je na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno by xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá členskému xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx místě xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx být uloženy xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx příslušností xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[j] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 odst. 2 písm. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx považována také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestání, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx vojenské služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx více xxx xxx měsíců (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, kterou xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x uvedl, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. o právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx do značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. K významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx pokusu x převrat xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx odhaduje xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx informací x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikaturou XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, jež xx xx týkaly xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech z xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx výkonu této xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx správním spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx následně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Krišna v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědků x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x práva žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Listiny základních xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo udělit xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.