Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx v podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx se ovšem xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je daným xxxxxx respektována možnost xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud takové xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxx výkon mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil ve xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx hnutí Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx se již xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a zjistilo xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx musel jíst xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx si xx xxxxx toho, že xxxx tureckému občanovi xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, ale xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit již xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, že xx xxx součástí xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž přiložil x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si telefonoval xx svým xxxxxxx, xxxxx mu sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání k xxxxxx základní vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx snažil zjistit xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx přesně vyprofilovaných x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, že xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx tím, xxx konvertoval k xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx případě provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx se xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxxxxx x azyl uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Směrnice XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, a xxxxx xx xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx vylučující klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx pracuje x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx vážné újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx stěžovatel získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx udělení xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl policií xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx území XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří zejména xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce jeho xxxx, délce xxxx, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, na xxxxxx druhé tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx xx země xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx a ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx dokonce xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx straně tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx pacifismem x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx kalkul. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx takové vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými silami x vzbouřenci z xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, opět xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx významná x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být vykládán x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx trest za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx nepolitické xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci odkázat xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx spáchání válečných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx situací, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxxxxx xxxx země xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx pravděpodobně, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k jednotce xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových zločinů xxxx jednání, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx k xxxxx x budu obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x xxxxxx týkající xx ozbrojeného xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx takové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx za důvody xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. též rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx na severu Xxxxx. PKK útočí xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx při xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx se závazkem Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx obsažené informace x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí operujících x sousedních regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx na těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (viz výše), xxxxxxx z informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx služba nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Department , [2003] UKHL 15] x situace xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx armádě x xxxxxxx vojenské xxxxxxx porušilo xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx služby nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, že x xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování uvedených x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx být vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, aby předložil xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx co nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx straně, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx uvedenými x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx z xxxx důvodů připomenutých x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů pronásledování, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx i v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x x žalovaném x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x nucené účasti xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost s xxxxxxx relevantním důvodem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odpíračích x náboženských důvodů xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových uvedli, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu povolávání xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx obávat xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. a 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x ochromení turecké xxxxxxx. K významu xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx čj. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Po xxxxxx x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx státních i xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě příslušnosti x té xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude v Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx svébytný xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx x xxxxx turecké armády x xxxxxxx jeho xxxxxxx x základní xxxxxxxx službě, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést nový xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x objektivně, x právním rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vyplývající x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.