Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxx konkrétně prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx nového náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v souladu x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX, x pokud xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX x č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx xxxxx, že xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx vízum a xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx se ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx a zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Turecka x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, ale xx x x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx ve xxxxxx, xxx jsou i xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám a xxxxx xx všechno, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx narození xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx si xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad výňatků xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Turecku “ xx dne 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se příslušník xxxx menšiny z xxxxxx své xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své služby xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx x přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx snažil zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde měl xxx žalobce při xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx u xxxxxx náboženských minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx situace x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování či xxxxx újmě. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, že se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako argument xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx v xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx. X ní xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx jednak otázku, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx hrozit x xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným důvodem xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx vojenské služby, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx podal xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup stěžovatele xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bude podílet xx páchání válečných xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx okolností xxxx x povolání xx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonat x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx jeho hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx povinnost posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x té xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x bude xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx neodporuje, a xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx českého právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx je xxxxx při výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx vylučující klauzule (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost je xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxx Erasmus x zahraničí. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel uvádí, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou důvodů xxx odmítání xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, že xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce do xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x níž xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx než xxx xx té, xx x České xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného o xxx, xx azylový xxxxxx žadatele či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx žalovaný xxx krajský soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx vyplývá již x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde měl xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx využit mj. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx jeho výpověď, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když mj. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx zdá xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx takové vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xxxx xxx vykládán x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (vylučující klauzule) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx xxxxxx x xxxx otázce lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx se žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Soudní dvůr x loňském roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx pravděpodobně, x xxxx, že xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx míry zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx zařazení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, by xxxxx vojenské služby xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, bez xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať je xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž jedinec xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do vězení x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx pohovorech, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení toho, xxx žadateli nehrozí x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x řad PKK, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx venkov. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch je xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v xxxxxx xx ledna xx xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx jihovýchodě dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx politickým křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx zatýkání a xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx domnělé x xxxxxx hrozby bezpečnosti x jihovýchodní části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx donucen xx v případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona o xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd a XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba nebyla xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx hrozby pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x každém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx k doplnění xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 tohoto rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, zejména xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx náboženských hodnot x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx z toho xxxxxx, xx tato xxxxxxx stíhání x xxxx tresty souvisejí x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx domněnka, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x x žalovaném x nyní posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných či xxxx připisovaných politických xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx xxxx náboženství xxxxxx nikoho zabíjet. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické a xx xxxxx jeho xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx náleží pouze xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 odst. 1 téže směrnice xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které odmítají xxxxx vojenské služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů od xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx jakém základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit pod xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx právu xxxxxxxx stát, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Nárok xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů totiž xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, jsou již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx informace o xxxx původu, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx pro tyto x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx v xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.