Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.

II. Samotné xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována možnost xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu čl. 9 odst. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx a cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).

Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Brně se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v roce 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, které ho xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx na základní xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx se již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil střední xxxxx a následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx se mu xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x zjistilo xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx je xxxxx toho, že xxxx tureckému xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx podle něj xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx týkajících xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Brně, X. T., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: překlad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a politická xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx pobýval xx území České xxxxxxxxx nelegálně a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx obavám xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx a xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.

Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14a odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx informací o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný je xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní služba), xxx xxxxx odmítající xxxx službu nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval k xxxxx Xxxx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x otázku, zda xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o azyl xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx takového x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.

Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx újmu.

Na xxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx relevantní.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx namítal, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx i povolání xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx civilní službu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx vykonat x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.

Pokud xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, že xx xxxx výjimka xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Krajský xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.

Žalovaný xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, nejsou xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bude xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v potaz, xx v xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx vojenské služby xxxxxxx azylově relevantní xxxxx především s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále s xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:

„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “

[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx na západě xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by se xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).

[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx po té, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.

[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, sama x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx republice (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).

[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx a věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x hloubce jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí žadatele x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).

[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, kde měl xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který mohl xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.

[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x rámci programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze k xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, která xxxx x dispozici, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx mu ho xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx základě dosud xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx veden svými xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.

[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx nástupu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.

[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:

„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:

„a) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx

x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“

X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“

[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Iráku, xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xx pronásledování xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na činy, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx vztahu k xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci odkázat xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx spáchání válečných xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.

[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:

„ 33 Podstatou třetí xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).

35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).

36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).

37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx míry zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“

[51] Xx třeba též xxxx v potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “

[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x důvodů xxx žádosti xxxxx: „ Pokud budu x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx říct ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx k xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx také fotografie x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx mohly xxx relevantní x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. též rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).

[55] Xxxx xxxx na žalovaném, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx operace namířené xxxxx xxxxxxxx povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX porazit xx městech, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx ledna xx xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx napojených na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, stát xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x sousedních regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“

[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští představitelé, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci reakcí xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.

[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx obstaral xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Sýrii.

[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel donucen xx x případě, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx dle dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností panujících x xxxxxxx armádě x xxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:

„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) této směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.

47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.

48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.

49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 je x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x tedy k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.

50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.

51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.

52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.

54 Nelze však xxx xx to, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.

55 Takové xxxxxxx břemeno by xxxxx bylo v xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.

57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.

58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx tento xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx směrnici x případě, xx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.

59 Xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx osobou a xxxxxx země xxxxxx.

60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.

61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xx odepření výkonu xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“

[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].

[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx vedle obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).

[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.

[64] Bod 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.

[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela nelogicky x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx primárně pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x odpíračů vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí až xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx k uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.

[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx by byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým občanům. X citované zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[68] Žalovaný na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx proč.

[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x převrat docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Xxxxx xx zhruba x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle těchto x jiných informací x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, že „ Xxxxxxx xx fungující x xx právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.

[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.

[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu nedostatečné, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, jako xx mj. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.