Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud takové xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu za xxxxxxx, kdy by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech proti xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a cíli XXX, x pokud xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. d) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).

Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Izmir. V xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx je v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx a xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxx také jeho xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx usmrcení xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x východu xxxx (od xxxxxx x Arménií) na xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx naučili, a xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil střední xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x setkal xx xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx tureckému občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zabíjení. X xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx pro xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.

Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od narození xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.

Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.

Žalovaný xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Žalobce xx xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx se příslušník xxxx menšiny z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x to ani x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či přímo, xx xx se xxxx činit xxxxxx x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx státem, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, že xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx mohl použít xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx za odepření xxxx vojenské povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx situaci, x xxx se zejména x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx xx její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném konfliktu, xxxx xxxxxxx relevantní.

Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx o azyl xxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany.

Stěžovatel xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, že xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády a x xxx související xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x nichž vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odmítání služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.

Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx v Xxxxxxx zřejmě vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx případy xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, kdo xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

(…)

[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[36] Podstatou xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x následně ani xxxxxxx soud nevzali xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx na hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:

„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx kumulativně xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti obav xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “

[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho odchodu xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx dvou xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx, který považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).

[39] Xxx xx ovšem, že xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx udělení xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) až xxxx xxx rok xx té, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, ještě x xxxx, kdy xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.

[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x České xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).

[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx od xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x mezinárodní ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (každá x xxxx uvádí xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx podpis), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Ani tento xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.

[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx xx armády xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx studia xx Xxxxxxxxx.

[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Hare Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx či opravdovost xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.

[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:

„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:

„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“

X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“

[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských pracujících (XXX) [byť xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx jiné považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx podle čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze x v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.

[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval:

„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx pravděpodobně, k xxxx, že by xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).

35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se země xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).

36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).

37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxx zařazení x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.

38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x rámci armády.“

[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x azylu: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by potrestání xx dezerci či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “

[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx s Xxxxx x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.

[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za to, xx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy mají xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).

[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx necivilní povahy, xxxxxxx při nich xxxx k obětem (xxxxxxx formou poranění) xx straně obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx napojených na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx za porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx obyvatelstva .“

[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.

[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Xxxxx.

[59] Xxxxxxx, že xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Sepet x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxxxx hrozby pronásledování xx smyslu čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:

„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx liší od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a sice xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47 Je xxxxxx, xx x xxxxx případech xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.

48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.

50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx prokázanou, a x xxxxxxxx toho xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.

52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní stíhání x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx toho, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.

54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.

55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.

56 Za xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.

57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.

58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí xxx, že by xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.

59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.

60 Xx třetím xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, a xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.

61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“

[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x x žalovaném x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx spojených navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx též xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx obavy x nucené xxxxxx xx vojenských operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že se xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).

[63] V této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.

[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x sobě diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx toho, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxx se xxxxx x otázce sankcí xx odepření výkonu xxxxxxxx vojenské služby x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx osoba vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx až xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.

[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, kterou xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.

[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. Z takto xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit pod xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[69] Xxxxx xx lze obávat xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou menšinou), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx základě příslušnosti x xx xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx úsměvně.

[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx straně zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx otázky xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dalšího aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[74] Bude xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace komunity Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.