Xxxxxx věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) citovaného xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Sb. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX x č. 4029/2020 Sb. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum a xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Islámský xxxx, která v Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, kde xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx další xxxxxxx x setkal xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Slovinska vyřídit xx nový xxx. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Kurdy, i xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx všechno, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Turecka xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx narození xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx situace vyvolala x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a politická xxxxxxx x xxxx “ ze září 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených dne 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxx x některé části Xxxxxxx dostane do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx x přesto, xx x Turecku xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx xx se xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx xx xx blíží povinnost xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx by xxx xxx mohl použít xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud výkon xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx případech může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X ní namítal, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se zejména x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx případný výkon xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx důvodem xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx a může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx sankce uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x rizikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx občanskou povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx mu xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, než konvertoval x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx i povolání xx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx si je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x xxxx demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx založeno na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze jen xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx kvůli xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx správním řízení xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo na xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx neodporuje, a xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „procedurální směrnice“), x xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx umožněno, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování x xxxxx programu Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx smyslu xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx než xxx xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx oprávnění skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, že má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx světle xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zastává určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x příslušném náboženství, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx měl xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx podpis), xx x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx do svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x rámci programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx kusých komentářích x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx známé xxxx pacifismem x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, opět xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující klauzule) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx OSN. Xx xxxxxx x xxxx otázce lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx své budoucí xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx pravděpodobným (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx takových zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba též xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž je Xxxxx republika vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx má xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x níž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx trest x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx armáda bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx v rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní orgány x soudy mají xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše své xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k obětem (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny městské xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx v Cizre xx vyžádaly xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx silami a XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx zatýkání a xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se zdrženými x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z informací x zemi xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona o xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (byť xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě jinak xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) and Another (XX) v. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx vztahu x působnosti Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, a x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx je xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx se xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu svědomí x této xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x souladu s xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx místě x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x x žalovaném x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x nucené účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx bod 170 příručky XXXXX, xxxxx něhož, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho účast xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x otázce sankcí xx odepření xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá dále, xxxxx xx až xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není zřejmé, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx mj. x kanadské zprávy x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, i xxxxx xx byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx s xxx xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx čistkám xx státních i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba o 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, nakolik je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jsou xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, které xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec žalobních xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, než xx azyl dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se následně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx teroristické organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. a) a x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx mohlo vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.