Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx by se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx xxxx xxx konkrétně prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného zákona, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x náboženství, vyznává xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. V xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany na xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky a xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se z xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx na základní xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v hnutí Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také zmínil xx, že xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (od hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, kde xx xxxxxxx účast x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další studium x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, protože by xxx xxxxx jíst xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zabíjení. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx ve vězení, xxx jsou i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx narození xx po konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx x také xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Turecku “ xx dne 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x xx xxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být v xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx s nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx x Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx civilní služba), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx vznik nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx byly v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx možných xxxxxx žalobce x xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu krajský xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx pouze kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx mu xxxxx xxxx víra brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve ohradil xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel vykonat x xxxxxxx se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx propuštění x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní argument xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, že xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého rozhodování. Xxxxx x té xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x bude xxx jiné dopady xx toho, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ a x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu kumulativně xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, xx xxxx třeba se xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx západě xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx země původu xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x nástupem x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu ze xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Zdá xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx žalovaného naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xxxxxxx xxxxx ochranu x České republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného o xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx relevantních informací x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx danou xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx příslušné komunity, xxxx x úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx zjišťování vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx života stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx v Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit mj. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx na vojenské xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx země xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx straně xxxxx, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx být xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx dětství, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx míru, válečné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx vztahu x xxxx xxxxxx lze x v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx vztahuje „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dohledem soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx směrnice (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy by xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx zejména nepatřil x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x zejména s xxxxxxx xx opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx zařazení x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo do xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx nebo xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx akce, x xxx jedinec xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx se základními xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k soudu x budu obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeny. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx městech, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše své xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě dopustily, xxx xx v xxxxxxx se závazkem Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx další xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx těchto operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona o xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx z řad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx či vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx spočívají x odepření jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x každém případě xxxxxx xx xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx být xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z pěti xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx důvody uvedenými x čl. 2 xxxx. d), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel nemusí xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), jakož i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx jedním z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx zločinů z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx být uloženy xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx dána xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx spojených xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx též jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je důležitou xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských operacích xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, kdy xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx může být xxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx směrnice xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání se xxx (obdobně, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vojenské služby xxxx x tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, kterou xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Turecku x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx se xxxxxxxx, pokud jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx státních i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx příslušnosti x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje na xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle těchto x xxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není stěžovatelova xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy žalovaného, xxxx. krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných podmínek xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale zejména xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x žalobě důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx azyl xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx o zemi xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) zákona x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x práva xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.