Xxxxxx xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx by xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x jiné xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu takové xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud takové xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. čl. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a č. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné politické xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx zdravotní problémy. Xxxx opuštěním země xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum a xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx zde vstoupil xx hnutí Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Slovinska. V xxxxx téhož xxxx xx vrátil do Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou v Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, ale xx i v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Mnoho lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx pro xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx konverzí x xxxxx Hare Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, že xx již xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx a také xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx mu sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx jeho xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nelegálně a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx být v xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx domnívat, xx xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx přesto, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx dalšího xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x pronásledování či xxxxx újmě. X xxxx uvedených informací x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl v xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx se xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx zájmu k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx nenastoupí, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx nenastoupení nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry dezinterpretoval, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (viz např. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx případě provedl xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx hrozit x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x kritériím xxx xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, pokud xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx byly x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, jehož důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx se stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra brání x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx podal žádost x mezinárodní ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého pobytu xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odmítání služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx musel vykonat x xxxxxxx se xxxx náboženským i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx kvůli xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X ní xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx dopady xx toho, kdo xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx na toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v potaz, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx explicitně v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém případě xx však zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých úřadů, xxxx xxxx pro xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx a xxxx xx umožněno, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat o xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx žalovaný jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení do xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx v Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, který mohl xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x následně zadržen), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje studenty xxx xxxxx ve xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na vojenské xxxxxxxx, ale v xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx historie na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x takovému závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx a ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry náhodné xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X již citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).“
V čl. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě souhlasit x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x zemi původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ trestní stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, EZ , C-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx země xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se země xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx osoby, tedy x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx armády bude xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Ženevské xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx z důvodů xxx žádosti uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx x soudu x budu xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx do vězení x podstoupit trest x xxxxxx budu xx armády xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx armáda xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí či xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx v sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či jednáních xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily xx xxxxx domovů xx 400 000 obyvatel. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx v Cizre xx xxxxxxxx život x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx většiny kurdských xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x tom, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí x xxxxx byli představitelé x majetek kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx z řad xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] UKHL 15] a xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxx porušilo xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx a azylově xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x odporu xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx posuzováním žádosti x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem o xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x pěti xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 této směrnice xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx co nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx důvodů pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x této směrnici x xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských hodnot x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země původu.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx odepřením. Xx však dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx spojených navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také vegetariánství, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx mít na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ nejsou nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k uložení xxxxxx až deseti xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx jeden měsíc, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových uvedli, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x řad Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx značené xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po pokusu x xxxxxxx docházelo x nadále dochází x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, že xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx sp. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu nedostatečné, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu této xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx již xx xxxxxx tureckého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx komunita x Xxxxxxx nepůsobí či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x případně xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy svědků x všechny takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. a) a x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.