Právní věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx života dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, že xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx vrátil do Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx účast x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze xx xxx další xxxxxxx x setkal se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. V roce 2017 se xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, xxx xx x v Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X možným obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx žalobce neodpovídá xxxx, xx xx xxx být xxxx Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x povolání k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se základního xxxxxxx x rámci xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x pronásledování či xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx minulosti x xxx současnosti nic, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující z xxxxxxx standardů. Pokud xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx tresty za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x ní xxxx xxxxxxx účast ve xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit. Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx menšině x nástupu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx občanskou povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx jednání, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nesprávně posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x tom, xx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i povolání xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx UNHCR x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x nichž xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx tedy nepřichází xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě toho xx lze jen xxxxx představit, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Žalovaný xx správním xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx jiné dopady xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x v žalobě) xx xxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x následně xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x jeho xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, který xx rovněž týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx ovšem, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx než rok xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po té, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který může, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx by xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx relevantní důvody, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx práci xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx komentářích x této otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně tvrdí, xx stěžovatel xx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx společností xx dětství, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).“
V čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, který xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx lze x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x loňském xxxx x rozsudku ze xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx ohledu na xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba též xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x z níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má rozpory xx xxxx vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx do xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x soudu x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x podstoupit trest x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x jinými minoritami .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel však xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx relevantní z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl zahrnovat xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jednáních xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx PKK, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a přesunuly xx na venkov. XXX xxxxx xxx xxxxx po pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX podporované XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx při nich xxxx x obětem (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X těžkých bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neozbrojených aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny kurdských xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další ve xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rovněž x xxxxx obviněním ze xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a špatného xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci reakcí xx domnělé a xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx armádě x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx služby nebo xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X této otázce Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, že upravuje xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx jednání spadající xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které spočívají x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x odporu xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského přesvědčení, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx obavou vystavit xx xxxxxxxxx, které x sebou xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uvedenými v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být vyňata x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx z posouzení xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodů pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx výkon vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx však dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příslušností xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx z toho xxxxxx, xx se xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx původu toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce odepření xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. rozsudky XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), c) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx demonstrativního výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které odmítají xxxxx vojenské služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx v závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx případ stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by byla, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx obávat xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního převratu, xxxx proběhl ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Po pokusu x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Jedná xx xxxxxx o 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx odhaduje xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, nakolik xx x bude x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x jiných informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx žalovaného, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx výhradu by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. krajského soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x azylu, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx v jeho xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.