Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx by xx xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx plausibilita xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x okolností samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Slovinska. V xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx do Xxxxx republiky x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, které xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, xxx xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit jejich xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Obrací xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x v Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx situaci v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx všechno, xx xx pro xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit již xxxx konverzí k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxx ho činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských operací xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, jelikož odpírá xxxxx do xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pořízených dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným obavám xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx kterých xx xxxxxxx a vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx i xxxxxx, xx v Turecku xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx žalobce při xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx tak xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx by se xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx tak x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný je xx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, pokud by xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx až xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx také podle xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Turecku vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx namítal, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx případný výkon xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx by xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových akcích xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, zda xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1A odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx je xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda proti Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx musel vykonat x rozporu xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx minimálně x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx tedy domníval, xx v jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní důvod xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx již žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx nerozporoval hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx na toho, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při výkladu xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační stížnosti (x v xxxxxx) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x tomto xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx kumulativně xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, jedná xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx umožněno, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost stěžovatelovy xxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx té, xx x České xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx podpořen xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o legalizaci xxxxxx na území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá ochranu x České republice (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx by xx xxx zaměřit pohovor x žadatelem x xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda je xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx celkový prezentovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, měl xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. přiloženým xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx podpis), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx života komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx podílí i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx již xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě každé xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě často xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování považována[…].“
[48] X obecné rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xx pronásledování xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx nepolitické xxxxxxx x xx činy, xxxxx jsou v xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx zařazení v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx republika vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o azylu: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx ryzí, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx jde o xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx vojenské xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx do xxxxxx, xxxxxx říct ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx do vězení x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx budu xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx za konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx x sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx PKK porazit xx městech, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx po pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx přepadů (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty útoků xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx několika měsíců xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx zatýkání x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx domnělé a xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx posuzované xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 potom xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xx by byl x xxxxx své xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (byť xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) and Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx je x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx či vyhýbání xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx důvod xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x sebou nese xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx z posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, které mu xxxxx x xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x kterého xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx se xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání tohoto xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 písm. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx etniku, xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), formuloval xxxx širší výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx bod 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, pokud je xxxxxxx prokázat, že xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx mohou xxx xx pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby (srov. xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx svobody. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v daném xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí svobody xx jeden měsíc, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx s ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Turecku x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. K významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud citoval xx. x informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, nakolik je x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou xxxx x zemi původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.