Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx azylový xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem, a xxxx výpověď by xxxxxxxx měla být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita xx xxxxxx relevantních informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné posouzením xxxxxxx života žadatele xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x pokud xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož roku xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo to, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx je islám xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx se již xxxxxxxx na západě Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V roce 2017 xx xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Turecka x tím, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit jejich xxxx. Prezident Erdogan xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, ale xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, nemá xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx je od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na všechno, xx xx pro xx cizí. Turecko xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x v Xxxxx, x xxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx xx něm xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx k tomu, xx pro xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx září 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Žalobce xx xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx byl zadržen xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, že xx zde měl xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx xxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu tímto xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx státem, děje xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl v xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx původu žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx občan Turecka xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx vybočující z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x otázku, zda xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx příslušnosti xx kurdské xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx i povolání xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odmítání xxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx musel xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx a v xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx mu xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx jiné xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx jeho nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost je xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování v xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x výkonu vojenské xxxxxx x prodlení. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx míry rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx oprávnění skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx výpověď by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře x xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx měl xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx mj. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx podílí i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie na xxxxxxxxxx x Izmiru x následně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx již při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx míry xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x zprostředkování této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí považovat xx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx uvádí, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx situací, xxx xx se xxxxxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx plnění svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx roce x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě konstatoval:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx zařazení v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, ať je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má rozpory xx svou vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde xx xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x důvodů xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x soudy mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx za konfliktu xx jihovýchodě země xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované TR xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v období xx ledna do xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, který ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx původu, xxxxx obstaral xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx (viz výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby povolán xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna x xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (byť pro xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx těchto okolností xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 odst. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx v odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými v xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, a x důsledku xxxx xxxxxx xxx vyňata x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx to, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, a uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx vyžadovány. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými v xx. 2 xxxx. x), jakož i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, že xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských hodnot x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx z xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx s ohledem xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx nechce x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených navíc x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem jeho xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x e) kvalifikační xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx být v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, že xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx služby, „ nejsou nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, hrozí jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx jí xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) může xxxxx x uložení xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx jakém základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce prodlení xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx tří měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po odpíračích x náboženských důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, kterou xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx lze obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx čistky dotkly xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, nakolik je x bude x Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, že „ Xxxxxxx xx fungující x na právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx judikaturou XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx azyl dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x ní xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx svědků x všechny takto xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a odst. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x dalším řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x práva žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.