Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Sb. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat do xxxxxxxx. Také zmínil xx, že xx xxxx svého xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Islámský xxxx, xxxxx v Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx naučili, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx České republiky xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 se vrátil xx Slovinska vyřídit xx nový xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx musel xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx si je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx je od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, že xx xxx součástí xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx nemůže, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž přiložil x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx xx sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož odpírá xxxxx do xxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Kurdové “ ze září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru azylové x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x zemi “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ xx dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx by xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x kurdskou menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx do oblastí, xx kterých se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x závěru, xx i xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil zjistit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxx důvod xx domnívat, xx xx zde xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx pro xxx náboženství pronásledován, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x pronásledování xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti x xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl použít xxxxx věřící bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být může, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx obavou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx a xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x nástupu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. na xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx akcích xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxxxxx x azyl uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x azyl xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x vyhýbání se xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x žalobci za xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx jednání žalobce xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx se stal xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bude podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o přiznání xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x nichž xxxxxxx, xx je možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, pokud xx odmítání xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xx, xx minimálně v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka z xxxxxxx vojenské služby, xxxxx stěžovatel odkázat xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co mu xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Žalovaný xx správním xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx svého rozhodování. Xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k datu xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto je xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx jeho nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x dále s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx nároku xx xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx, který považuje xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx dokonce xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), k níž xxxx dojít v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x České republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, ještě x xxxx, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
[40] Je jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je podpořen xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda je xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x hloubce xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, zapojení xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx studia xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx dokonce ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx zdá být xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx společností xx dětství, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx často xxxx hrát xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx souvislostí považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x souladu s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx spáchání válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx rozhodl, že xxxxxxx, xxx by xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx na xxx zařazení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx poskytuje jeden x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské akce, x xxx jedinec xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx jsoucí x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx budu x Turecku donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx k soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budu xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx pohovorech, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x články xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda bojuje xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x rámci xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu k xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v období xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx život x zranění neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie zapojených xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, kterého xx x nedávných operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním ze xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x nyní posuzované xxxx (viz výše), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel donucen xx x případě, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (byť pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx xx té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Bayatyan proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění skutkové xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx toto xxxxxxxx xxxx, rovněž spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx být odůvodněno xxxxxxx obavou vystavit xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx žadatele předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x souvislosti xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti potřebné x doložení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx váže x jednomu z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této směrnici x xxxxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx x čl. 2 písm. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx a trestními xxxxxxxxx x tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx jeho etniku, xxxxxx xx tedy xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti kurdskému xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. b), c) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx často podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx považuje žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí či xx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x dalším řízení xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.