Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních informací x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x jiné víře xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) služby nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) a čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x roce 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx x xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, že xx xxxx svého usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, která v Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z východu xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se mu xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Erdogan xxxx xxxxx něj xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, xxx xx x v Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit již xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku nikdy xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxx ho činí xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x případě návratu xx Turecka xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od narození xx po konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce od xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Krišna x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx xxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je situace x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx chování xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx státem, děje xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx toho, že xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx mu podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že by xxx x Xxxxxxx xxxx případ člena xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx nenastoupí, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Turecku xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným důvodem xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx ztotožnil xx závěry žalovaného. X xxxxxx možných xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které žadatel x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Branná xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské služby, xxx by xxxx xxxxxxx, není důvodem xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx právě xxxx víra xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx a může xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců do xxxx let uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké státní xxxxxx by tedy xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx ani případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx služby stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nemohl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx připomíná, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x tím související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx represí vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se nacházet xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší správní xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx skutečnost je xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud pronásledován xxxxx x xxxx xx umožněno, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování x xxxxx programu Erasmus x zahraničí. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxxx do armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx s podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx patří zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (každá x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a v xxxxxx hnutí v Xxxx. Ani tento xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx xxxx výpověď, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na studia xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze k xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx a xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Pokud xx skutečně jednalo x xxxxxx, jen xxxxx mohlo jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx být xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V čl. 9 odst. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými silami x vzbouřenci z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx totiž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, jelikož by xxx plnění xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxx by xx žadatel pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx nepatřil x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu na xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo do xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, je xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské akce, x níž jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve vyjádření, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx budu x Turecku xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x jinými xxxxxxxxxx .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda bojuje xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx válka PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx vyžádaly život x zranění neozbrojených xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna i xxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, stížnost č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl žalovaný xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) této xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxx xxxxxx důvodu, a xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V důsledku xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x každém xxxxxxx xxxxxx na jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Ženevské xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx být vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx členské xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx trestní xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. d), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx se váže x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným odepřením. Xx však dána xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx správního xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx toho, co xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx pronásledování považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx dnů od xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx vojenské služby xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx po xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx odpírání xx xxx (obdobně, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx byla, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx tureckým xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx otázka, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx odpírače z xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Turecku x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje žalovaný xx překonaný, aniž xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx svébytný xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x správní orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, které xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x dále x xxxxx turecké xxxxxx x případě jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx původu, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx mohlo xxxx xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx byly interpretovány xxxxxx senátem Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.