Právní xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x žadatelem, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x okolností samotného xxxxxxx nového náboženství x jeho základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Samotné xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, pokud xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx konfliktu za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je svobodný, xxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx a xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x východu xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx naučili, a xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 se xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx republice kontrolován xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx jíst xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, ale xx x x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx ho činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil na xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x celé xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Hare Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x případě xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx být jako Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx své etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx státních xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx být x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx i přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Krišna x Turecku, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, že xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx situace x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx přímo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl v xxxx minulosti a xxx současnosti xxx, xxxx by k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x jako argument xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx mohl použít xxxxx věřící bez xxxxxxx. Žalovaný je xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně trestány. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx odmítl výkon xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx za odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X xx namítal, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx situaci, v xxx se zejména x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x otázku, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx páchání válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným důvodem xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, které xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx by její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx bojových akcích xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx byla jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxx uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx dále vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na něj xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x v budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) až xxxx než xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx soudu jeví xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze dne 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx pochází. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce doby, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx mj. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx mj. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx připravuje studenty xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době stěžovatel xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx by xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x následně odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již při xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl dospět x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentářích x této xxxxxx xxxxxxxxx, když mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, při xxx xxxxx často xxxx hrát xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx podrobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx činy, xxxxx jsou x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxx, kdy by xx žadatel xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x dubnu 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu na xxx xxxxxxxx v xxxxx armády bude xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika vázána, x z xxx xxxxx vychází rovněž xxxxx o xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx rozpory xx svou vládou, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx akce, x xxx jedinec xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx trest x stejně budu xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx z pronásledování xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo a xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za konfliktu xx xxxxxxxxxxx země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx v Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu novinářům x vyšetřovatelům z xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu vláda xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx x xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, že xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy nelze xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna i xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) v. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx panujících x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx byly xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně uvedenými x čl. 2 xxxx. d) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že upravuje xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x xxxxx nese xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x každém případě xxxxxx xx jeden x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx x pěti xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx pokládaly xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x kterého xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za něj xxxxx xxx uloženy xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným odepřením. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x o žalovaném x xxxx posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx nechce v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx též jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx x nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti kurdskému xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), c) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x otázce sankcí xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu dle §12 písm. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x odpíračů vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx v závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od povolání x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní ovšem xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx se xxx (obdobně, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, i xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, že xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx otázka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x uvedl, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z takto xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx svěřit pod xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Právě však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx státního převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x ochromení turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx postiženy spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx odhaduje xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx evropským prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx již x ohledem na xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx za xxxxxxxx výkonu této xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx správním spise x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x případě jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx službě, jakož x jeho možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx opět žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x dalším řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.