Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) citovaného xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Xxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k podání xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx a xx jsou v Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V roce 2017 se vrátil xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx tureckém zastupitelském xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, že zde xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx poničených domů x východu Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx všechno, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, že xx již xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Turecku a xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx narození xx po xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou menšinou xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez dalšího xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. Z xxxx uvedených informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, že xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx se xx blíží povinnost xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx jej xxx mohl použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx x Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx v Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx odmítl výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx deset xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X ní xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, pokud xx x xx byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx nedůvodnou x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx o xxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup stěžovatele xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x povolání xx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x nichž vyplývá, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx zřejmě vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s vězni.
Stěžovatel xx tedy domníval, xx v xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci civilní xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx náhodně. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx proti zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx stěžovatele, není xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti (x x xxxxxx) xx jeho nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x pronásledování je xxxx spjato s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx výpovědi byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých úřadů, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s nástupem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, který považuje xx azylově relevantní, xxxxxx až xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), a xx po xx, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x České republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx stranu xxxx xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxx. též již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx podpis), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí i xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na vojenské xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx zdá xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě často xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že stěžovateli, x kdyby byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).“
V xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx souhlasit x žalovaným i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx o plnění xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně i x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické zločiny x na xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx situací, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění xxxxx xxxxx s rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx země xxxx původu x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prokázat x xxxxxxx na všechny xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx zločinů, protože xx zejména xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x zejména s xxxxxxx na opakované x systematické páchání xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx z branců, xxxxx je podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen přímo xx nepřímo do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových zločinů xxxx jednání, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx by potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx služby xxx, xx světle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Pokud xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx vězení x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , stížnost č. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi, které xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxx rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povstalcům x xxx PKK, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Watch je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx obsažené informace x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx a jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx z PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx z informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xx xx byl x rámci své xxxxxxxx služby xxxxxxx xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx dle dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx sankcí není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxx zabývat otázkou, xxx by x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 odst. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, xx upravuje xxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx důvodu, a xx xxxxx důvod xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx v xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxx odlišné od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx jeden x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Ženevské xxxxxx. Xxxxxx výklad xx přitom byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x okolností prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Xxxxx xx tedy xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, aby pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x kterého xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými v xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx důvodů připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání tohoto xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodů pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x této xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 písm. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, dále vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx nucená účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx též jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod 170 příručky XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx náboženské přesvědčení xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, policejní xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx souvislost s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx osoba vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx jí xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx povolání x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ ovšem zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Jehovových xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Po pokusu x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x bude v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných věřících. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své povinnosti [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx xxx xxxx x žalobě důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx dalšího aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx mj. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, resp. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx ze xxxxxx tureckého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx teroristické organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je zároveň xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.