Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu za xxxxxxx, xxx by xxxxx výkon mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a cíli XXX, x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval zpět xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx také jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z východu xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx na xxx další studium x setkal xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx mu xxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx tureckému xxxxxxxx xx taková povinnost xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, ale xx x x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx situaci v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx ho činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx ze strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx přiložil x několik fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od narození xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx po xxx xxx pátrají turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx obecně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná povinnost xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x případě následného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by se xxxx činit závěry x pronásledování xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx státem, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx se xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúměrně trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx také podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, pokud xx x ní byla xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx by její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx o azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V zemi xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx konvertoval x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x může xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x délce xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx neodporuje, a xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx způsob života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x dále s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx vojenské xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx se xxxx ve smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu nejednoznačná, xx dokonce do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. hodnověrnost stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx tom, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po té, xx byl policií xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce zde „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, měl xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx níž se xxxxxxxxxx podílí i xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výuky založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx bylo konstatováno, x takovému xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx pacifismem a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx veden svými xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že stěžovateli, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx je x ten, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně viz xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Xxxxx, xxxxxx xx významná x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ trestní stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx roce x rozsudku ze xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, který žádá x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx na zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, ať je xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx x soudu x budu obviněn xx xxxxx. Budu xxxxx do xxxxxx x podstoupit trest x stejně xxxx xx armády nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel však xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , stížnost x. 43611/11, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx v sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše své xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X těžkých bojích xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx obsažené informace x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx operujících x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx o rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx represí x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští představitelé, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx k xxxxx obviněním ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci reakcí xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet a Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx služby nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Convention reasons “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice považovat xx xxxxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxx být xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx členské xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx stíhání x tresty za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx to, xx xx na xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, aby předložil xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x této xxxxxxxx x případě, xx xx výkon vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x souladu x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx v Brně, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx výkon vojenské xxxxxx by xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. b) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx případ stěžovatele, xxxxx jim trest xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx po odpíračích x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx odpírání se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx často podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x řad Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený jeden xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Jehovových xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (včetně zacházení x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx dotkly xxxxxxx osob, xxxxx xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx svébytný ve xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx není stěžovatelova xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Nárok xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x sankcí xx xxxxxxxx výkonu této xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx xxxx x žalobě důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx jiných forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x zemi xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jakož x doplňkové xxxxxxx xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx mohlo xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx k xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.