Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově relevantními xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x roce 2016 přicestoval xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k podání xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Dalším xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze na xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx vyřídit xx nový pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x zjistilo xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx být součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, ale xx x v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x x Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a také xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x xxxxxxx i x celé xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx něj xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx dostane do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx být v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx i xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Turecku, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx xx xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx přímo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že pokud xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx vyprofilovaných x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce však xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti a xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx povinnost xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx věřící bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúměrně trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx v Turecku xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx jsou jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx nenastoupí, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání či xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podílení se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX k postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným důvodem xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx má xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových akcích xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx mu právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, že se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než konvertoval x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx však x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx UNHCR x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx vyplývá, xx je xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx očekává jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X ní xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, že xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx svého rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x bylo xx umožněno, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx tureckého jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Erasmus x zahraničí. Xxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx země xxxxxx xx Evropy, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx po xxxx odchodu xx xxxx původu, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost stěžovatelovy xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx než xxx xx xx, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx xxx policií xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, ještě x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních informací x zemi původu xxx. (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx od xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx danou xxxx vyznává, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, ale v xx době stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen bojovat xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx historie na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx na studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx již při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx účelově, avšak xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jednání xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu k xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx svých xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se země xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k jednotce xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu na xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx armády.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx jeden x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší správní xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud xxxx x Turecku donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx k soudu x budu xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x důvodům svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx takové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za konfliktu xx xxxxxxxxxxx země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx městech, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx útoků xxxx necivilní povahy, xxxxxxx při xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v období xx ledna do xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx napojených na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx celoplošný zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx se x nedávných operacích xx jihovýchodě dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli představitelé x majetek kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, že xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx z XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a špatného xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx by xxx x rámci své xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Another (XX) v. Secretary xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx od xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké armádě x turecké xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že upravuje xxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by připuštění, xx odepření výkonu xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování skutečností x okolností prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx připuštěno, xx trestní stíhání x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx toho, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x souvislosti xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx generální advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x této směrnici x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země původu.
60 Xx třetím místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. d), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr platí x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxxxx, xx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Brně, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx vedle obavy x nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 odst. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x otázce sankcí xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x roku 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby zatčeny xx uplynutí více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, že po xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké xxxxxxxx xxxxx minimálně jednomu x nich povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního převratu, xxxx proběhl ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx do xxxxxxx xxxx vedlo i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx o 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svébytný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí xx xxxxxxxx výkonu této xxxxxx z důvodu xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx dle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i náboženské xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště stěžovatele x západním Turecku, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí či xx o xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx dokazování x x výslechy svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.