Právní xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. čl. 2 xxxx. d) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, vyznává xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd a xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v hnutí Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx x hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx se mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Kurdy, x xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku hnutí Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx to, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx článků xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských operací xx jihovýchodě Xxxxxxx x v Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx od xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Brně, X. X., ke xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx svým bratrem, xxxxx mu xxxxxx, xx xx něm xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ ze xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Turecku “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce od xx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu nelze xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není důvod xx domnívat, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, že xxxxxx, xx je situace x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxx xx každý občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx přímo, xx by xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x hraničnímu chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx informací o xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx věřící bez xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k odpírání xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx příběh xx xxxxx míry dezinterpretoval, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx měl obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení se xx páchání válečných xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxx 170 Příručky XXXXX k postupům x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx skutečnosti než xx, které xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x azyl xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci za xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Turecké státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx stále xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani případy xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx x jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X ní se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, nebo na xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší správní xxxx připomíná, xx xxxxx o azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální směrnice“), x proto xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x jeho xxxxxxx může odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x tím související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx třeba xx xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pracuje x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx na západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx pokračování x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx s xxxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx dojít x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v úvahu xxxx celkový prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen bojovat xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx na studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již při xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx kusých komentářích x této otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx známé xxxx pacifismem x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx určité víry xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x zprostředkování této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx je významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx vztahu x xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx se žadatel x přiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož by xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , C-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě konstatoval:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx pouze xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, tedy x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci armády.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v potaz xxx 171 příručky XXXXX, na niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx xx rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x ním x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost č. 43611/11, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. též rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx této xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní bezpečnostní xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx na XXX, vysídlily ze xxxxx domovů až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx život x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx se závazkem Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání a xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 porušením xxxxxxxx práv v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx z informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a XX , totiž, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] a situace xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx]. X této otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx důvod xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx spočívají x odepření jakéhokoliv xxxxxxx vojenské síly xxxx v xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, xxxxx x sebou nese xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V důsledku xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx posuzování skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, že xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx toho, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx x důvodu xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx v xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánech, xxx x ohledem xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx měl za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx třetím xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x ohledem xx všechny dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem jeho xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx z toho xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxx původu toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx vojenské služby x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx pronásledování považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí jí xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního převratu, xxxx proběhl ve xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále dochází x významným čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx základě příslušnosti x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných věřících. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než konstatovat, xx úvahy žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx informace o xxxx původu, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x důvodu xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx straně xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho možnosti xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx původu, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx žádné zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x případně xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx mohlo vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx účinný opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.