Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx se ovšem xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 žalobce podal xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní problémy. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany na xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 cestoval zpět xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx republiky a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které xx xxxxx k podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd a xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková povinnost xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. V xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx vězení, xxx jsou i xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Xxxxxx, xx to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Turecka xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Turecku x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx po xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xx pro xxx xxxxx Hare Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, naopak se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě žalobce x povolání k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx i přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx x závěru, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx xxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx závěry x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx přesně vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, kterého xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx odmítl výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili základní xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou jeho xxxxxx k odpírání xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxx xxx být xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je jedním x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx by její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx udělení azylu xxxxxxxxx neuplatněné a xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx z Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání služby xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody od xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx ani případy xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx jakých okolností xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx dopady xx toho, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud nevzali xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx na xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém případě xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho odchodu xx země původu xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx azylově relevantní, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, konkrétně x České republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx jsou x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, xxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx byla žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zastává určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx celkový prezentovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxx v Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výuky založené xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx historie na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx zjištění, která xxxx x dispozici, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx kusých komentářích x xxxx otázce xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, přičemž xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, že stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X obecné rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako xx x ten, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, který xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za pronásledování xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické zločiny x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx otázce xxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil spáchání xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx směrnice (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, které se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx ohledu xx xxx zařazení x xxxxx armády xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x azylu: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx rozpory xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské akce, x níž jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx z důvodů xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x podstoupit trest x stejně budu xx xxxxxx nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx vedeny. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , stížnost č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. též rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, kdy xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx městech, akce xxxxxxxxx a přesunuly xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu novinářům x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Yüksekova. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx jihovýchodě dopustily, xxx je x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další ve xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi původu xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x xxxxxxx, xx by byl x rámci xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Secretary xx State for xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 7.7.2011, Bayatyan proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento důvod xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx obavou vystavit xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx vztahu x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení uprchlíka xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx to, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx toho, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální advokátka x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx uvedenými x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 V tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx tresty souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x ohledem xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdskému etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx v úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestání, což xxxx být dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby (srov. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxx sankcí xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx turecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače z xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Právě však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x nestrannosti vedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x ochromení turecké xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx událostí se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 tisíc lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx základě příslušnosti x xx či xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje na xxxx než 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Krišna xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x správní orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. rozsudky NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, které xx správním spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx pro xxxx x žalobě důvodně xxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx armády x případě jeho xxxxxxx x základní xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx xx xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx x soudu xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.