Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx víře xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x jeho základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd a xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v hnutí Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od hranic x Arménií) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal se xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx mu xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že zde xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, ale xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx pro xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, že xx xxx součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Sýrii, x xxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé jeho xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až poté, xxx byl zadržen xxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným obavám xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do země xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx xxx v xxxxx xxx služby xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx zde xxx xxx žalobce při xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by se xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx újmě. Z xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že se xx blíží povinnost xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x xxxx argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx civilní služba), xxx xxxxx odmítající xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Turecka xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx rozhodl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx před tím, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odepírá až xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx měl obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, které xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu právě xxxx víra xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx dle krajského xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx lze xxx xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí v Xxxxxxx zřejmě vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X ní xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nemohl xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx vojenské služby xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx judikatuře připomněl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx země xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X xxxxxx případě xx však zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tureckých úřadů, xxxx xxxx pro xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Turecka xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx umožněno, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x pronásledování x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, kdy x souvislosti x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít v Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po té, xx xxx policií xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je jistě xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by x xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx stranu xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. xxx již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx v Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx jeho výpověď, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx do svých xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje studenty xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx do armády xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx rozhodl pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx s krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit do xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, xx stěžovateli, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx se xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx svých xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat s xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpory, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v době xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu xx xxx zařazení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x azylu: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx nebo vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx akce, x níž jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx světle všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Pokud budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx vězení x podstoupit trest x xxxxxx xxxx xx armády nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x jinými minoritami .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , stížnost č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx necivilní povahy, xxxxxxx při nich xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx až 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x toho, xx xx politickým křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx obviněním ze xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle níž x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x špatného xxxxxxxxx se zdrženými x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] UKHL 15] x situace xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx dvůr x xxx citovaném rozsudku xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání považovaná xx pronásledování xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx toto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxxxxxx obavou vystavit xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx prokázanou, x x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že povinností xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x tresty za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx je na xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx v xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x doložení žádosti x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, že tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za něj xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, a xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty xxxxxxxxx x uvedeným odepřením. Xx xxxx dána xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x ohledem xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx platí x o žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx správního xxxxxx xxxxx, dále vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx vegetariánství, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx výkon vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestání, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx dnů od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx xxxxxxx xx jeden měsíc, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx by byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx x x ochromení turecké xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu nedostatečné, xxxx. v řadě xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx armády x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x dále v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí či xx x ní xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo vést xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.