Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s účastí xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu se xxxxxxxx x xxxx XXX, x pokud xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx hnutí Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx je x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx k podání xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Islámský xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx již xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu sdělili, xx xx mu xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx toho, že xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Turecka x tím, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx něj xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx nejen na xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx situaci v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx konverzí k xxxxx Hare Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, proč chce xxxxxx x Evropě, xx xx, že xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Turecka xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských komunit x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x celé xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Odboru azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx azylově relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx do xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Krišna x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx domnívat, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx xxxxx závěry x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx z nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx příběh do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx může, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx obavou xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx vznik nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x ní xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , stížnost x. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx řadového věřícího xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx žalovaného. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl podle xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské služby, xxx by bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. V zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho důvodu, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx brání x nástupu xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve ohradil xxxxx xxxxxx krajského xxxxx o xxx, xx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Pokud xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, že xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx armády a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx v délce xxxxxx svobody od xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx alternativa v xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským i xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze jen xxxxx představit, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx tedy xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti zlehčování x zpochybňování svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxx ani xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz, xx v xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu po xxxxxxxxx návratu žadatele xx xxxx původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost je xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel uvádí, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx Xxxxxx, kdy x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel získal xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx se xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx po xx, xx xxx policií xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx zejména xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx stranu xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x hloubce xxxx xxxx, délce doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v xxxxx xxxx celkový prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx a příjmení, xxxxx narození x xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x rámci programu Xxxxxxx xx studia xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx x xxx xx zjištění, která xxxx x dispozici, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx pacifismem a xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx určité xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx k němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné důvody xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x žalovaným i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx odehrává mezi xxxxxxxxx ozbrojenými silami x vzbouřenci x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx v Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx je významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, který xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x z níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Avšak xxx, kde je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Stěžovatel však xx správním řízení xxxxxxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx xx konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mohl zahrnovat xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx povstalcům x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna do xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily xx xxxxx domovů až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx za porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s případnou xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx těchto operací, xxxxxx zatýkání a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově k 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx z informací x zemi xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel donucen xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. d) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X této otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž spojeno xx stejnými důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít rovněž x xxxxxx, které xxxx odlišné xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou vystavit xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeden x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx pronásledování, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx výchozím bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx tedy bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ na xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx s postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x xxxxxx členskému xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, o nichž xxxx xxx obzvláště xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx důvodů připomenutých x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx důležité, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) ve spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x o žalovaném x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx jeho etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Stěžovatel xxxx vedle obavy x nucené účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti kurdskému xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována také xxxxxx, správní, policejní xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x sobě diskriminační xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x roku 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx svobody pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x xxxxxx svobody xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx uplynutí více xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx nepochybně, x xxxxx by byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače z xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (včetně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx vedlo x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx událostí se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx dochází x významným čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 tisíc xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, že xx xxxxxx dotkly xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx či xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx x Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než konstatovat, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x žalobě důvodně xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx azyl dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxx otázkám, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx situace komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí či xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x dalším řízení xx xxxxx vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Evropské unie, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.