Xxxxxx xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, že xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx ve xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v roce 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. X xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx České republiky xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Slovinska xxxxxxx xx nový xxx. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx a xxxx xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně v Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Kurdy, i xxxx xx je xxxxx toho, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací se x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx xxx svobody. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl do xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace etnických x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx bratrem, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Turecku “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Hare Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v rámci xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státních orgánů, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx zde xxx xxx žalobce při xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx přesto, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx by k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k závěru, xx žalobci xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx by xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx rozhodl tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx trest jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx tresty xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x odmítání vojenské xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x náboženských důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx obavou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx spojen x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx válečném konfliktu, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx občanskou povinností x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx nehrozilo, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, než konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x opakované trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx britského ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že když xx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém případě xx však xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Nejvyšší správní xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx tureckých úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. hodnověrnost stěžovatelovy xxxxxxxx k učení Xxxx Krišna (jakožto xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x České xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by se xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx relevantních informací x xxxx původu xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu však xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, měl xx xxx pohovoru x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x nich uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), xx x nimi stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do svých xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na vojenské xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, která xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx kusých komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně jednalo x xxxxxx, jen xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě každé xxxxxxx určité xxxx xx náboženské orientace, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx může xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx se xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, že xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx zařazení x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba též xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx vojenské akce, x xxx jedinec xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Turecku donucen xxx xx armády, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx pohovorech, které x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx armáda bojuje xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x tureckými ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého se x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx represí x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x majetek kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a špatného xxxxxxxxx se zdrženými x xxxxx reakcí xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx povolán xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy nelze xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [rozsudek Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx armádě x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 písm. x) xxxxxx x azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx být odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, že xx x posouzení xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány v xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, o nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx důvodů připomenutých x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xxx, xx by xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx za xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx i x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr platí x x xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx nucená účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx xx xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx v úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx otázka, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx turecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské služby x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Jehovových xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. K významu xxxxxx událostí se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Azs 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dochází x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx příslušnosti x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x správní xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx armády v xxxxxx konfliktech z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx armády x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí xx xx o xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx v tomto xxxxx dokazování i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.