Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou či xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX, x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. G. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x náboženství, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx a xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx islám xxxxxxxxx za jediné xxxxx náboženství, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že se xxxx svého usmrcení xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) na xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 přijel xx České xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, které xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx si je xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x tím, že xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Erdogan xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x v Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx situaci v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx všechno, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Evropě, xx xx, že xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si telefonoval xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x celé xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx pro něj xxxxx Hare Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nelegálně a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx obecně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx své etnicity x některé části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, že xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx tak xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, že xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že pokud xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx osoba a xxxxx toho, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx osobě xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný je xx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně trestány. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce je xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx standardů. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx odepírá až xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx mučení. Nejsou xxx nastaveny jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx žalobce x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské služby, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx uvedl, xx jednání xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx z Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx nesprávně posoudili, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup stěžovatele xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx xxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. Z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxx xxxxx představit, že xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby stěžovatelem xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X ní xx xxxxxxx proti zlehčování x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx dopady xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, který xx rovněž týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx nároku xx xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se nacházet xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana v xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba se xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx xxxx spjato s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach stěžovatele x pronásledování v xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel uvádí, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx původu, xxxxxxxxx x České republice, xxx stěžovatel získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, že xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k níž xxxx dojít v Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx policií xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx do armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s podáním xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x České republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx pochází. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. zvážit x tvrzení žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, měl xx při pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x těchto xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x následně zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této otázce xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, jen xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x odst. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné považováno „ trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx vztahu x xxxx otázce lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx původu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx nepatřil x bojovým jednotkám, xxx xxx například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo do xxxxxx na páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje jeden x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x azylu: „ Ne každé xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx rozpory xx svou vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Avšak xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx xx xxxxxx x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxx vzdělání, mohl x důvodům svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Švédsku , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na žalovaném, xxx si zajistil xxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx této xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na venkov. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x zničily domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x neozbrojených aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny kurdských xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx z XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx obviněním ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxx své xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx služba nebyla xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (byť xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Sepet a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je x výše zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí není xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) taxativně uvedenými x xx. 2 xxxx. d) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx citovaném rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, že upravuje xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx však uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx posuzováním žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx orgány (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x důvodu xxxx odepření vykonat xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 tohoto rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými v xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx se xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx tento xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx proti lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebyla jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených akcích xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 příručky UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však mohou xxx za pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx na xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 odst. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela nelogicky x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x odpíračů vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá dále, xxxxx jí xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx cituje mj. x kanadské xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx od povolání x výkonu služby), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že po xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké xxxxxxxx xxxxx minimálně jednomu x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Xxxxx xx zhruba o 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx moc. “ Xx světle těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, že „ Xxxxxxx je fungující x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně zcela xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx straně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.