Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.

II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 citované xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).

Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona o xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 cestoval zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx z východu xxxx (od xxxxxx x Arménií) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, a xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, xxx xx zařídil xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx xxxxx xxxxxxx x setkal se xxx x hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Islámského státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x x Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx xx xxxxxxxx xx po konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x celé jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx pro něj xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX MV.

Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obecně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé části Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.

X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v turecké xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxx být x xxxxx své xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx není důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx ani x xxxxxx náboženských xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx přesto, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či xxxxx, xx by xx xxxx činit xxxxxx x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x hraničnímu chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl v xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx jeho xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.

Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx tvrdé.

Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, kteří xx bránili základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx za odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset let (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit a xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx přiznání postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , stížnost č. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx řadového věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet důvody xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, které xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx o azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce netvrdil.

Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V zemi xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.

Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády a x xxx související xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx civilní službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Savda proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a může xxxxxxx x přísné x opakované trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.

X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se opakuje xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Hare Xxxxxx, když sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by tedy xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězni.

Stěžovatel xx xxxx domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní důvod xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx nedostatečný argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, co xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení oproti xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx způsob života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.

[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:

„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “

[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Turecka xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx umožněno, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx původu xx Xxxxxx, kdy x souvislosti x xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx odchodu xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).

[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k níž xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl policií xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.

[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx byla žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá xxxxxxx x České republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by x xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).

[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx by se xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem x xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx relevantních informací x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).

[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx od xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx kterou danou xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx příslušné komunity, xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, měl xx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x nimi xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx mohl xxx využit mj. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx svých xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x rozhodl xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x následně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

[45] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx straně tvrdí, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či společností xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx hrát xxxx x zprostředkování této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.

[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, který x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:

„x) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).“

V xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“

[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako je x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci z xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.

[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se žadatel x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx zločinů “.

[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx roce x rozsudku ze xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx službou x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:

„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx síly xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).

35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).

36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).

37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx soudu.

38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x rámci xxxxxx.“

[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx se nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “

[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve vyjádření, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud budu x Turecku xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx k soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxxxxx je tedy x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. proti Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. též xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).

[55] Xxxx xxxx na žalovaném, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx.

[56] Přitom xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx operace namířené xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxx xx ledna xx xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx domovů až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx napojených na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě dopustily, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx o xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“

[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ dochází k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x útoků většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx těchto operací, xxxxxx zatýkání a xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.

[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní posuzované xxxx (viz xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Xxxxx.

[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx v xxxxxxx, xx by byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (byť xxx xxxxxxxx z řad xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet a Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx State xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x výše zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.

[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:

„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx xxxx xx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.

47 Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x důvodů, které xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49 V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pronásledování uvedených x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx prokázanou, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.

51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.

52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.

53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.

54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx je na xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx směrnice.

55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.

56 Za těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.

57 X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx z xxxx důvodů připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.

58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou podmínku xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.

59 Xx xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx o existenci xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.

60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, a xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.

61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z pěti xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“

[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x o žalovaném x xxxx posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx též jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).

[63] X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx i jediným xxxxxxx pro nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.

[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady jeho xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx vojenské služby xxxxxxx x xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň je xxxxx xxx na xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x závěru, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx jí až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.

[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v závislosti xx délce prodlení xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx uplynutí více xxx xxx měsíců (xxxxxx od xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, kterou xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.

[68] Žalovaný na xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx z xxx svědků Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx xxxx.

[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx do značené xxxx xxxxx x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x významným čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx zhruba o 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svébytný xx xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.

[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu nedostatečné, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[72] Krajský soud xxx xxx tyto x žalobě důvodně xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což ovšem x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx armády x případě jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí xx xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x výslechy xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x právním rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x mezinárodní ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.