Právní věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a č. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Izmir. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx je v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, dostat do xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účast x programu Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu sdělili, xx xx mu xxxxx odvodový xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, protože xx xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx všechno, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Evropě, xx to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Turecka xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, diskriminace etnických x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. T., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx mu xxxxxx, xx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x celé xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx menšiny x xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x závěru, xx i přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx žalobce však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl na xxxxxxx informací o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx případ člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , stížnost č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, které žadatel x xxxx uvedl xxxx důvody, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské služby, xxx xx bylo xxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého pobytu xx území České xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx i povolání xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx na náboženství, x nichž vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx v délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské služby, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby stěžovatelem xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou v xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx populace. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X ní xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx odchodem xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx neodporuje, x xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx mj. kvalifikační xxxxxxxx a směrnici 2013/32/XX x společných xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx a bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x nástupem x xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu, xxxx. hodnověrnost stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx po té, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx oprávnění skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, který může, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx zaměřit pohovor x žadatelem x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový komplexní xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x nich uvádí xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx využit xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx práci ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky založené xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit do xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx dokonce ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx určité xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx míru, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx pravděpodobně, k xxxx, xx by xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx republika xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x azylu: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské akce, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním společenstvím xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx uvedl: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx říct ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budu xx armády nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeny. K xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx krajského soudu, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx správní xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx žalovaném, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx otázku xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx městech, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx přepadů (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x zranění neozbrojených xxxxxxxx včetně xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx obsažené informace x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x zemi původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx situace x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd a XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx od xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxx porušilo čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxxxx hrozby pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána souvislost (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném rozsudku xx věci EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento důvod xx xxxx xx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že v xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx na jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x rozporu s xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx státy xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx je xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel nemusí xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země původu.
60 Xx třetím xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx nucená xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Krišna. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx na xxx 170 příručky UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx úřady jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby (srov. xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx být v xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 odst. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém základě xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx jeden měsíc, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí více xxx tří xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx otázka, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x informace xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx odhaduje xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, nakolik xx x xxxx x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx fungující x xx právu xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx své povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx se týkaly xx. podmínek výkonu xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx pro tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, než xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx straně xxxxx xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx o azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i náboženské xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování i x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x právním rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) a x) zákona x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.