Xxxxxx věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx branné povinnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx daným xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu za xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu xx xxxxxxxx x cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx relevantními xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a č. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 žalobce podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx téhož xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také jeho xxxxxxxx v hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx je islám xxxxxxxxx za jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, že se xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx zapůsobilo xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Slovinska vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jíst xxxx x zabíjet xxxx Kurdy, x xxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Evropě, xx xx, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x náboženských komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od narození xx xx konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce k xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx xxxx 2018, překlad výňatků xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx pobýval xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx části Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx měl xxx xxxxxxx při xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. Z xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací o xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx použít xxxxx věřící bez xxxxxxx. Žalovaný xx xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Krišna, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx žalobce je xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, které xx byly x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, kteří proti xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx válečném konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu. Branná xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx z xxxxxx xxxx náboženského přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1A odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x nichž xxxxxxx, xx je možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx xxxx xxx uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x rozporu xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx již žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx nerozporoval hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx xxxx dopady xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x v žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně ani xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové ochrany, x prospektivní rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx faktického pronásledování x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx výpovědi byla xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x bylo xx umožněno, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx pokračování v xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, takže je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx ve smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx než xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl policií xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x příslušném náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením celkem 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x následně xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx výuky založené xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již při xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl dospět x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx známé xxxx pacifismem x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx být xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx dětství, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V čl. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Sýrii x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, válečné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx nepolitické xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, který se xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se žadatel x přiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx by xxx plnění xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx směrnice (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, které se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen přímo xx nepřímo xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o azylu: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud xxxx x Turecku donucen xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx vojákem turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x články týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v průběhu xxxxxx najevo x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací x xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě, kdy xx výkon této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jednáních xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx napojených na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx jihovýchodě dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. kurdští představitelé, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání a xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x špatného xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx x informací x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona o xxxxx), tedy nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx citovaném rozsudku xx věci EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx dojít xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování uvedených x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx na xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xx váže x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx náboženských hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 písm. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx správního řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x učením Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx vedle obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, že xxxx náboženské přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx explicitně x otázce odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být dle xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň je xxxxx mít xx xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x otázce sankcí xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx osoba vojenskou xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí až xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx uloženého trestu xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx nepochybně, x xxxxx by byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často podrobeni xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x ochromení turecké xxxxxxx. K významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Po xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx odhaduje xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx současného „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx jako xx xxxx sp. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace o xxxx původu, jež xx xx týkaly xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx tyto x žalobě důvodně xxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, což ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxx otázkám, jako xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x ní xxxxxx žádné zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.