Xxxxxx věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, zločinech proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. d) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Turecku (stížnost x. 42730/05).
Věc: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x zákona o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo to, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, že se xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx hranic x Arménií) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx zařídil účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx xxxxx studium x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní vojenskou xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice kontrolován xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx musel jíst xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, ale xx x x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět kurdských xxxxx. Mnoho lidí xx xx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx konverzí k xxxxx Hare Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak si xxxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx od narození xx po konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx situace xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pořízených dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x mezinárodní ochranu xxxxxxx až poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X možným obavám xxxxxxx z pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zacházení x kurdskou menšinou xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x rámci xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to xxx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného pronásledování x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx xxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx každý xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx by xx xxxx činit závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, děje xx xxx x xxxx přesně vyprofilovaných x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx xx xx blíží povinnost xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx mohl použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx vybočující z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx obavou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx hrozit x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, jakož x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným důvodem xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx života. Žalobce xxxxx taktéž považovat xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že se xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Směrnice XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x nichž xxxxxxx, xx je možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx xxxx let xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx musel vykonat x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když sám xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě když xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých okolností xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „procedurální směrnice“), x proto xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx jeho nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, že žalovaný x následně xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického pronásledování x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k přesídlení x xxxxxxx Turecka xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx stěžovatel uvádí, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Je jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx je podpořen xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x sobě x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce zde „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (srov. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx víře od xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také mohl xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 osob (xxxxx x nich uvádí xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x rámci programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx mj. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel si xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně druhé xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, jen xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, bývá xx určité xxxx xxxxx náhody, xxx xxx xxxxx často xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, která jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné odpírání xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx spojená s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, xxxxx xx odehrává mezi xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x vzbouřenci x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských pracujících (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti kurdským xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx nepolitické xxxxxxx x na činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx se xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx svých xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, zda čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx zařazení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx zařazení x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x z xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne každé xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx dezerci xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žádosti uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx nechci xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Nechci bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx pohovorech, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda bojuje xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povstalcům x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x přesunuly xx xx venkov. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx k obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v období xx xxxxx do xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x neozbrojených aktivistů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx a XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností panujících x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx služby nebo xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 písm. b) xxxxxx x azylu]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, rovněž spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uvedenými v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx připuštěno, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx je xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, jak xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx měl xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, zejména xxxxx za xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu vojenské xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna x xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto explicitně x otázce xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x x) kvalifikační xxxxxxxx však xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby (srov. xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, ačkoliv xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx zmiňované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí více xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, že po xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, i xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače z xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx a na xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Recepa Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x převrat docházelo x xxxxxx dochází x významným xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x bude v Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle těchto x jiných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským prizmatem xxxxxx svébytný ve xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx žalovaného, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx svědomí v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx otázkám týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx armády x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně zcela xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, než xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xx straně druhé xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x podstatě vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx komunita x Xxxxxxx nepůsobí xx xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) a x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 odst. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x práva žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.