Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx daným xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x ze dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a nemá xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, které xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za jediné xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Izmiru, xxx xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i v Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx turecky, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám a xxxxx xx xxxxxxx, xx je pro xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx v Evropě, xx xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x čemuž přiložil x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x celé jeho xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad výňatků xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx jednání žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx do země xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx menšiny x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxx služby xxxxxx xx oblastí, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xx domnívat, že xx xxx měl xxx žalobce při xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, děje xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti a xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx blíží povinnost xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14a odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k odpírání xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx až xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X ní namítal, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx vzájemné souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx by xxxx xxxxx byl spojen x rizikem xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx mu xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx určitých okolností xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx však x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx UNHCR x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A odst. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x může xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským i xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx dále xxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Všechna xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx žalovaným x krajským soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx a xxxx xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx třeba xx xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx země původu xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Zdá xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x podání xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, délce doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx víře x xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, které xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x těchto xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x následně xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxx založené xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx tak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že by xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x následně odjel x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx ze země xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nenásilí, xxxxxx účelově, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x náhodu, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli, x kdyby xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx spojená s xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako je x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx významná x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické zločiny x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce lze x v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx na základě xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx situace činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxx, kdy xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx jednotkám, xxx byl například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, který odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, x xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání, bez xxxxxx na zařazení x rámci xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx ryzí, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu vojenské xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx má xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu ne, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx pohovorech, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x články xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx x rámci xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx opominul.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na venkov. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx celoplošný zákaz xxxxxxxxx, což bránilo x přístupu novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx veřejných orgánů xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx reakcí xx domnělé a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností panujících x turecké xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx se na xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx žalovaný xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské síly xxxx v xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x rozporu s xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx to, že xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx x důvodu xxxx odepření vykonat xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx v bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel nemusí xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí x této směrnici x případě, xx xx výkon vojenské xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x pěti xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x o žalovaném x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx je důležitou xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx neslučuje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky UNHCR, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx mohou xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestání, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x turecké armádě xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, v xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu dle §12 písm. b) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x odpíračů vojenské xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní ovšem xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, jako xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx otázka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku k xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx značené xxxx vedlo i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x informace xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále dochází x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x soudnictví. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx či xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx v Xxxxxxx zachována vláda xxxxx a nezávislá xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x jiných informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice a xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx jiných forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již ze xxxxxx tureckého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx žádné zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování x x výslechy xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14x odst. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.