Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x jiné víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) a čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat do xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx xxxxxx x Arménií) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx a následně xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx x hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu sdělili, xx se xx xxxxx odvodový věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zjistilo xx, že zde xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, i xxxx xx je xxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Turecka x tím, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx je pro xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, že xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „OAMP MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového systému xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Žalobce od xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx žalovaný učinil xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o náboženské xxxxxxxx Xxxx Krišna x Turecku, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx důvod xx domnívat, že xx zde měl xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx přesto, xx je xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx použít xxxxx věřící bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx deset let (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, které xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx o xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, jelikož xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx právě xxxx xxxx brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než konvertoval x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx si je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx a může xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx přesvědčením. Z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx a x xxxxxxx nového odepření xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx s ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx služby stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, nejsou xxxx pozdější náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx toho, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je xxxx třeba se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato s xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx západ, stěžovatel, xxxxx se xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx dvou důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx tom, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx xxx policií xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře v xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují v xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx a xxxxxxxxx turecké nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, při xxx jistě xxxxx xxxx hrát roli x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx pronásledování považována[…].“
[48] X obecné rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx ochranou dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest za xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx s rozumnou xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx dezerci či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx do armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem turecké xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx s Xxxxx x jinými xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, které xxxxxx, mučí apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě, xxx xx výkon této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx tuto otázku xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx venkov. XXX spíše své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací po xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jihovýchodě dopustily, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx obsažené xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští představitelé, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx z informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel donucen xx v případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona o xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna i xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Home Department , [2003] UKHL 15] a xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx tento xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx dojít rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné od xxxx xxxx uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx ve xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx jedním z xxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice považovat xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž stanoví, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx xx, xx je xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které mu xxxxx z důvodu xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno řízení, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x nichž xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx měl za xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, zejména xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a trestními xxxxxxxxx a tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x x) kvalifikační xxxxxxxx však xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX ze xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx souvislost x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Stěžovatel může xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x náboženských xxxxxx. Z takto xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Turecku x xxxxxx o porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx do značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x významným čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x na právu xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx z důvodu xxxxxx nepřiměřeného trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných věřících. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako ve xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx pro xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx straně xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x případě xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx službě, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování i x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x doplňkové ochrany xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) a x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Soudního xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.