Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx by se xxx zaměřit pohovor x žadatelem, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx plausibilita xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. čl. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze na xxx xxxxx studium x setkal xx xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. V roce 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx být součástí xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx v Turecku xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Evropě, xx xx, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx narození xx xx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Turecku “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx jednání žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že by xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil zjistit xxxxxxxxx o náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx není důvod xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx činit závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx se xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx odepírá xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech tomu xxx být xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx a xxx tento trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx nedůvodnou x xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx spojen x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu právě xxxx xxxx brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx o tom, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, že se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx civilní službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Savda proti Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx azylově relevantní.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého rozhodování. Xxxxx v xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x bude xxx xxxx dopady xx toho, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, a xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx explicitně v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx již několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach stěžovatele x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx původu xx Evropy, xxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, ještě x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, sama x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx stranu však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx opírá své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx a věc xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, měl xx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podpis), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založené xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na studia xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s krajským xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx již při xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze na xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, při xxx jistě xxxxx xxxx hrát roli x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx jistě souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx spojená s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx pronásledování xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx OSN. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx xx xxxxxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx účastnil spáchání xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se země xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx zejména xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx x systematické páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání, bez xxxxxx na zařazení x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků (Ženevské xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx říct ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x budu obviněn xx xxxxx. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, mohl x důvodům svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx se zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na žalovaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx na severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx x obětem (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx napojených na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x zranění neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx dětí x zničily domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx představitelé x majetek kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx politickým křídlem XXX. Xxxxxx dle xxxx zprávy míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z PKK. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx obviněním ze xxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci reakcí xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx povolán xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd a XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx hrozby pronásledování xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána souvislost (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. b) xxxxxx o azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx citovaném rozsudku xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx spočívají x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít rovněž x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx xxxxxx o xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx postavení uprchlíka xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx považovat xx prokázanou, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx x důvodu xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), jakož i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx se váže x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, že tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 písm. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx souvisí x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných či xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Brně, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. rozsudky XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx udělení doplňkové xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx žadatele xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx jí xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, což xx otázka, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho xxxxxxx xx případ svědků Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva v xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx prezidenta Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx právu xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx je rovněž xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných věřících. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako ve xxxx sp. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx než konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, jež xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx pro tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, než xx azyl xxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx armády x případě xxxx xxxxxxx k základní xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou víru x xxxx původu, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna v Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx dle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.