Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud žadateli xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) uvedeného zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. G. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx do Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx se xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx v původním xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Izmiru, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 přijel xx České republiky xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx a xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku jako Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, xxx xx x v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx xxx svobody. X Turecku hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx na xxxxxxx, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit již xxxx konverzí k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč chce xxxxxx v Evropě, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Turecka byl xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x v Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po něm xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze září 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx z pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě následného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x to xxx x přihlédnutím x xxxx, že žalobce xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx k závěru, xx i přesto, xx x Turecku xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx domnívat, xx xx zde xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx přesto, xx je situace x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx každý občan xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x hraničnímu chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx současnosti xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x xxxx argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx x Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X xx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx mohl x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx a xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, pokud xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxx vyústit x xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho příslušnosti xx kurdské menšině x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx vyplývat, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze kurdské xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx v ruce. Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných zločinů xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx v xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx náboženského přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx s vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x tom, že xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Hare Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalovaného repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x v žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx, xx žalovaný x následně xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x x xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx však zkoumána xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, takže je xxxx s nástupem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Zdá xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x České republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx na území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx chce zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země čelil xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx žadatele či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její plausibilita xx světle xxxx xxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx víře od xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx danou xxxx vyznává, zapojení xx xx náboženského xxxxxx příslušné komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx a příjmení, xxxxx narození x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx mj. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx pokračovat ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době stěžovatel xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo jít xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx základě dosud xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx určité víry xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx určité míry xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], případně i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx zásadami x cíli OSN. Xx vztahu k xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx pravděpodobně, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, tedy x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx armády.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx akce, x xxx jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Pokud xxxx x Turecku xxxxxxx xxx do armády, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx řeknu xx, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x xxxxxx týkající xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že by xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx útoků xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx opevněny městské xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x zranění neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Yüksekova. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko odůvodňuje xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx silami x XXX, který ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x majetek kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x xxxx, že xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx dle xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem a xxxxxxxxx z PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se zdrženými x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel donucen xx v xxxxxxx, xx by xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx té xxxx dle dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. též rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. b) xxxxxx o azylu]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tento důvod xx xxxx od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx případech xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx v odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx toto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx uvedených xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x sebou xxxx xxxxx vojenské služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být obzvláště xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním z xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx něj xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání a xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným odepřením. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx souvisí s xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx s ohledem xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx jeho etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx pro xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx vojenských akcích, xxxxx xxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx explicitně x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x turecké armádě xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx žadatele xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx až xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx k uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx v závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx uplynutí více xxx tří xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého trestu xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud jde xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx zhruba o 100 tisíc lidí, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx právu xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x správní xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí za xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale zejména xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xx straně xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v zemi xxxxxx, resp. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx žádné zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx x doplňkové ochrany xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx smyslu §78 odst. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším řízení xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vyplývající x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.