Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx výpovědi, na xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, pokud xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním země xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x roce 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, že xx Xxxx x xx xxxx v Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx se mu xxxxx odvodový xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zjistilo xx, že xxx xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx žalobce nechce xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx a zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i v Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx xx xxxxxx, xxx jsou i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx všechno, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx již součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx mu sdělil, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx září 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nelegálně a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v turecké xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x to xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k závěru, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, že xx xxx měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez dalšího xx každý xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx přímo, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx by x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx tím, xxx konvertoval k xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby nelidského xxxxxxxxx, trestání či xxxxx mučení. Nejsou xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx případě provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx vyústit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je jedním x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x rizikem účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, pro xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx se stal xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Pokud xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x řadě demokratických xxxx. X těchto xxxxxx xx však xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu výhrady xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx vykonat x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by tedy xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx na stále xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx očekává jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx se xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx a bude xxx xxxx dopady xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx nároku na xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx být pronásledován x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v budoucnu. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x souvislosti x xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx dvou důvodů xxx xxxxxxxx nástupu x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx se xxxx xx smyslu xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Zdá xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu nejednoznačná, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx té, co x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, ještě x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země čelil xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx by xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x hloubce jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx osob, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx hnutí x Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně odjel x xxxxx programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ani xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, když mj. xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx důvod pro xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí naprosto xxxxxxxxx uvádí, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující klauzule) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil spáchání xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího soudu xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, že xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpory, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, včetně jednotek xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba xxx xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx by potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx světle xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním v xxxxx správního řízení xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha místech xxxxx Kurdům, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x přesunuly xx xx xxxxxx. XXX spíše své xxxxx po xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna do xxxxxx ve městech xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené na XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx o tom, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx silami a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x informací x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel donucen xx v xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx lordů ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od té xxxx dle dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x turecké xxxxxx x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx či xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx či nepřímou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Convention xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) této xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx odlišné od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice harmonizovat x rámci Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx prokázanou, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx posuzováním žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx tedy bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány v xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), jakož i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, a xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx příslušností xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx x učením Xxxx Krišna. Stěžovatel xxxx vedle obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx v úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x x) kvalifikační xxxxxxxx však mohou xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x uložení xxxxxx až deseti xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce prodlení xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx xxx xxxxxxx případ stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého trestu xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x uvedl, xx turecké vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Jehovových uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu povolávání xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen stěží xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit pod xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze obávat xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x informace xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx základě příslušnosti x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svébytný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx příslušností k xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx možných podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, které xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx správním spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx otázkám, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x případě xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx řízení obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x právním rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.