Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) citovaného xxxxxx mimo jiné xxxxx, pokud žadateli xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Sb. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 žalobce podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx uvedl, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 cestoval zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož roku xx vrátil xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, že xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x východu xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx na západě Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx tureckému xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx ničit jejich xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i v Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Turecko xxxx organizaci podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx v Xxxxxx, xx to, xx xx již součástí xxxxx Hare Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx si telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xx pro něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx vstoupil v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez dalšího xx každý občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by se xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že pokud xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, děje xx tak x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, že xx xx blíží povinnost xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu k xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl na xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx soudnictví, kterého xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xx mu podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx vzájemné souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx případech tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx případě provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným důvodem xxx xxxxx nároku xx přiznání postavení xxxxxxxxx, xxxxx by x ní byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx menšině x nástupu xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx vyplývat, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx by její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, které xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx původu. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx jednání xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx stal xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x délce xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx a v xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hnutí v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, co mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx dále vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v té xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální směrnice“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx či bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x v xxxxxx) xx jeho nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x tomto xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování je xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti obav xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Turecka xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho odchodu xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx odchodu ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx dojít v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx té, co x Xxxxx republice xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx žalovaného naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x podání xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Mezi xx patří zejména xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, zapojení xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. též xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx osob, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx v Xxxx. Ani tento xxxxx, který mohl xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho výpověď, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx práci ve xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založené xx islámu a xxxxxxxxx turecké nadřazenosti x rozhodl xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx na studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx zjištění, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Krišna) xx xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx nástupu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx ozbrojenými silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně i x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Sýrii x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s rozumnou xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx zařazení x xxxxx armády bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k xxxxx x xxxx obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x podstoupit trest x stejně budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx s Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx pohovorech, které x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu k xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, mohl x xxxxxxx svého xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, xxx xx výkon této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jednáních xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx opominul.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx při nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za porušování xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem a xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx domnělé a xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx své xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), tedy nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, že xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání považovaná xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx liší od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x důsledku toho xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx to, xx je na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel nemusí xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x případě, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. d), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným odepřením. Xx však dána xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx morálním přesvědčením xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že po xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Spíše xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným čistkám xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx příslušnosti x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx evropským prizmatem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v řadě xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro tyto x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx tureckého xxxxx xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí či xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x právním rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.