Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, na xxx xx se xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována možnost xxxxxxxx výkonu takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, a pokud xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx vízum x xxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx téhož xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx hranic x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx se xxx xxxxxxxx na západě Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx další studium x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx xx xx xxxxx odvodový věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx situaci v Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám a xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě xxxxxxx xx Turecka xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků týkajících xx uvěznění amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx svým xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx něm xxx pátrají turecké xxxxx, jelikož odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu: překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx doby xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žalovaný učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě žalobce x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x rámci xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx k závěru, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xx domnívat, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx xx situace x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx činit závěry x pronásledování či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx u xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx použít xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxx xx podoby nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx případech tomu xxx být xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx jediným důvodem xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast ve xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx vyústit x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu na xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx byl spojen x rizikem účasti xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude podílet xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých okolností xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A odst. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx a v xxxxxxx nového odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by tedy xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani případy xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx náhodně. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X ní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v té xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v žalobě) xx xxxx nesouhlas xx závěry krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, xx žalovaný x následně xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx skutečnost xx xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x východu Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx smyslu xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx rok xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, ještě x době, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je jistě xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx doplňkovou ochranu (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu však xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx danou xxxx vyznává, zapojení xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx celkový prezentovaný xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx hnutí v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně tvrdí, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx určité xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické zločiny x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zásadami x xxxx OSN. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx plnění svých xxxxx s rozumnou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, zda čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx zejména nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické páchání xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu xx xxx zařazení v xxxxx armády bude xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na niž xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních výkladů Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx dezerci xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx xx xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx pohovorech, xxxxx x xxx v xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx také fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku , stížnost č. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. též rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx žalovaném, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, že xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace namířené xxxxx kurdským povstalcům x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v období xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika měsíců xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jihovýchodě dopustily, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx k xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x jihovýchodní části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (byť xxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. d) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx upravuje xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být vyňata x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž stanoví, xx členské státy xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou však xxxxx výchozím bodem xxxxxxx posuzování skutečností x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že povinností xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo v xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx co nejdříve xxxxxxx náležitosti potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se váže x jednomu x xxxx důvodů připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx za xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Článek 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x o žalovaném x xxxx posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla jen xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Krišna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx proti kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), formuloval xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. když xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx by si xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx a xx úřady jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x sobě diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx primárně pro xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx jí xx xxx měsíce odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx jakém základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že po xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vojenské služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, pokud jde xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx příslušnosti x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným informacím x zemi původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dřívější judikaturou XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x zemi původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování x x výslechy svědků x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.