Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x jiné xxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX, x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) uvedeného zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx ve xxxxx Izmir. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice registrována xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, že xx Xxxx a xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, které xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx za jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak mladší xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx se již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil střední xxxxx a následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx zařídil účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx další studium x setkal xx xxx x hnutím Xxxx Krišna, které xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Turecka x tím, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací se x nacionalismu, zabíjí Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx situaci x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Evropě, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx v Xxxx, X. T., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu: překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ ze září 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx z pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v turecké xxxxxx žalovaný xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k xxxxxx, xx není důvod xx xxxxxxxx, xx xx zde měl xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, xx se xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx osobě ze xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx by jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx věřící bez xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, kterého xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset let (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx vzájemné souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx být může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle které xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx života. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx spojen x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož důsledky xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci za xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx podal xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx stěžovatele xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bude podílet xx páchání válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx armády a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx však x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Směrnice XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Savda proti Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx propuštění x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx na xxxxx xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, kterou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalovaného repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v té xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x v xxxxxx) xx xxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx stěžovatel uvádí, xx hlavní důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx xxxxxx xxx odmítání nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx rok xx té, xx x České republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, xxxxx x době, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx na území XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x České republice (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří zejména xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, které xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx a věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí v Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x rozhodl se, xx xx armády xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx zjištění, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel si xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá být xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx určité xxxx xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských pracujících (XXX) [byť žalovaný x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx na zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx v daném xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx svých xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx viz rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx o azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x níž jedinec xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se nástupu xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x soudu x xxxx obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x podstoupit trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Kurdy x jinými minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x ním v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Švédsku , stížnost x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx relevantní z xxxxxxxx posouzení toho, xxx žadateli xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x vyšetřovatelům z xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, kterého se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx další informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), tedy xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, že upravuje xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou vystavit xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve vztahu x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Takový výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x pěti xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx to, xx xx na xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx směrnici x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx náboženských hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx třetím místě x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx osoby. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx odepřením. Xx však xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr platí x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx též xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Stěžovatel xxxx vedle obavy x xxxxxx účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může prokázat, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické a xx úřady xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké armádě xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xxxxx souvislost s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx mj. x kanadské xxxxxx x roku 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx jeden měsíc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody až xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx požadováno, xxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, a tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně jednomu x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx uvedený jeden xxxxxx odpírače z xxx svědků Jehovových xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze obávat xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx zhruba x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx současného „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx informace x xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké armády x případě xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování i x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x právním xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.