Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x okolností samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx daným xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a pokud xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx je v Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx vrátil xx Xxxxx republiky a xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x podání xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, z xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx na univerzitu x Izmiru, xxx xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx základní vojenskou xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně v Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a zjistilo xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx jíst xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx si je xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit jejich xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx jsou x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského státu, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xx rozhodl do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Hare Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč chce xxxxxx x Xxxxxx, xx to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx nemůže, jelikož x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Xxxxx, x čemuž přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po xxx xxx pátrají turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx něj xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pořízených dne 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nelegálně x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x případě jeho xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu nelze xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxx v xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není důvod xx xxxxxxxx, že xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx situace x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx do flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx xx xx blíží povinnost xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě ze xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x nenásilností x xxxx argument xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy o xxxx původu žalobce xxxxxxxxx s tím, xx v Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx soudnictví, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx bránili základní xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také podle xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx tresty za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Brně. X ní xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, které xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx menšině x nástupu na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského přesvědčení xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, než konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx v přísné x opakované trestní xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hnutí v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X ní se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx službu, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bude xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x datu xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a směrnici 2013/32/XX o společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto je xxxxx při výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx jeho nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx Evropy, kdy x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx po xxxx odchodu xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x České republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx xx té, xx xxx policií xxxxxxx z důvodu xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, xxxxx x xxxx, kdy xxx muslimem, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx je podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit pohovor x žadatelem a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda je xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx vyplývá již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují v xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x příjmení, xxxxx narození x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), že x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který mohl xxx xxxxxx xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx pokračovat ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx konverze x xxxxx Hare Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx zdá xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx hrát xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen o xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 zákona o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx případné odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená s xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci z xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, válečné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zásadami x cíli XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx situací, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, xxxxx žádá x přiznání postavení xxxxxxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, které xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, kdy xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx války, který xxxxxx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx zařazení v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx vtažen přímo xx nepřímo xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x z xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x azylu: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde xx xxx vojenské xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx dezerci či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx budu x Turecku xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx vězení x podstoupit trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Kurdy x jinými xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x ním v xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx správní orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí či xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, x tyto xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a přesunuly xx xx xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní bezpečnostní xxxxxxx v období xx xxxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx domovů až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx bránilo x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx o rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx původu, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx z informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel donucen xx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech je xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx dojít rovněž x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx být odůvodněno xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový výklad xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx být vyňata x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za okolností xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 této směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, kterým se xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx důvodů připomenutých x článku 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu svědomí xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx měl xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, zejména xxxxx xx něj xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx osoby. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x o žalovaném x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných či xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, kdy xxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx může xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx explicitně x otázce odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. x), c) x x) kvalifikační xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx toho, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx souvislost s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Stěžovatel může xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání xx xxx (obdobně, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Turecku x xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, že „ Xxxxxxx je fungující x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dalšího aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, resp. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou víru x xxxx původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx zároveň xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx mezinárodní ochranu.