Xxxxxx věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a č. 4029/2020 Sb. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, že xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V roce 2017 xx xxxxxx xx Slovinska vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx a jeho xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx nevinné lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x nacionalismu, zabíjí Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, že xx již součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x xxxxx přiložil x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx svým bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx v xxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx menšiny x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, že xx xxx měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx každý občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx u xxxx přesně vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx v Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní služba), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx občan Turecka xxxxxxx, xxxxx by xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx tresty za xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do armády xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx sankce uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx spojen x rizikem účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné a xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx žadatel x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx armády. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx určitých okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x jejího xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx svobody od xxxx měsíců xx xxxx let uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonat x rozporu xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx výjimka z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, když sám xxxxxxxx uvedl, že xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx na stále xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx azylově relevantní.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx nedostatečný argument. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli své xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem ze xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx přímo ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v žalobě) xx jeho nesouhlas xx závěry krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x jeho xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx možnost, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx Evropy, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x České republice, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx než xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx do armády xxx dříve, xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx s podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx zakládajícímu nárok xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx však xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx a věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, měl xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, které xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x příjmení, xxxxx narození a xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx využit mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že by xxx xxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému závěru xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, xxxxx x podstatě každé xxxxxxx xxxxxx víry xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx hrát roli x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x v Iráku, xxxxxx je významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x souladu s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx totiž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní stíhání xxxx trest za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu k xxxx xxxxxx xxx x v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího soudu xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx své budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x přiznání postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, které xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx na opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x níž xxxxx vychází rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx nástupu vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx se základními xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do armády, xxxxxx říct ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx zrady. Budu xxxxx do vězení x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeny. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články týkající xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , stížnost č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Watch je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly život x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx tvrzeného zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází k xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči kurdské xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli představitelé x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx politickým křídlem XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Postavení ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x situace xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké armádě x xxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se na xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně uvedenými x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx však uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x důsledku toho xxxxxx xxx vyňata x přezkumu ze xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx posuzování skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 25. ledna 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za okolností xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx z posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. d), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx ochranu, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 této směrnice xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx se xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí x xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx proti lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx zločinů z xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření výkonu xxxxxxxx služby, zejména xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náboženských hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx třetím místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. d), xxxxx i x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x jeho příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti kurdskému xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro nárok xx právní postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx úřady jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx však xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx považována také xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby (srov. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 odst. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá xxxx, xxxxx jí až xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x daném xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, i xxxxx by byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tureckém xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, což xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud jde xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do značené xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx názoru než xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x xx xxxxx xxxxxxxx stát, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x zemi původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx rovněž x x dřívější judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx azyl dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitky důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x šířit xxx vyznávanou xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx takto xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx mohlo xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.