Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života žadatele xxxx konverzí, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx respektována možnost xxxxxxxx výkonu takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x zákona x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 žalobce podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx je v Xxxxx republice registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, které xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx xx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také zmínil xx, že xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Naopak mladší xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze na xxx další studium x setkal xx xxx s hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice kontrolován xxxxxxx a xxxxxxxx xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Kurdy, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx x v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je od xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Turecko xxxx organizaci podle xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč chce xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., ke xxxxxx povinné vojenské xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx mu sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx do armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Xxxxxxx “ ze září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx systému xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x přihlédnutím x xxxx, xx žalobce xxxx být x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx domnívat, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx situace x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx státu tímto xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx činit závěry x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by k xxxxxx takto vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, že xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, že xx xx blíží povinnost xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu k xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, neboť xx rozhodl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx vojenské povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx žalovaný x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc žalobci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx válečném konfliktu, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx domýšlet důvody xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné a xxxx povinen xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož důsledky xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, jelikož xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve ohradil xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády x x tím související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx UNHCR x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx musel vykonat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xx, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že k xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě xxxx xx lze xxx xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx populace. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx povinnost posuzovat xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v té xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx o azylu xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx mj. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x tím související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X xxxxxx případě xx však zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, dosud pronásledován xxxxx x bylo xx umožněno, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, resp. xxxxxxxxxx strach stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx rok xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, xxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx žalovaného o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx ze dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, které xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), že x nimi stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx země xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze k xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx krajský xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx reality, přičemž xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
V xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx být vykládán x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na činy, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx směrnice (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x zejména s xxxxxxx xx opakované x systematické páchání xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxx zařazení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx velmi vysoká, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových zločinů xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x ním v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx této xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx městech, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily xx xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx základnách obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x zemi původu xxxxxx o xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx vyplynulo, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči kurdské xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx domnělé x xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx z informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x případě, xx by byl x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Home Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nezměnila. To xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx či nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x sebou xxxx xxxxx vojenské služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový výklad xx přitom byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx postavení uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 tohoto rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), jakož i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, a xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx souvisí x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx xxxx etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdskému etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx náboženství xxxxxx nikoho zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 téže xxxxxxxx xx pronásledování považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby zatčeny xx uplynutí více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx byla, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx osob, které xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx informací x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu by xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx dalšího aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx a případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.