Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx plausibilita ve xxxxxx relevantních informací x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Kurd a xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší sourozenci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx si je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx článků týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx podpory Islámského xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož odpírá xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx i x xxxx jeho xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx k xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdové “ ze xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx částí tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným obavám xxxxxxx x pronásledování x případě jeho xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních orgánů, x xx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx azylově relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx být v xxxxx xxx služby xxxxxx do oblastí, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx situace x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu tímto xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování či xxxxx xxxx. Z xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx tak x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci nehrozí xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, že xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odepírá xx xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx namítal, xx žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx obavou xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx žadatel x azyl uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by případný xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx takového x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx žalobce tedy xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx povinnost je xxxxxx považována za xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x nichž vyplývá, xx je možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně x xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zpochybňování svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x bude xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx neodporuje, x xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. rozsudek NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x následně ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x jeho xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově relevantní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx pro xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx a bylo xx umožněno, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl xx xx jeho odchodu xx země původu xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) až xxxx než rok xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx dříve, ještě x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx relevantních informací x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx víře x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „misijní činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně odjel x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze k xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani krajský xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k dispozici, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx účelově, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx náhody, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát roli x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí považovat xx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx je významná x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x na činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož by xxx plnění xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, kdy xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx ohledu na xxx zařazení x xxxxx armády bude xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z níž xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx by potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Turecku donucen xxx xx armády, xxxxxx říct ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx k soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx budu xx armády nakonec xxxxx. Xx nechci xxx vojákem turecké xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které x ním x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům svého xxxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, které xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. též rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx v sousedních xxxxxx mohl zahrnovat xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna do xxxxxx ve městech xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických operací xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx lidských xxxx xx strany tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, že „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 přineslo novou xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx orgány „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická situace x zemi “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x chování tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Zároveň xx splněna i xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (byť pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Home Department , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx za odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx však xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx trestní stíhání x tresty za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx z pěti xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, a x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx se váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx získání tohoto xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx zločinů z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 této xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však dána xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x o xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna x xxxxx mého náboženství xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. b), c) x e) kvalifikační xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, které odmítají xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx tří xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx jim trest xxxxxx svobody až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po odpíračích x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx se xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx toho odkázal xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx s xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti vedl Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx do značené xxxx vedlo i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx základě příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle těchto x xxxxxx informací x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx jako ve xxxx xx. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, které xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx armády x případě jeho xxxxxxx x základní xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx řízení obstarat xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx komunita v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x skutečnost, xx xxxxxxxx nerespektování tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.