Právní věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností samotného xxxxxxx nového náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx života dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x účastí xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které jsou x rozporu xx xxxxxxxx a cíli XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Izmir. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx xxxxx Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx se xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu sdělili, xx se mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Obrací xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Turecka, xxx xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx xx všechno, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl do xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx návratu xx Turecka xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x hnutí Hare Xxxxxx a také xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX MV“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a politická xxxxxxx x xxxx “ ze xxxx 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx dne 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx poté, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx základě xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x rámci xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x případě následného xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného pronásledování x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu pro xxx náboženství pronásledován, xxxx se xxx xxxxxx xxx u xxxxxx náboženských minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx činit xxxxxx x pronásledování či xxxxx xxxx. X xxxx uvedených informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu chování xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx ze xxxxxx tureckých orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx nebo vykonáním xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx mu podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx odmítl výkon xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx nenastoupí, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Turecku vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx případný výkon xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx by její xxxxx byl spojen x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx páchání válečných xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx armády x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx let uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx služby stěžovatelem xx azylově relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, x xxxxx na toho, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. měl xxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v budoucnu. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx o náboženství xxxx xxxx, na xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce jeho xxxx, délce doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx víře v xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, měl xx při pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx osob, které xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx hnutí v Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při této xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x následně zadržen), xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx do svých xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x rozhodl xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx tak bylo xxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx již xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému závěru xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx o nenásilí, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x vzbouřenci x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských pracujících (XXX) [xxx žalovaný x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x souladu s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx vztahu k xxxx otázce xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na základě xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx ohledu xx xxx zařazení v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx poskytuje jeden x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx republika vázána, x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Ne každé xxxxxxxxxxx, ať je xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu vojenské xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx jsoucí x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx ve vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Pokud budu x Turecku xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Stěžovatel však xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům svého xxxxxxx x pronásledování xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx původu xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx této xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní povahy, xxxxxxx při xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx zahynulo xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další ve xxxxx xxxxxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) mezi tamními xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x majetek kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem a xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx x informací x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx stěžovatel xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), tedy xxxxx xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (byť xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Home Department , [2003] UKHL 15] x situace xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností panujících x xxxxxxx armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl žalovaný xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně uvedenými x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxx otázce Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, náboženského přesvědčení, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými důvody.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxx vojenské služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx státy xxxxx pokládat za xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, že xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na jedné xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální advokátka x bodě 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx uvedenými x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x této xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx všechny dotčené xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho příslušností xx kurdskému etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, dále vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. také vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obavy x nucené xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může prokázat, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce odepření xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však mohou xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x sobě diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx jí až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx může být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx skutečně začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx se xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx nepochybně, i xxxxx by byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx otázka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odkázal xx případ svědků Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně jednomu x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit pod xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx zřejmé, xx xx čistky dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x na právu xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx jakkoli podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx odlišností od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice a xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, jež xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx informace x xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx pro xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, než xx xxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx straně druhé xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x případě jeho xxxxxxx k základní xxxxxxxx službě, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx i šířit xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již ze xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx ověření hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy svědků x všechny takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.