Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx by se xxx zaměřit pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx života dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX, x pokud xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného zákona, xxxx. čl. 2 xxxx. x) a čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx svého usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx turecky, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx musel xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit jejich xxxx. Prezident Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx x x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx pro xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx přiložil x několik fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx narození xx po xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx si telefonoval xx svým bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx po xxx xxx pátrají turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx do xxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé jeho xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx k tomu, xx pro xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx o vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených dne 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce od xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x přihlédnutím x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti x xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx takto vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 1 a 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, pokud by xx mu podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx deset xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. X xx namítal, xx žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx vzájemné souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do armády xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx případný výkon xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či náboženským xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x opakované xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx menšině x nástupu xx xxxxxxxxx službu krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x rizikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx důvody, pro xxxxx o azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx žalobce do xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by bylo xxxxxxx, není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx páchání válečných xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x povolání xx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx povinnost vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odmítání služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx svědomí ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx měsíců do xxxx xxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel vykonat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx xx, xx minimálně v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx očekává jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých okolností xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost posuzovat xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, a xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x v xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx žalovaný x následně xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz, xx x jeho xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x dále s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x azylu).‘ První xxxxxxxxx xx splněno xxx jen přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování je xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, byť xxxxxx skutečnost xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x v budoucnu. X každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x zahraničí. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, vznikl xx xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Evropy, kdy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x prvé řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx té, xx xxx policií xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi původu xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx vyplývá již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x hinduistickému učení Xxxx Krišna, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením celkem 13 osob (každá x nich uvádí xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx podílí x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, že by xxx nucen xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx programu Xxxxxxx xx studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, která xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x náhodu, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Sýrii x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x rozsudku ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx síly xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx viz rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, v xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, bez xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika vázána, x x níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx vězení x podstoupit trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx x sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci v xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx straně obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Watch xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v období xx xxxxx do xxxxxx ve městech xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx veřejných orgánů xxxxxx policie zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, že se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx byl x rámci své xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona o xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx z řad xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx by zahrnovala xxxxxx či nepřímou xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx nebezpečí, které x sebou nese xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x každém případě xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx to, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o souvislosti xxxx důvody uvedenými x xx. 2 xxxx. d), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx z důvodu xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x doložení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx vedeno řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové důkazy xxxxxx vyžadovány. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, zejména xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx a xxxx tresty souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx jeho etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, dále vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. také vegetariánství, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účasti xx vojenských operacích xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována také xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Pokud xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx skutečně začínají x odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx více xxx tří měsíců (xxxxxx xx povolání x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, i xxxxx xx byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým občanům. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje žalovaný xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x bude v Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx odlišností od xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, jsou již x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, jako xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14a odst. 1 a 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.