Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx plausibilita xx xxxxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) citovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx odepření xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Sb. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 cestoval xxxx xx Slovinska. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx a xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx a xxxxxxx xxxx Kurdy, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková povinnost xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i v Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na všechno, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx rozhodl do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx problémy s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Turecka xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků týkajících xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od narození xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a také xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým bratrem, xxxxx mu xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x xxxxxxx i x celé xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce xx xx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx obecně zacházení x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx žalovaný uvedl, xx samotná povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k závěru, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx návratu xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx do flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx tak x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, že xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx nebo vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Turecku xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili základní xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx tresty za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx nastaveny jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x kritériím pro xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X otázce možných xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx by xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx žadatel x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx o azyl xxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu x xxxx, aby se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx jednání, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, že xx xxxx xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx ještě před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x řadě demokratických xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1A odst. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxx xxxxx představit, že xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, co mu xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X ní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, že xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx již několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx pokračování x xxxxx programu Xxxxxxx x zahraničí. Jak xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx než xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x sobě k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země čelil xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx zakládajícímu nárok xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx a xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx zjištění, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, bývá xx určité xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 odst. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx spojená x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx podrobně viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, který xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx zařazení v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx brance, by xxxxx vojenské služby xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx třeba též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx republika vázána, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má rozpory xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx je xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx lidského chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx armády nakonec xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx správní orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxx o tom, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx reakcí xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx by xxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, které je xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (byť xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx služby nebo xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx dvůr x xxx citovaném rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx tento xxxxx xx xxxx xx xxxxxx taxativně vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a sice xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že v xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Takový výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, že xx z posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx břemeno by xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, o nichž xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánech, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx totiž zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x o žalovaném x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx správního xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx je důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Stěžovatel xxxx vedle obavy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx jeho xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx původu toto xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto explicitně x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný na xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu povolávání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Savda xxxxx Turecku x xxxxxx o porušení xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx překonaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně zacházení x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do značené xxxx vedlo i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě příslušnosti x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je fungující x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx svébytný xx xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x zemi původu xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx, xx straně xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx rozhodné otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx tureckého státu xx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x dalším xxxxxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.