Právní věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx života dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, F. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Turecku (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. V xxxxx téhož xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx svého usmrcení xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x setkal se xxx x hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx se mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. V xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Turecka x tím, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx podle něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx ve xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku hnutí Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx všechno, xx xx pro xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Evropě, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Turecka byl xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx článků týkajících xx uvěznění amerického xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx si telefonoval xx svým bratrem, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx z pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x to xxx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx přesto, xx je situace x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy ve xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry dezinterpretoval, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx tento trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu krajský xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx spojen x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx nehrozilo, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x tom, že xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx hodit jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx tato xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx dopady xx toho, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxxxxx toho, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x jeho xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx nároku na xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato podmínka xxxx explicitně v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x x xxxxxxxx. X každém případě xx však zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx západ, stěžovatel, xxxxx se xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx původu, konkrétně x Xxxxx republice, xxx stěžovatel získal xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx xx, xx x České republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří zejména xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx a x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také mohl xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. přiloženým xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x nich uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx x připojuje xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx v Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx měl být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x následně zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx tak bylo xxxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit do xxxxxx již xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl dospět x xxxxxx, xx xxxx konverze k xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (tedy do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě často xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí naprosto xxxxxxxxx xxxxx, že x zemi původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx v Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx trest za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jednání xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx vztahuje „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, jelikož xx xxx plnění svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího soudu xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že by xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx války, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x dubnu 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x systematické páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, bez xxxxxx xx zařazení x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Ne každé xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx mezinárodním společenstvím xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx x sobě xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká armáda xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní soud xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x zemi původu xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na žalovaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX podporované TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X těžkých bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx základnách obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx se x nedávných operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx o xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx vyplynulo, že „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé a xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich vojenských xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x xxxxxxx, xx by xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy nelze xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (byť xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě jinak xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Secretary xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či nepřímou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx a azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx důvodu, x xx xxxxx důvod xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít rovněž x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 je x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx je xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx svědomí xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx o existenci xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx třetím xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx dána xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných či xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx nucená účast xx ozbrojených akcích xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může prokázat, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována také xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x závěru, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel může xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx v xxxxx xxxxxx cituje mj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by byl xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, i xxxxx xx byla, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x tureckém xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu povolávání xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. a 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx do značené xxxx vedlo x x ochromení turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 tisíc lidí, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy spíše x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx správním spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx se v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx azyl xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx teroristické organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx x zemi xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování i x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx opět žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.