Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx azylový xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x žadatelem, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx víře xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je daným xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu takové xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) a ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a nemá xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx vrátil do Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. V zemích, xxx je islám xxxxxxxxx za jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, kde xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx další studium x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx pas. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx následně x Xxxxx republice kontrolován xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, i xxxx si je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených domů x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx ničit jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám x xxxxx na xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx ze strany Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze září 2018, xxxxxxx výňatků xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx září 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až poté, xxx byl zadržen xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx být jako Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx etnicity x některé části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx i přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx je situace x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxx dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx žalobci xxxxxxx xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako argument xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Žalovaný xx xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, pokud xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset let (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx případech xxxx xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx se xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x ní byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx vyústit x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, které xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která existuje x řadě demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x nichž vyplývá, xx je možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx musel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx přesvědčením. Z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxx xxxxx představit, že xx byla výjimka xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx se xxxxxxx proti zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx explicitně v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x azylu).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jen přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X xxxxxx případě xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx se již xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl až xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx s nástupem x výkonu vojenské xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by x xxxxxxx navrácení do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Mezi xx patří zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx víře od xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx rozsahu, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. zvážit x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, zapojení xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx povědomí žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x následně xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x závěru, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Xxx xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx otázce xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx jistě často xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx původu pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné rovině xxx jistě souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x ten, který xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Sýrii x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx pronásledování xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k jednotce xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má rozpory xx xxxx vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x soudu x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do vězení x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx nechci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx armáda bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, F. X. proti Švédsku , xxxxxxxx č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či jednáních xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX xxxxx své xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx při nich xxxx k obětem (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v období xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx policie zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků většinového xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxx obviněním ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana pracujících “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx by xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj byly xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxxx služby xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, otázka přiměřenosti xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx v xxxxxxx hrozby pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, že upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx důvodu, a xx tento xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by xxxxxxxxxx, xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém případě xxxxxx na jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx stíhání x tresty xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx to, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx břemeno by xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx členskému xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx vyžadovány. V xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx i x xxxxxx 10 této xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx spojených xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx nucená účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských operacích xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z toho xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx prokázat, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické a xx úřady xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) kvalifikační xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx v xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx jeden xxxxx, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx uloženého trestu xx xx xxxxxxxxxx x náboženských důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x tresty xx odpírání se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým občanům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x tureckém xxxxxx často podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. Z takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx odpírače x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx překonaný, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud jde xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je fungující x na právu xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx odlišností od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale zejména xx, byť i xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro tyto x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xx straně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx rozhodné otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx v xxxxx xxxxx dokazování i x xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x objektivně, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x doplňkové ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je zároveň xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jakož x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.