Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, zda xx tato výpověď xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x okolností samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu se xxxxxxxx a cíli XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). V červnu 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx také jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx islám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší sourozenci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx další studium x setkal se xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, i xxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku jako Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx turecky, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Turecko xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, proč chce xxxxxx x Xxxxxx, xx to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak si xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx svým bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx armády. Xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ ze září 2018, překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a politická xxxxxxx v xxxx “ xx září 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx poté, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě žalobce x povolání k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově relevantní, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného pronásledování x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx přesto, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx přímo, xx by xx xxxx činit závěry x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx by k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx osoba a xxxxx toho, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx v Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Turecku vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx se zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx nároku xx přiznání postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx a opakované xxxxxxx sankce uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx udělení azylu xxxxxxxxx neuplatněné a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, které xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx o xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx bylo xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx za xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého pobytu xx území České xxxxxxxxx. Pokud xxx x nástup stěžovatele xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X odst. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani případy xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Žalovaný xx dále vyhranil xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x té xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx službu, nemohl xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx toho, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého právního xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx represí vůči xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře připomněl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, stěžovatel, xxxxx xx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx a bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní důvod xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat o xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Zdá xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný jednak xx tom, že xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx než xxx xx té, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), a xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá ochranu x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx patří zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její plausibilita xx světle xxxx xxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx xxx. (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx době stěžovatel xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl pro xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili dostatečné xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo jít xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx z xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, který xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze x x nyní xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx x daném xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Podstatou třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx síly xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, který xxxxxx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx ohledu xx xxx zařazení x xxxxx armády bude xxxxxx vtažen xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení v xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x rámci armády.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x z níž xxxxx vychází rovněž xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xx armády xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x články xxxxxxxx xx ozbrojeného konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x důvodům svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo a xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. též rozsudek XXX ze dne 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX porazit xx městech, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx při xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xx městech xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x zničily domovy xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, stát xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací po xxxx několika měsíců xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého se x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se závazkem Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx na těchto xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, který ohrožuje xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází k xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx reakcí xx domnělé a xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx a XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x situace xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx x azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx důvodu, x xx xxxxx důvod xx xxxx od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx pronásledování, x tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx jedním x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx uvedenými v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx xx, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x kterého xx vedeno xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x důvodu svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx získání tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx původu.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx x čl. 2 písm. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx spojených xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) a e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obavy x nucené účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), formuloval xxxx širší výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V této xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx a xx úřady jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx vojenské služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx xxxx x sobě diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být dle xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby (srov. xxx např. rozsudky XXX ze dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx odepírá dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování a xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx jeden xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx osoby zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx od povolání x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odpírání se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x řad Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx zacházeno obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx značené xxxx vedlo i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x převrat docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx F. Gulena. Xx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx příslušnosti x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx informací x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským prizmatem xxxxxx svébytný xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. v řadě xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx se týkaly xx. podmínek výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx spise x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx posuzované otázky (xxxxxx situace komunity Xxxx Krišna v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx komunita v Xxxxxxx nepůsobí či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x všechny takto xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x mezinárodní ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.