Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany dle §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx vojenské služby xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx by xxxxx výkon mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Brně se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x roce 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které xx xxxxx k podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo to, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx xx xxxx svého usmrcení xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx hranic x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx důvodu nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx se mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx následně v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné lidi xxx ničit xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Islámského státu, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx všechno, xx je pro xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx problémy s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x x Sýrii, x xxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx po konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, jelikož odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx i x celé xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxx něj xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: překlad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad výňatků xx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ xx dne 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, že xxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný učinil xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce neodpovídá xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx v turecké xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx žalobce xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx dalšího xx xxxxx občan xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx přímo, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, děje xx xxx x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx by k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx x Turecku xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Turecku xxxx případ člena xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx se zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX x postupům x kritériím xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské služby xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx či náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který pro xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Krišna, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří proti xxx xxxxxx se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx spojen x rizikem xxxxxx xx bojových akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x vyhýbání se xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, není xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně posoudili, xxx nevůle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx krajského xxxxx o xxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx bude podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i povolání xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje x xxxx demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1A xxxx. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx odmítání služby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxx xxx uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx náboženským i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx vojenské služby, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani případy xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X ní xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx relevantní argument xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx muslimem xxx xx jakých okolností xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx připomíná, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx při výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační stížnosti (x x žalobě) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxxxxx toho, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně v xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X každém případě xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx vážné újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx umožněno, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx země původu xx Evropy, xxx x souvislosti s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx, který považuje xx azylově relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx ze xxxx původu, konkrétně x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxx xx smyslu xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, xx x České republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), a xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného pobytu xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do armády xxx dříve, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních informací x xxxx původu xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který tvrdí, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), že x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx života komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při této xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx se, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx nucen bojovat xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx studia xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již při xxxxxxx xx země xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx skutečně jednalo x xxxxxx, jen xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx víry blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx kurdských pracujících (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, který xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx vztahu k xxxx otázce xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx svých xxxxx x rozumnou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x loňském roce x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx službou x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x přiznání postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx nepatřil x bojovým jednotkám, xxx byl například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské služby xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním společenstvím xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx žádosti uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k soudu x xxxx obviněn xx xxxxx. Budu xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx armády nakonec xxxxx. Xx nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx pohovorech, které x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx také fotografie x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx x rámci xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost č. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli nehrozí x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že by xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povstalcům x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx válka XXX x tureckými ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v období xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx a Yüksekova. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi tamními xxxxxxxxxxx silami a XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x toho, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx Sepet x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x situace xx xx té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, že xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx orgánů země xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx jeden x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxx být vyňata x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx měl xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx jedním x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vojenské služby x důvodu svědomí x xxxx směrnici x xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x názorů xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx tresty xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s ohledem xx všechny dotčené xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému obyvatelstvu, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické a xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx považována také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx mít na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x otázce sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x závěru, že xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx jí xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx až deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x roku 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx trest xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx nepochybně, i xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. X takto xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx s ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxx vedlo x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx událostí se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Jedná xx zhruba o 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle těchto x jiných xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než konstatovat, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných podmínek xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. rozsudky XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx se týkaly xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx spise x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, jako xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 a 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.