Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, otázka, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx jiné posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx státu, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a č. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 přicestoval do Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Slovinska. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx a xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx svého usmrcení xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx z východu xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, které xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx se mu xxxxx odvodový xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx musel jíst xxxx a zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Xxxxxx, xx to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx článků týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Turecku, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x tomu, xx xxx něj xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx září 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x to xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx své xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx snažil zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx měl xxx xxxxxxx při xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez dalšího xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx přímo, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování či xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x hraničnímu chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx osoba a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých orgánů.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx soudnictví, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx by xx xx podmínky xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest jednoho xxxxxx, xxxxx výkon xxxx odepírá xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případě provedl xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, které xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx řadového věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se stal xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, než konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx však v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě demokratických xxxx. X těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v délce xxxxxx xxxxxxx od xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx výše xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx či nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx hlavní důvod xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx dále vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo ustanovení xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, který xx rovněž týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pracuje s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx tureckého jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx než rok xx xx, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx žalovaného x xxx, že azylový xxxxxx žadatele či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném náboženství, xxxxxxx je třeba x hodnocení výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují v xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx již xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx a ani xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která jsou xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx totiž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x v nyní xxxxxxxxxx věci odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx s xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx síly země xxxx původu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx zejména xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx byl například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx třeba xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Turecku donucen xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budu xx armády nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem turecké xxxxx. Nechci bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx x články týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, mohl x xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. též rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě xxxx xxxx x sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx kurdským povstalcům x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a přesunuly xx na venkov. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 obyvatel. X těžkých bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných bojovníků x neozbrojených aktivistů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx další informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx byli představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z PKK. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] a situace xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké armádě x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Bayatyan proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. b) xxxxxx x azylu]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) této směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pěti důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 25. ledna 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, že xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx toho, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. d), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx v xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu svědomí x xxxx xxxxxxxx x případě, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských hodnot x názorů mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx války, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným odepřením. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx v Xxxx, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxx služba neslučuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na bod 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx na náboženském xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx diskriminační xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx být v xxxxxxxxxx na obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx z xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Žalovaný xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x závěru, že xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx občanům. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně jednomu x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Jehovových xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do značené xxxx xxxxx x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z informace xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx pokusu x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx zhruba x 100 tisíc xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx svědomí v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx jako ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku (včetně xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx armády v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť x xxxxxxx informace x xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx pro xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx straně xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx tureckého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx zároveň xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.