Právní xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, které jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx XXX, a pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx vízum a xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx a xx xxxx v Xxxxxxx utlačováni. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat do xxxxxxxx. Také zmínil xx, že xx xxxx svého usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx se již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx s hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se vrátil xx Slovinska vyřídit xx nový xxx. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx se mu xxxxx odvodový xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Turecka x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Obrací xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx pro xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Evropě, xx xx, že xx xxx součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ ze xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x zemi “ ze xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Turecku “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že xx xxx být jako Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx samotná povinnost xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v rámci xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ani x případě následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být v xxxxx své xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Turecku, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx zde měl xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu pro xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx xx situace x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx přímo, xx xx se xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx věřící bez xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx odmítající xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxx x Xxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval k xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx a může xxxxxx vyústit v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, který pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx bojují se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl podle xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx vojenské služby, xxx by bylo xxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx mu právě xxxx xxxx brání x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, že xx xxxx xxxxxxx xx páchání válečných xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, než konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx i povolání xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx možné, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx minimálně v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx hnutí Hare Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx mu xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx očekává jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní argument xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx xxxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v té xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx i žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v potaz, xx x xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, který xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx umožněno, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x zahraničí. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx dokonce do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx než rok xx xx, co x České republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, sama x sobě x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx konverzí, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují v xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx turecké nadřazenosti x xxxxxxx se, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, x takovému závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx případné odpírání xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je významná x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, který se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, které xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx z branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, ať je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xx armády nakonec xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Kurdy x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx vedeny. K xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx místech xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Švédsku , stížnost x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x tyto informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a přesunuly xx xx xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v období xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neozbrojených aktivistů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx stíhání vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx v xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami a XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx kurdské xxxxxxx a jejímu xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd a XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx něj byly xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, a xx xxxxx důvod xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx stejnými důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx byl x rozporu s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx prokázanou, a x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr je xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování skutečností x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Xxxxx xx tedy xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z pěti xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx břemeno by xxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx žadatele ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx z xxxx důvodů připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx vojenské služby x důvodu svědomí x xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 písm. d), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x x žalovaném x nyní posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho příslušností xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby v xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx může prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx vojenských akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx autentické a xx xxxxx xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx mít na xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba vojenskou xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí jí xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx v daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx svobody pro xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx však dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, což xx otázka, kterou xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do značené xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx událostí se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx čj. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Po pokusu x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 tisíc xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude v Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je fungující x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx by xxxx vůči povinné xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx sp. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx tyto x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se následně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy svědků x xxxxxxx takto xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.