Právní xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita ve xxxxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné víře xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx s účastí xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, zločinech proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním země xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd x xx jsou x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Zásadní xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx za jediné xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze xx xxx xxxxx xxxxxxx x setkal xx xxx s hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zjistilo xx, že zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx a zabíjet xxxx Kurdy, x xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, ale xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx je od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, že xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Turecka byl xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Sýrii, x xxxxx přiložil x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od narození xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx mu sdělil, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož odpírá xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci i x celé jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx něj xxxxx Hare Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xx základě xxxx žalovaný učinil xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx být jako Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx své etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x to ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx ani x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do flagrantního xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx státem, xxxx xx tak u xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx po jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx toho, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x nenásilností x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný je xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Turecku xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za odepření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nenastoupí, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud výkon xxxx odepírá xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Turecku vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xx armády xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx žalovaný x xxxx případě provedl xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx se xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx mohl v xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx které xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xx byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx navíc žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx je xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. X otázce možných xxxxxx žalobce z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx vyplývat, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx její xxxxx byl spojen x rizikem xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, které xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x azyl xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Nic takového x xxxxxxx správního xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci xx xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx brání x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx podal xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx i xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v délce xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí v Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče je xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx případy xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Krišna xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ani xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, resp. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného transponovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x dále s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx se xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx explicitně x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je splněno xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potřebu xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx by v xxxxxxx navrácení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy výpovědi, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá již x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx jeho xxxx, délce xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx náboženského xxxxxx příslušné komunity, xxxx x úvahu xxxx celkový prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí žadatele x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x hinduistickému učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani tento xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx při této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx svých xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x rámci programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx zjištění, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx reality, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k němu xxxxxx veden svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dětství, xxxx xx určité míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx takové vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx odehrává mezi xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx může xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s rozumnou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto zločinů x jednání nasazují xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, který xxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx jeden x autoritativních výkladů Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxx správního xxxxxx xxxx vedeny. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články týkající xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x zemi původu xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx povstalcům x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX porazit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx necivilní povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx domovů až 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx x xxxxxxx se závazkem Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx obsažené informace x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. kurdští představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x PKK. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet x Xxxxxx [xxxxxxxx Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx armádě x xxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně uvedenými x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx x xxx citovaném rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx tento xxxxx xx xxxx od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxxxxxx obavou vystavit xx nebezpečí, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx prokázanou, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské státy xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu‘, x ukládá členskému xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx získání tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxx směrnici x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za něj xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, a xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx popisované Soudním xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou sama x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň je xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 téže xxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx primárně pro xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá dále, xxxxx jí xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx jeden měsíc, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx od povolání x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, že po xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx odpíračích x náboženských xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx toho odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z náboženských xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Jehovových xxxx jen xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx překonaný, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx lze obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (včetně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx do značené xxxx xxxxx x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx čj. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, policii, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx zhruba o 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svébytný ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu nedostatečné, xxxx. v řadě xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x zemi xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx mj. zacházení xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx etnické, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx k základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování x x výslechy xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit z xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx mohlo xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.