Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, otázka, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné víře xxx konkrétně prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života žadatele xxxx konverzí, xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) citovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x zákona o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx a xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil xx, xx se xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která v Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od hranic x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx se již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx nelegálně. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených domů x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, jelikož x případě xxxxxxx xx Turecka byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace etnických x xxxxxxxxxxxx komunit x Xxxxxxx a xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu: překlad xxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pořízených dne 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé části Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x případě následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x přihlédnutím k xxxx, že žalobce xxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx u xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx tak x xxxx přesně vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti a xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx takto vyhrocenému xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx armády xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx hrozit x xxx tento trest xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx x opakované xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, který pro xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx je jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx této služby, xxx xx její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx páchání válečných xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx armády x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby v Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v délce xxxxxx svobody od xxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou službu xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx povoláváni do xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vojenské služby, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani případy xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx domníval, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x tom, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx dále vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx zacházení oproti xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ani xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx neodporuje, x xxxxx na toho, xxx něhož je xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného transponovat, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x tomto xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx v xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x tím související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx definice uprchlíka. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x v xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, dosud pronásledován xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x pronásledování v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx vojenské xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, který xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (jakožto xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) až xxxx než xxx xx té, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx byl policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, xxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který může, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v podstatě xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi původu xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném náboženství, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který mohl xxx xxxxxx mj. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho výpověď, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, na xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje studenty xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x rámci programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel konzistentně xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx reality, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné důvody xxxxxxxxx nástupu k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, xxxxx xx odehrává mezi xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x zemi původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském roce x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo do xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx toho musí xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na niž xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde xx xxx vojenské akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním společenstvím xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se nástupu xxxxxxxx služby být, xx světle xxxxx xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx říct ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx k xxxxx x xxxx obviněn xx zrady. Xxxx xxxxx do vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně budu xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , stížnost č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx jihovýchodě země xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx stíhání vojenských xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (AKP) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem a xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro lidská xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx domnělé a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, otázka přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění skutkové xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a sice xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx uvedenými x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za okolností xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx to, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, u kterého xx vedeno řízení, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx generální xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a uvádí xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx vojenské služby x důvodu svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na druhém xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx za něj xxxxx být uloženy xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx země původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx příslušností xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx nucená xxxxx xx ozbrojených akcích xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské přesvědčení xx autentické a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, že čl. 9 odst. 2 xxxx. x), c) x e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx být v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x nestrannosti vedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x porušení xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x nadále dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, policii, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 tisíc lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, nakolik xx x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svébytný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči povinné xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své povinnosti [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx judikaturou XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx výkonu této xxxxxx z důvodu xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx správním xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx pro xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x dále v xxxxx xxxxxxx armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx tureckého xxxxx xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x doplňkové ochrany xxx §14x odst. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.