Xxxxxx xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, na xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxx x rozporu se xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) a čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Měsíc xxxx zde vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice registrována xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx se x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Islámský xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, starší sourozenci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx x hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx musel xxxx xxxx a zabíjet xxxx Kurdy, x xxxx si je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit jejich xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx islám x xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxx článků týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a také xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx xxxx bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx pro něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad výňatků xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx k závěru, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu nelze xxxx žalobcovu obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx k závěru, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxx, xx xx se xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx odmítl výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské povinnosti xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx deset xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx tresty za xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, jakož x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx jen „příručka XXXXX“), podle xxxxx xx možné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx byly v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx nedůvodnou x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx její xxxxx byl spojen x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx válečném konfliktu, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, které xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx xx stal xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx se xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, než konvertoval x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě demokratických xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x opakované trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx vykonat x rozporu xx xxxx náboženským x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Kromě xxxx xx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, proto si xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, které se xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného repliku. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a směrnici 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx být pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla pro xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu ze xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Krišna (jakožto xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, ještě x době, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx s podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx je podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx vyplývá xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zastává určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx opírá své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x příslušném náboženství, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx pohybují v xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (každá x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který mohl xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, nemohl dospět x závěru, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Jak xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx a ani xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx stěžovatel si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Krišna) xx zdá být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx či společností xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, při xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).“
V čl. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx uvádí, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, opět xxxxxxxxxx proti kurdským xxxxxxxxxxx v Xxxxx x v Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který se xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, EZ , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, by xxxxx vojenské služby xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto zločinů x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx jednotkám, xxx byl například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x dubnu 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx zdokumentováno, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx vtažen přímo xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx armády.“
[51] Xx třeba též xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Turecku donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx č. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxx xx mohly xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX porazit xx městech, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Human Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx život x zranění neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx zahynulo asi 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, kterého se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx je x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči kurdské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí x xxxxx byli představitelé x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx dle xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé a xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní posuzované xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx v Turecku xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx by v xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána souvislost (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 písm. x) xxxxxx x azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, a xx tento xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx případě xxxxxx na xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx posuzování skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá členskému xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, že tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx jedním x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx zcela x souladu s xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na případně xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným odepřením. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx případy, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx považována také xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx sankcí xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) může xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské zprávy x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x odnětí xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx x výkonu služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého trestu xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx požadováno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx toho odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx turecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z takto xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx proběhl ve xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx v Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx je fungující x na xxxxx xxxxxxxx stát, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného trestu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx tyto x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx straně zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné otázky xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx k základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx adresně zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy svědků x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vyplývající x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní ochranu.