Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, xxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxx x cíli XXX, a pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx x nemá xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Kurd x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx bylo xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx univerzitu x Izmiru, kde xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx další studium x xxxxxx se xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx odvodový věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx xx vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx ani svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Turecko xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Evropě, xx to, xx xx xxx součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx narození xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x celé xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx v xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9.5.2018 a překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce od xx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx části Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxx žalobcovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x přihlédnutím x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx a vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx ani x xxxxxx náboženských minorit.
Žalovaný xxxxx, xx přesto, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx činit xxxxxx x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti x xxx současnosti xxx, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, že xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14a odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx nebo vykonáním xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zprávy x xxxx původu žalobce xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mu podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odepírá až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx také podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx tresty za xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x náboženských důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx domýšlet důvody xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x azyl uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx jednání žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx nechce vstoupit xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x nástup stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x tím související xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x může xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze které xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, že xx byla výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na stále xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově relevantní.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx ze xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx toho, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální směrnice“), x proto xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx nemůže být xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující klauzule (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozporná, x prvé řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x podání žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení do xxxx země čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx žadatele či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří zejména xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy výpovědi, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce doby, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx třeba x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich uvádí xxxxx a příjmení, xxxxx narození a xxxxxxxx a připojuje xxxx xxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx policií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že by xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na studia xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit do xxxxxx již při xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx zjištění, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x této otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl poté, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě často xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné rovině xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx případné odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xx x zemi původu xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x x níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx má xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxx vojenské xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx světle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx k xxxxx x budu obviněn xx zrady. Xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx pohovorech, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx ozbrojeného konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost č. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx konfliktu xx jihovýchodě země xxxx x sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx tuto xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx až 400 000 obyvatel. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx porušování xxxx, kterého xx x nedávných xxxxxxxxx xx jihovýchodě dopustily, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx represí a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx demokratické strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. kurdští představitelé, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx v případě, xx by xxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx nelze xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě jinak xxxxxxxxxx) rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) v. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, C- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo v xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxx xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx války, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. d), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání a xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z pěti xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem jeho xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxx náboženství xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 odst. 2 xxxx. x), c) x x) kvalifikační xxxxxxxx náleží pouze xx demonstrativního výčtu xxxxxxxx toho, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx dnů od xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Stěžovatel může xxx podle názoru xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim trest xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým občanům. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený jeden xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku k xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana a xxxxx do xxxxxxx xxxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx odhaduje na xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x nezávislá xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx fungující x na právu xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx vůči povinné xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako ve xxxx sp. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x výše analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx a jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, které xx správním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě jeho xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.