Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) citovaného xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, a pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného zákona, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zde vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, které xxxx v Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také zmínil xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, starší sourozenci, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zjistilo xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Turecka x tím, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx politiku jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx x v Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx ve vězení, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx ani svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx nemůže, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých tvrzení xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x čemuž přiložil x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do správního xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu: překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ ze září 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx v Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pořízených xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Žalobce od xx doby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x kurdskou menšinou xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx své xxxxxxxx x některé části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že žalobce xxxx xxx x xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx x závěru, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx situace x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, děje xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx osoba x xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx podmínky xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx v Turecku xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Ostatní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx konvertoval k xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X ní namítal, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Uvěznění xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx jeho duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné a xxxx povinen hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x nichž vyplývá, xx je xxxxx, xxx povinnost vojenské xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx do xxxx xxx uložené xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hlavní důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx odchodem ze xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx, xx žalovaný x následně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především x xxxxxxx na jeho xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x dále s xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Nejvyšší správní xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx odůvodněnosti obav xxxxxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a krajským xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých úřadů, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx s nástupem x xxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy konverze x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který může, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hledá ochranu x Xxxxx republice (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx ze dne 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový komplexní xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o náboženství xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, samotnou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx měl xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x nimi stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak bylo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této otázce xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či společností xx dětství, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu pronásledování xxx na základě xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x žalovaným i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případné odpírání xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, který xxxx xxx vykládán x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Vylučující xxxxxxxx podle čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické zločiny x na xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx k závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil spáchání xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx plnění svých xxxxx s rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto zločinů x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na opakované x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx zařazení v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx toho xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx brance, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází rovněž xxxxx o xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x důvodů xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx do vězení x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které x ním x xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx také xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , stížnost č. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx okolnostmi, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadateli nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx by xx hrozilo trestní xxxxxxx nebo trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx za konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxx x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX spíše xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx ledna xx xxxxxx xx městech xx jihovýchodě, kde xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx základnách obklíčených xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x útoků většinového xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x xxxx, xx xx politickým křídlem XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx zatýkání x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se zdrženými x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx služby povolán xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy k xxxxxx vojenské služby xx okolností xxxxxxxxxx x turecké armádě x xxxxxxx vojenské xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx reasons “) taxativně uvedenými x xx. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx tento důvod xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x sice xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech je xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být vyňata x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na jedné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální advokátka x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřesněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx totiž xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx třetím místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za prokázanou xxxxx z toho xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr platí x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx účast xx ozbrojených akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel vedle xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx výkon vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x sobě diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestání, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), c) x e) kvalifikační xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, že xxxxx, které odmítají xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx jí xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx by byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že po xxxxxx uloženého trestu xx xx odpíračích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx nepochybně, i xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx toho odkázal xx případ xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x ním xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx lze xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou menšinou), xxxxx nastalo po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba o 100 tisíc lidí, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxx žalovaného, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči povinné xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše analyzovaným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké xxxxxx x případě jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x šířit xxx vyznávanou víru x zemi xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx o xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x učení Xxxx Xxxxxx a případně xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo vést xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.