Právní xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je xxxxx xxxxxx respektována možnost xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx hrozí trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. NSS, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Xxx 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx žil ve xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 přicestoval do Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx vstoupil xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, které xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na univerzitu x Izmiru, xxx xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx na xxx další xxxxxxx x xxxxxx se xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx nevinné lidi xxx xxxxx jejich xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací se x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i v Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx rozhodl do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x čemuž přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxx xxxxx Hare Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx září 2018, překlad výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ ze září 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx strana pracujících “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, že žalobce xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nelegálně a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx své etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane do xxxxxxxxx konfliktu, má xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx s terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx azylově relevantní, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxx být v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx i xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k závěru, xx není důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx situace x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx dalšího xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx tak u xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx minulosti a xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, že xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako argument xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx až xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx za xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx případě provedl xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení se xx páchání válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxx 170 Příručky XXXXX k xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvěznění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx spojen x xxxxxxx xxxxxx xx bojových xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domýšlet důvody xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodu k xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx vstoupit xx armády. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě demokratických xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa v xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxx náboženským i xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx minimálně v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově relevantní.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx proti zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx muslimem ani xx jakých okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx bylo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx dopady xx toho, kdo xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx k xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx na xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx být pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato s xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pracuje s xxxxxx strachu jako xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x x budoucnu. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx umožněno, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx ovšem, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx xx, co x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, ještě x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, sama x sobě k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx vyplývá xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx náboženského xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx konverze k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zemi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx a připojuje xxxx podpis), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx pokračovat ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx tak bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx již při xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx zjištění, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx původu pronásledování xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x odst. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx nepolitické xxxxxxx x na xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx situací, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx svých xxxxx s xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, avšak xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx pravděpodobně, x xxxx, že xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace činí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x z níž xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx jsoucí x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx lidského chování, xxxxx by potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu ne, xxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx vzdělání, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx takové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx hrozilo trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, kdy xx výkon této xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx ledna xx xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, kde xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx domovů až 400 000 obyvatel. X těžkých bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx strany tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx vyplynulo, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přitom dle xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx (viz xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x případě, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx i xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (byť pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x turecké armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. X této otázce Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice xxx, xx upravuje xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx za odepření xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx taxativně vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. d) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx případech xx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, které xxxx odlišné xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x sebou nese xxxxx vojenské xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x tedy k xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom byl x xxxxxxx x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx vyňata x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány přitom xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx jedné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní prvky xxxxxxx, x nichž xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Na xxxxxx místě xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, že tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním z xxxx důvodů pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak uvedla xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxx xxxxx být uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x názorů xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x o xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx nechce v xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) a e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obavy x xxxxxx účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx širší xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. rozsudky XXX ze dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že čl. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) opakují. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Turecku x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud jde xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx úvahy žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jsou již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx judikaturou XXX k xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, jež xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx pro tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl xxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] V uvedeném xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x západním Turecku, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření hodnověrnosti xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x azylu, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) zákona o xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.