Právní xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx života dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Sb. XXX a x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx je v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Hare Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož roku xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxx nevycestoval. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxx xx, kdo šíří xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Arménií) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx s hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu sdělili, xx xx xx xxxxx odvodový věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho lidí xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Žalobce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx konverzí k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx od narození xx xx konverzi x hnutí Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx svým xxxxxxx, xxxxx mu sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci i x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx k tomu, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx by xxx být xxxx Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx státních orgánů, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx azylově relevantní, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Turecku, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k závěru, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx ani x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xx situace x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen tak xxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak x xxxx přesně vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx většina náboženství xxxxxxx x nenásilností x xxxx argument xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx s tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Turecku xxxx případ člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx vybočující z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx deset xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx vyhroceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx případech tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak otázku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx by její xxxxx xxx xxxxxx x rizikem účasti xx bojových akcích xx válečném konfliktu, xxxx azylově relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx mu xxxxx xxxx víra brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx by xxx jejím výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která existuje x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní službu x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx alternativa v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonat x rozporu se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že k xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxx xxxxx představit, že xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx neexistenci civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx služby xx xxxxx nedostatečný argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx mu xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xx xxxxxxx proti zlehčování x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bude xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob života xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x datu xxxxxxxxxx žalovaného transponovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném období xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti (x v xxxxxx) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je splněno xxx jen přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. X každém xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx umožněno, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx odklad této xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx důvodů xxx odmítání nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který považuje xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx míry rozporná, x prvé řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx republice, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) až xxxx než xxx xx té, co x Xxxxx republice xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx dříve, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato skutečnost xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx navrácení do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v podstatě xxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, její plausibilita xx světle mimo xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx stranu však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx relevantní důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, xxx v xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx bojovat xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx již při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze na xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx zjištění, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx určité víry xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí naprosto xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx na zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo zločiny xxxxx lidskosti, na xxxxx nepolitické xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx vztahu k xxxx xxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož by xxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x loňském roce x rozsudku ze xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx službou x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx armády, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx síly xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx na xxx zařazení x xxxxx armády xxxx xxxxxx vtažen xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx niž xxxxxxxxx také stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx republika xxxxxx, x x níž xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Avšak xxx, xxx je xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dezerci xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxx xxx do armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx xxxxx. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně budu xx armády nakonec xxxxx. Xx nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Nechci bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeny. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x články xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo a xxxxx xx xxxxx xxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx po pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX podporované XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx objekty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx domovů xx 400 000 obyvatel. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu novinářům x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za porušování xxxx, xxxxxxx xx x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí x xxxxx xxxx představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x XXX. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a špatného xxxxxxxxx se zdrženými x rámci xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel donucen xx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona o xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx armádě x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 písm. b) xxxxxx o azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx důvodu, x xx tento důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx případech je xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový výklad xx přitom xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx prokázanou, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx posuzování skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze členským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být obzvláště xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, že xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, zejména xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských hodnot x názorů mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx i x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna a xxxxx xxxx náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Brně, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod 170 příručky XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x jediným xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx může prokázat, xx výkon vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx vojenských akcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uprchlíka xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestání, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, ačkoliv xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. b) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx může být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený jeden xxxxxx odpírače x xxx svědků Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem konkrétně xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. K významu xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx zhruba x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx v Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, že „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu nedostatečné, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx straně druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Turecku, x dále v xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx původu, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již ze xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx x případně xxxxxxx x tomto xxxxx dokazování x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx opět žalovanému xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.