Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita ve xxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX, x pokud xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval zpět xx Slovinska. V xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx a xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Izmiru, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx musel xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle něj xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxx, ale xx x v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx je od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám a xxxxx xx všechno, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx konverzí x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho činí xxxxxxxx. Jinak xx xxxx pobyt xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x hnutí Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., ke xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, překlad výňatků xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx víza xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx poté, xxx byl zadržen xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žalovaný učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil zjistit xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx bez xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx či xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x pronásledování xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx do flagrantního xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx u xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce však xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxxxx vážná újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx většina náboženství xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx konvertoval k xxxxx Hare Krišna.
Podle xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx odepírá xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také podle xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx do armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx může, xxx potvrzuje i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x náboženských důvodů xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxx 170 Příručky XXXXX x postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx a opakované xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx nedůvodnou a xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské menšině x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bojových akcích xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, které xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož důsledky xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vojenskou službu, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, než konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx je možné, xxx povinnost vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx nového odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx služby za xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxx muslim. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X ní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx odchodem xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně ani xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x potaz, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx především s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx na hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) musí xxx odůvodněný strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx jen přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba xx xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský xxxxx xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, resp. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit základní xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl až xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx x nástupem x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by se xxxx xx smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, že xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), k xxx xxxx dojít v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx xx, co x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx po té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem se xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxx může, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx o náboženství xxxx víře, na xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde měl xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. přiloženým xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podpis), že x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech alespoň xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx založené xx islámu a xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x rozhodl xx, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx pouze na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, x takovému závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x této xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx takové vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x v Xxxxx, xxxxxx xx významná x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxx plnění svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchání zločinů xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx například xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx v xxxxx armády xxxx xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle všech xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx do xxxxxx x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx armády nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx pohovorech, xxxxx x ním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK porazit xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X těžkých bojích xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx asi 130 zraněných xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, což xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého se x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x další ve xxxxx obsažené xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsáhlé vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx další informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany tureckých xxxxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků většinového xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx demokratické strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Přitom xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x chování tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x rámci své xxxxxxxx služby xxxxxxx xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx v Turecku xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x turecké armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, xx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí není xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xx tento xxxxx xx xxxx od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx v xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx orgánů země xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx vojenské služby xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx prokázanou, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx je xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, které mu xxxxx z důvodu xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby pokládaly xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx.
57 V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx se váže x xxxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské služby x důvodu svědomí x této xxxxxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Článek 10 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. d), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x ohledem xx všechny dotčené xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx popisované Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx etniku, xxxxxx xx tedy xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx přiloženém k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx bod 170 příručky XXXXX, xxxxx něhož, „[j] xxx případy, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pouze xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx svobody. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) může xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské služby xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx osoby zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx svobody až xx 36 měsíců. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx po xxxxxx uloženého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx s xxx xxxx zacházeno obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx jde xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Azs 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud citoval xx. x informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx vývoji “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx straně druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx dle §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, jakož x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou víru x zemi původu, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx již xx xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx teroristické organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx otázky (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx nepůsobí či xx o ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy xxxxxx x všechny takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s., xxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x práva xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx senátem Soudního xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.