Xxxxxx xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x okolností samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (C-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval do Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx vstoupil xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Hare Xxxxxx). V červnu 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která v Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší sourozenci, xxxxx se ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx univerzitu x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Erasmus xx Slovinsku. X xxxx 2016 přijel xx České republiky xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska vyřídit xx nový xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx občanovi xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx něj xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve vězení, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Obával se xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám x xxxxx na xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx problémy s xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx uvěznění amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace etnických x náboženských komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx narození xx po xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx povinné vojenské xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do armády. Xxxx situace vyvolala x xxxxxxx x x celé xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxx obavám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx do země xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x povolání k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx azylově relevantní, x xx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx být v xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x přesto, xx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, xxx xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx pro xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxx dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či přímo, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx vyprofilovaných x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce však xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx k xxxxxx takto vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu žádné xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx o xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx xx odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx standardů. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx trest xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti. Žalobce xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx systém vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx vyplývat, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem xxxxxx xx bojových akcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx x azyl xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské služby, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx neprobíhá takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu právě xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx armády x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována za xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda proti Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V případě xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx vykonat x rozporu se xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx minimálně x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx s vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, ještě když xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx dále vyhranil xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx a bude xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, a xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x dále x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 zákona x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování je xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x v xxxxxxxx. X každém případě xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x závažný xxxxxxxx odůvodněnosti obav xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi byla xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx tureckých úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx na západě xxxx, dosud pronásledován xxxxx a bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx země xxxxxx xx Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu vojenské xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), k níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx než rok xx xx, co x České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx policií xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, kdy xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, zda je xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, ze dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx komplexní xxxx xxxx žalovaný xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, na xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna, xxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života stěžovatele xxxx konverzí, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx také mohl xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (každá x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx života xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx níž se xxxxxxxxxx podílí x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založené xx islámu a xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x rozhodl xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx nucen bojovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxx při xxxxxxx ze země xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, že xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému závěru xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx známé xxxx pacifismem a xxxxxx o nenásilí, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx o předem xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (tedy do xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx určité xxxx xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x zprostředkování této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx na základě xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování je x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případné odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx činy, xxxxx jsou x xxxxxxx xx zásadami x cíli OSN. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx odkázat xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx roce x rozsudku xx xxx 19.11.2020, EZ , C-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx nasazují xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dohledem soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prokázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx dvůr xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx zločinů, protože xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast na xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx rozpory xx svou xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx akce. Avšak xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx žádosti uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct ne. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx budu xx armády xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx x Xxxxx x jinými minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x xxxxxx týkající xx ozbrojeného konfliktu x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. též rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě, xxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx kurdským povstalcům x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými ozbrojenými x bezpečnostními složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX xxxxx xxx xxxxx po pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX podporované TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx jihovýchodě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx až 400 000 obyvatel. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx stovky obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx napojených xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedních xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, který xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx další informace x xxxx původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle níž x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově k 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, že xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx podobě, vyplývají xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx stěžovatel donucen xx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] a xxxxxxx xx xx té xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx armádě x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána souvislost (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 písm. b) xxxxxx x azylu]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými důvody.
48 Xxx však uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx odlišné od xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx jeden x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody pronásledování, x xxxx k xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx tedy bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x pěti xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx toho, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby předložil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, které xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto rozsudku, xx. 4 odst. 1 této směrnice xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xx váže x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx měl za xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx být uloženy xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím místě x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, x xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx s xxxxxxx xx všechny dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx platí x o žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který však xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx konzistentně po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx též jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, že čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pasáži, v xxx hodnotil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí až xxx měsíce odnětí xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx postavil. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tresty xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx by xxxx, xxx tvrdí žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým občanům. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx vláda podrobuje xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx s ním xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx proč.
[69] Spíše xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo x x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x opakovaně xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Azs 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x informace xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx čj. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Xxxxx xx zhruba x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx základě xxxxxxxxxxxx x xx či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx evropským prizmatem xxxxxx svébytný xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx sp. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možných podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikaturou XXX k xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, jež xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, ale zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx azyl xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxx otázkám, jako xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké armády x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho možnosti xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx již xx xxxxxx tureckého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx adresně zaměřené xx posuzované otázky (xxxxxx situace komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x právním rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx zároveň xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.