Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plausibilita ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné posouzením xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast žadatele xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x zákona x xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, že xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx (tato náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 cestoval zpět xx Xxxxxxxxx. V xxxxx téhož roku xx xxxxxx do Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx bylo podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx islám xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Také zmínil xx, xx xx xxxx svého usmrcení xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx organizace Islámský xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx na xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělili, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x xxxxxxx Xxxxxxx x tím, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Obrací xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx i v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx nejsou uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Turecku hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Islámského státu, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, že xx xxx součástí xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Turecka byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Turecka x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx vyjádření xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx telefonoval xx svým bratrem, xxxxx xx sdělil, xx xx xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx situace xxxxxxxx x žalobci x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP MV“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ ze xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x vojenské xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Na základě xxxx žalovaný učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obecně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní, x xx ani x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx k závěru, xx i přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx zdroje ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx zde měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxx xxxxxxx xx každý občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, xxxx xx tak x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nenalezl x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újma xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby odmítající xxxx službu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx před tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech může xxxxx k uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx služby. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a paušalizující xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx xxxxxx a xxx tento trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx na xxx 170 Příručky XXXXX x postupům x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx by x ní byla xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce dále x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x jejího xxxxxx x důvodu výhrady xxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx by její xxxxx byl spojen x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx nemá povinnost xxx domýšlet důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o azyl xxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani žádné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx žalobce tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx náboženského přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, zda xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. V těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, pokud xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx nového odepření xxxxxx xx opakuje xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze xxx xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx x jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx očekává jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx muslimem xxx xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxx, že xxxx xx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx xxxx dopady xx toho, kdo xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx neodporuje, a xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx připomíná, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného transponovat, xx českého xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx při výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx splněno xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx pokračování v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x zahraničí. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, kdy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (na xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na území XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v podstatě xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, zapojení xx xx náboženského xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prezentovaný xxxxxxxx xxxxx apod. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx. též již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, měl xx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), že x nimi xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx života komunity xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké nadřazenosti x xxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x následně xxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx již xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx otázce xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxx zároveň uvádí, xx stěžovatel ke xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Krišna) xx zdá být xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx za pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, na xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx vztahuje „ xx všechny příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, kdy xx se xxxxxxx x přiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že by xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx na souboru xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xx žadatel pouze xxxxxxx účastnil páchání xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x zejména s xxxxxxx xx opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx armády bude xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o azylu: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ryzí, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, že xxxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, kde xx xxx xxxxxxxx akce, x níž jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx k xxxxx x budu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx vězení x podstoupit xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Kurdům, které xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx zajistil xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx nepřispěly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podporované XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx ledna xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušování xxxx, xxxxxxx se x nedávných xxxxxxxxx xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx probíhá značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi původu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xx xxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených složek x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx represí a xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Přitom xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z XXX. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle níž x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx zdrženými x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní posuzované xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX MV „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx v Sýrii.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x případě, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Shepherd a XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Xxxxxxxxx xx State for xxx Home Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx služby nebo xxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pronásledování dle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx důvod xx xxxx od xxxxxx taxativně vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Takový výklad xx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být vyňata x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx to, xx je xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx místě xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx x této xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx vojenské xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx něj xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxx stíhání a xxxx tresty souvisejí x xxxxxxxx odepřením. Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x jeho příslušností xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Krišna a xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené účasti xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx širší výhradu xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na xxx 170 příručky UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx by xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Status xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [srov. xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k uložení xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v daném xxxxxx cituje mj. x xxxxxxxx zprávy x roku 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx svobody pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí více xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadováno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tureckým xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx často podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových uvedli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli záruku, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx zacházení x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zhruba x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy x xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx současného „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný ve xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradu by xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx konstatovat, xx úvahy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx rovněž i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. podmínek výkonu xxxxxxxx vojenské služby x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu této xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx správním spise x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i šířit xxx vyznávanou víru x xxxx původu, xxxx xx se xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx již ze xxxxxx tureckého xxxxx xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx adresně xxxxxxxx xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx komunita x Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx žádné zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx x doplňkové ochrany xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.