Xxxxxx věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx vnitřní a xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho základní xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx komunity.
II. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx zavedením xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx udělení xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, X. G. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Xxx: T. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx 2016 přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které ho xxxxx k podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx jsou v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo to, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx svého xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že xxxx xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx z východu xxxx (xx hranic x Arménií) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx studium x setkal xx xxx s hnutím Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xx vrátil xx Slovinska vyřídit xx xxxx xxx. Xx tureckém zastupitelském xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Kurdy, i xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x východu Turecka x xxx, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx nevinné lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx politiku xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nejen na xxxxx Xxxxxxx, ale xx x x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx roku 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxxxx xxxxx. Mnoho xxxx xx xx vězení, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx islám a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Žalobce xxxx uvedl, xx xx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx to, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxx xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Turecku x xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od narození xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx po něm xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx armády. Xxxx xxxxxxx vyvolala x žalobci i x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské politické xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Svoboda xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení ve xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, avšak x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x povolání x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx se základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx zdroje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx není důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez dalšího xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx současnosti xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx po jeho xxxxxxx xx Turecka xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x nenásilností x xxxx argument xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudy minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx nenastoupí, hrozí xx xxxxx jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, že podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx nenastoupení nejsou x Turecku xxxxxxxxx xx podoby nelidského xxxxxxxxx, trestání xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx míry dezinterpretoval, xxxxx žalobcem uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx situaci, x xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx služby nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx statusu uprchlíka (xxxx jen „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské služby xxxx jediným důvodem xxx xxxxx nároku xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, které xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxx pouze kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcích xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, které xxxxxxx x azyl uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xx bylo xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, jelikož xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxx nesprávně posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx morálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců do xxxx let xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx a x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze které xxxxxxx, xx k xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, co mu xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx odchodem xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Žalovaný xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého rozhodování. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx ignorovat. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné dopady xx toho, kdo xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož náboženskému xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a směrnici 2013/32/XX o společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx vnitrostátní transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx v xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x dále s xxxxxxx na hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx se již xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x zahraničí. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže je xxxx s xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodů xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx smyslu xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx udělení azylu, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný jednak xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx 2018) xx xxxx než rok xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o legalizaci xxxxxx na xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a vnější xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Azs 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, ne-li nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx víře, xx xxxxxx stranu však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. též xxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Jestliže žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, které xx pohybují x xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxx měl xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx podzimu 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokračovat ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx do armády xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl pro xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx vstoupit do xxxxxx již xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx pacifismem x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Pokud xx skutečně jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx dětství, bývá xx určité míry xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pronásledování xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a).“
V xx. 9 odst. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx spojená x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských pracujících (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx nebo zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx činy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx vztahu k xxxx otázce xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, x xxxx, že by xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxx směrnice (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xx žadatel pouze xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx osoby, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, x xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, která xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx republika vázána, x x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx nebo vyhnutí xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby být, xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx k soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xx armády nakonec xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům svého xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x přesunuly xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx při xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx formou poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní bezpečnostní xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 obyvatel. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zahynulo asi 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika měsíců xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání vojenských xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx obsažené xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Turecko odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx silami a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviňují x toho, xx xx politickým křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 porušením xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx výše), xxxxxxx x informací XXXX MV „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x xxxxxxx, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx vyloučit. Zároveň xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd a XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sepet a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Sepet (XX) xxx Another (XX) v. Secretary xx State xxx xxx Home Department , [2003] XXXX 15] x situace xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí není xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx třeba xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx politice nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxx odlišné xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním z xxxxxx pronásledování uvedených x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu ze xxxxxx vnitrostátních orgánů xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx žadatele předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za to, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x doložení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x nichž xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti lidskosti, xx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxx původu.
60 Xx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. d), xxxxx i v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho etniku, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému etniku [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. také vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx x Brně, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod 170 příručky XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické x xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxxxx v xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x c) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. b), c) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního výčtu xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela nelogicky x xxxxxx, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxxx náboženského přesvědčení xxxxx zřejmá [srov. xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x závěru, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ nejsou nijak xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k uložení xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx v daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí svobody xx jeden měsíc, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxx zatčeny xx uplynutí xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx po xxxxxx uloženého trestu xx po xxxxxxxxxx x náboženských důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx odpírání se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx otázka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx turecké vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z takto xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx jen stěží xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, že xx xxxxxxxx, pokud jde xx. x právo xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana x xxxxx do xxxxxxx xxxx vedlo i x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x informace xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zadrženi v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx osob, které xxxx postiženy xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx současného „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx stát, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx vývoji “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx jako xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x zejména xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx se týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva) x sankcí xx xxxxxxxx výkonu této xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx zejména xx, xxx x xxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx pro tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, xx by xxx dalšího aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. zacházení xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x západním Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x šířit xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx posuzované xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x ní xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x všechny takto xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.