Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx víře xxx konkrétně prověřit xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU trestáno xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, a pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze dne 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce k xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Izmir. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. X xxxxx téhož xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx podle žalobce xx, xxx šíří xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.
Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x východu xxxx (xx hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx s xxxxxx Xxxx Krišna, které xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx žalobce nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx jsou x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx uznávány xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx státu, xxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., ke xxxxxx povinné vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x celé xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze dne 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vojenské xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce od xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že by xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní vojenské xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx i přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx je situace x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx xxx x xxxx přesně vyprofilovaných x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx minulosti x xxx současnosti nic, xxxx by k xxxxxx takto vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx služby x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jako argument xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně trestány. X Xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx občan Turecka xxxxxxx, pokud by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx tureckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx k odpírání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odepírá xx xxx měsíce. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k uložení xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Brně. X ní namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx žalobce xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx armády xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně v xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx může, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx obavou xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení do xxxxxx hrozit x xxx xxxxx trest xxxx nepřiměřený, xxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k postupům x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který pro xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx xx její xxxxx byl xxxxxx x rizikem xxxxxx xx bojových akcích xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx občanskou povinností x vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx armády. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno předtím, xxx xx stal xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx mu xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě demokratických xxxx. X těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR a xx Xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxxx v přísné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxx let uložené xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx propuštění x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx povoláváni xx xxxxxx a x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud žalovaný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědků Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx britského ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Turecké státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání výkonu xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx své xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx relevantní argument xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bude xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx na xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx pracuje s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti pronásledování x x budoucnu. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí dosahovat xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x přesídlení x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x pronásledování v xxxxxxxx, zvláště pak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxxx x České republice, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx dojít x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný jednak xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx xx, co x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, ještě x době, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x podání žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x sobě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx žalovaného o xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří zejména xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx povědomí žadatele x příslušném náboženství, xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 xxxx (každá x xxxx uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx využit xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx života komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxx, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky založené xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti x xxxxxxx xx, xx do armády xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx historie xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, která xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je známé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá xxx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx reality, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x němu xxxxxx veden xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx určité xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx pronásledování xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).“
V čl. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která jsou xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx souvislostí považovat xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx odehrává xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [byť xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx podrobně viz xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Iráku, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za pronásledování xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx se xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, jelikož xx xxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , C-238/19, když x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx armády, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx síly země xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší, xxx xxx dohledem soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx okolnosti, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel xxxxx xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x bojovým jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx na opakované x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx armády bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x níž xxxxx vychází rovněž xxxxx x xxxxx: „ Ne xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx má rozpory xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx za pronásledování. “
[52] Nejvyšší správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x důvodů xxx žádosti uvedl: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx donucen xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně budu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx zabíjet xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jinými minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x články týkající xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx z pronásledování xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx původu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx smyslu čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx operace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované TR xxxxxxx na severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx objekty útoků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Turecka následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx základnách obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní ozbrojený xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) mezi tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; mj. terčem xxxxxx represí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. kurdští xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx se xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana pracujících “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel donucen xx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona o xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sepet a Xxxxxx [rozsudek Sněmovny xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx reasons “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx jednání spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 této xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Odepření xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X důsledku xxxx xx připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve skutečnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx byl x rozporu x xxxxxx záměrem unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice považovat xx prokázanou, a x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jsou xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx vystaven. Pokud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx za to, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x kterého xx vedeno xxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx se váže x xxxxxxx x xxxx důvodů připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou podmínku xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, že tento xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx místě x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xx odepření výkonu xxxxxxxx služby podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se tedy xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx členem xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx v Brně, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 příručky XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských akcích, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX ze xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního výčtu xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním důvodem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx x krajním xxxxxxx může být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxx xxxxx v daném xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx tresty xxxxxx svobody pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně začínají x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx uloženého xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx na xxxxx toho odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx vláda podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění vojenské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx odpírače x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx obdobně. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx xx značené xxxx vedlo i x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx událostí se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx čj. 118005/2016-LPTP x xxxxxxxxx 2016: „ Xx pokusu x převrat docházelo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Gulena. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té či xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx je fungující x na právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Krišna xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného trestu xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. zn. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx možných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx se týkaly xx. podmínek výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě důvodně xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx azyl dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx rozhodné otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, příp. doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx. xxxxxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i náboženské xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, jakož x jeho možnosti xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx vyznávanou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x zemi xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Hare Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.