Právní věta
I. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, na xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x žadatelem, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx se ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx x xxxx XXX, a xxxxx xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žil ve xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx zpět xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd a xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx podle žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx západě Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se vrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém zastupitelském xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx x zjistilo xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ničit xxxxxx xxxx. Prezident Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx x v Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx turecky, xxxx xxxxx problémy, ale xxxxxxxxx xx xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx všechno, xx je xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl do xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, že xx již xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž své xxxxxxxxx x tomu, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx politické xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, informace OAMP XX „ Svoboda xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX MV.
Žalovaný xxxxxxxxx u žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového systému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pronásledování x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx chápána jako xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx do oblastí, xx kterých xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Xxxx Krišna x Turecku, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, že xx zde xxx xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či přímo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx vyprofilovaných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx minulosti x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání nástupu xxxxxxxx služby z xxxxxx jeho spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx většina náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx použít xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx podmínky xxxxxx vojenské služby xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx v Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx obesíláni x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest jednoho xxxxxx, pokud xxxxx xxxx odepírá xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxx tresty za xxxx nenastoupení xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx vzájemné souvislosti. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx případech tomu xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenastoupení xx xxxxxx hrozit a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, pokud by x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx , stížnost č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx řadového věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze kurdské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx její xxxxx xxx spojen x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx válečném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx nemá povinnost xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinen xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx důvody, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x průběhu správního xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu právě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxx, xxx konvertoval x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povolání xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel xxxxxxx x rozporu se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx propuštění x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx 2017 čelilo 68 svědků Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx lze xxx xxxxx představit, že xx xxxx výjimka xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx na xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x jeho xxxxxxx může být xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx jakožto jím xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx vybral takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx náhodně. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení oproti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu ke xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný ignorovat. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x bude xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporuje, a xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx i žalovaného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x xxxx s xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Azs 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxx skutečnost je xxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x x budoucnu. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, a xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, jedná xx o závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx země původu xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel získal xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx xx smyslu xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (platnost xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx jistě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx stěžovatel, sama x xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hledá xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx by xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx a xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením celkem 13 osob (xxxxx x nich uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození a xxxxxxxx x připojuje xxxx xxxxxx), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x následně zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx práci ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx tak bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx historie na xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx kusých komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx stěžovatel xx xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx mu ho xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx zdá xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx k němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, xxx xxx xxxxx často xxxx hrát roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx uváděné důvody xxxxxxxxx nástupu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx nehrozí.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno xxxx ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X obecné rovině xxx xxxxx souhlasit x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x ten, který xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Sýrii x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx s xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (vylučující klauzule) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou v xxxxxx armádě konstatoval:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx pravděpodobně, x xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, protože xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx xxx například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx války, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syrskou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 V xxxxxxxx toho xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x potaz xxx 171 příručky XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika vázána, x z xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx x xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx ryzí, je xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx akce, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx lidského chování, xxxxx by xxxxxxxxxx xx dezerci či xxxxxxxx se nástupu xxxxxxxx xxxxxx být, xx světle všech xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx uvedl: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx říct xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx s Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohovorech, které x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ozbrojeného konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x soudy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx relevantní z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žadateli nehrozí x zemi xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Turecka ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx PKK x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, akce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna do xxxxxx ve xxxxxxx xx jihovýchodě, kde xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X těžkých bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx napojených na XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x zranění neozbrojených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily domovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx zahynulo xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cizre, xxxxxxxx městech a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily rozsáhlé xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) mezi tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených složek x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kurdské Xxxxxx demokratické xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. kurdští představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z PKK. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž k xxxxx obviněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx domnělé x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx části xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývají xxxxxx z informací x xxxx původu, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx září 2018 x „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx služby v xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Sněmovny xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx panujících x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [v §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, a xx tento důvod xx xxxx xx xxxxxx taxativně vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a sice xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, že x xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx vrstvě. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 V důsledku xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx výchozím bodem xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ na xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx o souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými v xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx války, a xxx neexistenci zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 přitom xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx v xx. 2 písm. x), xxxxx x x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tresty xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx odepřením. Xx však dána xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nechce x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdskému xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx vyplynulo, xx důvodem jeho xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx mého náboženství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. také xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Stěžovatel xxxx vedle xxxxx x nucené xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx nárok xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčením xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x c) kvalifikační xxxxxxxx xxxx mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x xxxx diskriminační xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. rozsudky XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 téže směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x odpíračů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx až xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx pokuta nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není zřejmé, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxx zmiňované zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x kanadské xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svobody xx jeden měsíc, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx od povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, a tresty xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by byla, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v tureckém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx toho odkázal xx xxxxxx svědků Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx z náboženských xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových uvedli, xx vláda podrobuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. z informace xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx postiženy xxxxx x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx v Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx příslušností k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx vůči povinné xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx obstaraným informacím x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. rozložení důkazního xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x Turecku (xxxxxx xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský xxxx xxx pro xxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx straně xxxxx xxx rámec žalobních xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do nyní xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx rozhodné otázky xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx otázkám, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx armády x xxxxxxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx nové, aktuální xxxxxxxxx x zemi xxxxxx adresně zaměřené xx posuzované xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření hodnověrnosti xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx jeho konverze x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx řízení xx mohlo vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.