Xxxxxx xxxx
X. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx tyto xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx konkrétně prověřit xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx zapojení žadatele xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, které xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je daným xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zavedením náhradní (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx způsobem, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud žadateli xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. e) uvedené xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx žadatele xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x ze xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Krišna. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx vědomí Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx téhož roku xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx nevycestoval. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx Xxxx a xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx islám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Také zmínil xx, že xx xxxx xxxxx usmrcení xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která x Xxxxxxx operuje.
Během xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx perzekuce Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ještě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mladší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx s xxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx mu xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx vízum brzy xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx a zjistilo xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx taková povinnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených domů x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxxxx, ale xx i x Xxxxx. Podle žalobce Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx turecky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx ve vězení, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx pro xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx xx, že xx již xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx pobyt na xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Turecka byl xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x čemuž přiložil x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., xx xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým bratrem, xxxxx mu sdělil, xx xx něm xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xx armády. Xxxx situace xxxxxxxx x žalobci i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx pro xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdové “ ze xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil x xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až poté, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně zacházení x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx organizaci Islámský xxxx, naopak xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X xxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx x přesto, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx zde měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx přesto, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxx dalšího xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx či xxxxx, xx xx xx xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, děje xx tak x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce však xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl na xxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x jako argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx mohl použít xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Žalovaný je xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx odmítající xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdé.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx služby, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Krišna.
Podle xxxxxxxxxx není výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx trest jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx let (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx nenastoupení nejsou x Turecku vyhroceny xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X ní namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx možné, aby xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x jejího xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx možných xxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze kurdské xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxx by její xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx armády. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xx xxxxx xxxx víra xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nejdříve ohradil xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, zda by xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx konvertoval x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx založit azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Xxxxxxxx UNHCR x mezinárodní xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxx politickém, náboženském xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx musel vykonat x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx lze xxx xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí v Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx tedy xxxxxxxx vůbec uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci civilní xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx, ještě xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení oproti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxx nerozporoval hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své víry xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx žádné náboženské xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx toho, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx je xxxxx při výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud nevzali xxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx původ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již několikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu žadatele xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pracuje s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Erasmus x zahraničí. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x pronásledování v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx odchodu xx země původu xx Xxxxxx, kdy x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx důvodů xxx odmítání nástupu x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx až po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx ohledu nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. hodnověrnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx rok xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (xx xxxxxx 2016), a xx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, kdy xxx muslimem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je jistě xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi stěžovatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x sobě k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx víře xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich uvádí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na farmě „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx podílí i xx „misijní činnosti“ xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lidmi (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx armády xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastním lidem (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vstoupit do xxxxxx již xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Krišna xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, když xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx opravdovost xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x němu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x vzbouřenci x xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služby zahrnoval xxxxxxx nebo jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující klauzule) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx otázce lze x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx mj. výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ za xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx zločinů jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na základě xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x bojovým xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické páchání xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových zločinů xxxx jednání, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx každé xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx rozpory xx svou xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž jedinec xxxxxx být spojován, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx donucen xxx do armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxxxx x xxxx obviněn xx zrady. Budu xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx vojákem turecké xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jinými minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také fotografie x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx v rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x důvodům xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. proti Švédsku , stížnost x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx žadateli xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za důvody xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxx rozsudek XXX ze xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v sousedních xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřispěly ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované TR xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (včetně xxxxxxxx) vládních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Intenzívní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené xx XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšetřil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx městech x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx které by xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Iráku, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx vládnoucí Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v červenci 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx rozsudek dále xxxxx, xx se xxxxxx orgány „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx reakcí xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx (viz výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Shepherd x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx lordů ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda proti Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx neprokázal, že xx xx na xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx něj byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X této otázce Xxxxxx dvůr v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) této xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx v xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v odporu xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxx odlišné od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 je x každém xxxxxxx xxxxxx xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx byl x rozporu x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx směrnice harmonizovat x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíháními x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx totiž stanoví, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx nutně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx xxxxxxxx připuštěno, xx trestní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze však xxx xx xx, xx je na xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno řízení, xxx posoudil významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx i xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a trestními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx upřesněním důvodů xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx x této směrnici x xxxxxxx, xx xx xxxxx vojenské xxxxxx přinutil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření výkonu xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. d), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx x o žalovaném x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx akcích vedených xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx členem hnutí Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho zabíjet. “ Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx praktikování xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxxxxx služba xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výkon vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx vojenských akcích, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestání, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, a xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 odst. 2 xxxx. x), x) x x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x otázce xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x pasáži, v xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx ve smyslu §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, ačkoliv xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx není xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje mj. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x odnětí svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx odpírání xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx tureckým xxxxxxx. X citované zprávy xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx často podrobeni xxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx z náboženských xxxxxx. Z takto xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x výhružkám uvěznění‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její nezávislosti x nestrannosti vedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, ze xxxxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud jde xx. x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx čistkám xx státních x xxxxxxxxxx společnostech, ve xxxxxxxx, policii, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) organizace – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx čistky dotkly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postiženy spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x bude x Xxxxxxx zachována xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx těchto x jiných xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx je xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinné xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v řadě xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx zásadně odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi žadatele x mezinárodní xxxxxxx x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž i x xxxxxxxx judikaturou XXX x této xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vojáků xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx) x sankcí za xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx x neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx pro xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx věnoval posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xx straně druhé xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. zacházení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou xxxx x zemi původu, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické organizace Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx komunita x Xxxxxxx nepůsobí xx xx o xx xxxxxx xxxxx zprávy), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx mohlo vést xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx k xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo udělit xxxxxxxxxxx mezinárodní ochranu.