Xxxxxx věta
I. Závěr xxxxxxxxx orgánu o xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx tato výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx relevantních informací x xxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx dne 2.5.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Izmir. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 cestoval xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx téhož roku xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Kurd x xx jsou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx podle žalobce xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z východu xxxx (od xxxxxx x Arménií) xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, kde xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxx další xxxxxxx x xxxxxx se xxx x xxxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx republice kontrolován xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x zabíjet xxxx Kurdy, x xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Turecka x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx něj xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx před 100 xxxx. Obrací se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx roku 1993 xx roku 1999 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lidí xx xx vězení, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx média, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx pro xx xxxx. Turecko xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx rozhodl xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx v Xxxxxx, xx to, xx xx xxx součástí xxxxx Hare Krišna, xxx xx činí xxxxxxxx. Jinak si xxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkajících xx uvěznění xxxxxxxxxx xxxxxxx v Turecku, xxxxxx xxxxxxx Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Turecku a xxxxxxxxx vojenských operací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx x Xxxx, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Turecku “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Postavení ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx vstoupil v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx jeho víza xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx žalovaný xxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx žalobce neodpovídá xxxx, že by xxx xxx jako Xxxx pronásledován. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x některé části Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx xxx služby xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx není xxxxx xx domnívat, že xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx přesto, xx xx situace x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx by se xxxx činit závěry x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. Z xxxx uvedených informací x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti nic, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po jeho xxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, že xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx informací x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x nenásilností x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx zprávy x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx žalobce xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Jehovových, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xx odepření xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx standardů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx odepírá až xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestání či xxxxx mučení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxx. X ní namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dezinterpretoval, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, které ignorovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se zejména x náboženských xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx hrozit a xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxxxxx či náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále x odkazem xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X otázce možných xxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, čj. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx vyplývat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx této xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účasti xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x žalobci xx xxxxxx újmu.
Na závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx x Turecka x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx právě xxxx xxxx brání x nástupu výkonu xxxxxxxx služby, tak xxxxxx xxx krajského xxxxx azylově relevantní.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxx nevůle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Stěžovatel xx nejdříve ohradil xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehrozilo, že xx xxxx podílet xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx x povolání xx armády x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX a xx Směrnice XXXXX x mezinárodní ochraně x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka xxxxx xx. 1A odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na náboženství, x xxxxx vyplývá, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx morálním přesvědčení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx x xxxxxx x opakované trestní xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx let xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx vykonat x rozporu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x zemi xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Turecké xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Islámské xxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hraje xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx již žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x té xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude odlišně xxxxxxx x bude xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx neodporuje, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx jen přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové ochrany, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, byť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx rodina dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x východu Xxxxxxx xx západ, stěžovatel, xxxxx se již xxxxxxx xx západě xxxx, dosud pronásledován xxxxx x xxxx xx umožněno, i xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx tureckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx odchodu xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat o xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx, který považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxx xxxx rozporná, x prvé řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx udělení azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Krišna (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), k xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k učení Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx soudu jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx zde „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx výpověď by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy výpovědi, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový komplexní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx víře, na xxxxxx stranu však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, zapojení xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázky zaměřit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx hnutí x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který mohl xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi lidmi (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx státní školu, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx práci ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx islámu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx bylo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx zjištění, která xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx otázce xxxxxxxxx, když mj. xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně tvrdí, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx pacifismem a xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, jen xxxxx mohlo xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx veden svými xxxxxx xx společností xx xxxxxxx, bývá xx určité míry xxxxx náhody, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen x xxx, xx stěžovateli, x xxxxx byly xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto ustanovení xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxx vykládán x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Vylučující xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx nebo zločiny xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny x xx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx se xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx xxxxx rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx roce x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx síly xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, vedl xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx jednotkám, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x dubnu 2017, x zejména x xxxxxxx na opakované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednotek xxxxxxxxx x branců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxx xxxxxxxx v xxxxx armády xxxx xxxxxx vtažen přímo xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx opakovaným x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx takových zločinů xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na zařazení x xxxxx armády.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, xx niž xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx vychází rovněž xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, kde je xxx vojenské akce, x xxx jedinec xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Pokud xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx správního řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx také xxxxxxxxxx x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx případný xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v průběhu xxxxxx najevo x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx. též xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx připomenout, xx xxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX xxxxx své xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vládních bezpečnostních xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx při xxxx xxxx k obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx následující: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vojáků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx život x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx asi 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx aktivistů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx operacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Tyto x další xx xxxxx obsažené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operujících x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci reakcí xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z informací x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (viz xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx x zemi “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, politické xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx dne 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx donucen xx x případě, xx xx byl x xxxxx své xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Shepherd x XX , totiž, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx britské Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Another (XX) x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x situace xx xx xx xxxx dle dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí není xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či nepřímou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Convention reasons “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. d) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx otázce Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EZ xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx jednání považovaná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, x xx tento důvod xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 této xxxxxxxx, a sice xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx politice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vojenské služby x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x rozporu x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx xxxx xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx souvisejí s xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx je xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo x xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx členskému xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx se váže x xxxxxxx x xxxx xxxxxx připomenutých x xxxxxx 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx druhém xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx země xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, zvláště pak xxxxxxxx války, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx nesouhlasu, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. x), xxxxx x x xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx odepření výkonu xxxxxxxx služby xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisí s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx nedostál. Xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x jeho příslušností xx kurdskému xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Ze xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účast xx ozbrojených akcích xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx a xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí xxxxxxxxxxx xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx praktikování učení Xxxx Xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna. Xxxxxxxxxx xxxx vedle obavy x nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxx operacích xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx může prokázat, xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx úřady xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pronásledování uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.
[66] Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx až xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x kanadské zprávy x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x odnětí svobody xx jeden xxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx jim trest xxxxxx xxxxxxx až xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx otázka, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda podrobuje xxxxxxxx vojenské služby x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pokutám x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xx s xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx její nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx věci Savda xxxxx Turecku x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinou), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx značené xxxx xxxxx x x ochromení turecké xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx. z informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Xx xxxxxx x převrat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x významným čistkám xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x soudnictví. Jedná xx zhruba o 100 tisíc xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx zřejmé, xx xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx xx fungující x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Nárok xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odlišností xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám týkajícím xx možných podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. x řadě xxxxxx xxxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x správní xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX k této xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, jež xx se xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Turecku (včetně xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nedostatečně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxxxxx xxxxxxx tedy shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti namítány, xxxxx se jimi Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx bydliště stěžovatele x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nové, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx zaměřené xx posuzované otázky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy svědků x všechny takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a objektivně, x právním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opět žalovanému xxxxxxx připomenout závaznost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším řízení xx mohlo xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.