Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx zaměřit xxxxxxx x žadatelem, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, otázka, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x jiné víře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x okolností samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx života xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX, a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxx směrnice.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx turecké xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx žádné politické xxxxxxxxxxx, je svobodný, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. V xxxx 2015 přiletěl xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Kurd x xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx také jeho xxxxxxxx x hnutí Xxxx Krišna, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zemích, xxx xx islám xxxxxxxxx za jediné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Hare Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, xx jeho xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Xxxxxxxxx. V xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx něj zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V roce 2017 se xxxxxx xx Slovinska xxxxxxx xx nový pas. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx mu xxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx platnosti. Xxxxxxx xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjistilo xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Kurdy, x xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx i v Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx je od xxxx 1980 zakázána. Xx roku 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx vězení, xxx jsou i xxxxxx. Všechno řídí Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského státu, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxx xx cizí. Turecko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit již xxxx konverzí x xxxxx Hare Xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx v Turecku, xxxxxx podpory Islámského xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx etnických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Turecka x x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a také xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tohoto xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil, xx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx k tomu, xx pro xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxx původu: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx z pronásledování x xxxxxxx jeho xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx příslušník xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově relevantní, x xx xxx x přihlédnutím x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx do oblastí, xx xxxxxxx se xxxxxxx x vyrůstal.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx i přesto, xx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pronásledován, xxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx informací x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nepatřičnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx státem, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu mimoděk xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x nenásilností x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx zprávy x xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vojenské služby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Turecku existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx případy xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx základní xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx v xxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odpírání xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost nevykonat xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx případech může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx xxxx.). X Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxx nenastoupení nejsou x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, náboženské xxxxxxxxxxx x odmítání xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samo osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx x paušalizující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřený, xxxxx x xxxxxx, zda xx případný výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání válečných xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce dále x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx č. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx a xxxx xxxxxx vyústit x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxx podmínky v xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce možných xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxx spojen x rizikem xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx netvrdil.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce do xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, není důvodem xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx soud xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Turecka x toho důvodu, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx právě xxxx víra xxxxx x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně posoudili, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x nástup xxxxxxxxxxx xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx neměl povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, že xx xxxxxxx nenastoupit vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1A odst. 2 Ženevské xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x přísné x opakované xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx náboženským x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx obstaraných žalovaným xxxxx vyplývá, xx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx uvěznění.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx jen xxxxx představit, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli jakožto xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx na xxxxx xx zhoršující xxxxxxxx xxxxxxxx v Turecku. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argument. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení nabyl xxxx, xx mu xxxxx Hare Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx očekává jiné, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X ní se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného transponovat, xx českého xxxxxxxx xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX o společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „procedurální směrnice“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti (x x xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x tomto smyslu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) obyvatelstvu x dále x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx strachem z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx nároku na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje s xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx studium x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx strach xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx původu xx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx požádat o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx považuje xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel získal xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana sur xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (platnost jeho xxxxxxxxxx oprávnění skončila xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx muslimem, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. to, xx xxxxxxxxxxxxxx motivem stěžovatele x xxxxxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x sobě k xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx nevylučuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) právě xxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx by v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatelem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx světle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový komplexní xxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxx rozsahu, které xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx v úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému učení Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x nimi stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx na xxxxx „Xxxx Gókula“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „misijní činnosti“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx službě. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx s krajským xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xx účelová. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ani xx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx si xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx straně druhé xxxxxxxx zároveň uvádí, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx mu xx xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. První xxxxxxx (xxxx do xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Hare Xxxxxx) xx xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravdovost xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxx náhody, xxx xxx xxxxx často xxxx hrát xxxx x zprostředkování této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx uváděné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 odst. 4 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx ustanovení xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).“
X xx. 9 odst. 2 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx jistě xxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případné odpírání xxxxxx takové vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx není trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx ozbrojených xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pracujících (XXX) [byť xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx ochranou xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x rámci tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdským xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx stíhání xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx (vylučující klauzule) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx xx. výkladem xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žadatel x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů “.
[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x souvislosti x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx konstatoval:
„ 33 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, xxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx a systematickému xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který žádá x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx pouze xxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů syrskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx armády bude xxxxxx vtažen xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx toho musí xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brance, xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx přímou či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx zařazení x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx v xxxxx xxx 171 příručky XXXXX, na xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autoritativních výkladů Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x x xxx xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vyhnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Avšak xxx, xxx xx xxx vojenské xxxx, x níž jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxx x Turecku donucen xxx xx armády, xxxxxx říct xx. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx xx vězení x podstoupit xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx turecká xxxxxx xxxxxx x Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil i xxx pohovorech, xxxxx x xxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „ nebylo xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 23.3.2016, F. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí či xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že by xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx za konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v sousedních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxx opominul.
[56] Přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Turecku (tureckém Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX spíše xxx xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx přepadů (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opevněny městské xxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x neozbrojených aktivistů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx novinářům x vyšetřovatelům x xxxxxxx lidských práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx které xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných operacích xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Tyto x xxxxx ve xxxxx obsažené informace x zemi původu xxxxxx o tom, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, že „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx představitelé x xxxxxxx kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx strany obviňují x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, kterou zažívají xx. kurdští představitelé, xxxxxx sleduje vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx státem a xxxxxxxxx x PKK. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červenci 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx operací, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních sil. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, podle xxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx celkově k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx regionu. “ Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx domnělé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z informací x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx byl x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (byť pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( Xxxxx xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) xxx Another (XX) x. Secretary xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx té xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx vojenské služby xx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x turecké vojenské xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. též rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výjimky x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě xxxxxxxxxxx, otázka přiměřenosti xx nepřiměřenosti těchto xxxxxxxxx sankcí xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice relevantní.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) a x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v xxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této směrnice xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je odůvodněno xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx odepření xxxx, rovněž spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 V xxxxxxxx xxxx by připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby za xxxxxxxx stanovených v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x xxxxx Unie xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx to, xx xx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx podstatný prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx však xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), jakož x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx straně, xxx xxxxxx generální advokátka x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, x nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 písm. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x trestními xxxxxxxxx x tresty xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx směrnice.
58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x důvodu svědomí xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx měl za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx jedním z xxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx být uloženy xxxxxx tresty, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx třetím xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní důvody xxxxxxx osoby. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 této xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx dána xxxxx domněnka, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x žalovaném x xxxx posuzované xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Krišna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které může xxxxxxxxx páchání mezinárodních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx může být xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx politickým, náboženským xxxx morálním přesvědčením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx explicitně x otázce odepření xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx na xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx být v xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx pouze okrajově, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx svobody. Pokud xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Turecko: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínají x xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx prodlení xxxxxxx osoby s xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx zatčeny xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx jim trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx nepochybně, x xxxxx by xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xx otázka, xxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská služba “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx uvedený jeden xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx turecké vojenské xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx o porušení xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx jde xx. o právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlo i x ochromení xxxxxxx xxxxxxx. X významu xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud citoval xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx zhruba o 100 xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx na vládou xxxxxxxx (xxx TR xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx příslušnosti x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx příslušníků) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výslechy a xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx současného „erdoganovského“ Xxxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že „ Xxxxxxx je fungující x na právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx otázkám týkajícím xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž i x dřívější xxxxxxxxxxx XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky NSS xx dne 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx armády x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, ale zejména xx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx tyto x xxxxxx důvodně xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, namísto xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx xx jimi Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx tureckého státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesel „ Xxxxxxx Turkey “ xxx jednoduše vyvrátit xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x objektivně, x právním xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx zároveň xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem Soudního xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.