Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, je rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem místně xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušném x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s postoupením xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, kterým žalovaný xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpět podle xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx uvedl, že „xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v souladu x §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx věci je Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, u něhož xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. je k xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 odst. 3 zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání žaloby xxxxxx x pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x dále v xxxxx xxxxxxx NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x azylu je xxxxxxxx v xxxx xxxxx první, hlavě XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx x xxxxx rozumí rozhodnutí xxxxxx podle §15 xxxx §15a xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nejsou, xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodný.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Dublin XXX), který xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx cizincem xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xx nařízení obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx vstupu x xxxxxxxx x po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jádrem je xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědného za xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x xx xxx členský xxxx, xxxxx sehrál xxxxxxxx úlohu při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx systému má x dlouhodobého xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jimž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III).

[11] Xxx xx. 1 nařízení Xxxxxx III „[t]oto xxxxxxxx stanoví kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx států“. Xxxxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx III „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný postupoval x xxxxxxx podle xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx stanoví, xx „[p]okud dožádaný xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] se xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil x jiném xxxxxxxx xxxxx (zde x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu příslušný xxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, je x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno první xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu XXXX, a v Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vést (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxxx x xx rozhodnout xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III, xxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x azylu xx spojení s §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vázaný přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 písm. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxx). Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx srozumitelná, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX deklaruje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, v Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx xx x řízení x žádosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (x jiných důvodů xxx §10x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx]; a xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx žalobce x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx deklaruje, že x Xxxxx republice xxxxx řízení o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak nebrání xxx xxxxx §8 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx. b) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx III (především xx. 26 xxxx. 1). Působnost žalovaného x xxxxxx řízeních xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, k xxxx 26, sněmovní xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) x xxxxxx uvedeného v §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.

[17] X xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x x) xxxx přesněji odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx. x) je xxxx xxxxxxxxx řízení x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxxxxx kroků“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, čj. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxxx x řízení xxxxx §8 xxxx. b) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx končí xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx na xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx přemístění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dožadujícím x příslušným členským xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x typově xxxxxxxx věcech xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne)přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x x. ř. x. (ve xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (konkrétně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx vyslovil, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. ř. x.“. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Azs 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx např. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, nebo xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvod xx odchýlit.

[19] Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx výrok x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, nenachází ani xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „dublinské xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na (materiálně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nežádoucím xxxxxxxxx – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx co xx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. s xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxx x těchto důvodů xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).