Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) č. 604/2013 a §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxxxx x §25 xxxx. x) a §10a xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxx hlášen k xxxxxx (§32 odst. 3 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu příslušném x přijetí xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Rumunsko. Xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx podání žaloby xxxxxx x pobytu x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. x. x. předložil xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Praze proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx soudem xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 odst. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, že „[x]xxx-xx xxxx, u něhož xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný, postoupí xxx k vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v posledním xxxxxx nebo jinak xxxxxx do xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (žalobce) v xxx podání xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx doplnil XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx je xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx, xxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15a zákona x azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí ve xxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, na což x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Krajský xxxx v Xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Aps 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.1.2015, čj. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, či usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx problematiky určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx cizincem podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x fungování XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxx x xxxxxxx. Jak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, C-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, a xx xxx xxxxxxx xxxx, který sehrál xxxxxxxx úlohu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx xxxxxxx xx x dlouhodobého hlediska xxxx xx společnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III).

[11] Xxx xx. 1 nařízení Xxxxxx III „[x]xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x postupy pro xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] V projednávané xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x rozhodl xxxxx xx. 26 odst. 1 nařízení Xxxxxx XXX, který xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx členského xxxxx x případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X případě xxxxxxxxxx žalovaného [vydaného xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX a §11 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] se xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) fungující xx principu, xxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Cizinec xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxx (žádost xx nepřípustná), xxxxx xx xxxxxxxxx o xx rozhodnout xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zvýrazněné xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx znění §11 odst. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x §25 písm. x) x §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxx se xxxxxx zastaví xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je nepřípustná, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x předání xx příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxx). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx možno dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx příslušná (neboť xxxxxx je, xxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx); x dále xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx xx x xxxxxx x žádosti příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxxx důvodů xxx §10x xxxxxx x xxxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]; x byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x České republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. x) x c) jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1). Působnost žalovaného x xxxxxx řízeních xx důsledkem xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Sb., xxxxxx xxxxxx bylo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx podané na xxxxx“. Podle §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podané žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx odkazované xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, že „xxxxxxx x) x c) xxxx přesněji odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) je xxxx zastavení řízení x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x byla-li xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx členském xxxxx, x tento xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxxxx kroků“. X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxx §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx o azylu, xxxx rozhodnutími o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativními xxxxx (xxxx. vzájemná xxxxxxxxxx mezi dožadujícím x xxxxxxxxxx členským xxxxxx). Žádné další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxx xxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x x. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. V tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x souladu x §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx správní xxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 34/2021 dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. x. s.“. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx postupoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Azs 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx usnesením xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, dle xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody. Nahlížení xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxxxx důsledkům – tato „dílčí“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx xx do xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx a rozhodnout xx zrychleném, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. s xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x těchto důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, v xxxxx xxxxxx byl žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx podání xxxxxx xxxxxx x pobytu (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).