Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013 a §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, je rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxx, v jehož xxxxxx xxx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. NSS, x. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Ostravě.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx Dublin XXX xx Rumunsko. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxx druhou xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, rozhodnutím xxxxx §25 písm. x) z důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx)“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xxxxxx o azylu x odůvodněním, že xxxxxxx xxx v xxxx podání xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xxxx podle xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci je Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, x něhož xxx xxxxx podán, x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx soudy vázány“.
[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. xx k xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je k xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: zvýraznění xxx x dále v xxxxx xxxxxxx XXX).
[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx, xxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x zamítnutí žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx a rozhodnutí x odnětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]. Xxxxx xx x taxativní výčet xxxxxxxxxx vydávaných xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx považovat jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx což x podaném nesouhlasu xxxxxxxx také Krajský xxxx x Xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, č. 1459/2008 Sb. NSS, xx dne 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, xx usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).
[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
[8] Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Nařízení Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx použitelné xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx musejí xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx s ním x xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx v rozsudku xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, bodu 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxxx působit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vstupu v xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetího xxxxx. Vychází xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu postavení xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx unii xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jimž xxxx mezinárodní ochrana xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III).
[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země x některém z xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx xxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx Dublin III „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] V xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný postupoval x xxxxxxx podle xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, který xxxxxxx, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné osoby xxxxxxx v čl. 18 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[13] V xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III x §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx spojení x §25 xxxx. x) x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona] xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Byl-li x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) fungující xx principu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu příslušný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xx tedy od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx z pohledu XXXX, a x Xxxxx republice x xxxxxx důvodu nelze xxxxxx xxxx (žádost xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát. Tomu xxxxxxxx jak znění xxxx zvýrazněné xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; tak znění §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu, xxx kterých xx xxxxxx zastaví pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX deklaruje, xx x posouzení xxxxxxx není Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxx rozhoduje x tom, xxxxx xxxxxxxxx členský stát xx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x zákona x azylu) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx]; x xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx, že se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxx. b) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., jejímž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Sb., xxxx xxxxx, x xxxx 26, sněmovní xxxx č. 463/0, 2015).
[16] Podle §8 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx xxxxxxx xx jím xxxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak xxx xxxx uvedeno výše, xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.
[17] X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx o azylu) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x x) xxxx přesněji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: písmeno x) xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx dublinským nařízením xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx státu podle xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x předání do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, x tento stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x souvisejících xxxxx“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §8 xxxx. b) xxxx x) zákona x azylu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx přemístění xxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativními xxxxx (např. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členským xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Závěry, x xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx x xxxx, xxx xx vztahovala „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. ř. x. (xx znění xx 31.3.2021) tak, xx „xxxxx xxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx vyslovil, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 dospěl x xxxxxx, že „žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104a x. x. x.“. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx rozhodnutím přistupuje xxxx k rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, dle xxxxx by výrok x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx „dublinské rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx různá xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx rozhodnutím ve xxxx mezinárodní ochrany xxxxxx, by xxxxx x nežádoucím xxxxxxxxx – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx co xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x rozhodnout xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx xx znění xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.
[20] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání xxxxxx xxxxxx x pobytu (§32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).