Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 604/2013 x §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxxxx s §25 xxxx. i) a §10a xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x den podání xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. NSS, x. 3181/2015 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušném x přijetí žalobce xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Krajským soudem x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx xxxx podle xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxx druhou xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému podle §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx k pobytu x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx ochrany. Místní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., tedy xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[4] Xxxxxxxxxx §7 odst. 6 x. x. s. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x xxxxx xxx návrh podán, x jeho vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx věci, předloží xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx otázce xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. je k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím ministerstva xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx se pro xxxxx zákona x xxxxx rozumí rozhodnutí xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx azylu nebo xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Jedná xx x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xx což x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Krajský xxxx v Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx dne 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, čj. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx problematiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušnosti, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování XX xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx musejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxx x této souvislosti xxxxxxxx Soudní xxxx xxx x rozsudku xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, C-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxx xxxxxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx vstupu x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx.“

[10] Dublinský xxxxxx, xxxxx jádrem xx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx příslušníkem xxxxxxx xxxxx. Vychází xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx stát, x xx ten xxxxxxx xxxx, xxxxx sehrál xxxxxxxx úlohu xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx států (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx nebo xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. 6 preambule xxxxxxxx Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III „[x]xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x některém x xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx III „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl podle xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v čl. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [vydaného xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil x jiném členském xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společný evropský xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) fungující xx principu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinec xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx z pohledu XXXX, x x Xxxxx republice z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx příslušný x xx rozhodnout jiný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zvýrazněné xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx o azylu, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu x této souvislosti xxxxxxx, xx žalovaný x takových xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného státu xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx zcela srozumitelná, xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III deklaruje, xx k posouzení xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xx byla, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x dále xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x řízení x xxxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxxx důvodů xxx §10x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; x xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx písm. b) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx důsledkem změny xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., jejímž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx žalovaný „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xx příslušného xxxxx“. Řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx jím xxxxxx „xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x odst. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x azylu) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stát x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx v xxxxxxxxx cizince, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském státě, x xxxxx stát xx povinen xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejících xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xx končí xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Dublin III x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x nezbytnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členským xxxxxx). Žádné další xxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx dospěl, potvrzuje xxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x typově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx tohoto xxxxx xx dne 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §11 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104a x. x. x.“. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx usnesením xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, která k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx výše uvedeného xxxxxxxx doplňuje, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází ani xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx na (materiálně) xxx xxxxx rozhodnutí, x xx 1) xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, které xx rozhodnutím xx xxxx mezinárodní ochrany xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx režimu z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx co xx xxxxxxxx soudu: specializovaný xxxxxxxxxx vs. senát, xxx též xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx zrychleném, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. s xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Také x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání xxxxxx xxxxxx k pobytu (§32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o otázce xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 in xxxx x. ř. x.).