Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) č. 604/2013 a §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxxxx x §25 xxxx. x) a §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Soudem místně xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx podání xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu příslušném x xxxxxxx žalobce xxxx, o nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, kterým žalovaný xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx rozhodnutí xx x souladu x §11 odst. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, rozhodnutím xxxxx §25 písm. x) z xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x důvodu nepřípustnosti xxxxxxx, je-li k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 odst. 3 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx věci nesouhlas x v xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 odst. 3 zákona x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle obecného xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud v Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx, že „[n]ení-li xxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx, x xxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx příslušnému. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, předloží xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této otázce xxxx xxxxx xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx v posledním xxxxxx nebo jinak xxxxxx xx práv xxxx, kdo xx x xxxxx domáhá xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx o žalobě xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (žalobce) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx, která výsledkem xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx také Krajský xxxx v Praze (xxx xxxx. rozsudky XXX ze dne 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, č. 1459/2008 Sb. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, či xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věcně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vázaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx je xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx cizincem podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx normami (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx v rozsudku xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x jednotným xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x pobytu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (x xxxxxxxx výjimkami; viz xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jimž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[t]oto xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X projednávané xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx v xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Byl-li x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SEAS“) fungující xx principu, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx dublinského nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno první xxxxxxx podanou x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx XXXX, x v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx příslušný x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zvýrazněné citované xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx znění §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxx kterých se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o azylu x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný tímto xxxxxxxx x souladu x čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX deklaruje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx příslušná (neboť xxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx členský stát xx k řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx taktéž xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; x byť x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v Xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx znění §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx. x) x x) jsou xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III (především xx. 26 xxxx. 1). Působnost xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxxxx změny xxxxxx x azylu xxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx zákonného vymezení xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx první, k xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie příslušný x posuzování žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Řízení x xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx rozumí „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx je povinen xxxxxxxx zpět cizince xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. i) x xxxxxx uvedeného x §10x odst. 1 xxxx. x)“.

[17] Z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – k §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, že „xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx a postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stát x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx. b) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu nepřípustnosti xxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx-xx x osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, x xxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx své příslušnosti x posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kroků“. X rozsudku ze xxx 17.1.2019, čj. 9 Azs 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx §8 xxxx. b) xxxx c) zákona x xxxxx vyslovil, xx rozhodnutí, xxxxx xx končí řízení xxxxx §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx o xxxxx, xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin III x xxxxxxxx na xx „pouze“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi dožadujícím x xxxxxxxxxx členským xxxxxx). Xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Závěry, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v typově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. x. x. (ve xxxxx xx 31.3.2021) tak, xx „tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx dne 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xx x souladu x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) tohoto xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje konečné xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104a x. ř. x.“. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx postupoval rovněž xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 Azs 328/2020 x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx v dalších xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxx x rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

[19] Nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx by výrok x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „dublinské xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx ve xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx vedlo x xxxxxxxxxx důsledkům – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx: specializovaný xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx též xx xx nutnosti věc xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zrychleném, přednostním xxxxxx xx. x xxxxxxx xx znění xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Také x těchto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx k xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 in xxxx x. ř. x.).