Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, v xxxxx xxxxxx byl žalobce x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, č. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, o nesouhlasu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx rozhodnutí xx x souladu s §11 odst. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze dne 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. ř. x. předložil xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Dle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 odst. 3 zákona o xxxxx, neboť se xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Praze xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x xxxxx xxx návrh xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, předloží xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxx vázány“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 odst. 3 zákona x xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx je k xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (žalobce) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx v xxxx xxxxx první, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx x rozhodnutí x odnětí nebo xxxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Jedná xx x taxativní xxxxx xxxxxxxxxx vydávaných ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, čj. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, či usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx k xxxxxx, xx není důvodný.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který je xxxxxxx přijmout zpět xxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx cizincem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použitelnými právními xxxxxxxx, které vyvolávají xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx nařízení obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ustoupit xxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxx x rozporu. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx práva Společenství xxxx xxxxxxx xxxx x jednotným způsobem xxxxxx ve všech xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx žádosti je xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx sehrál xxxxxxxx úlohu xxx xxxxxx a pobytu xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému má x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx unii pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 preambule xxxxxxxx Xxxxxx III).

[11] Dle xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států“. Žadatelem xx xxx čl. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx, který xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval x rozhodl xxxxx xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[p]okud dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné osoby xxxxxxx x čl. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III x §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x §25 písm. i) x §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Byl-li x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společný evropský xxxxxxx systém (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, je x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno první xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxx xxxx (xxxxxx xx nepřípustná), xxxxx xx příslušný o xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxx znění xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx nebude posuzovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx znění §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. x) x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx zastaví xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je nepřípustná, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx v §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx zcela srozumitelná, xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III deklaruje, xx x posouzení xxxxxxx není Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx je, xxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxx republice nepřípustná); x xxxx rozhoduje x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx doplnit, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu (x jiných xxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; a byť x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx deklaruje, že x České republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx. b) x x) jsou xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III (především xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto řízeních xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb., jejímž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Sb., xxxx první, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxx „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. c) téhož xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Řízení x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, dle xxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx, jehož výsledkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx uvedeného x §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.

[17] X xxx výše odkazované xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx podle dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx b) xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a postupem xxxxx dublinským xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx důsledkem určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. b) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx žádost xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x souvisejících xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení podle §8 xxxx. b) xxxx c) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxx, xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxxxx na xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členským xxxxxx). Xxxxx další xxxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v době, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x x. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx dne 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx určil xxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx druhé zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx. xx. 7 Azs 34/2021 dospěl x xxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval rovněž xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx doplňuje, že xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází ani xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx různá xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by vedlo x xxxxxxxxxx důsledkům – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxx xx do xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. senát, xxx též co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Také x xxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) v xxx podání xxxxxx xxxxxx k pobytu (§32 odst. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 in xxxx x. x. x.).