Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxxxx s §25 xxxx. x) a §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx hlášen k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. XXX, č. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu příslušném x přijetí xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (tedy rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie)“.

Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx věci nesouhlas x v xxxxxxx x §7 odst. 6 x. x. x. předložil xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud x Praze xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, že „[n]ení-li xxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx příslušnému. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vázány“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 s. x. x. xx x xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci vydal xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx je x xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle §15 xxxx §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Jedná se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydávaných ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně souvisejí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Aps 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, či usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věcně xxxx problematiky xxxxxx xxxxx vázaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx cizincem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx x xxxx aplikační přednost xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10x Ústavy). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x přímo použitelné xx xxxxx členských xxxxxxx, a tedy xx xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxx x této souvislosti xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx práva Společenství xxxx působit plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x po xxxxx dobu své xxxxxxxxx.“

[10] Dublinský systém, xxxxx jádrem xx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx. Vychází xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ten xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx ke společnému xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx právnímu postavení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii xxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x některém z xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx dle xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který učinil xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, který stanoví, xx „[p]okud xxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijetí žadatele xxxx jiné osoby xxxxxxx x čl. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x případně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III x §11 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx s §25 písm. i) x §10x odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] se xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx xxx ohledu xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SEAS“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou v xxxxxxxx z členských xxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xx tedy od xxxxxxxx podání xxxxxxx x jiném členském xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, a v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx vést (xxxxxx xx nepřípustná), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx rozhodnout xxxx xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx znění §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx kterých se xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x azylu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x takových případech „xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx xxxxx srozumitelná, xx možno dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušná (neboť xxxxxx je, případně xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx příslušný. Xxx taktéž xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; x byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx deklaruje, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx znění §8 xxxxxx o azylu, xxxxx písm. b) x x) xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx XXX (především xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem změny xxxxxx o azylu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx první, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx použitelným předpisem Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Řízení o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx xxxxxxx xx jím xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] Z xxx xxxx odkazované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „písmena x) x x) xxxx přesněji odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: písmeno b) xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x posouzení žádosti; xxxxxxx důsledkem určení xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. b) xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx a), xxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx-xx žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x osobu v xxxxxxxxx cizince, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě, x xxxxx xxxx xx povinen osobu xxxx zpět x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejících xxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vztahu x xxxxxx podle §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x azylu xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xx končí řízení xxxxx §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytnými administrativními xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi dožadujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx další xxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx již žalovaný xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na věci xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravený v §104x x. x. x. (ve xxxxx xx 31.3.2021) tak, xx „xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. V tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx shodně xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10a odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 34/2021 dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. ř. x.“. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx postupoval rovněž xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, nebo xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutím přistupuje xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxx xx odchýlit.

[19] Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Praze, xxx xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „dublinské xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx co xx xxxxxxxx soudu: specializovaný xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnout xx zrychleném, přednostním xxxxxx xx. s xxxxxxx xx znění xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Také x xxxxxx důvodů xxxxx není uvedené xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání žaloby xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti jsou xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. ř. x.).