Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. NSS, x. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, že státem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Dublin XXX xx Rumunsko. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, rozhodnutím xxxxx §25 písm. x) x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl v xxxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obvodu působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x x souladu x §7 xxxx. 6 s. x. x. předložil věc x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 zákona o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx ochrany. Místní xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x., xxxx podle xxxxx žalovaného správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxx x vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 s. x. x. xx x xxxxxx místně příslušný xxxx, v jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pravidla xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou obsažena x §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je k xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x azylu je xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxx se x taxativní výčet xxxxxxxxxx vydávaných xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxx např. rozsudky XXX xx dne 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx dne 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodný.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx se věcně xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx je xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx cizincem xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx vnitrostátními normami (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přímo použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx musejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x ním x xxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx Soudní dvůr xxx x rozsudku xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, C-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxx xxxxxxx xxxx x jednotným způsobem xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vstupu x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetího xxxxx. Vychází ze xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úlohu při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx systému xx x dlouhodobého hlediska xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III „[x]xxx xxxxxxxx stanoví kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x některém z xxxxxxxxx států“. Xxxxxxxxx xx xxx xx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] V xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný postupoval x rozhodl xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX, xxxxx stanoví, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx osobě rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx“.

[13] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III a §11 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] se xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxx xxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) fungující xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinec xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx nepřípustná), xxxxx xx příslušný o xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxx. Tomu xxxxxxxx xxx znění xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx; xxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx spojení x §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je nepřípustná, xx-xx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX deklaruje, xx x posouzení xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx xx, případně xx xxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xx x řízení x žádosti xxxxxxxxx. Xxx taktéž xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jiných xxxxxx xxx §10a xxxxxx x xxxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]; x byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v Xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx řízení o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Přijetí xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx o rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. b) x x) jsou xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx důsledkem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Sb., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (viz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx první, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x posuzování žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „rozhoduje x xxxxxx o xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx jím xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxx §11 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx uvedeného v §10x odst. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx výše odkazované xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – k §8 xxxxxx x azylu) xxxxxxx, že „písmena x) a x) xxxx přesněji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádosti; xxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany podle xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx státu, jde-li x xxxxx x xxxxxxxxx cizince, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx členském xxxxx, x xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx x řízení xxxxx §8 xxxx. b) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 písm. x) nebo x) xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx na xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x typově xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx ze dne 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x s. ř. x. (xx znění xx 31.3.2021) tak, xx „tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím krajských xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (konkrétně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci sp. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, že „žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. x. x.“. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. usnesením xx dne 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, dle xxxxx by xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, nenachází ani xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx „dublinské rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vedlo x nežádoucím důsledkům – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx co xx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. senát, xxx též xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x rozhodnout xx zrychleném, xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx místně příslušným x projednání x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxx žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání xxxxxx xxxxxx x pobytu (§32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx s. ř. x.).