Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. NSS, x. 3181/2015 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx příslušném x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obvodu působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x x xxxxxxx x §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., tedy podle xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxxxx §7 odst. 6 x. x. s. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, u xxxxx xxx xxxxx podán, x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx xxxx xxxxx vázány“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je sídlo xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pravidla xxx určování místní xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx zde x dále v xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x azylu xx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx upravuje xxxxxx přezkum rozhodnutí xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx věci mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15a zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x udělení xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]. Xxxxx xx x taxativní výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věcně xxxx problematiky určení xxxxx vázaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (nařízením Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx cizincem podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

[9] Nařízení Xxxxxxxx unie jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx musejí xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx x ním x xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, bodu 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vstupu x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vychází xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx stát, a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx sehrál xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x pobytu xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx výjimkami; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jimž xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III „[x]xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x postupy pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx III „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] V projednávané xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x rozhodl podle xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx stanoví, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 18 odst. 1 xxxx. c) nebo x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III a §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10x odst. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak učinil x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Evropské unie xxxxxxxx společný evropský xxxxxxx systém (dále xxx „XXXX“) fungující xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě jeden xxxxxxx stát, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vnitrostátní právní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinec xx xxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, a v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jak znění xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx o xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 písm. x) x §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx vázaný přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xx příslušného státu xxxxx §25 písm. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III deklaruje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, případně xx xxxx, v Xxxxx republice nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx členský stát xx k xxxxxx x xxxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx důvodů xxx §10a xxxxxx x azylu) xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; x byť x xxxxx konkrétním xxxxxxx žalobce x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Přijetí xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. b) x x) jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx XXX (především xx. 26 xxxx. 1). Působnost žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., jejímž xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxx xxxxx, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx použitelným předpisem Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, dle kterého xx xxx rozumí „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.

[17] X xxx xxxx odkazované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx o azylu) xxxxxxx, že „xxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx a), xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x osobu x xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kroků“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x azylu vyslovil, xx xxxxxxxxxx, jimiž xx končí řízení xxxxx §8 písm. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxx, xxxx rozhodnutími o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxxx na xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x nezbytnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členským xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx již žalovaný xxxxxxxx.

[18] Závěry, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx dospěl, potvrzuje xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx se vztahovala „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x x. x. x. (ve xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto soudu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx vyslovil, že xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) tohoto zákona x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 34/2021 dospěl x xxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. x. x.“. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx postupoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx v dalších xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Od citované xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx odchýlit.

[19] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx různá xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xx xxxxx x nežádoucím xxxxxxxxx – tato „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. senát, xxx též xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zrychleném, xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. s xxxxxxx na xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx důvodů xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx určil, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxx případě Xxxxxxx soud v Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).