Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, je rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxx žalobce x den xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. NSS, č. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s postoupením xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že státem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že „xxxx rozhodnutí xx x souladu s §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) z důvodu xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení řízení x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx jiný stát xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušným x projednání x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je příslušný Xxxxxxx soud x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. x. s. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxx, předloží xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odchylná pravidla xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx zde x xxxx x xxxxx doplnil NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx azylu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydávaných ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, na což x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxx např. rozsudky XXX ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Aps 6/2007-71, ze dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx obsah předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx není důvodný.

[8] Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx problematiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který je xxxxxxx přijmout zpět xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použitelnými právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10x Ústavy). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování EU xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, je závazné x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x ním x xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Dublinský xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx ten členský xxxx, xxxxx sehrál xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Dublin III). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx systému xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx ke společnému xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. 6 preambule nařízení Xxxxxx XXX).

[11] Dle xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[t]oto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x některém z xxxxxxxxx států“. Xxxxxxxxx xx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx III „xxxxxx příslušník třetí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 18 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [vydaného xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III x §11 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x §25 písm. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xx xxx Nejvyššího správního xxxxx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (zde x Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxx podání žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vést (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx příslušný x xx rozhodnout jiný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; tak znění §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxx xx xxxxxx zastaví xxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxx). Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xx byla, x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx členský stát xx x xxxxxx x xxxxxxx příslušný. Xxx taktéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x zákona x azylu) je xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]; x xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výrokem xxx §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Působnost žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb., jejímž xxxxxx bylo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx první, k xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx použitelným předpisem Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx příslušného xxxxx“. Xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, dle xxxxxxx xx jím xxxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. i) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x bodu 26 – x §8 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxx, že „písmena x) a x) xxxx přesněji xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno b) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dublinským xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádosti; xxxxxxx důsledkem určení xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. x) xx xxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx a), jde-li x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxx x) zákona x azylu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x azylu, xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx přemístění xxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativními xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxx x době, xxx se xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx upravený v §104x x. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) tak, xx „tento dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, kterými se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxx uvedeného x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx věci xx. xx. 7 Azs 34/2021 dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím přistupuje xxxx x xxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

[19] Nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na (materiálně) xxx různá xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx rozhodnutím xx xxxx mezinárodní ochrany xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx xx do xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a rozhodnout xx zrychleném, přednostním xxxxxx mj. x xxxxxxx na xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx místně příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (žalobce) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k pobytu (§32 odst. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x otázce xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 in xxxx x. ř. x.).