Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě.
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin III xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxxxxx příslušnému xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k pobytu x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci nesouhlas x x souladu x §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ochrany. Místní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. x. x., xxxx podle xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx soudem příslušným x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx soud x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“.
[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. ř. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx příslušný krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx v xxxxx doplnil XXX).
[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx x jeho xxxxx první, hlavě XX, která xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, prodloužení nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx azylu nebo xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Jedná xx x taxativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze s xxxxxxxxxxx věci a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
[8] Xx zřejmé, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věcně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Dublin XXX), xxxxx je xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx x xxxx aplikační přednost xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx x fungování EU xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx musejí ustoupit xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, bodu 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx působit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“
[10] Dublinský systém, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx příslušníkem třetího xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, a xx ten xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx úlohu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx unii xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 preambule xxxxxxxx Xxxxxx XXX).
[11] Xxx xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx, který xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] V projednávané xxxx žalovaný postupoval x xxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, který stanoví, xx „[p]okud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xx. 18 odst. 1 xxxx. x) nebo x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx členský stát xxxxxxx osobě rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III a §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x České xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (zde v Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) fungující xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, je x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno první xxxxxxx podanou v xxxxxxxx x členských xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Cizinec xx xxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx XXXX, a v Xxxxx republice z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx; xxx znění §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxx o xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX deklaruje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, x Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x tom, který xxxxxxxxx členský xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x jiných xxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]; x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výrokem xxx §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x České republice xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx písm. x) x x) xxxx xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Působnost žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., jejímž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (viz xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, k xxxx 26, sněmovní xxxx č. 463/0, 2015).
[16] Podle §8 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. x) téhož xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Řízení x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx uvedeného x §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.
[17] Z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x azylu) xxxxxxx, xx „písmena x) x c) xxxx přesněji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stát x posouzení xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) je xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), jde-li x žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, x xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx zpět x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X rozsudku ze xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx §8 písm. b) xxxx c) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Dublin III x xxxxxxxx xx xx „pouze“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v typově xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx upravený v §104x s. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. V xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci sp. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. x. s.“. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 2 Azs 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, nebo xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx výrok x určení xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody. Nahlížení xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledkům – tato „dílčí“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx xx xx xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnout xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx xx. x xxxxxxx xx znění xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx III). Také x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.
[20] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx o otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).