Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 604/2013 a §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) a §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx hlášen x xxxxxx (§32 odst. 3 zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. NSS, č. 3181/2015 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí x xxxxx příslušném x xxxxxxx žalobce xxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. x. x. předložil věc x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., tedy podle xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[4] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxx xxxxx příslušnému. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x této otázce xxxx xxxxx xxxxxx“.
[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. je k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou obsažena x §32 odst. 3 xxxxxx o xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x dále x xxxxx doplnil XXX).
[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx zákona x xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx doplňkové ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx mezinárodní ochrany. Xx rozhodnutí ve xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx, na což x podaném nesouhlasu xxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Praze (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, čj. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, xx usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).
[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx obsah předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx x xxxxxx, xx není důvodný.
[8] Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vázaného xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx, je závazné x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x ním x rozporu. Jak x xxxx souvislosti xxxxxxxx Soudní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, bodu 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx práva Společenství xxxx xxxxxxx xxxx x jednotným způsobem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech od xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x po xxxxx dobu své xxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx odpovědného za xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx. Vychází ze xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úlohu při xxxxxx x pobytu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xx společnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 preambule xxxxxxxx Xxxxxx XXX).
[11] Xxx xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx, který xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx podle xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxx x převzetí xxxx přijetí žadatele xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v čl. 18 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x případně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [vydaného xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX a §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona] se xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxx systém (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, je x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx má přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Cizinec xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, a x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxx xxxx (žádost xx xxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; xxx znění §11 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx kterých se xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, xx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, že žalovaný x takových xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx srozumitelná, xx možno xxxxxxx, xx žalovaný tímto xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX deklaruje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušná (neboť xxxxxx je, případně xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxx rozhoduje x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx taktéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (x jiných xxxxxx xxx §10a zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; a xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, pak nebrání xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).
[16] Xxxxx §8 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx“. Řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx, jehož výsledkem xx určení xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.
[17] X xxx výše odkazované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno b) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádosti; xxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx státu podle xxxx. x) je xxxx xxxxxxxxx řízení x důvodu nepřípustnosti xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), xxx-xx x žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla-li xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, x tento stát xx povinen xxxxx xxxx zpět x xxxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx x souvisejících xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, čj. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx podle §8 xxxx. b) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx končí xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx další xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx.
[18] Xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x typově xxxxxxxx věcech xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx ze dne 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx upravený v §104x x. ř. x. (ve znění xx 31.3.2021) xxx, xx „tento xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx dne 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx x souladu s §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Azs 34/2021 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. ř. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Azs 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, nebo xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx „dublinské xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx různá xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx: specializovaný xxxxxxxxxx xx. senát, xxx xxx xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zrychleném, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx na znění xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.
[20] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx příslušným x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti jsou xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 in xxxx x. ř. x.).