Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 604/2013 a §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxx podání xxxxxx hlášen x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. NSS, x. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §11 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze dne 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x azylu x odůvodněním, že xxxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k pobytu x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci nesouhlas x x xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., tedy podle xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxxxx §7 odst. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx vyřízení xxxxxx příslušný, xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxx příslušnému. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. ř. x. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v posledním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx je žadatel x udělení mezinárodní xxxxxxx (žalobce) v xxx podání xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: zvýraznění xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu a xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx a rozhodnutí x odnětí xxxx xxxxxxxx azylu nebo xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxx xx x taxativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, xx usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (nařízením Xxxxxx XXX), xxxxx je xxxxxxx přijmout zpět xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použitelnými xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování XX xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx x ním x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, bodu 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxx xxxxxxx xxxx x jednotným způsobem xxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx a po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxxx právní mechanismus xxxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vychází ze xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx stát, a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x pobytu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx systému xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx jimž xxxx mezinárodní ochrana xxxxxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III).

[11] Xxx xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx dle xx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx III „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx podle xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, který xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx členský stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx členského xxxxx x případně i xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [vydaného xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx s §25 písm. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x České republice, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SEAS“) xxxxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx stát, je x pohledu přímo xxxxxxxxxxxx dublinského nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, a x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx stát společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 písm. x) x §10a odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu, xxx kterých xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 písm. x) x důvodu xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx zákona o xxxxx). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx není Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxx republice nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]; a xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx žalobce x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx deklaruje, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak nebrání xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx. x) x c) jsou xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx žalovaného x těchto xxxxxxxx xx důsledkem změny xxxxxx x azylu xxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Sb., xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx první, x xxxx 26, sněmovní xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.

[17] Z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – k §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „písmena x) a x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu podle xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx členském státě, x xxxxx xxxx xx povinen osobu xxxx zpět x xxxxxx své příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2019, čj. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx podle §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx vyslovil, xx rozhodnutí, xxxxx xx končí xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin III x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxx). Žádné další xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Závěry, k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x typově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x s. x. x. (xx znění xx 31.3.2021) tak, xx „tento xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx dne 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Azs 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. ř. x.“. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 328/2020 x xxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze, dle xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx různá xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledkům – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx co xx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. senát, xxx xxx xx xx nutnosti xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx xx. x xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x těchto důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx příslušným x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).