Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 a §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) a §10a xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, v jehož xxxxxx xxx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxx hlášen x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, č. 3181/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx rozhodnutí xx x souladu s §11 xxxx. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (tedy rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo použitelným xxxxxxxxx Evropské unie)“.

Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §7 xxxx. 6 s. x. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Krajský xxxx x Praze proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud určil, xx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx, že „[n]ení-li xxxx, x xxxxx xxx návrh podán, x xxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxx xxxxx příslušnému. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx otázce xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, v jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání žaloby xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx první, xxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx mezinárodní xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15a zákona x azylu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxx xx x taxativní výčet xxxxxxxxxx vydávaných xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Praze (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.1.2015, čj. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx věci a xxxxxx x závěru, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx problematiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx cizincem podané xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použitelnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx a xxxx aplikační přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10x Ústavy). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx pododstavce Smlouvy x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx použitelné xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx s ním x xxxxxxx. Xxx x této souvislosti xxxxxxxx Soudní dvůr xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, C-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Dublin III, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx sehrál xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xx x dlouhodobého xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx stanoví kritéria x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx dle xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, který xxxxxxx, xx „[p]okud xxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxxx žadatele xxxx jiné xxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [vydaného xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX a §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx spojení x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] se xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xx přednost xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx (žádost xx nepřípustná), xxxxx xx příslušný o xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; xxx znění §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxx kterých se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela srozumitelná, xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx není Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx taktéž xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx důvodů xxx §10x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; x xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výrokem xxx §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x České republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx. b) x c) jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx bylo právě xxxxxxxxx zákonného vymezení xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx žalovaný „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx“. Řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx rozumí „xxxxxx, jehož výsledkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podané žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxxx §11 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx příslušného xxxxx podle §25 xxxx. x) x xxxxxx uvedeného v §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] Z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x bodu 26 – x §8 xxxxxx x azylu) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stát x xxxxxxxxx žádosti; xxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. b) xx xxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), jde-li x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx žádost xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) upravuje působnost xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx státu, xxx-xx x osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu x souvisejících xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x azylu xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xx končí řízení xxxxx §8 písm. x) nebo x) xxxxxx o xxxxx, xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx přemístění spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x s. x. x. (ve znění xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. V tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shodně jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx určil xxxx xxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je x souladu s §11 xxxx. 2 xxxx druhé zákona x azylu rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje konečné xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. ř. s.“. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 Azs 328/2020 x xxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, nebo xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Od citované xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xx výrok x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx xx xx xxxxxxxx soudu: specializovaný xxxxxxxxxx vs. xxxxx, xxx též co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a rozhodnout xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx mj. x xxxxxxx na xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx III). Také x těchto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx o otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).