Xxxxxx věta
Rozhodnutí žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) č. 604/2013 a §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) a §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, v jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx podání xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. NSS, č. 3181/2015 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x státu xxxxxxxxxx x přijetí žalobce xxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2021, xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Rumunsko. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) z xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Evropské xxxx)“.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx x pobytu x xxxxxx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil s xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x x xxxxxxx x §7 odst. 6 s. x. x. xxxxxxxxx věc x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nešlo v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 zákona x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx ochrany. Místní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. x. x., xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudem příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[4] Xxxxxxxxxx §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudy vázány“.
[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. je x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx do práv xxxx, xxx xx x soudu domáhá xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §32 odst. 3 zákona o xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx je x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx k xxxxxx (xxxx.: zvýraznění xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx XXX).
[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x azylu je xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx, hlavě XX, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx zákona o xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle §15 xxxx §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]. Jedná se x taxativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx považovat jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, ze dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, či usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx.
[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (nařízením Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními normami (xx. 10a Ústavy). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx s xxx x xxxxxxx. Jak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx v rozsudku xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, bodu 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“
[10] Dublinský xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x xx xxx členský xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx států (x xxxxxxxx výjimkami; viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má x dlouhodobého xxxxxxxx xxxx ke společnému xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mezinárodní ochrana xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX).
[11] Dle xx. 1 nařízení Xxxxxx III „[t]oto xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států“. Xxxxxxxxx xx xxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx Dublin XXX „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“.
[13] V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III a §11 odst. 2 xxxxxx o azylu xx spojení x §25 xxxx. x) x §10a odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] se xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx skutečnost, zda xxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu příslušný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx cizinec podal xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinec xx tedy od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x v Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vést (žádost xx nepřípustná), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, dle xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxx, xx nebude posuzovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx s §25 xxxx. x) x §10a odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xxx kterých se xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx). Přestože formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx v souladu x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx není Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xx byla, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x dále xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx x žádosti příslušný. Xxx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; x xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice žádost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[15] Přijetí xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x azylu, xxxxx písm. x) x x) jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (především xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Sb., xxxx xxxxx, k xxxx 26, sněmovní xxxx x. 463/0, 2015).
[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Xxxxxx o xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx kterého xx jím xxxxxx „xxxxxx, jehož výsledkem xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx podané žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx platí, že „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. i) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.
[17] X xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, že „písmena x) a x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxx příslušný stát x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx důsledkem určení xxxxxxxxxxx státu podle xxxx. b) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany podle xxxxxxx x), jde-li x žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx žádost xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, x xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx podle §8 xxxx. b) xxxx x) xxxxxx x xxxxx vyslovil, xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxxxx na xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx přemístění spojené x nezbytnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným členským xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx.
[18] Xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx dospěl, potvrzuje xxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x typově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x době, xxx se xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx ze dne 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §104x x. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) tak, xx „tento dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx věci xx. xx. 7 Azs 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, že „žalované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104a x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxx vedené xxx xx. zn. 2 Azs 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx kasační stížnost xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx usnesením xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, která k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, dle xxxxx xx výrok x určení příslušného xxxxx nebyl rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xx „dublinské rozhodnutí“ xxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxx různá xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by vedlo x nežádoucím důsledkům – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx xx xx xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx xx xx nutnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx xx. s xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.
[20] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x daném případě Xxxxxxx soud x Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (§32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).