Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, je rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx hlášen x xxxxxx (§32 odst. 3 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx ze dne 29.3.2021, xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx přímo použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x postoupení věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx podání žaloby xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci nesouhlas x x xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nešlo v xxxxx případě při xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., xxxx podle xxxxx žalovaného správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx soud v Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxxxx §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxx x vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, kdo se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: zvýraznění zde x xxxx x xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x azylu je xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, hlavě XX, xxxxx upravuje xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15a xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která výsledkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nejsou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx v Praze (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx dne 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxx důvodný.

[8] Xx zřejmé, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx vzhledem ke xxx příslušnosti, k xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky a xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx x fungování XX xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxx xxxxxxx plně x jednotným způsobem xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx vstupu x xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx odpovědného za xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx. Vychází xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx systému xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mezinárodní ochrana xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x některém z xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx příslušník třetí xxxx, který xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] X projednávané xxxx xxxxxxxx postupoval x rozhodl podle xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, který xxxxxxx, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijetí žadatele xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x případně x xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx spojení x §25 písm. x) x §10a odst. 1 písm. b) xxxxx zákona] xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Byl-li v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx systém (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu příslušný xxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Cizinec xx tedy od xxxxxxxx podání žádosti x jiném členském xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx o tom, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx znění §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx spojení x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vázaný přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.

[14] Vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného státu xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX deklaruje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, x Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx taktéž xxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx]; x byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výrokem xxx §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Přijetí xxxxxx, xx xx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxx či promítnutím xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx III (především xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx., jejímž xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx první, k xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. b) xxxxxx x azylu žalovaný „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx žalovaný „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx kterého xx xxx rozumí „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx určení státu xxxxxxxx přímo použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. x) x xxxxxx uvedeného v §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxxx odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dublinským xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxx x posouzení xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. x) xx xxxx zastavení xxxxxx x důvodu nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx a), jde-li x xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x byla-li xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tento xxxx xx povinen xxxxx xxxx zpět z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x souvisejících xxxxx“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, čj. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx podle §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x azylu vyslovil, xx rozhodnutí, xxxxx xx končí xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxx, xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytnými administrativními xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dožadujícím x příslušným členským xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, k xxxx Nejvyšší správní xxxx x souzené xxxx dospěl, potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx věcech posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §104x x. x. x. (ve znění xx 31.3.2021) tak, xx „xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím krajských xxxxx, kterými se xxxxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx (konkrétně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx §25 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. ř. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 2 Azs 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, dle xxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx důvody. Nahlížení xx „xxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx různá xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxx xx do xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. xxxxx, xxx též xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a rozhodnout xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx mj. s xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx určil, že xxxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. ř. x.).