Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxxxx s §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Soudem místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x jehož xxxxxx byl xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. NSS, č. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx je x souladu x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx v §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stát xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx k pobytu x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x x xxxxxxx x §7 odst. 6 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, x xxxxx xxx návrh xxxxx, x xxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxx příslušnému. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této otázce xxxx soudy vázány“.

[5] Xxxxx §7 odst. 2 x. ř. x. xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx určování místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x dále x xxxxx xxxxxxx NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x azylu je xxxxxxxx x jeho xxxxx první, hlavě XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím ministerstva xx xxxx mezinárodní xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx s takovým xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, na což x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Krajský xxxx v Xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx se věcně xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx vázaného přímo xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky a xxxx aplikační přednost xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx XX xx nařízení obecnou xxxxxxxxx, xx závazné x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x rozporu. Jak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx x rozsudku xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jednotným xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx vstupu v xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx právní mechanismus xxxxxxxx k určení xxxxx odpovědného za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ten xxxxxxx xxxx, který sehrál xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému má x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jimž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz odst. 6 preambule xxxxxxxx Xxxxxx XXX).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[t]oto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x některém x xxxxxxxxx států“. Xxxxxxxxx xx dle xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx příslušník xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný postupoval x xxxxxxx podle xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[p]okud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxx osoby xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neposuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx spojení s §25 písm. x) x §10x odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jedná x xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx skutečnost, xxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxx systém (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, xx x pohledu přímo xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zahájeno první xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu XXXX, a v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vést (žádost xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx příslušný x xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxx zvýrazněné citované xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx nebude posuzovat xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxx xx xxxxxx zastaví xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx o předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx v §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx není Česká xxxxxxxxx příslušná (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, x Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x dále xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x žádosti příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]; x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal, xxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x azylu xxxxxxxx deklaruje, že x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. x) x c) xxxx xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (především xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx zákonného vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, x xxxx 26, sněmovní xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx o xxxxxxx xx příslušného xxxxx“. Řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx“. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) x xxxxxx uvedeného x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxx 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „písmena x) x x) xxxx xxxxxxxx odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dublinským xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x xxxx-xx žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) upravuje působnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx členském xxxxx, x tento stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx zpět z xxxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x souvisejících xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Nejvyšší správní xxxx ve vztahu x xxxxxx podle §8 písm. x) xxxx c) zákona x xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 písm. x) nebo x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx další xxxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Závěry, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v typově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na věci xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. x. x. (xx znění xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x souladu x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx k xxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. x. s.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Azs 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx kasační stížnost xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutím přistupuje xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxx xxxxx xx xxxxx x určení příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx rozhodnutí, x xx 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx režimu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx co xx xxxxxxxx xxxxx: specializovaný xxxxxxxxxx vs. xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx xx. x xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 in xxxx x. ř. x.).