Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 a §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: S. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě.

Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) x důvodu xxxxxxxxx v §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x postoupení xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako soudu xxxxxx příslušnému podle §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx působnosti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x v xxxxxxx x §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ochrany. Místní xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[4] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, že „[x]xxx-xx xxxx, u xxxxx xxx návrh xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx soudy vázány“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. je k xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx doplnil XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x azylu xx xxxxxxxx v jeho xxxxx první, xxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxxx se x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx vydávaných xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, na xxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, č. 1459/2008 Xx. NSS, xx dne 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodný.

[8] Xx zřejmé, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx vnitrostátními normami (xx. 10a Ústavy). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx pododstavce Smlouvy x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx závazné x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx, x xxxx xx musejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jednotným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vstupu x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“

[10] Dublinský systém, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx systému má x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jimž xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. 6 preambule nařízení Xxxxxx XXX).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[t]oto xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x některém z xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin III „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] X projednávané xxxx xxxxxxxx postupoval x rozhodl podle xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxx přijetí žadatele xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x) zpět, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx členského státu x případně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X případě xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX a §11 odst. 2 xxxxxx x azylu xx spojení x §25 písm. i) x §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxx tak učinil x xxxxx členském xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Byl-li x xxxxx Evropské unie xxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Cizinec xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx (žádost xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxx. Tomu xxxxxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, dle xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx stát xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 písm. x) x §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu, xxx xxxxxxx xx xxxxxx zastaví xxx xxxxxxxxxxxxx žádosti s xxx, že xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx x této souvislosti xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 xxxx. x) z důvodu xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx možno xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušná (xxxxx xxxxxx xx, případně xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jiných důvodů xxx §10x xxxxxx x azylu) xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[15] Přijetí xxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, pak nebrání xxx znění §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. b) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III (především xx. 26 odst. 1). Působnost xxxxxxxxxx x těchto řízeních xx důsledkem xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Sb., xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx žalovaného (viz xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. x) zákona x xxxxx žalovaný „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx kterého xx jím xxxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x odst. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx odkazované xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxx 26 – k §8 xxxxxx x azylu) xxxxxxx, xx „písmena x) a c) xxxx přesněji xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dublinským xxxxxxxxx xxxx příslušný stát x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x osobu x xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x souvisejících kroků“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, čj. 9 Azs 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx podle §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jimiž xx končí řízení xxxxx §8 písm. x) xxxx c) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III x navazuje na xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v typově xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx v době, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. x. x. (ve xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil stát xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (konkrétně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx zákona x důvodu xxxxxxxxx x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje konečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 Azs 328/2020 x xxx nepřijatelnost xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. usnesením xx dne 3.10.2019, xx. 9 Azs 236/2019-28, nebo usnesením xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, která k xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odchýlit.

[19] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje, že xxx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxx, dle xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, které xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – tato „dílčí“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx soudu: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. xxxxx, xxx též co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnout xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx mj. s xxxxxxx xx znění xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 in xxxx s. x. x.).