Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013 a §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxxxx s §25 xxxx. x) x §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, je rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaného je xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. NSS, č. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx (tedy rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x x xxxxxxx x §7 xxxx. 6 x. x. x. předložil xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxxxx ochrany. Místní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný, postoupí xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx soud x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx doplnil XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx první, xxxxx XX, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx se xxx xxxxx zákona o xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx azylu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Jedná se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx považovat jiná xxxxxxxxxx, která výsledkem xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx což x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, č. 1459/2008 Sb. XXX, xx dne 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah předloženého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodný.

[8] Xx zřejmé, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx problematiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx cizincem xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použitelnými právními xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování XX xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx, je závazné x přímo xxxxxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, x xxxx xx musejí ustoupit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx působit xxxx x jednotným způsobem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Dublinský systém, xxxxx jádrem je xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx států (s xxxxxxxx výjimkami; viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má x dlouhodobého xxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx (viz odst. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který učinil xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, o níž xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [vydaného xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx zákona] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x České xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém (xxxx xxx „SEAS“) xxxxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského nařízení, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno první xxxxxxx podanou v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx cizinec xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinec xx tedy od xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx XXXX, x v Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vést (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx rozhodnout xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jak znění xxxx zvýrazněné citované xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III, xxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tak xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x azylu xx spojení x §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx kterých se xxxxxx zastaví pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela srozumitelná, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x souladu x xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III xxxxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx není Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx je, xxxxxxxx xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxx rozhoduje x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k řízení x xxxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jiných xxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx III (xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1). Působnost xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxx xxxxx, x xxxx 26, sněmovní xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Xxxxxx o xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, dle xxxxxxx xx jím xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] Z xxx xxxx odkazované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Sb. (x bodu 26 – x §8 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) a c) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno x) xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. b) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) upravuje působnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x osobu x xxxxxxxxx cizince, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, x tento xxxx xx povinen osobu xxxx zpět z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx podle §8 xxxx. x) xxxx c) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxx §8 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx přemístění spojené x nezbytnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x příslušným členským xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x době, xxx se vztahovala „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne)přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x x. ř. x. (xx znění xx 31.3.2021) xxx, xx „tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (konkrétně Spolkovou xxxxxxxxx Německo) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 2 Azs 328/2020 x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, x xx např. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím přistupuje xxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odchýlit.

[19] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, dle xxxxx xx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx x nežádoucím xxxxxxxxx – tato „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. xxxxx, xxx též xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zrychleném, přednostním xxxxxx mj. x xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx s. ř. x.).