Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí žalovaného, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxxxx x §25 xxxx. i) a §10a xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, je rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. NSS, x. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x státu příslušném x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x v souladu x §7 xxxx. 6 x. ř. x. předložil xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., tedy podle xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, předloží xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. xx x xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo jinak xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 odst. 3 zákona o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx, hlavě XX, která upravuje xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx x xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx §15a zákona x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx, prodloužení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat jiná xxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně souvisejí. Xxxxx závěr Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, na xxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx v Praze (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, čj. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx x fungování XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, která xxxx x ním x rozporu. Xxx x této souvislosti xxxxxxxx Soudní dvůr xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx ten xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (s xxxxxxxx výjimkami; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Dublin XXX). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx systému xx x dlouhodobého xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v celé Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III).

[11] Dle xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetí země x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx dle xx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxx osoby xxxxxxx v čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] V xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x §11 odst. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx] se xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxx systém (xxxx xxx „SEAS“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx má přednost xxxx vnitrostátní právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Cizinec xx tedy od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x v Xxxxx republice x xxxxxx důvodu nelze xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx příslušný o xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jak znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxx posuzovat xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx o předání xx příslušného xxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxx xx, případně xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx nepřípustnosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10x xxxxxx x azylu) xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]; a byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, že xx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebrání xxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx písm. x) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx III (xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx řízeních xx důsledkem změny xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, k xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Podle §8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxx „xxxxxx, jehož výsledkem xx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x bodu 26 – x §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, že „xxxxxxx x) x x) xxxx přesněji odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno b) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) xx xxxx zastavení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x žadatele x xxxxxxx mezinárodní ochrany x byla-li žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x souvisejících xxxxx“. X rozsudku ze xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxxxx x řízení xxxxx §8 xxxx. b) xxxx x) zákona x azylu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxx §8 xxxx. x) nebo c) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxxxx xx xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativními xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Žádné další xxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x typově xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x s. x. x. (ve znění xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §104a x. x. x.“. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx věcech, a xx xxxx. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxx x rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx odchýlit.

[19] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxx, xxx xxxxx xx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody. Nahlížení xx „dublinské xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, které xx rozhodnutím ve xxxx mezinárodní ochrany xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledkům – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx: specializovaný xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx též xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxx na xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxx žadatel x udělení mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).