Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, v jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x státu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, o nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xx. 18 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Dublin III xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx druhou zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx rozhodnutím x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o azylu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x x xxxxxxx x §7 odst. 6 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxxxx xxxxx žalovaného správního xxxxxx. Krajský soud x Praze xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[4] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 x. x. s. xxxxxxxx, že „[n]ení-li xxxx, u xxxxx xxx návrh xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný, postoupí xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxx vázány“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odchylná xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx je k xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx k xxxxxx (xxxx.: zvýraznění zde x dále x xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx první, hlavě XX, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, prodloužení nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx azylu nebo xxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xxx x takovým xxxxxxx bezprostředně souvisejí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, na xxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze s xxxxxxxxxxx věci a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věcně xxxx problematiky určení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxx Dublin XXX), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxx x xxxx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 10x Xxxxxx). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx musejí xxxxxxxx xxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, C-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vychází ze xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx výjimkami; viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v celé Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 nařízení Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx dle xx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx Dublin XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval x rozhodl podle xx. 26 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX, který stanoví, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX a §11 odst. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx s §25 písm. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx stát, xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (žádost xx nepřípustná), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. x) x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x jejímu xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx o předání xx příslušného státu xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX deklaruje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx příslušná (neboť xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, v Xxxxx republice nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jiných xxxxxx xxx §10a zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; x byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výrokem xxx §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Přijetí xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx písm. b) x c) xxxx xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (především xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxx xxxxx, x xxxx 26, sněmovní xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný „xxxxxx stát vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx kterého xx xxx rozumí „xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podané žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx v §10x odst. 1 xxxx. x)“.

[17] Z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. (x bodu 26 – k §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x posouzení žádosti; xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx a), xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě, x xxxxx stát xx povinen xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx své příslušnosti x posouzení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §8 písm. b) xxxx c) zákona x azylu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxx, xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativními xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Závěry, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souzené xxxx xxxxxx, potvrzuje xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx ze dne 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Nejvyšší xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §104x x. x. x. (ve xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „tento dopadá xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, kterými se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. V tehdy xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx shodně jako x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) x xxxxxxx vyslovil, xx xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) tohoto xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx sp. xx. 7 Azs 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104a x. ř. s.“. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Azs 328/2020 x pro nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx usnesením xx dne 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Od citované xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx rozhodnutím přistupuje xxxx k rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, dle xxxxx xx výrok x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxx různá xxxxxxxxxx, x to 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx a 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx by podléhala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx co do xxxxxxxx xxxxx: specializovaný xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx xx xx nutnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx xx. s xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionální.

[20] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx určil, xx xxxxxx místně příslušným x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného je x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 odst. 3 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 in xxxx s. ř. x.).