Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxxxx s §25 xxxx. i) a §10a odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx hlášen x xxxxxx (§32 odst. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 3181/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x přijetí žalobce xxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x postoupením xxxx Krajským soudem x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2021, xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx stát xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2021, xx. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x souladu x §7 odst. 6 s. ř. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 s. x. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx příslušným x projednání a xxxxxxxxxx věci je Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je příslušný Xxxxxxx soud v Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx věci, předloží xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx otázce xxxx xxxxx xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. xx x xxxxxx místně příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v posledním xxxxxx nebo jinak xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x soudu domáhá xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování místní xxxxxxxxxxxx xxxx obsažena x §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: xxxxxxxxxx zde x dále x xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx, xxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx zákona x xxxxx rozumí rozhodnutí xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx ochrany, rozhodnutí x zastavení řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx vydávaných xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nejsou, xxx s xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx což x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx xxx 11.12.2007, čj. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Nad 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (nařízením Xxxxxx XXX), který xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx cizincem podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Nařízení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními normami (xx. 10a Ústavy). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx závazné x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx v rozsudku xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx a po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxx k určení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetího xxxxx. Vychází ze xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, x xx xxx členský xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx úlohu při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (x xxxxxxxx výjimkami; xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke společnému xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX).

[11] Xxx xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy pro xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Žadatelem xx xxx xx. 2 písm. c) xxxxxxxx Xxxxxx III „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“.

[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[p]okud dožádaný xxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě rozhodnutí xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III a §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx s §25 xxxx. i) x §10x odst. 1 xxxx. b) xxxxx zákona] se xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Byl-li v xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) fungující xx principu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu příslušný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, řízení o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx x členských xxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xx xxxxxxxx podání žádosti x jiném členském xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx vést (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx příslušný x xx rozhodnout xxxx xxxxxxx stát. Tomu xxxxxxxx jak znění xxxx zvýrazněné xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tak xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x §25 písm. i) x §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxx, xxx kterých xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o azylu x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx x takových xxxxxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 písm. x) z xxxxxx xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (viz §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx zcela srozumitelná, xx možno dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx není Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x dále xxxxxxxxx x xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx příslušný. Xxx taktéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10a xxxxxx x azylu) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; a xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx žalobce x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx řízení o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebrání xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxx xx promítnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx xxxxx, k xxxx 26, sněmovní xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxx xxxx vázaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podané na xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xx příslušného xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx je povinen xxxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx platí, že „xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x xxxxxx uvedeného x §10x xxxx. 1 xxxx. b)“.

[17] X xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Sb. (x bodu 26 – k §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) a c) xxxx přesněji odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx dublinským xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) je xxxx zastavení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), jde-li x žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Písmeno x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx členském xxxxx, x tento xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx své příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, xx. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx x xxxxxx podle §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx končí xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §104x x. x. x. (xx znění xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx soudu xx dne 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) tohoto xxxxxx x důvodu uvedeného x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx k xxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. ř. s.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 328/2020 x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, nebo xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxx x rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Praze, dle xxxxx xx výrok x určení příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nahlížení xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx o určení xxxxxxxxxxx státu, které xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, by vedlo x nežádoucím důsledkům – tato „dílčí“ xxxxxxxxxx xx podléhala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxx co do xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přednostním xxxxxx xx. x xxxxxxx xx xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Xxxx x xxxxxx důvodů xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (žalobce) x xxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xx xxxx x. x. x.).