Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, je rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaného je xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. NSS, č. 3181/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (C-106/77).

Věc: S. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě.

Žalobce se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, kterým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpět xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §11 odst. 2 xxxxx xxxxxx zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z xxxxxx xxxxxxxxx v §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tedy xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie)“.

Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obvodu působnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §7 odst. 6 x. x. x. předložil xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 s. x. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud v Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx příslušný Xxxxxxx soud x Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx, že „[n]ení-li xxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxxxxx xxx x vyřízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, předloží xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx soudy xxxxxx“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci vydal xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx se x soudu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx podání xxxxxx xxxxxx x pobytu (xxxx.: zvýraznění xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx NSS).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx §15x xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení, rozhodnutí x zamítnutí žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnětí nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany nejsou, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, č. 1459/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Aps 6/2007-71, ze xxx 11.12.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-111, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Xxx 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxx věci a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodný.

[8] Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vázaného xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XXX), který xx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx normami (xx. 10a Xxxxxx). Xxxxx čl. 288 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx x fungování XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, C-106/77, xxxx 14: „[…] přímá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx a po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx právní mechanismus xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žádosti je xxxxxxxxx právě jeden xxxxxxx xxxx, a xx xxx členský xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xx x dlouhodobého hlediska xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. 6 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx dle xx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx příslušník třetí xxxx, xxxxx učinil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 26 odst. 1 nařízení Xxxxxx XXX, který stanoví, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát vyhoví xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 xxxx. c) nebo x) xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neposuzovat její xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“.

[13] V xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III a §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil x jiném členském xxxxx (xxx x Xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx společný evropský xxxxxxx systém (dále xxx „SEAS“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx je x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx dublinského nařízení, xxxxx má xxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x x Xxxxx republice z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xx rozhodnout xxxx xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III, xxx xxxxxxx xxxx dožadující xxxxxxx stát xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; xxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx zastaví xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný jiný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx x takových xxxxxxxxx „xxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §25 písm. x) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx byla, v Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustná); x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx členský stát xx x řízení x xxxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx důvodů xxx §10x xxxxxx x xxxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx]; a xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výrokem xxx §11 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxx republice xxxxx řízení x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx x azylu, xxxxx písm. b) x x) jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx první, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx č. 463/0, 2015).

[16] Podle §8 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx žalovaný „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx žalovaný „xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx jím rozumí „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxx přímo použitelným xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) x xxxxxx uvedeného v §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxx 26 – k §8 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx, xx „písmena x) x x) xxxx přesněji odrážejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dublinského xxxxxxxx: xxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dublinským nařízením xxxx xxxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxx; xxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. b) je xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), jde-li x xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx-xx žádost xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xxxxxxxx státě, x xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejících xxxxx“. X rozsudku xx xxx 17.1.2019, čj. 9 Xxx 442/2018-58, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x řízení podle §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí, jimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxx x) xxxxxx x azylu, xxxx rozhodnutími o xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Dublin XXX x navazuje na xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx přemístění spojené x nezbytnými administrativními xxxxx (xxxx. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx dožadujícím x příslušným xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxx x době, xxx se xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 8.7.2021, čj. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. x. x. (xx xxxxx xx 31.3.2021) xxx, xx „tento xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx mezinárodní ochrany (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §104x x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx věci vedené xxx xx. xx. 2 Xxx 328/2020 x xxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xx xxxx. usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. 2 Azs 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutím xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx (materiálně) xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx 1) xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx „dílčí“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu x xxxxxxxx soudního přezkumu (xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vs. senát, xxx xxx xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. s xxxxxxx xx znění xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Také x těchto xxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušným x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 in xxxx x. x. x.).