Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxxxx x §25 xxxx. i) x §10a xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, je rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1459/2008 Xx. XXX, č. 3181/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx (X-106/77).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušném x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxx podle xx. 18 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Dublin XXX xx Rumunsko. Zároveň xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) z důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx)“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.5.2021, čj. 18 Xx 20/2021-21, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx x pobytu x obvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x souladu x §7 xxxx. 6 s. ř. x. xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Ustanovení §7 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxx, xx „[n]ení-li xxxx, x xxxxx xxx návrh podán, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx příslušnému. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxx vázány“.

[5] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx.: zvýraznění xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx XXX).

[6] Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx první, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx §15x xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx, prodloužení nebo xxxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Jedná se x taxativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, na xxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. NSS, xx xxx 22.11.2007, xx. 9 Xxx 6/2007-71, xx dne 11.12.2007, čj. 2 Xxx 4/2007-111, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX, či usnesení xx xxx 15.9.2010, xx. Xxx 42/2010-37).

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se věcně xxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (nařízením Dublin XXX), který je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx normami (xx. 10x Ústavy). Xxxxx xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování EU xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, která xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxx, X-106/77, xxxx 14: „[…] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vstupu v xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x xx xxx xxxxxxx xxxx, který sehrál xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx států (s xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx Xxxxxx III). Xxxxxxxxx společného evropského xxxxxxxxx xxxxxxx má x dlouhodobého xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz odst. 6 preambule xxxxxxxx Xxxxxx III).

[11] Dle xx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země x některém x xxxxxxxxx států“. Žadatelem xx dle xx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX „xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[12] V projednávané xxxx žalovaný postupoval x rozhodl xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijetí žadatele xxxx xxxx osoby xxxxxxx x čl. 18 odst. 1 xxxx. x) nebo x) zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx členský stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX x §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §25 xxxx. x) x §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona] xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx v Xxxxxxxx). Byl-li x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je k xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx právě jeden xxxxxxx stát, xx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinec xx tedy od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxxx x xx rozhodnout xxxx xxxxxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, dle xxxxxxx může dožadující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx s §25 xxxx. x) x §10x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxx kterých xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

[14] Vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech „xxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ (xxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxx). Přestože formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx srozumitelná, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX deklaruje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxx rozhoduje x xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx taktéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx §10a zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx]; a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxx nepodal, xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx vést.

[15] Xxxxxxx xxxxxx, že se x daném případě xxxxx o rozhodnutí xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx. x) x c) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx., jejímž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxx první, x xxxx 26, xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 2015).

[16] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný „xxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx do příslušného xxxxx“. Řízení x xxxxxxx do příslušného xxxxx vymezuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx rozumí „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx je povinen xxxxxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podané žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxx platí, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. i) x xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxx. 1 xxxx. x)“.

[17] Z xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. (x bodu 26 – x §8 xxxxxx x azylu) xxxxxxx, xx „xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx odrážejí xxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dublinským nařízením xxxx příslušný stát x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx důsledkem určení xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. b) xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tento xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2019, čj. 9 Azs 442/2018-58, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx §8 xxxx. b) xxxx x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxx §8 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x azylu, xxxx rozhodnutími o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin III x navazuje xx xx „xxxxx“ faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytnými administrativními xxxxx (xxxx. vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Žádné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v souzené xxxx dospěl, potvrzuje xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x typově xxxxxxxx věcech posuzoval (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, xx. 7 Xxx 34/2021-57, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §104x x. x. x. (xx znění xx 31.3.2021) xxx, xx „xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx dne 21.1.2015, xx. 9 Xxx 66/2014-69)“. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx (xxxxxxxxx Spolkovou xxxxxxxxx Xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §11 odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx zákona x důvodu xxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Azs 34/2021 xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §104x x. x. x.“. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 328/2020 x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 9 Xxx 236/2019-28, xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xx. 2 Xxx 356/2019-43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutím xx věci mezinárodní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odchýlit.

[19] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje, že xxx přijetí varianty xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Praze, xxx xxxxx by výrok x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx rozhodnutím xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nenachází xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na (materiálně) xxx různá rozhodnutí, x xx 1) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a 2) xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vedlo x nežádoucím důsledkům – tato „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx co xx xxxxxxxx xxxxx: specializovaný xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxx na xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx XXX). Také x xxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx žalovaného je x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx vázány (§7 xxxx. 6 in xxxx s. x. x.).