Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. zákoníku I. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx národní právní xxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 207/2000 Sb., o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jde-li o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx u Úřadu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx vlastnictví (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002), xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx dohoda x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx činů xxxxx §268 a §269 xx. xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx průmyslová xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dalšími xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx (xxxx. označením konkrétního xxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx xx neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxx zachování xxxxx xx xxxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a musí xx xxx umožněno xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. zákoníku (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx podle xxxxxxxx x skutkovém xxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx č. 10/1977 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx, Odborné xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Podjatost, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 xx. ř. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 tr. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx znalcem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx x xxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx jednak přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku, za xxx xx byl xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxx o disky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x.“, (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x sbazar.cz xxxxxxx x prodeji x xxxxxxxx prodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kol xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilů, zhotovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx jen „VW“), Xxxx AG (xxxx xx zkratce xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wheels, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx též xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx druhé variantě.

5. Xxxxxxxx nejprve shrnul xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx xxxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx slitin (xxx. „xxx-xxxxx“, dále xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto byl xxxxxxxx je prodávat. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx repliky xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napříč xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx středové xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x xxxx automobilek. Xxxxxxxx xxxxxx (případně xxxxxxxxx) sloužily xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx značku automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní díl xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxx. extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxx platnou x xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (průmyslových) xxxxxxx Společenství, dále xxxx xxx „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx“ xxxx jen „xxxxxxxx“], která x xxxx xxxxxxxx platila, xxxx závazná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx České republiky xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx „XXXX“). Z ustanovení xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx průmyslové xxxxx Xxxxxxxxxxxx nepožívají xxxxxxx x případě xxxxxx použití u xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx regulací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx s replikami xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, dále xx xxxxxxx také xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx dne 20.12.2017 ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. X-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx jak soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx, xxxxx náhradní xxx (xxxx) patří xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxx obchodní xxxxxxxxx. X uvedenou námitkou xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx přesvědčení, xx xxxx podnikání xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.

10. Xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxxx nižších stupňů xxxxxx posoudily otázku xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že jedná xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x sám xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx osobně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx činnost. Stejně xxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx probíhaly xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx repliky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x restriktivnímu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx XX přiklonil xx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani x padělky xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx účelovou. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měl xxx na xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx shledal xxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x někteří x xxxxxxxxxxxx údajné trestné xxxxxxxx. Připomněl, že xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx takové xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z týchž xxxxxx. Oznamovatel X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXX, x. s., xxxxx x xxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému.

13. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a aby xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Dovolací námitky xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly x x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.

16. Za xxxxxxx nespadající xxx xxxxx z dovolacích xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepoužitelnosti vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními. Navíc xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x zaregistrovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx známkám, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx podle §89 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, co může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zasažen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ochrany průmyslových xxxxx ustanovením xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kterou představuje xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx i xxxx xx. 110 (xxx. opravárenská xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto států, x xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx a jiné xxxxxx. Česká republika xxxxx mezi xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx klauzule nebyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx klauzuli xx svého xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přístup x viditelným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Jediné výjimky (xxxxxxx) z této xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx shledal x §23 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovatelné xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Náhradních xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x rámci xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. x) x x) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zemi, dostanou-li xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx způsobem, kterým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx xxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily komunitární xxxxxxxxxx x období xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelova xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedeným způsobem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů, prolomit xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx x jiného skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx řádného xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx s postavením xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxxxx xxxx péče xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblastí, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad xxxxxxxxxxxx xx strany advokátů xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx oslovením Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx snahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx zpravodajských xxxxxx, x výrobců xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx x výrobky, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxx důraz xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nutno x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených variant xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř.

b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx uváděl, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx použitelném xx. 110 xxxxxxxx x x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx ani xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 a §269 xx. xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx xxx úmyslně, xxx přesvědčen x xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zasáhnout, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx vyjádření xx poškozených).

25. Xxx x xxxxxx stručného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodu (xxx x x tomto xxxxx xx xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx xxxx za xxxxxx) xxx o xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Podstatné xxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx opodstatněnými, xxxxx toho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxx spatřovány. Xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx práv x ochranných xxxxxx, xx nichž mělo xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veškerá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx dosud xxxxxxx x této věci, xxxxx jde x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, tak i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 16.12.2019), který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx x Xxxxxx Xxxxxx nebyly identifikovány xxxxx v xxxxxx xxxxxx (x xx xxx nepřímo nějakým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise), xxx se xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde, xxxx xxxxxx úprava xx xx ně xxxxxxxx, x jakým způsobem xxxx xxxx chráněny, xxxx. xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx buď xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx činným v xxxxx trestním xxxxxx xxx též zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pochybení, xxxxx xx jinak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx uznal xxxx xxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. Z xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dosud xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, s xxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, přibíraly xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, nechávaly xx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku

27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx vinu, že xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx průmyslovému xxxxx. Dále mu xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx jednání xxxxxx vykazovalo znaky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx není blanketní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynález, užitný xxxx nebo chráněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx znaků skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx normativním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx v takových xxxxxxxx x soukromých xxxxxxx, zájmech xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxxxx se xxxx normativní xxxxx xxxxxx pojmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx státní xxxxxx, xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, úřední xxxxx xxx.), je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx xx xxxxx nešlo]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vydal. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx spáchání xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné posuzovat xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxx xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx státu, xx jehož území xxx xxx spáchán. Xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx věnoval xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x to, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv a xxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xx užít xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx evropské xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx či všechna xxxxxxxx x jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo zasahováno xx průmyslových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx nebyla identifikována, x to xxxx xxxxxx, datem xxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx o průmyslové xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadů. Xxx jen xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx právní úprava xx xxxxxxxx xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx zasažený případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není nijak xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx (xxxxxx je xxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx obrana proti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx (xxx k xxxx např. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Průmyslový xxxx xxxx výsledek xxxxxx práce designerů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zvláštním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obecné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tak xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kola, počet x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. HORÁČEK, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx tomto poli xxxx ovšem xxx Xxxxxx republiku významné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx TRIPS (viz x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Sb.), xxx x Haagské xxxxxx o mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, x novém znění xxxxxxxx v Xxxxxx x roce 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx (xxx https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), přistoupila k xx xxxx ke xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx i čeští xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) vzorech Společenství (xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Posledně zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx vzor xxxxx může být x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x tomu xxx https://www.upv.cz/cs.html) xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx použije xxxxx zákon o xxxxxxx průmyslových vzorů, xxxx je v xxxxxxx se směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx x xx našem xxxxx xx okamžiku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx vzorům xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřad Evropské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (označovaný xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// euipo.europa.eu/ohimportal/cs/home), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Úřad pro xxxxxxxxxxx vnitřního xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx dne 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx nepředpokládají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x tzv. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx ještě xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx vzory x xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně xx xxxxx xxxx Evropské xxxx, na xxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx na mezinárodním xxxx zapisují své xxxxxxxxxx xxxxx spíše x mezinárodních xxxxxxxxxx, xxx nemusely xxxx xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxxxx úřadů, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsat právě x XXXXX. Xxxx xx dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) má xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (k xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX viz xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx naším xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx této xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ochranu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxx důležité xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx vzor xxxxxxxxxx), jaké xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kterými akty xx jednotlivé strany Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx člen má xxxxxxx deklarovat x XXXX principy, které xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zcela zásadní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x průmyslovým xxxxxx měl xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor vztahuje. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx disky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx úřadů (ve xxxxx xxxx výpisy x xxxxxxxx xxxxx XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, tyto xxxxxx xx nepromítly xxx xx xxxxxx skutku x xxxxxx z xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se spokojit xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx informace xxxxxxx x vyjádření jednotlivých xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx je do xxxxxx skutku v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Za tím xxxxxx xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx možno xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx), ale xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx přesně konkrétní xxxxxxxx předmět xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), neoznačily xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda jde x průmyslový vzor xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx mezinárodní xxxxx, pak ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolával prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx. X tím xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx k jakým xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx, že ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nikoli (xxx ještě dále).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. přeshraničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx spíše xx, xx xxxxxx xxxxx xx zasaženo, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, unijní xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxx xx obviněný zasáhl xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy i §19 ZOPV, xxxxx xxxxxx užít i xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx skutečně x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX nebo XXXX, xxxxxx x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 nařízení) xxxxxxx, protože nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [vztahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – viz xxxx]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) toliko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx, která xxxx x čl. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx použitelnými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Do doby, xxx budou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx článku 18, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx liberalizace xxxxxxx x xxxxxx součástmi.“], xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx členských xxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx evropských xxxxx, která nepřistoupila x xxxx liberalizaci x zachovává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx x automobilovém xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, provedlo xxxxxxxxxxxx xxx 9 členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x celkových 25, xxxx 16 členských xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx vzorů x xx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

37. Jak xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu (zejména x xxxxxxxxx oznámení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx), obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx koncipovány jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva. Xxxxx xxxxxx je poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Evropské unie, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx o (průmyslových) xxxxxxx Společenství.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx použitelnost, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx některým xxxxxx), x nichž je xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx závazné x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovatelné xx objektivně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx obecně x xxxxxxxxxx definované xxxxxxx xxxx (xxx např. XXXXX, X. ARNOLD, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, V., HAMUĽÁK, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx unie: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx trh. Xxxxx: Xxxxx, 2017, s. 85; xxxx XXXXXXX, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx doporučení x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx částí xx xxxxxxxx od xxxxxxxx (viz xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx aplikovatelnost xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zapotřebí xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Xxxxxx x. x. s. proti Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx předvídán xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx (xxxxxxx), protože by xx bylo v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx vůbec xxxx české právní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx práva x případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx níže xxxxxx Soudního dvora XX x xx. 110 nařízení). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkou xx Soudní dvůr XX, x xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z ustanovení §9x tr. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx by xxx xxxxxx dřívější rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx EU x stejné předběžné xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x výkladu xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x disky x xxx. druhovýroby) – viz x xxxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx (viz k xxxx níže), a xxxxx xxxxxx xxxxx xx obracet xx Xxxxxx dvůr XX, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… xxx xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx (průmyslový) vzor xxxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx klauzuli, xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, který xxxxx xxxxxxx složeného xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx ustanovením xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k liberalizaci xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx složeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xxxx (x xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxx na liberalizaci xxxx x opravárenském xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x oprav xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména x malých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu xx xxxx unijní xxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které provedly xxxxxxxxxxxx trhu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Touto navrženou xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx pro xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx vzhled, nepožívá xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxxx monopolu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativa (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx panely xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). V xxxxxx případě xxxx xxxxx směrnice nebyl xxxxxxx akceptován.

40. X xxxxxxx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx zapsaných x XXXXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx klauzule x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx zapsaných x EUIPO, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx – viz x xxxx xxxx), bylo xx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx oprávněn podle xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx mělo xxx o xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x nebyl o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x disky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx) považoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx jeho xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx a originální xxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx upozorňoval xxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (xxx. druhovýrobu). Xxx xxx xxxx nastíněno, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, velmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie, xxx-xx x národní xxxxxxxxxx xxxxx), navíc xxx znění xx. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx jasné a xxxxxx úplně zřejmé, xxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxx podat xxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxx xxxx poukázáno xxxxx.

42. Druhý senát Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx pod x. X-397/16 x C-435/16, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Corte d’appello xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, v xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Srl, Rolando X’Xxxxx v. Xx. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx AG (xxx x. X-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, x xx dokonce přímo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx z hliníkové xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. aftermarktu), nakonec x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxx xxxxxxx: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) č. 6/2002 ze dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní vzhled, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx chráněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxx xxxxxxxxx ochrany (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx totožná se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx k xxxx, aby xx xxxxx dovolávat xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxx péče, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (viz x xxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, celý xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx výrobce i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxx, xxx x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx dodržel xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. svého xxxxxxxx. Tak (xxx 85.) „od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx očekávat, že xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými v xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 6/2002, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx na xxx, že k xxxx, aby mohli xxxxxx odchylného režimu xxxxx zavedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxxx – xxx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jasného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jeho xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určena x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dále (xxx 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx předmětných součástí, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědí, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, že xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezabývaly tím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx do unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx odmítaly xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX xx jednání xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx disky xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX nestanovil, ta xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxx xxx argumentovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx výtluků xx vozovce xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich opotřebení, xx je již xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na vozidle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx novotou xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx osazení xxxxxxx xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Současně je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokladem xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. úmyslu xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx vztahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa x xxxxxx charakteru (xxx x tomu xxxx. rozhodnutí pod x. 10/1977, č. 47/2011, č. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejednal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx složených xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 nařízení, xxxxxx xx xxxxxx možno xx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývaly xx x pozdějšího xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (xx dne 20.12.2017), xxxxx skutku, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (od xxxxxx xx xxxxx roku 2016), xxx Xxxxxx xxxx XX učinil xxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, je třeba xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx kol. Xxxxx xx xxxx xxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 19 nařízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx byl zmíněn xxxxx), je třeba xx dále zabývat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx zjevné, xx x xxxx xxxx, xxxxx je obviněnému xxxx kladen xx xxxx, xxxxxx vědět, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x něm věděl x xxxxx jej xxxxxxxxx či x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx x rozporu xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem EU xx zmíněném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx činu nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byl xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x xx xx xxxxxxx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x právem x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statků.

46. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx uznává, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx omyl x xxxxx mimotrestní, xxx xx trestní zákoník xxxxxxxx nedovolává (xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx), se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx skutkovém. Proto xx xxxxx xxx x negativní skutkový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 269; DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx právní xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx., z novějších xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxxxx č. 44/2016-I. Xx. rozh. tr.). Xxx xx se xxxxx takový pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, možná xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx úmyslným (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – např. §140 a §143, §145 x §147 xxxx §272 a §273 tr. xxxxxxxx x jiné). Xxxxx xxxx obviněný ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčen, že xxxxx x xxxxxxx x právem, xx xx na xxxx xxxxxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx obsažené x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx neoprávněně zasahovat xx xxxxxx průmyslových xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.

47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozoval xxxxx obviněného x xxxx, xx xxx xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx P. S., xxxxx xx xxxx xxxx x G. X., xxxx vedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx obviněný xxxxx, xxxx to xx xxx xxxxx x xxxx vědomí x xxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx xx šlo x shora nastíněný xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x předběžné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx měl xxxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx.

48. Xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xx vinu, xx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx xx smyslu §269 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxx x koncentrované xxxxxx uvedená učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx útlého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto ohledu xxxxx ani xxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ač xx xx x tak xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x okolností xxx xxxxxxxxx by tento xxxxxx rozsah xxx xxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxx, či xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx průmyslových práv, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X popisu skutku xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), kolik disků xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx měl obviněný xxxxxxx x prodávat, x jakých xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx jaký xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx prodeje, xxxx xxxx být xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., tedy xxxxxx xxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxx případ x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečné x nepřesvědčivé, ke xxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jediná xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x značný xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx uvedené xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx, xxx typově xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx judikatuře soudům xxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx vzít v xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx parametry xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázat xxxxxxx na některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx zejména rozhodnutí xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx v §233 x §234 tr. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zákoníku), x. 5/1996, x. 59/1999 x č. 9/2010 Xx. rozh. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. zákoníku, x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, č. 6/1976 a x. 34/1972 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx č. 44/2013 Sb. rozh. xx. (x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x vůbec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovaly x xxxxx nižších xxxxxx.

50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx xx ujasnit, xxxx právní úprava xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx. xxxxxxx xxxx taková xxxxxxx prolomena. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak naznačovali xxxxxxxxx, je xxxxx xx zabývat tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské klauzule xxxxxxx x xx. 110 nařízení, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx třeba xx xxxxxxxx zabývat jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xxxx oběma složkami (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x dosahu xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu, xxx negativním skutkovém xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx odpovědnost (xxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vědomí x vůle pachatele x zákonem xxxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) přitom xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx – zjištěny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxx projevit x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx, ale xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (ještě xxxx xxx. velkou xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.), xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.1996, xx. xx. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx svazku 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2000, xx. zn. XX. ÚS 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx x. 30 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxxx viz xxx xxxxxx na xxxxx subjektivní stránky x případě jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. xxxx x rozhodnutí xxx x. 12/2014 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx v xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. rozh. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – x požadavkům xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutku xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2001, sp. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) vzory, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx zasáhla xx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx všechny formální xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx

52. Nejvyšší xxxx nejprve xx xxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx uvede xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo zprostředkuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li se xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativně xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx do xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx takového xxxx xx značném xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento trestný xxx xx zatíženo xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx spatřovány xxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obstát xxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxx i ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu trpí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx x x xxxxxx trestného xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … nebo xxxxxxx x xx zaměnitelnou“). Xxx-xx soud za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx spojku „x“, x xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxx xxxx zřejmé, k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v popisu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xx ní xxxxxxxxx, není možno xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být naplněna, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxx x řízení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci činné x tomto směru xxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx x vadnou xxxxxx větu z xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do alternativ xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx výrobků x xxxxxx, a xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2708). V xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx označení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, písmeny, číslicemi xxxx tvarem xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx osoby od xxxxxxx nebo služeb xxxx xxxxx x xx schopno být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnosti umožňuje xxxxx x xxxxxx xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, R., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx známkám (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hned xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx zápisu, xxxx. území, xx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ochranných známkách (xxxxx x. 441/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx zkratce „XXX“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx vlastnictví (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx se xxxx nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Rady (XX) č. 40/94 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx placených Xxxxx xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx (ochranné xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x xxxx viz xxxxxxxx Komise Evropské xxxx v přenesené xxxxxxxxx č. 2018/625 x prováděcí nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx známky, o xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxx.

56. Tedy i x případě ochranných xxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. zasaženo x xxx xx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ochranná známka xxxx neoprávněně xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x objektivně-deskriptivním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xxxxx chybí zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxx je xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je celé xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx u unijních xxxxxxxxxx známek xx xxxxx dovolat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx xxxxxxx žádosti x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce Tribunale xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Motor Company x. Wheeltrims xxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie X 38/14), v xxxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 98/71/ES xx dne 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxx 110 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství musí xxx vykládány x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx motorová xxxxxxx, xxxx xxxx kryty xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX ze xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx výrobce s xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovením xxxx xxxxxxxxx vzhledu jako xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Pozornosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx ujít xxx rozsudek Soudního xxxxx EU ze xxx 17.3.2005 ve xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx v. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx) xx pravdu, že xxx rozlišení xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx souhlasu výrobce xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, jejíž porušení xxxx obviněnému xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. c) XXX, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx své xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx argumentace, jaká xxxx užita xxxxx xxx xxx. unijní xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x takovému porušení xx však třeba xx dále xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx odkázat x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. Z xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Sb. xxxx. xx. vyplývají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, x xxxx musí xxx obsaženy x xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Především xxxx být z xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky; samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 ZOZ xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx např. XXXX, X., RICHTER, X. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Tdo 1112/2014), z xxxxx xxx dovodit, že x osob spoléhajících xx na odbornou xxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zde byly xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx popsaným x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shora x použití okolností xxxxxx přitěžujících uvedených x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

x) X některým procesním xxxxx

61. Obviněnému xx xxxxx xxxxx xxx xx pravdu i x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dopustily xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx neodpovídala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx xxxx xxxxx na xx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad pochází xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx což nesprávně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x došetření. Xxxx xxxxxx procesních xxx xxxxxx zmínil Xxxxxxxx xxxx již xxxxx.

62. Především xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx část, xxxx x podaná xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Jde xxxxxxx o naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x ochranným xxxxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §268 a §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nehmotné xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx hmotné předměty (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeny, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se uvedl xxx odkaz na xxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxxxxxx spise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen souhrnným xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 tr. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx usnesení ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx seznamem, který xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasažený xxxxxx xxxxxx. Zjištění, o xxxx nehmotné právní xxxxxx jde x x kterého xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx zabývat xx xxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xx xx všemi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx celé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na důkazech xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx je považovat xx nezákonné a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxx postupu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx opatřeny důkazní xxxxxxxxxx nové, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx totiž xxxxx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí svědků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dotazováni xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx líčení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli svědeckou xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx uplatnit zásada xxxx novit xxxxx (xxxx zná xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vytknout xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx servisní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních společností, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přibíraly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx prohlídkám x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx konzultanty, xxxxxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo xxxxxxxxx x porušení §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření se xxxxxxxxx xxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 1574). X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxx xxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaměstnancem poškozeného, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, sp. zn. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx ve svazku 30 xxx x. 102 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x na případy, xxx xxxxxx řízení x znalec mají xxxxxxxx zaměstnavatele.

66. Podobně xxxxxx osoba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx výsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxx věci, x xxx x celé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

67. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx zrušovacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxx pominul, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesně bezvadnými xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxx otázku, k xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx prospěch obviněného). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx napravit xxxxxx xxx, xx bude xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. xxxx opatřeno xxxxxxx vyjádření od xxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxxxx pod x. 4/2002-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx též xx xxxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zároveň zrušil x všechna xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. výjimečně xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx.

69. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo xx svého samého xxxxxxx vadami, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxx x x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zasažené xxxxxx statky xxxxxxxx. Xxxx vady xx xxxxx napravit xxx x přípravném řízení. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx.