Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhl, x stanovením toho, xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněna. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x národního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vlastnictví (EUIPO), xxxxx se normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002), xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (WIPO), jsou xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Haagská dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Popis xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. ř., §268, §269 xx. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, obžalobě xx xxxxxxxx) xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž bylo xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx registrována, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. datem xxxxxxxxxx), x xx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx). Xxxxx by šlo x xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx připustit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkový, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx průmyslový vzor, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. rozh. tr.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle pravidel x xxxxxxxxx omylu (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Podjatost, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 odst. 1, 2, §157 xxxx. 3 xx. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) či jeho xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx znalcem, osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konzultantem xxx xxxxxx poměr x xxxx, x xxx x pochybnosti x jejich xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, za xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx konkretizovaných xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 xxxx „odpovědná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.“, (dále ve xxxxxxx xxx „společnost X.“), xxx vědomí x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x xxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků xxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x. (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx jen „VW“), Xxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Bayerische Xxxxxxx Xxxxx AG (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx x prodeji a xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx středové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx též xxx „XXX“), a xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, nebo xxx „ZOPV“).

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě.

5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disků xxx x lehkých slitin (xxx. „alu-disků“, xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx disky xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx automobily, x proto byl xxxxxxxx xx prodávat. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx repliky xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx repliky xxxxx xxxxxxxxxx logy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (případně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x označení, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx značku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxx xxxxxx.

6. Napadené rozhodnutí xxx podle obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx a xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx jeho jednání xx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxx platnou a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že průmyslové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx určeny pro xxxxxx automobilů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx upozornil, že xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx průmyslových vzorů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x replikami xxxxx. X dané xxxx neexistoval xxx xxxxx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx xxx 20.12.2017 ve spojených xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. X-937/16 x X-435/16. Soudní xxxx XX však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx od xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx jak xxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx jednání x rozhodné xxxx xxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x nelogický.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx disků) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx potřebné, neboť xxx o xxxxxxxxx, xxxxx náhradní xxx (xxxx) xxxxx xx xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkou xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx podnikání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a sám xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx díly. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x dříve odsouzeným X. X., xxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx mít xx xxxx zavinění xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx v rozsudku xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx originální xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo ani x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx by měl xxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo zproštěn xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx shledal xxxx xxx. extrémní xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním zhodnocením. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xxxxx i xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a dovolací xxxxxxx obviněného, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx nižších xxxxxx zabývaly x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xx vypořádaly. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítnout dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

16. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx podle §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. Xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzaly xxxxxxxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, podle státního xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. opravárenská xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx otázky na xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx států, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evropská právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přístup x viditelným xxxxxxxxx xxxxx, činil tak x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jediné výjimky (xxxxxxx) z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x §23 ZOPV, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Náhradních xxxx, xxx xxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x rámci xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) x x) XXXX, x to xxxxxxxxxx xxxx lodí x xxxxxxx registrovaných x xxxx zemi, dostanou-li xx přechodně xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx x Xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU, učinily xxx zjevně xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx komunitární xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by mohla xxxxxxx také dovolatelova xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) ZOZ. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. prodejem napodobenin xxxxxxxxxx xxxx, prolomit xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nelegálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx, xxx užití bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x což x daném xxxxxxx xxxxxx nejde.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx ohledně nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx „péče řádného xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxx xxxxxxx oblasti, x xxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V oblasti xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx úprava xxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xx území xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, např. prostřednictvím xxxxxxxx xxx poskytnutých xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň oslovením Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projevením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x výrobců xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx platí xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chráněnými xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx a jde x výrobky, resp. xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.10.2004, xx. zn. 11 Tdo 919/2004).

21. Xx zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. již v xxxxxx předcházejícím zamítnutí xxxx xxxxxxxx podaného xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 nařízení x x souladu x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslně, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a ochranných xxxxxx, xx xxxxx xxx zasáhnout, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozených).

25. Již x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx snad vyjma xxxxxxxxxx bodu (xxx x v xxxxx xxxxx xx třeba xxx obviněnému xx xxxxxx xxxx za xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je opodstatněnými, xxxxx toho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx zjištění koncentrovaná xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, popis skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zcela xxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ochranných xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxx, xxxxx jde x xxxx, jíž bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xx promítla jak xx následně xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 14.2.2018), prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 11.4.2018), který xxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 16.12.2019), který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochranné známky xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, VW, Xxxx, XXX, Porsche, Daimler, Xxxx a Vossen Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x popisu xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx podkladů (x xx značné míře xxxxxx xxxxx) identifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konzistentně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx buď xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx vytknout x xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx uznal xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Z celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupcům poškozených xxxxxxxxxx společností, x xxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx nich zpracovávat xxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeným) xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx nepodjaté. Xxx xxxx xx xxxxx dobu vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx váha, xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vycházely xx stanovisek poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.

x) X trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku

27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx nepatrně do xxxx x chráněnému xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxx nepatrně neoprávněně xxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx upozorňuje, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx blanketní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X druhé právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x mimotrestní xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xx ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx tu xxxxx nešlo]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx se x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx omezuje na xxxxx státu, který xx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx působnost českého xxxxxxxxx zákona – xxxxx českého práva, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxx xxx xxxxxxx. Xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx jiného, a xxxx x xx, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zásahy xx xxxx, xxxxx-xx k xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx užít xxxxx národní (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konflikty.

30. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový závěr, xx jakého konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx xxxx zasahováno xx průmyslových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxx, xxxxx xxxxxx x označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx jen xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx právní úprava xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx neoprávněně xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx jasno, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela zpochybněno x další xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů.

31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx xxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) zajišťuje průmyslový xxxx, kterému je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx xx netýká xxxxxxxxxxxx xxxx). Průmyslový xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je zvláštním x samostatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dekorativním xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xx velikost x xxxx xxxx, xxxxx x rozteč xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Ve xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Průmyslovým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jsou chráněny xxxxxxx 34 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx práv již xxxxx zmíněný zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tomto xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxx. xxxxxx XXXXX (viz x xxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Sb.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx k xx však xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxx průmyslových vzorů x zahraničí, ovšem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx vzoru. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské xxxx xx xxx nás xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002. Posledně zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx se xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxx xxxx unijní, a xx podle místa xxxx zápisu, x xxxxxxxxx xx mu xxx ochrana na xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxx může xxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxxxxxxx xx unijního) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „ÚPV“, xxx k xxxx xxx https://www.upv.cz/cs.html) xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx něj xx xxxx použije xxxxx zákon o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx i xx našem území xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx několikrát zmíněného xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní xxxxx xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x xxx. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx práva, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, naproti xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX xx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, na jejímž xxxxx se uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství. Xxxxx zvláště obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zapisují xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx zapsat xxxxx x XXXXX. Mimo xx dále xxx xxxxxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) má xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Již xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxx v Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxx (xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx vzor xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx teritorium xxxxxxx x xxxxxxx akty xx jednotlivé xxxxxx Xxxxxxx dohody xxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxx deklarovat u XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx X. X. x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx disky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx výpisy x xxxxxxxx xxxxx XXXX i x xxxxxxxx vzorů EUIPO). Xxxxxxxxxxx závěry v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xx nepromítly xxx xx xxxxxx skutku x žádném z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx dovoláním, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx zcela nepřijatelný, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx tím xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vůbec xxxxxx xxx odborným vyjádřením (xxx x xxxx xxxx), ale xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), neoznačily tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).

35. Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx směru xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx průmyslových xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, anebo x xxxxxxxxx x xxxxx tzv. přeshraničního xxxxxxx. Určující xx xxxxxx xxxxx to, xx jakého xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, unijní xx o jejich xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaného x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x §19 ZOPV, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxx směru xxxxx neoznačily xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx skutečně x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (ve xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx národní xxxxxxxxxx xxxxx neužilo [vztahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zapsané x XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – xxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, xxxxx xxxx x čl. 14 xxxxxxxx liberalizaci xxxxxxx xx součástmi xxxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx [„Do xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxx článku 18, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (průmyslového) vzoru xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxx xxxxxx, x změní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která nepřistoupila x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xx xxxxxx x xxx. druhovýrobě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice x xxxx 2004, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, xxxxxxxx liberalizaci xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x celkových 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx národní úpravy xx tedy xxxxxxx xxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx.

37. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškozených x z xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx stíhán pro xxxxxxx podezření, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Společenství.

38. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx účinek, xxx xxxxxxx z xx. 288 alinea 2 XXXX: „Nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx jako jakéhosi „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx ovšem adresováno xxx xxxxxxxx xxxxxx), x nichž xx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx závazné x xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx např. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, J., XXXX, X., DUMBROVSKÝ, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 201; XXXXXXX, V., XXXXĽXX, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx doporučení x stanovisek, závazností xxxxx svých xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již x důsledku xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) inkorporace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včetně vnitrostátních xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přímo zapovězen (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x povahou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx vůbec xxxx české právní xxxxxxxx). Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx povinny xxxx aplikovat xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Specifika xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 150). X xxxxxxx unijního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povolán Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xx. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nařízení xx xxxxx se obrátit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx dvůr XX, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx x ustanovení §9x xx. x. Xx ovšem platí xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by zde xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX x stejné předběžné xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu xx. 110 nařízení, nakolik xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (viz x xxxx xxxx), a xxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx jeho dřívější xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné xxxxx „… xxx xxxxxx x zabránit xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (průmyslového) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, dovoz, xxxxx xxxx používání xxxxxxx, x xxxx xx (průmyslový) vzor xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxx.“ Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx klauzuli, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx: „Dokud xxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) vzor, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx ustanovením xxxxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx složeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx, xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx oprav složených xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx investice xx xxxxxxx designu by xxxx xxx chráněny, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx umožnění konkurence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu na xxxx xxxxxx xxx, x nikoli jen x těch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx ustanovení (čl. 110 xxxxxxxx a xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) navázala Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX o právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl být xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx směrnice xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru.“ Xxxxxxx xx ovšem xxxxx přiznat, že xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx monopolu na xxxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx automobilů xx xxxxxxxxx). V xxxxxx případě však xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx akceptován.

40. X xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX je xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněna xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zasáhl xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx zapsaných x XXXXX, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx současně xxxxx k tomuto xxxxxx oprávněn xxxxx xx. 110 nařízení. X takovém xxxxxxx xx každopádně xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xx. 110 xxxxxxxx, právě opak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zásah xx xxx. unijního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poznatky jen xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dosud předmětem xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x nebyl o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x ohledem xx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx složeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx jeho xxxxxx mohl odpovídat xxxxxxxxxx výkladu xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx zjištění obviněný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x originální xxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx, naopak upozorňoval xxx zákazníky, xx xxx o repliky (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx nastíněno, x rámci Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx znění xx. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxxx xx vztahuje x na disky xxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxx xxxxx jedině Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx poukázáno xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx učinil xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod x. X-397/16 x C-435/16, x xx na xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Corte x’xxxxxxx xx Milano, Xxxxxx, x Bundesgerichtshof, Německo, xx xxxxxxx Acacia Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx AG (věc x. C-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx XX (xxx x. C-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zaměřeném xx výklad čl. 110 xxxxxxxx, a xx dokonce xxxxx xx výrobu a xxxxxxxx prodej xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větách xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx Xxxxxx dvůr EU x xxxxx xxxxxxx: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství musí xxx vykládán v xxx smyslu, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství v xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx xx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, váže xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx složeného výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx začleněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedení xx xxx. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 nařízení x. 6/2002 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že k xxxx, aby xx xxxxx dovolávat tzv. xxxxxxxxxx „x opravách“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxx prodejce součásti xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů.“ (xxx x xxxx Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx péči, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení. Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. svého xxxxxxxx. Tak (bod 85.) „od výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxxxx zabezpečí, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo prodávají xx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002, budou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxx, aby mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podléhají – jak to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jasného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, v katalozích xxxx xxx x xxxxxxxx dokumentaci, jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určena x xxxxxxxxx xxx xxxxx opravy složeného xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „musí prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx následní uživatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx výrobce nebo xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx průmyslové xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelné xxxxxxxx. Protože ustanovení xxxxxx nařízení x xxxxxx nesprávné právní xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx případ, xxxxxxxxxx se zevrubně xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX na jednání xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxx názor odvolacího xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx by disky xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx přímo x textu čl. 110 xxxxxxxx, jde xxx x ničím xxxxxxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx nečekaných výtluků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 kola, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opotřebení, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx kola zjevně xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx osazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahujícími xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxx v xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušné xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého) xx xxxxxx xxxxx xx všem objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxx normativním, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, č. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr.). Xxx xx tedy xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx zjistily, xx xxxxxxxx nejednal xxxxx v xxxxxxx x pozdějšími požadavky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx náhradních xxxx xx složených xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx možno xx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (ze xxx 20.12.2017), xxxxx skutku, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx (od března xx xxxxx xxxx 2016), než Soudní xxxx EU xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxx kol. Xxxxx xx xxxx xxxx následně zjištěno, xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 19 xxxxxxxx, aniž xx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx byl xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx XX později xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnil některé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. oznamoval jim, xx xxxxx x xxxxxxxxxx díl. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx mohlo být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxx x xxxxxxx s xx. 19 xxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx věděl x xxxxx jej xxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem EU xx xxxxxxxx rozsudku, xxxxx obviněný x xxxx činu nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx v xxxxxxx x právem a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Doposud xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxxx mimotrestní, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxx xx mohlo jít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, x. 269; DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2016-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx by se xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, možná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx (jako xxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 xx. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. opravárenské xxxxxxxx obsažené x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx průmyslových xxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx nesprávnou x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který dovozoval xxxxx obviněného z xxxx, xx xxx xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxx s X. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, kdy x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx vztah x xxxx xxxxxx x xxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxx nastíněný xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx, bylo by xxxxxxxxxx dlouho poté, xx se xxx xxxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx.

48. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx dosud xx xxxx činným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx značném xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx a x xxx x koncentrované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Z xxxxx útlého popisu xxxxxx, xxxxx ovšem x xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx xxx naplněn (xx xx xxxx délka xxxxxx xxx xxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx není vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx průmyslových xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx cenách (xxxxxxx souhrnně) xx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx obrat xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx být xxxx, xxxx území zasáhl xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx užité trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx značného rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (oba znaky xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozování obchodní xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx pojmy xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx při porovnání xxxxxx kvantifikačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx aby xx uvedené xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx do popisu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx typově xxxxxxxxx), xx-xx typovým xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x č. 4/2018 Xx. rozh. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. rozh. xx. (xxxxxxx trestného činu xxxxx §248 odst. 1 xx. zákoníku), x. 5/1996, č. 59/1999 a x. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxx x. 25/1966, x. 6/1976 x x. 34/1972 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pod x. 44/2013 Sb. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx deliktům, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito otázkami xx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozornost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx kol xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 nařízení, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx užitého Xxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx x kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno. X xxxxxxx xxxxx obviněného x významu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxx zásad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění (xxxxxx x vůle pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení – xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodných xxxxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx xxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx též Xxxxxxxxxx soudu či xxxxxxx obecných soudů – viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.), xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.1996, xx. xx. I. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx č. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx x. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxxx viz xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru vyplývající x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx jedině v xxxxx stadiu trestního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Sb. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx nepublikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x požadavkům xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx pochopitelně xx, že xxxxx xxx identifikovány ty (xxxxxxxxxx) vzory, do xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, úmyslně neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx možno xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx ultima ratio xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytována xxxxxxx xxxx soukromým zájmům xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů.

d) X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx

52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl x jednání obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž přísluší xxxxxxxx právo jinému, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, dopustí-li xx xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx značném xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx, xx „uvedl do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se takového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx řadou vad, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx ani x případě, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxx jedno xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyplývá xx x principu ne xxx xx xxxx). Xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, že vůbec xxxxxx identifikovány xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xx něhož xxx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je vadou xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx formulaci „… xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, … xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obě alternativy, xxx xxxx xxxxxx „x“, x nikoli „xxxx“, xxxxxxx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx popsán xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx do xx xxxxxxxxx, xxxx možno xxx xxxxxxxx, která x těchto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, x tomto směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným nedostatkem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vadnou xxxxxx větu x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (kterou xxxxxxx státní xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxx xx do alternativ xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2708). V posuzované xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvořené xxxxxxx slovy, včetně xxxxxxxx jmen, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, číslicemi xxxx xxxxxx výrobku xx jeho obalu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx nebo služeb xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz k xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx českého Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, R., XXXX, X., XXXX, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hned xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, na něž xx vztahuje zákon x ochranných xxxxxxxx (xxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx zkratce „ZOZ“), xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx vlastnictví (EUIPO), x xx 23.3.2016 xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx (ochranné xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Dále xx xx našem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxxxx x vedeným Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx (XXXX). Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx známky, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.

56. Tedy i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí nejprve xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existencí tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nelze xxx ani identifikovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x objektivně-deskriptivním znakům x normativním xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění. X xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx celé xxxxxxxx xxxxx vadou. Xxxxx lze xx xxxxxx xxxx odkázat xx to, xx xxxx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx upozorňuje, xx xxx x unijních xxxxxxxxxx známek se xxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.2015 xx věci X-500/14 xx xxxxxxx žádosti x rozhodnutí o xxxxxxxxx otázce Tribunale xxxxxxxxx di Xxxxxx, Xxxxxx, xx věci Xxxx Xxxxx Company x. Wheeltrims srlve (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 38/14), x xxxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) vzorů a xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 ze dne 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a příslušenství xxx motorová xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odchylně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x ochranných známkách, x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx umístili xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zapsanou xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovením jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení by xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 xx xxxx C-228/03 (The Xxxxxxxx Company x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx v. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Oy) týkající xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx tak x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxx známkám xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx) xx xxxxxx, že xxx rozlišení náhradních xxxx xxxx xxxxx xx disky xxxxxxxxx xxxxxxxx krytky s xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx balení xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx výrobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx dovolával, a xx ve xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx xxxxx shora xxx xxx. unijní xxxxxxxx známky.

58. Otázkou xxxxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx uvedené x průmyslovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyvezl xxxx xxxxx do oběhu, x xx xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx odbornou xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXX, X., XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), tak x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Xxx 1112/2014), x xxxxx xxx xxxxxxx, že x osob xxxxxxxxxxxxx xx na odbornou xxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takových xxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vším xx xxxxx xxxxx muset xxxx zabývat xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §268 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx práv xxxxxx x ochranným známkám.

59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, kterou xxxxxxxx za naplněnou, xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx učiněné shora x použití xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx x §269 odst. 2 písm. a) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx zjištění, xx xxxx jednáním obviněného xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxx shora).

e) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba dát xx xxxxxx x x tom, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx dopustily celé xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. ř., přesto xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxx námitkám, xxxxxxx velká část xxxxxxxxxx xxx pochází xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud již xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxx x podaná obžaloba x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Jde xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx obviněný xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx x způsobu, xxxxx xxx měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx o označení xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Jde přitom x xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušné nehmotné xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a průmyslové xxxxx, xx měly xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji tak, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i ty xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx), jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxx a konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zatěžoval výrokovou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x němž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx do xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). V každém xxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx zachováno jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx seznamem, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx však xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištění, o xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx zapsané, xxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, která xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xx xx xxxxxxxx, a xx xx všemi důsledky xxxxx xxxxxxxxx.

63. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx nedostatečná) xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxxx nové, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dotazováni xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxx X. X. převážně xxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx zná právo), xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejnímu xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx servisní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž popudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako nezúčastněné xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestrannými x xxxxxxxxxxx odborníky, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. in fine, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxx x xxxx x x jedné ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1574). X závěru, xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. zn. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 pod č. 102 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti x xx případy, xxx strana xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele.

66. Xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 odst. 3 xx. x., xxxxx i na xxx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno zpochybnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů činných x trestním řízení.

67. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, dokonce xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx i odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx procesně bezvadnými xxxxxx (jediný xxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx řešil zcela xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx přibírat, xxx vlastně xxxxxxx xx prospěch obviněného). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx znalec, xxxx. xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx napravit xxxxxx xxx, xx bude xxxxxxx nový xxxxxx, xxxx. bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby – xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude xxxxx xxxxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx objektivita x xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konzultanta, xxxx-xx to xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení skutku, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx vady x právním xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladeného xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění spolu x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx stěžejních xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

69. S xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx samého xxxxxxx vadami, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxx xxxx shledány x x podané xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení xxx obviněný, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami.