Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Právní věta

Porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel zasáhl, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněna. Xxx-xx x xxx. národní xxxxxxxx známky či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx národní xxxxxx xxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx. zákon x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Úřadu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či průmyslové xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (WIPO), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. Haagská xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 tr. xxxxxxxx XX. X xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsudku) xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průmyslová xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou registrována, xxxxxxxx xxxxxxx údaji (xxxx. datem registrace), x to xxxxx x konkretizací xxxxxxx xxxxxx do nich (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv zasaženo). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxx obviněný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx se jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 tr. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx o chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx, Xxxxxxx vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx x xxxx, a xxx x pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 T 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, byl xxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x disky xxx k osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 xxxx „odpovědná xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x.“, (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), bez xxxxxx x xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x slovních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx acars.cz, bazos.cz x sbazar.cz xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků kol xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Škoda“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx jen „VW“), Xxxx XX (dále xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx AG (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxxxx“), Daimler XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx a výrobce xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále nabízel x prodeji x xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s důvodem xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx, x to jak xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxx sady. Xxxxxxxx disky xxxx xxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xx prodávat. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx napříč celou Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vzhledu, x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx středové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx automobilek. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní díl xxxxxx.

6. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xx xxxxxxxxx objektů x obou trestných xxxx xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x nezasáhl xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xxx ochranných xxxxxx.

7. K xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx evropského xxxxx [konkrétně čl. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 č. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dále xxxx xxx „xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ nebo jen „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx, xxxx závazná a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xx smyslu čl. 288 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx také xxx „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx obviněného jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx nepožívají xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílů, které xxxx určeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx regulací xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx, xxxxx by zakazovalo xxxxxxxxxx x replikami xxxxx. V dané xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výklad čl. 110 xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxxx Evropský xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) ze xxx 20.12.2017 xx spojených xxxxxx vedených xxx xx. xx. X-937/16 x C-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx od xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxx soud chybně xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxx jeho xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nelogický.

9. Xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxxx náhradních dílů (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozlišení, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx. X uvedenou námitkou xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx regulací xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. nemohlo xxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxx xx zajímal o xxxxxx pozadí obchodu x náhradními díly. Xx absurdní považuje xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx se xxx osobně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx být za xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nemůže xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx díly, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Soudní xxxx XX xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, že xxx x xxxxxxx xxxxx, x zákazníky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx za originální xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo xxx x padělky xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx repliky náhradních xxxx, což xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx by měl xxx xx xxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo zproštěn xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou poškozenými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 Xx 211/2018, označil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx přesto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXX, x. s., xxxxx i xxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě může Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

16. Xx xxxxxxx nespadající xxx xxxxx z dovolacích xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaregistrovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx známkám, a x xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx dílů se x dané věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (dovolatelem xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzaly xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx zástupce doplnil, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné xx xxxxx České xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x tedy x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nikoliv na xxxxxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxxx Úřadem průmyslového xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx otázky na xxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx Evropské xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a jiné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx odlišný xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradním xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) z xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx v §23 ZOPV, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxx xxxx x rámci xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 písm. b) x x) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx lodí a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx podnikat.

18. Ze xxxxxxxx věty výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (jaksi xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx ukončení žalovaného xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xx mohla xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx není možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx xxxx, prolomit xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx připustit, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x což x daném xxxxxxx xxxxxx nejde.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x další xxxxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiného skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx řádného xxxxxxxxx“, která xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní korporace. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxx svoji podnikatelskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx s napodobeninami xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx složitějších xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutých xx strany advokátů xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx zpravodajských xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. To platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx značném xxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx u xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2004, sp. zn. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx zvážení všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x.

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů

24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nespáchal xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx x x xxxxxxx s §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx vedl x takovým zjištěním, xxxxxxx xxxxx xxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozených).

25. Xxx x tohoto xxxxxxxxx x zjednodušeného přehledu xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx je patrné, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodu (byť x x xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho detekoval x xxxx pochybení. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ochranných xxxxxx, xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxx, jíž bylo xxxxxxxx již usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vada xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (ze xxx 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu, x xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 16.12.2019), který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 2.6.2020) napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, VW, Xxxx, XXX, Porsche, Daimler, Xxxx a Vossen Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním spise), xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx jde, xxxx xxxxxx úprava xx xx xx vztahuje, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx chráněny, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx prolomena. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxx) identifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx vůbec xxxxxxxxxx, anebo xx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Orgánům xxxxx xxxxxx x xxxxx trestním řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxx, pokud Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx zjevné, xx orgány dosud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxx xx xxxxxxx xxx konzultovaly, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx zpracovávat xxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxx xxxxxx xxxxx ke straně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení tendenčně, xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zjevný xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv podle §269 tr. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 písm. x) a c) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkovou podstatou, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx vynález, xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku). X xxxxx právní xxxx uvedeného rozhodnutí xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového použití xx ovšem to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, zájem xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx normativním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v takových xxxxxxxx x soukromých xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx právu, postupuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [pokud xx xxxx normativní znaky xxxxxx xxxxx nebo xxxxx veřejnoprávní xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx činitel, xxxxxx xxxxx atd.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxx – x xx xx xxxxx xxxxx]. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, xxxxx xx vydal. Proto xxxxx, xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx na území xxxxxx státu, xxxxxx xxxx současně porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné posuzovat xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx musí xx xxxx použít xxxxx xxxx cizího státu, xx xxxxx xxxxx xxx čin spáchán. Xxxx se x xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. V xxxx xxxxxxxxxxx případě ovšem xxx o něco xxxxxxx jiného, x xxxx x to, xxxxx xxxxxx úpravou xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx na území Xxxxx republiky, zda xx má xxxx xxxxx národní (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx zasaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zasahováno xx průmyslových práv xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla identifikována, x to xxxx xxxxxx, xxxxx zápisu x xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx tím, zda xxx x průmyslové xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, některého xxxxxxxxxxxx, anebo některého x xxxxxxxxxxxxx úřadů. Xxx xxx proto xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxx xx xxx který průmyslový xxxx zasažený případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx je xxxx x x ochranných xxxxxx), xxxx xx xx dokonce znemožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, není-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zpochybněno x další tvrzení x xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx x ochrana xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2725). Ochranu xxxxxxxx xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výtvarníků a xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx x vizuálním, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx získat, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. HORÁČEK, X., XXXX, K., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chráněny xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxx práva x výsledkům xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 207/2000 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx tomto xxxx xxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětů xx xxxxxxx tzv. xxxxxx XXXXX (xxx x tomu sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x novém xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx x xxxx 1999, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama Xxxxx xxxxxxxxx (viz https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx x čeští xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x mezinárodní xxxxx xxx. unijního vzoru. X ohledem xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx důležité také xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (xxxx zkráceně „nařízení“), x nařízení Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx vzorů na xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxx x zásadě národní xxxx unijní, x xx podle místa xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) x ochranou xx xxxxxxxxxxx území členů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx průmyslový vzor xxxxxxx x českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „ÚPV“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx něj xx xxxx použije xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je v xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Avšak i xx našem území xx okamžiku vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx ochrana tzv. xxxxxxx vzorům xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (xx xxx 12.12.2001 č. 6/2002). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx duševní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), do 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx vstoupilo v xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zapsaných (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně xx xxxxx celé Evropské xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx distribuující své xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zapisují své xxxxxxxxxx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxx organizací, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsat xxxxx x XXXXX. Mimo xx dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) má svou xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx WIPO xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx tuzemské přihlašovatele xx xxx xxx x unijní vzor). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxx území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxx pochází (resp. xxxx národní xxxx xxxxxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kterými akty xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx člen xx xxxxxxx deklarovat u XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx úpravě xxxxxx x xxxxxxxx, xx. stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který se xx ten který xxxxxxxxxx vzor vztahuje. Xxxxx podle obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx (průmyslovým) vzorům (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx úřadů (xx xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx vzorů XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xx nepromítly xxx xx popisu skutku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx učinit xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xx tím xxxxxx xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, které xx xxxxx xxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx přesně konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx, xxxxxx xx x jejich mezinárodní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x odůvodněnému xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně, či xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx k jakým xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx dále).

35. Xxxxx souhlasit xxx x úvahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do průmyslových xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zahraničí v xxxxx tzv. přeshraničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx jakého xxxxx xx zasaženo, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx národní, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Pokud xx obviněný xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x §19 XXXX, který xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů (x xxxxx směru xxxxx neoznačily xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx byl xxxxxxxx x Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx zapsán, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx u XXX). X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxx „opravárenská xxxxxxxx“ (ve smyslu xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, protože xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [vztahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx u XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – viz xxxx]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, o xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástmi použitelnými x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx [„Do xxxx, xxx budou xx xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 18, zachovají členské xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx týkající xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx použitou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx původní xxxxxx, x xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Česká republika xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x této liberalizaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu (xxxxx při koncepci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxx uvedenou směrnici xxxxxx – xxx xxxx, provedlo liberalizaci xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů i xx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx národní úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

37. Xxx ovšem xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu (zejména x xxxxxxxxx oznámení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x výpisů x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx podezření, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxx u EUIPO. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx koncipovány jako xxxxxxxx nehmotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá xxxxxxxx x xxx zmíněného xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx účinek, jak xxxxxxx x xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxx xxxxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxx adresováno xxx xxxxxxxx státům), x nichž je xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x platnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx objektivně určené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obecně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx (xxx např. XXXXX, X. ARNOLD, X., XXXXXXX, X., XXXX, R., XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxx. 5. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., XXXX, X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx základy x xxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 85; nebo XXXXXXX, X. Úvod xx xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx odlišuje xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (viz tamtéž). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx jakékoliv (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx bezprostředně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Politi x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Italské xxxxxxxxx). Není-li přímo xxxxxxxxx předvídán vnitrostátní xxxxxx xxx, je xxxxxxx přímo zapovězen (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx xxxx aplikovat unijní xxxxx (k jeho xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx výkladu xxxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxx povolán Xxxxxx dvůr EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny akceptovat xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Soudního xxxxx XX k čl. 110 nařízení). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Soudní xxxx XX, x trestním xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx x ustanovení §9x tr. x. Xx xxxxx platí xxxxx xx předpokladu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx pochybnostech x xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká i xxxxxxx x disky x tzv. druhovýroby) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 185. Xxxxxx rozhodnutí zde xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (xxx k xxxx xxxx), x xxxxx nebylo třeba xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx EU, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinily.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné xxxxx „… xxx užívat x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, uvádění xx xxx, dovoz, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nebo u xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účely.“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xx návrh Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru Xxxxxxxxxxxx.“ Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxx. druhovýroby) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxx protichůdných xxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů a xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx investice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx liberalizaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx náhradních dílů x xxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x malých x xxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu na xxxx xxxxxx trh, x xxxxxx xxx x xxxx členských xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx ustanovení (xx. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES) navázala Xxxxxx Evropských společenství xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 final – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx navrženou xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX změněn xxxxx: „(Průmyslový) vzor, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx směrnice xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx praktická alternativa (xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx zmiňovaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx automobilů xx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směrnice nebyl xxxxxxx akceptován.

40. V xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zapsaných x XXXXX xx třeba xxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx klauzule x xx. 110, která xxxxxxx nebyla změněna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx zasáhl do (xxxxxxxxxxxx) xxxx zapsaných x EUIPO, xxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – viz x xxxx xxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda současně xxxxx x tomuto xxxxxx oprávněn podle xx. 110 nařízení. X takovém případě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, že na xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx vyjasnit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zásah xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx učiněn xxxxx xxxxxxxx závěr.

41. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx složeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx ochrany. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx a originální xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jak xxx xxxx nastíněno, x rámci Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nejednotná xx xxxxx členských xxxxxxx Evropské xxxx, xxx-xx x národní xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx znění xx. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx úplně zřejmé, xxxxxxx se vztahuje x xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedině Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo poukázáno xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2017 xx spojených věcech xxxxxxxx pod x. X-397/16 x X-435/16, x to na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Itálie, x Bundesgerichtshof, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx v. Pneusgarda Xxx, x úpadku, Xxxx AG (xxx x. X-397/16) a Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Dr. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx výklad xx. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx výrobu a xxxxxxxx prodej disků (xxxxx x hliníkové xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x koncentrovaných stručných xxxxxxxx větách obsažených xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxx závěrům: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neváže xxxxxxxxx ochrany (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku používanou xxx účely opravy xxxxxx složeného výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx chráněného (průmyslového) xxxxx je xxxxxxx xx složeném xxxxxxx. 2. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx účely opravy xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx se xxxxx dovolávat xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx článek xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x xxxx Úřední xxxxxxx Evropské unie, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx museli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx dodržel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 85. xx 88. svého xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx očekávat, že xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx zabezpečí, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo prodávají xx xxxxxx používání x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, xxxxx xx xxxx skutečně používány xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx na xxx, xx x xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – jak to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jasného x viditelného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, v katalozích xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxxx majiteli, x xxxxxx x skutečnosti, xx xxxx součást xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, zajistit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli a xxxxx vědět, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, se xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx unijních (xxxxxxxxxxxx) vzorů a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Již xxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx xxx prodávány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žádnou takovou xxxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xxx přímo x textu xx. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x ničím xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx logické xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx dobře xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nechce xxx xx vozidle xxxxxxx kola zjevně xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxx výrobku (automobilu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (průmyslová) xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx orgány xxxx činné x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušné xxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx znakům xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx laická představa x xxxxxx charakteru (xxx k xxxx xxxx. rozhodnutí pod x. 10/1977, č. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složených xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x pozdějšího xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xx xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx (od xxxxxx xx xxxxx roku 2016), než Xxxxxx xxxx XX xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

45. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xx xxxxx xxx považovat x xxxxx kol. Xxxxx xx xxxx xxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení (x intencích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx byl zmíněn xxxxx), xx třeba xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx tak xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zjevné, xx x době činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx XX později xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx díl. X xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, pokud xx zjevně xxxxxx x rozporu s xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx současně x xxx věděl x chtěl xxx xxxxxxxxx xx s xxx byl srozuměn. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx činu nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx prokázat, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto ustanovení x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x rozporu x právem x xx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedovolává (jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), se xxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x typové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx (viz x xxxx xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, s. 269; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xx existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x právním xxxxx viz např. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným (xxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx třeba x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 a §147 xxxx §272 x §273 tr. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx laického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx vztahuje xxxxxxx x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx xxxxxxxxxx a xxxxx nepodloženou v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xx zase xxxx x G. X., xxxx vedl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xxx, kdy x nich bylo xxxxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx to xx xxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xx xxx x shora xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx mu xx xxxx.

48. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému kladly xx xxxx, že xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx útlého xxxxxx xxxxxx, který xxxxx x tomto ohledu xxxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ač by xx x xxx xxxxxxxxx), xxxx vůbec xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx (je xx snad délka xxxxxx xxx xxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx, či xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx xxx poškodit?). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx kvantifikováno (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx jaký xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx zisk, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., tedy nejsou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento případ x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodní činnosti xx xxxxxxxx jediná xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (oba xxxxx xxxx shledány v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlídce“), xxxx xx bylo blíže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmy xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x značný xxxxxx, jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikačních parametrů xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx popisu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Odvolací xxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx trestných xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx znakem xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, tyto parametry xx ovšem třeba xxxxxxxxxx též do xxxxxx skutku. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na některá xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx zejména rozhodnutí xxx x. 1/2018 x č. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. rozh. xx. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 x x. 9/2010 Xx. rozh. xx. (ohledně trestného xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxx x. 25/1966, x. 6/1976 x x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se x odlišnému xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx xxx č. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (k tzv. xxxxxxxx deliktům, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx otázkami xx ovšem dosud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nezabývaly x vůbec nezaměřily xxxx pozornost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx rozsahu. Státní xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx netvrdil, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovaly i xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, následně xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak naznačovali xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxx xxxxxxx užitého Xxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxx x kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xx třeba xx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dopadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu, xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez důvodných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů ve xxxx xxxx, ale xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následně v xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx obecných soudů – xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.1996, xx. zn. I. XX 46/96, publikovaný xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 24.2.2000, sp. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx x. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě jednání xxxxxxxxxx charakteru vyplývající x rozhodnutí pod x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. xxxx x rozhodnutí xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx takové vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx naplňujících subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx skutku viz xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. rozh. xx.; xxx odkázat xxxxx x xx xxxxx nepublikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – x požadavkům xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x popis skutku xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Xxxxxxxxxxxx pochopitelně xx, že xxxxx xxx identifikovány xx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx tehdy, xxxx-xx zjištěno, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, úmyslně neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx zasáhla xx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx všechny formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx

52. Xxxxxxxx xxxx nejprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxx spatřován, dopustí, xxx xxxxx xx xxxxx výrobky nebo xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx značném xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx do xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo jinému, xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx takového xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx obviněného xxx tento trestný xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vad, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx obstát ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx jedno xxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx to x xxxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevybral xxxxxxxxxx alternativu x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx užít xxxxxx „x“, x xxxxxx „xxxx“, protože xxx xxxx zřejmé, k xxxxxx xxxxxx dospěl (xxxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx známka xxxx x popisu xxxxxx uvedena x xxxx ani popsán xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxx do ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx posoudit, která x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx naplněna, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutku x právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx činné x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a tím x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x označení xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2708). X posuzované xxxx měl obviněný xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx. Za ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, barvou, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx způsobilé odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx služeb xxxx xxxxx x xx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx x xxxxxx xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, R., ČADA, X., HAJN, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx průmyslovým xxxxxx) xxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx poskytována hned xxxxx ochrana, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. území, xx xxxxxx je xxx xxxxxxx poskytována. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané x Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx, na něž xx vztahuje xxxxx x ochranných xxxxxxxx (xxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „XXX“), xxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zažádat x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx spravuje Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 č. 2015/2424, kterým se xxxx nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx placených Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu (ochranné xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx činu bylo xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxx viz xxxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxx č. 2018/625 x prováděcí xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedeným Xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxx.

56. Xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx k jaké xxxxxxxxx ochranné známce xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx o mezinárodní xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijní x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x průmyslových xxxxx xxxxxxx existencí xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vzory). Xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x objektivně-deskriptivním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx znaku a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxx skutková zjištění. X zde xx xxxx tak xx xxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Tribunale xxxxxxxxx di Torino, Xxxxxx, ve xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx srlve (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx C 38/14), x xxxx Xxxxxx dvůr EU xxxxxx k tomuto xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/XX xx dne 13.10.1998 x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobce náhradních xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx kryty xxx, aby xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX ze xxx 22.10.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pro takové xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx výrobce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovením jeho xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Pozornosti xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xx xxxx neměl ujít xxx rozsudek Soudního xxxxx EU xx xxx 17.3.2005 ve xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Company x Xxxxxxxx Group Xxxxxxx Xx v. LA-Laboratories Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx tak i x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx známkám xxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx disky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxx x jinak, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx vyplývá i x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx se xxxxxxxx dovolával, a xx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx shora xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

58. Otázkou xxxxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obdobně xx xxxxx i xx xxxxxx x trestnému xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. Z xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx vylíčení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x že byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx; samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx zavinění. Nejvyšší xxxx xxxx důvod xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx odchylovat xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. X případě, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rady jiného, xxx xxxxxxx jak xx odbornou literaturu (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x judikaturu (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Tdo 1112/2014), x nichž xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxx zabývat orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, kterou xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x použití okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 odst. 2 písm. a) x x) tr. xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx jednáním obviněného xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

x) X některým procesním xxxxx

61. Obviněnému xx xxxxx xxxxx dát xx xxxxxx x x xxx, xx xx orgány xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopustily xxxx xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xx xx reagovat. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitkám, xxxxxxx velká část xxxxxxxxxx vad pochází xxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věc xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx procesních xxx xxxxxx zmínil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.

62. Především xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx označení nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxx (především xxxxx xxx o označení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxx x ochranným xxxxxxx). Xxx přitom x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průmyslové xxxxx, xx měly xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nehmotnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a středové xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x x xxxx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx u souboru xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestného činu xxxxx §270 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx usnesení ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx zachováno jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, seznámen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx umožnit xxxxxx se jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx být jednoznačně xxxxxxxxxxxxx zasažený xxxxxx xxxxxx. Zjištění, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx nedostatečná) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx nezákonné a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx postupu xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Není totiž xxxxx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xx odborných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxx X. X. převážně xxxxxxx xxxxxx výklad, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx smysly xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení musí xxxx uplatnit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení (policejní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx je xxxx třeba vytknout xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si od xxxx odborná xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx x přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx došlo především x porušení §105 xxxx. 2 xx. x. in xxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxx x xxxx a x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom i xx xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znalců (xxx x xxxx xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, k orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxx, x že určitá xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx poškozeného, x něhož xx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 3.5.2000, xx. xx. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx právní názor xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 35/03, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx 30 xxx x. 102 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti x na xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení x znalec xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele.

66. Podobně xxxxxx osoba nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 odst. 3 xx. x., xxxxx i xx xxx xx přiměřeně xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx použitelné na xxxxxx a tlumočníky (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení.

67. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxx odstraněny x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jedině xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxx – xxx k tomu xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx vlivem xxx xxxxxxxxxxx konzultanta, xxxx-xx to xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxx xx následek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění spolu x vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejních pro xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. výjimečně přikázat xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

69. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo xx xxxxx samého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx shledány x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx vymezen, xxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním zasáhnout, xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxx také třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx.