Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. zákoníku I. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxx, x stanovením xxxx, xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxxx č. 207/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxx ochranné xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) vzory xxxxxxx u Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002), jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (WIPO), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Xxxxx xxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §120 odst. 3 xx. ř., §268, §269 tr. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsudku) musejí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, identifikačním xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. datem xxxxxxxxxx), x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx připustit x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním spise. Xxx zachování práva xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a musí xx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. zákoníku XXX. Omyl xxxxxxxxx x tom, zda xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. rozh. xx.) x o xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxx neodkazuje, xx xxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxxx omylu (xxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Odborné vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 odst. 3 xx. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konzultantem xxx jejich xxxxx x věci, x xxx x pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Třebíči, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx podle §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku a §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x disky xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
2. Této trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, že v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x xxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx prodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kol xxx xxxxx značky xxxxxxxx automobilů, zhotovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx automobilek ŠKODA XXXX, x. s. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Škoda“), Volkswagen XX (dále xx xxxxxxx xxx „XX“), Xxxx XX (dále xx zkratce xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx AG (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wheels, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx středové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“), a xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, nebo xxx „XXXX“).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx druhé variantě.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx xxxxxxxx oficiální xxxxxxx disků kol x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, dále xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx disky xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napříč xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx disků xxxxxxxxxx logy jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x označení, aby xxxx zřejmé, xxx xxxxx značku automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxx. extrémní rozpor xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svého přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X tomu, xxx bylo možno xxxxxxx jeho jednání xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [konkrétně xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx jen „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], která v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx aplikovatelná na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílů, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx automobilů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx podnikání xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornil, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxx obviněný xxxxxxx, x období xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výklad čl. 110 nařízení (xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule). Soudy xxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx také xxx „Xxxxxx dvůr XX“) xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxx xx. xx. X-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx po rozhodné xxxx, x xx xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx disků) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) patří na xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx x zavedené praxi xxxx xxxxxxxx zvyklosti. X uvedenou xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx podnikání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx, neboť jejich xxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Repliky xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxx xx zajímal o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx. Xx absurdní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx znát x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného páchat xxxxxxxx činnost. Stejně xxx xxxxxx xxx xx xxxx zavinění xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx náhradní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. opravárenské xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxx xx x rozsudku xx xxx 20.12.2017.
11. Xxxxxxxx prodával xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, x zákazníky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což tvrdil xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo zproštěn xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx základě vyvozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zhodnocením. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx odvolací soud xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poškozenými x někteří x xxxxxxxxxxxx údajné trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 To 211/2018, xxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxxx pak přesto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Oznamovatel X. X. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXX, x. x., xxxxx i přesto xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odmítnout dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z dovolacích xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x námitku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaregistrovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, x x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx jevil jako xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx může xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x objasnění xxxx. Ani dovolatel xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx repliky“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx pod deklarovaný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx průmyslového xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu xx nutné odlišovat xx xxxxxx úpravy xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx i xxxx xx. 110 (xxx. opravárenská xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxx, x nichž některé xxxxxxx obdobnou klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxx státy, x xxxxx xxxxxx xxxx klauzule xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, xxx xxxxxxx tuto klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxx České xxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, činil xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x této xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovatelné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx x poté xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. b) x x) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx registrovaných v xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx ani užití xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx soudy nižších xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx požadavky vyplývající x judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX, učinily xxx xxxxxx xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx parametrům přesahujícím xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunitární xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 písm. x) ZOZ. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xx. prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx, xxx užití xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x s další xxxxxxxx ohledně nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnotil xxxxxx jinak než xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozebral obsah xxxxx „xxxx řádného xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx s postavením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxx, x xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bude i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území státu, x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx patentových zástupců, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx platí xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x jde x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx díly, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšený důraz xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2004, sp. xx. 11 Xxx 919/2004).
21. Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. ř. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, jeho jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx použitelném xx. 110 xxxxxxxx x x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx ustanoveními §268 x §269 xx. xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany průmyslových xxxxx x ochranných xxxxxx, do nichž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x takovým zjištěním, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx nezákonných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
25. Xxx x xxxxxx stručného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx snad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx musel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx detekoval x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je totiž xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx koncentrovaná xx výrokové části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx znaky dvou xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx známek, xx xxxxx xxxx xxx jednáním obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tato vada xx promítla xxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx trestního xxxxxxx (ze xxx 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 16.12.2019), který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Audi, XXX, Porsche, Daimler, Xxxx a Xxxxxx Xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a to xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx spise), xxx xx xxxx xxxxx, xx si xxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx nevyjasnily, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx ně xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx xxxx xxxx chráněny, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxxx podkladů (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, konzistentně xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx buď vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítly.
26. Xxxxxxx xxxxx činným v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. X celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx od xxxxxxx xxx konzultovaly, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeným) xx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxx nepatrně xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x chráněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxx upozorňuje, xxx xxxxxxx z rozhodnutí xxx č. 47/2011 Xx. rozh. tr., xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynález, xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku). X xxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxx výkladu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pojem, xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx právu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxx [xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx atd.), xx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva – x xx xx xxxxx nešlo]. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx působnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxx působnost českého xxxxxxxxx zákona – xxxxx českého xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxx čin spáchán. Xxxx xx x xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx věnoval otázce xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o něco xxxxxxx jiného, x xxxx o xx, xxxxx xxxxxx úpravou xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx, došlo-li k xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx evropské xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxxx, xx jakého konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, dosud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xxx vůbec xxxxxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo některého x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx proto xxxxx ani xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxx xxxxx průmyslový xxxx zasažený případným xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových vzorů xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx xx tomu x x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
31. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ochrana tvůrčí xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx z této xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Průmyslový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zvláštním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zevnějšku, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstrukci, metodu xx princip, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledu (xxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx velikost x xxxx xxxx, xxxxx x rozteč xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, K., XXXX, X. Práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2017, x. 257).
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxx jsou chráněny xxxxxxx 34 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxx“), podle xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti chráněna xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 207/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto předmětů xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x novém xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx průmyslových vzorů x zahraničí, xxxxx xxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. unijního vzoru. X xxxxxxx xx xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx unii xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“), x nařízení Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Rady Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (České xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), anebo xxxx xxx x mezinárodní xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx či unijního) x ochranou xx xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx https://www.upv.cz/cs.html) xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, na něj xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx x xx našem území xx xxxxxxxx vstupu Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní vzory xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (označovaný xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), do 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze dne 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx vstoupilo x xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, ale x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzory a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx unijním xxxxxx XXXXX xx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx jejímž xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx mezinárodním xxxx zapisují své xxxxxxxxxx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXXX. Mimo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových vzorů, xxxxxxxxxx Světovou organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx WIPO), jíž xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (k xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Již xxxx xxxxxxx, že Xxxxx republika xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v Evropské xxxx, která xx xxxxxx této xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx šlo x unijní vzor). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx xxx ochranu xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxx důležité xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx národní xxxx xxxxxxxxxx), jaké xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxx Xxxxxxx dohody xxxx (xxxxx člen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX xxxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vyžaduje, xx. xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
34. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. S. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vztahuje. Xxxxx podle obsahu xxxxxxxxx materiálu se xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) zapsaným x xxxxxxx úřadů (xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzorů XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru dosud xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, tyto závěry xx xxxxxxxxxx xxx xx popisu xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřijatelný, x tomto xxxxxx xx třeba učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xx xxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx možno xxxxxxxx xx x pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádřením (xxx x tomu xxxx), ale xx xxxxxxxxx xxx dalšími xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxx vyjádření. Orgány xxxxx v trestním xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx), neoznačily tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proto ani xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do chráněných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx oprávněně, xx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušuje, xxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vzorů je xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).
35. Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx určující, xxx xxxxx x xxxxxx do průmyslových xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx práva xx zasaženo, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x českého Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, pak xx skutečně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), tedy i §19 ZOPV, který xxxxxx xxxx i xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor, xxxxx xx xxx skutečně x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (ve xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx by se xx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zapsané x XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – xxx xxxx]. X evropských xxxxxxxx xx se xx vztahu k xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxxx průmyslových xxxxx) xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx článku 18, zachovají členské xxxxx x účinnosti xxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (průmyslového) vzoru xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx použitou k xxxxxx složeného xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx původní xxxxxx, x změní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito součástmi.“], xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx většinu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřistoupila x xxxx liberalizaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x ve xxxxxx x xxx. druhovýrobě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice v xxxx 2004, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9 členských xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xx náhradní xxxx xxxxxxxxx výrobku). X xxxxxxx národní xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky x xxx. xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx.
37. Xxx xxxxx xxx vyvodit ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx oznámení, x vyjádření poškozených x z xxxxxx x xxxxxxxx), obviněný xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (průmyslové) vzory xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx je poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxx primárně x xxx zmíněného xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
38. Xxx-xx x účinky xxxxxxxx xxxx xxxxx sekundárního xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx účinek, xxx xxxxxxx z čl. 288 alinea 2 XXXX: „Nařízení má xxxxxxx působnost. Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx pramene xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxx xxxxxx, která xxxx jednotně aplikována xx všech členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx závazné x xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx obecně a xxxxxxxxxx definované xxxxxxx xxxx (viz xxxx. XXXXX, L. XXXXXX, X., ZEMÁNEK, X., XXXX, R., DUMBROVSKÝ, X. Evropské právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., XXXX, X. Xxxxx Xxxxxxxx unie: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trh. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx SVOBODA, X. Úvod xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx se odlišuje xxxx od doporučení x xxxxxxxxxx, závazností xxxxx svých xxxxx xx odlišuje xx xxxxxxxx (viz tamtéž). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku své xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zapotřebí jakékoliv (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x účelem x povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou jím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Politi x. x. x. proti Xxxxxxxxxxxx financí Italské xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx předvídán vnitrostátní xxxxxx xxx, je xxxxxxx xxxxx zapovězen (xxxxxxx), protože by xx xxxx x xxxxxxx s povahou xxxxxxxx, nepřípustné je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízení xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx orgány xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx povinny xxxx aplikovat xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, x. 150). X xxxxxxx unijního práva x případě pochybností xx však povolán Xxxxxx xxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x předběžnou xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx povinnost pro xxxxx z ustanovení §9x tr. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x stejné předběžné xxxxxx (v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu xx. 110 nařízení, xxxxxxx xx týká x xxxxxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx) – viz x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 185. Xxxxxx rozhodnutí zde xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (xxx x xxxx níže), a xxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx EU, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo „… jej xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx bez jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, uvádění xx trh, xxxxx, xxxxx xxxx používání xxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xxx xxxx účely.“ Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. opravárenskou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx návrh Komise, (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 pro xxxxx opravy tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. xxxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxx složených xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx protichůdných zájmů, xx jedné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejich majitelů, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, xx druhé straně xxxxx na liberalizaci xxxx v opravárenském xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, snížení xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx podniků zabývajících xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu xx xxxx unijní trh, x xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 nařízení a xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 final – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx navrženou xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES změněn xxxxx: „(Průmyslový) vzor, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx zmiňovaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). V xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule v xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx zapsaných x EUIPO, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx společností (především x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxx dále), bylo xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 110 nařízení. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xx. 110 xxxxxxxx, právě opak xx xxxxx správný, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxxxx poznatky xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr.
41. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeného znaleckého xxxxxxx x xxxx xxxxxx) považoval za xxxx složeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx x náhradními xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx disky jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx složeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disky xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů x xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, k xxxx, xxx došlo x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx, velmi problematický x xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x národní xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx úplně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxx výklad x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx učinil xx xxxx rozsudku xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod č. X-397/16 x X-435/16, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx Corte x’xxxxxxx xx Milano, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Německo, xx sporech Acacia Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, v úpadku, Xxxx AG (xxx x. X-397/16) a Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. x. X. Porsche XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxx xx. 110 nařízení, x xx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. aftermarktu), xxxxxxx x koncentrovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxx xxxxxxx: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 6/2002 ze dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství v xxxxxxx (průmyslového) vzoru, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx původní xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx výrobku. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho uvedení xx trh. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že k xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, X 72/18 – X 72/19, celý xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Jinými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx museli xxxxxxxxx xxxxxx péči, xxx x xxxxxxx (následný) xxxxxxxx výrobku dodržel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. svého xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, budou xx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx nemění xx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – jak xx xxxxx generální xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx o dodržení xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x viditelného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx zahrnuje (xxxxxxxxxx) vzor, jehož xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x skutečnosti, xx xxxx součást xx xxxxxxx určena x používání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dále (xxx 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, zajistit, že xx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx v xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx takovéto xxxxxxxx, xxxxx vědí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.
43. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se zevrubně xxx tím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudním dvorem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (průmyslových) práv xxxxxx. Xxx nyní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx (uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx disky xxxxxx xxx prodávány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx přímo x xxxxx xx. 110 nařízení, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx argumentovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx novotou xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx původního vzhledu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahujícími xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx automobilky nikdy xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx třeba orgány xxxx xxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokladem je xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xx. úmyslu xxxxxxx xxxx nepřímého) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx daného trestného xxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx představa x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 nebo x. 1/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složených xxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx x pozdějšího xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (ze dne 20.12.2017), neboť xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx (xx března xx xxxxx xxxx 2016), než Soudní xxxx XX xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
45. Pokud xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx disky, xx xxxxx xx xxxxxxxx unijní (xxxxxxxxxx) xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 110 xxxxxxxx, které obsahuje xxxxxx pro prodej xxxxxxxxxx dílů, za xxxxx xxx považovat x disky xxx. Xxxxx by xxxx xxxx následně xxxxxxxx, xx jednal v xxxxxxx s xx. 19 nařízení, xxxx xx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxx zmíněn xxxxx), je třeba xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že x době xxxx, xxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx znát; xxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx informační xxxxxxxxx, xx. oznamoval xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx díl. V xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, pokud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 19 nařízení x zároveň by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx současně x xxx věděl x chtěl jej xxxxxxxxx xx s xxx byl xxxxxxxx. Xxxxx ovšem jednal x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný v xxxx činu xxxxxx xxxx), bylo by xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxx nemýlil. Xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxx okolností, že xxxxx x rozporu x právem x xx úmyslně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Doposud xx v nauce x xxxxx uznává, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, jíž xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx), se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mohlo jít x negativní xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, x. 269; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxxx xxx xx existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x právním xxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-I. Xx. rozh. xx.). Xxx by se xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx byla jeho xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 odst. 2 xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 a §143, §145 a §147 xxxx §272 x §273 tr. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v souladu x právem, xx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplývající x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, kladný vztah xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx průmyslových xxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
47. Xx nesprávnou x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxx s G. X., xxxx xxxx xxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxx Porsche a Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x jaké xxxxx xxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx věděl, xxxx to xx xxx xxxxx x xxxx vědomí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xx xxx x xxxxx nastíněný xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x předběžné xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx dlouho xxxx, xx xx měl xxxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx.
48. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kladly xx vinu, že xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx a v xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění. X xxxxx útlého popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (xx xx xx i xxx xxxxxxxxx), není xxxxx xxxxxx, pro které x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, po které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx), xxxxx disků xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx prodeje, xxxx xxxx být xxxx, xxxx xxxxx zasáhl xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx žádná xxxxxxxx zjištění umožňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx naprosto nedostatečné x nepřesvědčivé, xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje jediná xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (oba xxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídky, xxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx větší, ale xxxxxx x značný xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikačních xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, natož xxx xx uvedené xxxxxxxxx (xxxx vyjma xxxxx „xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se těmito xxxxxxxx nezabýval xxxxx.
49. Xxxxxx výkladem „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestných činů (xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx hospodářských, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx vzít x xxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutku. Nejvyšší xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x. 5/1996, č. 59/1999 a x. 9/2010 Sb. xxxx. xx. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §251 xx. zákoníku, x xxxx viz x xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1966, x. 6/1976 x x. 34/1972 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx pod č. 44/2013 Xx. rozh. xx. (k xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxx skutku, přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx x nakolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx naznačovali xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 110 xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx užitého Soudním xxxxxx EU. Avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx, dopadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyžadované xxxxx) xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez důvodných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku, x xx nejen v xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx samé, xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx též Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx obecných xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.1996, xx. xx. I. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2000, sp. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 17 xxx x. 30 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx; přiměřeně xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x chybějícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx vadami přípravného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx stadiu trestního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx v xxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011 Xx. rozh. xx.; lze xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x popis xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Xxxxxxxxxxxx pochopitelně xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv k xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx poskytována xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku
52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx tento účel xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou službu xxxxxxx xxxx zprostředkuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve značném xxxxxxx. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx za vinu, xx „uvedl xx xxxxx výrobky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.
53. Odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vad, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spatřovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxx jen jednou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxx x xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxxxx, xxx užít xxxxxx „x“, a nikoli „xxxx“, protože xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dospěl (xxxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx známka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx popsán xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xx ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naplněna, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, která xxxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxx větu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx činné x xxxxx směru xxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vadnou xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxx xx do alternativ xxxxxxx).
54. X tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx práv x xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x označení původu xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2708). X posuzované xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, písmeny, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho obalu xxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx nebo služeb xxxx xxxxx a xx schopno xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx českého Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 1).
55. Ochranným xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx podle zápisu, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x národní xxxxxxxx známky xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx zkratce „XXX“), xxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx spravuje Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x od 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu (ochranné xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, x ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2018/625 x xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx poskytuje ochrana xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxxxx a vedeným Xxxxxxxx organizací duševního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecně xxxxx xxxxxxxx známky, o xxxxx však x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx.
56. Xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx x do xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx režim ochrany xxxxxxx, unijní, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany unijní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně totožná (xxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xx x průmyslových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxx xxxxxx vzory). Ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedena xx xxxxx, nelze xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní režim, xxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaku x x mimotrestní xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx touto vadou. Xxxxx lze do xxxxxx xxxx odkázat xx xx, xx xxxx uvedeno xxxxx x průmyslovým xxxxxx.
57. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolat výjimky x opravách xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce Tribunale xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx věci Xxxx Motor Xxxxxxx x. Wheeltrims xxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie X 38/14), x xxxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 98/71/ES xx dne 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů a xxxxxx 110 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 ze dne 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/ES ze xxx 22.10.2008, kterou xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x ochranných známkách, x nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx výrobce s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx výrobku.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxx neměl ujít xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (The Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Group Xxxxxxx Xx v. LA-Laboratories Xxx Oy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. V tomto xxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx obviněnému (x objektivní rovině) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx krytky s xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx označit balení xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxx výrobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx, x xxx pak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. unijní xxxxxxxx známky.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x takovému xxxxxxxx xx však xxxxx xx dále zabývat. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx výše xxxxxxx x průmyslovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí xxx obsaženy i xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x xx xxx xxxxxxx srozuměn s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 XXX přitom xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. V případě, xx xx se xxxxxxxx spoléhal xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx odkázat xxx xx odbornou literaturu (xxx xxxx. PÚRY, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx odpovědnosti. Bulletin xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Tdo 1112/2014), z xxxxx xxx xxxxxxx, že x osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx i v xxxxxxx práva, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takových xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx zasáhl xx xxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx za naplněnou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě také xxxxx chybí odůvodnění xxxxx právní kvalifikace. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxx xxxxx, že teprve xx xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx ratio xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
61. Obviněnému xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxx, xx xx orgány xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx dopustily celé xxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx neodpovídala žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., přesto xxxx xxxxx na xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxx xxxxxx xx nelze nevyjádřit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pochází xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx procesních xxx přitom xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx.
62. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxx část, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, xx xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx o označení xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx kruciální xxxxxx, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a průmyslové xxxxx, xx xxxx xxx jednoznačně identifikovány xxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x něhož xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx být jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx předměty (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx), jimiž xxxx xxx zasaženo xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx šlo o xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x x němž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx seznam obsažený x xxxxxxxx spise x zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx podobně k xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestného činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx zachováno xxxx xxxxx na obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx jde x x kterého úřadu xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx xx na ně xxxxxxxx, a to xx xxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpících zcela xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx považovat xx nezákonné x xxxxxxxxx neúčinné. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytknutými xxxxxx.
64. Xxxx totiž xxxxx stavět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podají xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxx X. Č. převážně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx novit curia (xxxx xxx právo), xxxxx obdobně xxxxx x pro xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx (policejní xxxxx x státního xxxxxxxx).
65. Především je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejnímu xxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x domovním prohlídkám x prohlídkám jiných xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx odborné konzultanty, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestrannými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx svůj poměr x xxxx a x xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znalců (xxx k xxxx xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 1574). X závěru, xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxx xxxx xxxxx x xxxx, k orgánům xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxx x. 102 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x znalec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxx osoba nemůže xxx xxx konzultantem xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx použitelné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výsledky xxxx součinnosti s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx, x xxx i celé xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení.
67. Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xx obviněný opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx xx xxxxxx i odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx pominul, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxx otázku, k xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx přibírat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odborné vyjádření xxxxxx xxxxxxx osoba, xxx napravit xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx nový znalec, xxxx. xxxx opatřeno xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude třeba xxxxxxxxx i xx xxxxx přípravného xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx to možné.
V.
Závěrečné xxxxxxx
68. Nejvyšší xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx došlo k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx posouzení, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zároveň zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx podkladu. Protože xxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
69. X xxxxxxx xx výše uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxx byly xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný, xxxx xxxxxx xxxxxx se xx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx již x přípravném xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx nebudou trpět xxxxxx xxxxxx.