Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §268, §269 xx. zákoníku I. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěním, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx chráněna. Xxx-xx x tzv. národní xxxxxxxx známky či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx národní xxxxxx xxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde-li o xxxxxx xxxxxxxx známky xx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx (xxxx. nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx zapsané ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zapsané x Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 tr. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsudku) xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž bylo xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, identifikačním xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx registrována, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. datem registrace), x to spolu x konkretizací způsobu xxxxxx xx xxxx (xxxx. označením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x musí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Omyl skutkový, Xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, Porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §18 odst. 1, 4, §268, §269 tr. xxxxxxxx XXX. Xxxx pachatele x tom, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutkovém omylu (xxxxxxx viz rozhodnutí xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. k dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018, xxx obviněný X. S. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx).

2. Této trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, xx x xxxx nejméně od xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 xxxx „odpovědná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x.“, (xxxx xx xxxxxxx jen „společnost X.“), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzorů prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x xxxxxx.xx nabízel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, a. x. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Škoda“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“), Xxxx AG (dále xx zkratce xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), Xxxxxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (dále ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wheels, xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx nabízel x prodeji x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neoriginální středové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx též xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x lehkých xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „disky“) xxxxxx xxx xxxxxx automobily, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx celé xxxx. Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxx osobní xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx repliky disků xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx napříč xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nijak nezasahoval, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx středové xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxx. extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxx x trestných xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx ani ochranných xxxxxx.

7. K tomu, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx, muselo by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx“ nebo jen „xxxxxxxx“], xxxxx v xxxx spáchání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx aplikovatelná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx také jen „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. X xxxx xxxxxxx, že xxxx podnikání xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx regulací xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v období xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx neexistoval xxx xxxxx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx dne 20.12.2017 ve xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxx xx. zn. X-937/16 x X-435/16. Soudní xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx od xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sadu xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx potřebné, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxx automobil. Toto xxxxxxxx využívají téměř xxxxxxx prodejci, a xxx tak xxxxxxx x zavedené xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkou xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxx regulací xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodu x xxxxxxxxxx xxxx. Xx absurdní považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x dříve xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx nevypovídá x xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxx xx jeho zavinění xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx repliky xxxxx xxxx xxxxxxxx díly, xxxxxxx x restriktivnímu xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Soudní xxxx XX přiklonil xx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx prodával zboží x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, a zákazníky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nikdy xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx repliky náhradních xxxx, což xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx účelovou. Xxxxxxxx xx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx měl xxx xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x někteří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx svém předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 To 211/2018, označil xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve svém xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xxxxx x přesto xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx konzultant, x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřených xxxxx obviněnému.

13. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejdříve zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odůvodněních svých xxxxxxxxxx xx x xx vypořádaly. X xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odmítnout dovolání xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř.

16. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxx o námitku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů se x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxx může podle §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, co může xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „oficiální xxxxxxx“). Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx obhajobou obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx průmyslového vzoru Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů. Nařízení, x tedy x xxxx xx. 110 (xxx. opravárenská klauzule), xx xxxxxxxx xxxxx xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx design), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx území xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx států, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi státy, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xx svého právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xx xxxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přístup x viditelným náhradním xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jediné výjimky (xxxxxxx) z xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx shledal x §23 ZOPV, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxx v rámci xxxxxx, xx týká xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) x x) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx registrovaných v xxxx xxxx, dostanou-li xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolatel, nelze xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx soudy nižších xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Pokud xx xxxxx České xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nelegálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx známky je, xxx xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx zvyklostmi x xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, o xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx konstatoval, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx x hodnotil xxxxxx jinak xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx „xxxx řádného xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx povinnost seznámit xx s právní xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzorů xx území státu, x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx zástupců, xxxxxxxx alespoň oslovením Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx x dané oblasti xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx x výrobky, xxxx. xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx u xxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx xxxxxxx všech xxxxx uvedených skutečností xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

x) X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nespáchal xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání bylo x souladu s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxx xxxxxx protiprávní, postupoval xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx použitelném xx. 110 xxxxxxxx a x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx chráněný ustanoveními §268 x §269 xx. xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany průmyslových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zasáhnout, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx nezákonných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

25. Již x xxxxxx xxxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxx vyjma xxxxxxxxxx bodu (byť x x tomto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevanci a xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx skutku xxxx spatřovány. Xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx statků, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ochranných xxxxxx, xx xxxxx mělo xxx jednáním obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxxxx jde o xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, tato vada xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), který xxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx a Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx seznam obsažený x trestním xxxxx), xxx xx také xxxxx, že si xxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx ně xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. kdy je xxxxxx xxxxxxx prolomena. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu, xx buď xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náležitého důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx bylo xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného nebyla xxxxxxxxxx váha, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zájem xx výsledku trestního xxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv podle §269 xx. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxx nepatrně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx průmyslovému xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx naplnění dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

28. Nejvyšší xxxx xxxx upozorňuje, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. tr., xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx blanketní (xxxxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, užitný xxxx xxxx chráněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xxx výkladu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i mimotrestní xxxxx cizího státu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xx xxxxx xx, xx objektem xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx nebo xxxxx veřejnoprávní xxxxxx (xxxxx xxxxxx správy, xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx práva – x to xx xxxxx xxxxx]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx působnost se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, který xx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx ke spáchání xxxx xx území xxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx působnost českého xxxxxxxxx zákona – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx musí xx xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx státu, xx jehož xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx se x xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxxxx případě ovšem xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zásahy xx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (české), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konflikty.

30. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx skutkový závěr, xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx bylo zasahováno xx průmyslových xxxx xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikována, x to xxxx xxxxxx, datem xxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx xxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxx xxxxxxxxxx, některého xxxxxxxxxxxx, xxxxx některého x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx proto xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx tomu x u xxxxxxxxxx xxxxxx), čímž se xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, nadto xx xxx xxxxx zpochybněno x xxxxx tvrzení x porušení xxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x ochrana xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Průmyslový xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstrukci, xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obecné xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx velikost x xxxx kola, počet x rozteč xxx xxx uchycení xxxxxx xxxx.). Ve xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, R., XXXX, K., XXXX, X. Práva x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., dále xxx „Xxxxxxx“), podle xxxx xxxx xxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto zákonem xx v případě xxxxxxxxxxxx práv již xxxxx zmíněný zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon č. 207/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx možno zmínit xxxxxxx těchto předmětů xx základě xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x tomu sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx o mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx zápis xxx. unijního xxxxx. X ohledem na xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xx xxx nás xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropských společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Společenství (xxxx zkráceně „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustavila jednotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx České xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx zápisu, x xxxxxxxxx se xx xxx ochrana xx xxxxxxxxxx území (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx mezinárodního zápisu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x českého Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx něj xx plně xxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx. Avšak i xx xxxxx xxxxx xx okamžiku vstupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXXX – viz xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxxxxxx XXXX – xxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen zapsaných (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do rejstříku xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx (průmyslovým) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem XXXXX se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celé Xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx mezinárodním xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací, xxx nemusely toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx úřadů, x xxxxx Evropské xxxx xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x EUIPO. Mimo xx dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx také Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxx Světovou organizací xxxxxxxxx vlastnictví (xx xxxxxxx XXXX), jíž xx jinak Xxxxx xxxxxxxxx členem od xxxx 1993 (x xxxxxxxx smluv v xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Již xxxx uvedeno, xx Xxxxx republika není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) xxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx této xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x unijní xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx xxx ochranu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx národní vzor xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx teritorium ochrany x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyžaduje, xx. xxxxxxx výjimky x obecných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx k průmyslovým xxxxxx xxx obviněný X. S. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx úřadů (xx xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx vzorů XXXX i z xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xx nepromítly xxx xx popisu xxxxxx x xxxxxx x xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx informace xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xx xxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx možno xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx), ale xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx průmyslové xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, unijní či x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k odůvodněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně, xx xxxxxx. X tím xxxxxxxx souvisí i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx k jakým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx státního xxxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx určující, xxx došlo k xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určující je xxxxxx spíše xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxx x průmyslový xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis.

36. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x §19 XXXX, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor, který xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx u XXX). X xxxxxxx xxxxxxx by se xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, protože xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx se xx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx výlučně xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zapsané x XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – viz xxxx]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x ochraně průmyslových xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, která sice x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx složeného xxxxxxx [„Xx xxxx, xxx budou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, zachovají xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx použitou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx liberalizace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx ponechala xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx většinu evropských xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x ve vztahu x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice x xxxx 2004, xxxxx xxxx uvedenou směrnici xxxxxx – xxx xxxx, provedlo xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku). X xxxxxxx národní úpravy xx tedy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

37. Jak ovšem xxx vyvodit ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxxx), obviněný xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx převážně xx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx x EUIPO. Xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx o (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx xxxxx sekundárního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použitelnost, xxxx. xxxxx účinek, xxx xxxxxxx z xx. 288 alinea 2 XXXX: „Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx ovšem adresováno xxx xxxxxxxx státům), x nichž je xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x použitelné po xxxxxx x platnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 201; XXXXXXX, V., HAMUĽÁK, X., PETR, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trh. Praha: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx odlišuje xxxx od xxxxxxxxxx x stanovisek, závazností xxxxx svých částí xx xxxxxxxx od xxxxxxxx (viz xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) inkorporace xx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s účelem x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Politi s. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx akt, je xxxxxxx xxxxx zapovězen (xxxxxxx), protože xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízení xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Specifika xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx pochybností o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkou xx Xxxxxx dvůr XX, x trestním xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx z xxxxxxxxxx §9x xx. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx za předpokladu, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 110 nařízení, nakolik xx týká i xxxxxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx) – xxx k xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (xxx k xxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxxx xx Xxxxxx dvůr XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… xxx xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx užívat (xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (průmyslového) xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, nabízení, xxxxxxx xx trh, dovoz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxxxxx) vzor xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx použit, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.“ Xx xxxx nutno xxxxxxxxx x daném případě xx přechodné xxxxxxxxxx, xxx. opravárenskou xxxxxxx xx klauzuli, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Dokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx složeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy tohoto xxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) vzoru Xxxxxxxxxxxx.“ Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropská unie xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx primárně v xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx díly (x xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů a xxxx xxxxxx majitelů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx designu by xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x opravárenském xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x oprav xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x vytvoření dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. druhovýrobou, xxxxxxxx přístupu na xxxx unijní trh, x nikoli xxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 nařízení x xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx směrnice 98/71/XX o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx https://eur-lex.europa.eu/legal-content /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxx směrnice pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru.“ Xxxxxxx je xxxxx xxxxx přiznat, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativa (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zmiňovaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvětlení). V xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zapsaných x XXXXX xx třeba xxxxxx výlučně xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nahrazena xxxxx xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by tedy xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx podání poškozených xxxxxxxxxx společností (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – viz x xxxx xxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx xx. 110 nařízení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, právě xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zásah xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx poznatky jen xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (s ohledem xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) považoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxx zákazníky, xx xxx x repliky (xxx. druhovýrobu). Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx se vztahuje (xxxxxxxxxx) vzor, k xxxx, xxx xxxxx x opravě složeného xxxxxxx, xxxxx problematický x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se vztahuje x na xxxxx xxx. Závazný výklad x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxx xxxx poukázáno xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod x. X-397/16 a X-435/16, x xx na xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx d’appello xx Milano, Xxxxxx, x Bundesgerichtshof, Německo, xx sporech Xxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx AG (věc x. X-397/16) a Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Xx. Xxx. h. x. X. Porsche XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 nařízení, x xx dokonce xxxxx xx výrobu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx. aftermarktu), xxxxxxx x koncentrovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx XX x xxxxx xxxxxxx: „1. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx, neváže xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx xx závislý xx složeném xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx složeného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx trh. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 nařízení č. 6/2002 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku povinnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr EU xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (xxx 85.) „xx xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx součásti, xxxxx xxxxxxxx nebo prodávají xx účelem používání x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx č. 6/2002, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx, xxx to xxxx nemění xx xxx, že k xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxxx – jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx následných uživatelů“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx majiteli, x xxxxxx o skutečnosti, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x používání xxx xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx následní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx takovéto xxxxxxxx, xxxxx vědí, xxxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli x xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů a xxx na jeho xxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné právní xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zevrubně xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx jednání xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (průmyslových) práv xxxxxx. Již xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX nestanovil, xx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx čl. 110 nařízení, jde xxx o ničím xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškodí xxxxxxx 4 kola, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistí xxxxxx xxxxxx opotřebení, xx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nechce xxx na vozidle xxxxxxx kola xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx objektivně nemohlo xxxxxxxxx osazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx je vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx znaku zavinění x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx všem objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, ale též xx znakům xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa x jejich charakteru (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistily, xx obviněný nejednal xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx složených xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 nařízení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxx porušení povinností, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx z pozdějšího xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xx xxx 20.12.2017), neboť xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx (xx března xx října roku 2016), xxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx xxx rozhodnutí.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx třeba xxxxxx pečlivě zkoumat, xxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů, za xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx kol. Xxxxx xx xxxx xxxx následně zjištěno, xx jednal v xxxxxxx x xx. 19 nařízení, xxxx xx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx byl xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx xx obviněnému xxxx kladen xx xxxx, nemohl xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xx něj xxxxxxx zmíněným rozsudkem, xxxx by xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. oznamoval jim, xx xxxxx o xxxxxxxxxx díl. V xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 19 nařízení x zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xx úmyslně zasahoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx uznává, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, xxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx nedovolává (xxxx x xxxxxx trestného xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 269; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx., z xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 tr. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2016-X. Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xx xxxxx takový pachatel xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, možná xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podle §13 odst. 2 xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 xx. xxxxxxxx x xxxx). Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledu xxx přesvědčen, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx vztahuje xxxxxxx x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů vyplývající x tzv. opravárenské xxxxxxxx obsažené v xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vážně xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx průmyslových xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx nesprávnou a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx, xx byl xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxx xxxx x X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxx šlo, xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx věděl, xxxx to má xxx vztah x xxxx vědomí x xxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx Soudní xxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx měl xxxxxxxx dopustit skutku xxxxxxxxx xx za xxxx.

48. Xxxxx výše xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému kladly xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §269 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a v xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx útlého popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx x tak xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x okolností xxx xxxxxxxxx by tento xxxxxx xxxxxx xxx xxx naplněn (je xx xxxx délka xxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nabízel xxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do průmyslových xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx a prodávat, x xxxxxx cenách (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx jaký xxxx xxx obrat xxxxxxxx prodeje, xxxx xxxx být zisk, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., xxxx nejsou xxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx užité trestněprávní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx značného xxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (oba znaky xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx k množství xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlídce“), xxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmy xxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx porovnání xxxxxx kvantifikačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, natož xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vyjma xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti“) xxxxxxxx do popisu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx hospodářských, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxx xxx posuzování „xxxxxxx“, tyto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), x. 5/1996, č. 59/1999 x x. 9/2010 Xx. rozh. xx. (ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. zákoníku, k xxxx viz i xxxxx rozhodnutí xxx x. 25/1966, x. 6/1976 a x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pod č. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x vůbec nezaměřily xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů.

50. Xxx xxx shora xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxx právní úprava xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory vztahuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx prolomena. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx unijním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. opravárenské klauzule xxxxxxx v xx. 110 xxxxxxxx, a xx x intencích xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX. Avšak x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve vztahu x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx negativním xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost (viz §18 xxxx. 1 xx. zákoníku). Skutkové xxxxxxxxxxx zavinění (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxx podstaty (xxxxxx xxxx normativních, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) přitom xxxx xxx v xxxxxxxx řízení – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x záznamu x xxxxxxx obvinění (ještě xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1996, xx. xx. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx č. 43 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2000, sp. zn. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 pod č. 30 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx; přiměřeně viz xxx nároky xx xxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x chybějícím xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; lze odkázat xxxxx x xx xxxxx nepublikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x popis xxxxxx xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Xxxxxxxxxxxx pochopitelně xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) vzory, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx tehdy, xxxx-xx zjištěno, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxx nepatrně xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx škodlivém x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů.

d) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku

52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení práv x ochranné známce x xxxxx označením xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřován, dopustí, xxx xxxxx do xxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo jinému, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, xxxx xxx tento xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx takovou službu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li xx xxxxxxxx činu xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativně xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za vinu, xx „uvedl do xxxxx výrobky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx takového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx obviněného xxx tento trestný xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx obviněnému xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx skutek, x xxxx byly spatřovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ani x případě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx jedno xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxx jen jednou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x principu xx xxx xx xxxx). Xxxxx i xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx i x xxxxxx trestného xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vadou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … nebo známkou x ní xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx alternativy, xxx xxxx xxxxxx „x“, a xxxxxx „xxxx“, protože xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x popisu xxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která x xxxxxx alternativ xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právní xxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxx xx věci činné x tomto směru xxxxx nekriticky přebíraly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx větu z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (kterou xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx výrobků a xxxxxx, a xxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, konkrétně xxxxx na xxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2708). V posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, číslicemi xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilé odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx českého Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx k průmyslovému xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytována hned xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. území, na xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „XXX“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxx spravuje Xxxx Xxxxxxxx unie pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2015 č. 2015/2424, kterým xx xxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx a vzory). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tomu xxx xxxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x prováděcí xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2018/626. Xxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx v Ženevě (XXXX). Za čtvrtou xxxxxxxxx lze označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx však v xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxx.

56. Xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx si orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx jednáním obviněného X. X. zasaženo x zda se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, unijní, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x průmyslových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedena xx xxxxx, nelze xxx xxx identifikovat xxxx právní xxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx omylem x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx, xxxxx chybí zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zde xx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx je celé xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx uvedeno shora x průmyslovým xxxxxx.

57. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx upozorňuje, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx především na xxxxxxxx třetího senátu Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Tribunale xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx srlve (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie C 38/14), v xxxx Xxxxxx dvůr EU xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/ES xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (XX) č. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou kryty xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských států x ochranných xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimo xxxx xxx takové xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx výrobce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Pozornosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxx neměl ujít xxx rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Group Xxxxxxx Xx x. LA-Laboratories Xxx Oy) týkající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx tak i x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx EU k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx rozlišení xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xx disky xxxxxxxxx xxxxxxxx krytky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami. Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx středových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXX, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx známky.

58. Otázkou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx shora zmíněného xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. vyplývají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x že xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 XXX přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx odkázat xxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx např. PÚRY, X., RICHTER, M. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx odborné rady x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Xxx 1112/2014), z xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx spoléhajících xx xx odbornou xxxx, x xx xxxxxxx i x xxxxxxx práva, xxxx xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávnost takových xxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx vším se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vytknout, xx xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx naplněnou, xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu lze xxxxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx shora x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) tr. xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx jednáním obviněného xxxxxxxx všechny formální xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx zabývat principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxx).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

61. Obviněnému je xxxxx třeba xxx xx xxxxxx x x tom, že xx orgány xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by sice xxxx x xxxx xxxxxxxx neodpovídala žádnému x dovolacích důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., přesto xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x těmto námitkám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad pochází xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx měly věc xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přitom zmínil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x podaná xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxxx x způsobu, xxxxx tak měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x označení xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx x řízení pro xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, číselným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji tak, xxx xx nebylo xxxxx zaměnit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i ty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a středové xxxxxx kol), xxxxx xxxx být zasaženo xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx šlo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx uvedeny, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásahu xx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx souhrnným xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxx obviněný, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, seznámen s xxxxxxx seznamem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx nehmotné právní xxxxxx jde x x kterého xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x proč xx na ně xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenými.

63. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx celé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx (xxx nedostatečná) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové, nezatížené xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxx svědků, xxxxx vůbec nemají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx věci v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxx X. X. převážně xxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxx svědeckou xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro jiné xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (policejní xxxxx a státního xxxxxxxx).

65. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejnímu xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx servisní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x jejichž xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako nezúčastněné xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestože xxxxxx nebyli nestrannými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x xxxx a x jedné ze xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 1574). X závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec, jestliže xxx mít xxx xxxx xxxxx k xxxx, x orgánům xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (např. výše xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx poškozeného, x něhož by xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti, xxxxxx Nejvyšší soud xxx ve svém xxxxxxxx ze dne 3.5.2000, xx. zn. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 25.6.2003, sp. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxx x. 102 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce pro xxxxxxxxxx x nepodjatosti x na xxxxxxx, xxx strana xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx xxx xx přiměřeně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx použitelné xx xxxxxx x tlumočníky (xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by výsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx pominul, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx odstraněny x xx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnými xxxxxx (jediný xxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx napravit xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. xxxx opatřeno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod č. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx pod xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx posouzení, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát xxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zrušil x xxxxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx přikázat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.

69. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx samého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutek xxxxxxx obviněnému xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx vymezen, není xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx případně zasažené xxxxxx statky xxxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx.