Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. zákoníku I. Xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x stanovením toho, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx u Xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského práva (xxxx. nařízení Rady Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002), jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průmyslové xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx organizace duševního xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §120 odst. 3 xx. ř., §268, §269 tr. xxxxxxxx II. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, obžalobě xx rozsudku) xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx činů xxxxx §268 a §269 xx. xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, identifikačním xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dalšími xxxxx (xxxx. datem xxxxxxxxxx), x xx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do nich (xxxx. xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxx xxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou část xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze připustit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise. Xxx xxxxxxxxx práva xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx se jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, Porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx pachatele x tom, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, se xxxxxxx xxxxx pravidel x skutkovém xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx, Odborné vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 odst. 3 xx. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx jeho xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konzultantem xxx jejich xxxxx x xxxx, a xxx x pochybnosti x xxxxxx nepodjatosti.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx jednak přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxxxx xxxx konkretizovaných xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx o xxxxx xxx x osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x.“, (xxxx ve xxxxxxx jen „společnost X.“), xxx vědomí x xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x xxxxxx.xx nabízel x prodeji x xxxxxxxx xxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx značky xxxxxxxx automobilů, xxxxxxxxx xxxxx chráněných průmyslových xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x. (xxxx xx zkratce xxx „Škoda“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „VW“), Xxxx XX (xxxx xx zkratce jen „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „XXX“), Xxxxxxx AG (xxxx xx zkratce xxx „Porsche“), Daimler XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx neoriginální xxxxxxxx xxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx“, nebo xxx „ZOPV“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxx x důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx xxxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx slitin (xxx. „alu-disků“, xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx osobní automobily, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx celé xxxx. Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhradní díly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx celou Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx. Dále xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logy jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx pouze x označení, xxx xxxx zřejmé, pro xxxxx xxxxxx automobilu xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xx konkrétně xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Dále namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trestné ve xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dále xxxx jen „nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx v xxxx spáchání xxxxxxx, xxxx závazná a xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxxx xxx „XXXX“). X ustanovení xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílů, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx upozornil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní ustanovení, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výklad čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, dále xx xxxxxxx také xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx xxx 20.12.2017 ve xxxxxxxxx xxxxxx vedených pod xx. xx. X-937/16 x C-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx, tj. xxx období xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx ně xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx disků) různých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx díl (xxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx x zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxx zvyklosti. X xxxxxxxx námitkou xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §268 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxxxx a xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x sám xx zajímal x xxxxxx pozadí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx absurdní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx osobně znát x dříve odsouzeným X. X., xxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx probíhaly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disků xxxx náhradní díly, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Soudní xxxx EU xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx prodával xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo ani x padělky xxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx měl xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx vyvozeným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx odvolací soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 To 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx P. X. je zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a prohlídek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému.

13. Proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx obviněného, k xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Dovolací námitky xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxx jen opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odůvodněních svých xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítnout dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

16. Za xxxxxxx nespadající pod xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům, xxxx. xxxxxxxxx známkám, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx jevil xxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, co může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji napodobenin xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx repliky“). Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.

17. Námitky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zasažen xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ochrany průmyslových xxxxx ustanovením xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, podle státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx obhajobou obviněného xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů. Nařízení, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule), xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx vzor Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx design), xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx území xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx států, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx klauzule nebyla xxxxxxxx. Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx náhradním xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) z xxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxx x §23 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za velmi xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 písm. b) x c) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, dostanou-li xx přechodně xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x contrario xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolatel, nelze xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx užití xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx xxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx řád České xxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Pokud xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedeným způsobem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, prolomit xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx užití xxxx x souladu x xxxxxxxxxx zvyklostmi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejde.

20. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x x xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, navíc xxxxxxxx xxx vycházel x jiného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx „péče xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxxxx této péče xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx xxxxx, x němž podniká. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx složitějších xxxxxxxx oblastí, jakou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx zpravodajských xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxx a jde x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx díly, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutno u xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná východiska

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx druhou x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx dovolání xxx spatřoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. již x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.

b) X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání bylo x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxx jednání xxxxxx protiprávní, postupoval xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx použitelném xx. 110 nařízení a x souladu x §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZOZ, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxx ustanoveními §268 x §269 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxx průmyslových xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x použití nezákonných xxxxxx (xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxx).

25. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrné, xx snad vyjma xxxxxxxxxx xxxx (xxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx detekoval x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ochranných xxxxxx, xx xxxxx mělo xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx učiněná x xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx promítla jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx. xx xxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), který byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Porsche, Xxxxxxx, Xxxx x Vossen Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x popisu xxxxxx (x to xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xx si xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx xxxx xxxx chráněny, xxxx. kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxxx podkladů (x xx značné xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konzistentně xxxxxxxxxxxx xx celou xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu, xx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náležitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx uznal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx dosud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxx xx xxxxxxx xxx konzultovaly, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechávaly xx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (poškozeným) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodjaté. Xxx bylo xx xxxxx dobu vedeno xxxxxxx xxxxxx tendenčně, xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx nepatrně xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve značném xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. tr., xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, užitný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znaků skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového použití xx ovšem to, xx objektem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [pokud se xxxx normativní znaky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, úřední xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx práva – x xx xx xxxxx xxxxx]. Dále x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx omezuje na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Proto xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx spáchání xxxx na území xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx současně porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx musí se xxxx použít xxxxx xxxx cizího státu, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx zásahy do xxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx užít xxxxx národní (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo dokonce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxx bylo shora xxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx skutkový závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasaženo, xxxxx xxx setrvaly xx xxxxxxxxxx nekonkrétním závěru, xx xxxx zasahováno xx průmyslových xxxx xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx, x to svým xxxxxx, datem xxxxxx x označením příslušného xxxxx, x nějž xxxx evidována. Nelze xx xxx vůbec xxxxxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx některého x xxxxxxxxxxxxx úřadů. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx určit, xxxx xxxxxx úprava xx vztahuje na xxx který průmyslový xxxx xxxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není nijak xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx x u ochranných xxxxxx), xxxx xx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx zpochybněno x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterému je xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x samostatným předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstrukci, xxxxxx xx princip, xxx xxxxxxx získat, ale xxx na obecné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx velikost x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. HORÁČEK, X., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Průmyslovým xxxxxx xx poskytuje xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Listina“), podle xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonem xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zmíněný xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx tomto poli xxxx ovšem pro Xxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětů xx xxxxxxx tzv. xxxxxx TRIPS (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 191/1995 Sb.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslových xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx doposud xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx k xx však ke xxx 1.1.2008 Evropská xxxx, xxx je Xxxxx republika členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i čeští xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. unijního vzoru. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unii xx pro nás xxxxx důležité xxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx zkráceně „nařízení“), x xxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx xx xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx České xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx podle místa xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxxxx (České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), anebo xxxx xxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) x ochranou na xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx mezinárodního xxxxxx. Xxxxxxx průmyslový vzor xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx xxx „XXX“, xxx x tomu xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) chrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx i xx našem území xx okamžiku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ochrana tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx několikrát xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (ze xxx 12.12.2001 č. 6/2002). Xxxxxx vzory xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx OHIM – xxx x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx x tzv. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu ještě xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx platí xxx. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX se xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, na jejímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx zapisují xxx xxxxxxxxxx vzory xxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxx, xxx nemusely xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx unie xx obvyklé průmyslové xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXXX. Mimo xx xxxx pro xxxxxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx také Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xx xxxxxxx WIPO), xxx xx jinak Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (k xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ ShowResults?country_id=44CLex). Již xxxx uvedeno, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx vzor). X uvedeného důvodu xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ochranu xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx důležité xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jaké xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akty xx jednotlivé strany Xxxxxxx dohody xxxx (xxxxx člen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX principy, xxxxx xx xxxxxx xx xxx národní úpravě xxxxxx a vyžaduje, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x průmyslovým xxxxxx xxx obviněný X. S. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který se xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxx disky x xxxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx (průmyslovým) vzorům (xxxxxxx) zapsaným x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx výpisy x databáze xxxxx XXXX x x xxxxxxxx xxxxx EUIPO). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření jednotlivých xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ohledu xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Za tím xxxxxx xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s pouhým xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx), ale je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxx vyjádření. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx průmyslové xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, pak ani xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mimotrestních předpisů, xxxxxxx proto ani xxxxxx x odůvodněnému xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx ustanovení mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, že ochrana xxxxxxxx vzorů je xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx dále).

35. Xxxxx souhlasit ani x úvahou státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, anebo x xxxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx spíše xx, xx xxxxxx xxxxx xx zasaženo, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx národní, xxxxxx xx o jejich xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxx xx obviněný zasáhl xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru zapsaného x xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 207/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx i §19 XXXX, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů (x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx byl xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dovolávali ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x EUIPO xxxx XXXX, nikoli x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx smyslu xx. 110 nařízení) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx by se xx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – xxx xxxx]. X evropských xxxxxxxx xx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (vedle zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) toliko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx x čl. 14 xxxxxxxx liberalizaci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx složeného xxxxxxx [„Do xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, zachovají členské xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxx xxx xxxxxxxx xxxx původní vzhled, x xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx v xxxxx liberalizace xxxxxxx x xxxxxx součástmi.“], xxx ponechala xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx republika xxxxx patří xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx směrnici xxxxxx – xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9 členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx náhradní xxxx xxxxxxxxx výrobku). Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky z xxx. druhovýroby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx.

37. Jak ovšem xxx vyvodit ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x databází), xxxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (průmyslových) vzorů xxxxxxxxx u XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z unijního (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Těmto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zmíněného xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx účinek, jak xxxxxxx x xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx jako jakéhosi „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx sekundárního xxxxx xx vytvořit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx některým xxxxxx), x nichž xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx závazné x použitelné xx xxxxxx v platnost, xx přímo aplikovatelné xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx (viz xxxx. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, R., XXXXXXXXXX, X. Evropské právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., XXXX, X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trh. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx XXXXXXX, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, závazností xxxxx svých xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku své xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) inkorporace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízení xx xxxxxxxxxxx pravidel (xxxxx xxx xxxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Soudní orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx unijní xxxxx (k jeho xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Specifika xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xx. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx pochybností o xxxxxxx nařízení je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkou xx Xxxxxx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x ustanovení §9x xx. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by zde xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu čl. 110 nařízení, xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, s. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx třeba xx obracet xx Xxxxxx dvůr XX, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… jej xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (průmyslový) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Užívání (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nebo u xxxxx xx použit, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx účely.“ Je xxxx xxxxx upozornit x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. opravárenskou výjimku xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Komise, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) vzoru Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropská unie xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx složeného výrobku xx účelem xxxx xxxxxx, x xx xxxxx primárně v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxx protichůdných xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx majitelů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx designu by xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x opravárenském xxxxxxxx x zamezení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spotřebitelů xxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx míst zejména x malých a xxxxxxxxx podniků zabývajících xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx unijní trh, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které provedly xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx a xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX o xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx být xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES xxxxxx xxxxx: „(Průmyslový) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx je ovšem xxxxx přiznat, xx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). V xxxxxx případě xxxx xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX je xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnice). Xxxxx by tedy xxxxxxxx zasáhl do (xxxxxxxxxxxx) xxxx zapsaných x XXXXX, jak xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxxxx x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odborných vyjádřeních – xxx x xxxx xxxx), bylo xx třeba vyřešit xxxxxx, zda současně xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx opak xx totiž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla naplněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poznatky xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx) považoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které mohou xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčeny, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx upozorňoval xxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (xxx. druhovýrobu). Jak xxx xxxx nastíněno, x xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx se vztahuje (xxxxxxxxxx) vzor, x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, velmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx (x nejednotná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x národní xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx znění xx. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx jasné x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Závazný xxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr EU, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx č. X-397/16 a X-435/16, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Milano, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Německo, xx xxxxxxx Acacia Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx v. Xx. Xxx. x. c. X. Xxxxxxx XX (xxx x. C-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zaměřeném xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx přímo xx výrobu a xxxxxxxx xxxxxx disků (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), nakonec x xxxxxxxxxxxxxxx stručných xxxxxxxx větách obsažených xx xxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx XX x těmto xxxxxxx: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx dne 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx původní vzhled, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx chráněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní vzhled, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx složeného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení č. 6/2002 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výrobce xxxx prodejce součásti xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx péče, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů.“ (viz x xxxx Úřední xxxxxxx Evropské xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx výrobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení. Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (xxx 85.) „xx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx používání x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, xxxxx xx xxxx skutečně používány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxx, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedeného uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrobce xxxx prodejce podléhají – xxx to xxxxx generální xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. a 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxx x dodržení xxxxxx podmínek ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x skutečnosti, že xxxx xxxxxxx zahrnuje (xxxxxxxxxx) xxxx, jehož xxxxxx majiteli, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (bod 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxxx by bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud vědí, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli x xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Orgány xxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx přímo aplikovatelné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné právní xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zevrubně xxx tím, xxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxx. Již xxxx xx ovšem namístě xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxx sady xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx výtluků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx pneuservis zjistí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx zákazník xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx novotou xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx původního vzhledu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx osazení xxxxxxx xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx.

44. Současně xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx trestním řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zavinění x xxxx příslušné xxxxx (tj. úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx charakteru (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977, č. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxx xx tedy xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx následně zjistily, xx obviněný nejednal xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složených xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, nebylo xx zřejmě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (ze xxx 20.12.2017), xxxxx skutku, xxxxx xx mu xxxxxx za vinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx (od xxxxxx xx října xxxx 2016), xxx Xxxxxx xxxx EU učinil xxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx unijní (průmyslové) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx x disky kol. Xxxxx by snad xxxx následně zjištěno, xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx (x intencích xxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx xxx xxxxxx xxxxx), je třeba xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx kladen za xxxx, nemohl vědět, xxx Soudní dvůr XX později vyloží xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx znát; xxx xxxxxxxxx plnil vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx jim, xx nejde x xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednal x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx by současně x xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxx byl srozuměn. Xxxxx xxxxx jednal x xxxxxxx se xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx činu xxxxxx xxxx), xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x xx xx xxxxxxx nich nemýlil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v rozporu x xxxxxx a xx úmyslně xxxxxxxxx xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx statků.

46. Xxxxxxx xx x xxxxx x praxi xxxxxx, xx omyl o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx trestného xxxx), se posuzuje xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx jít x xxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xx x nevědomosti xxxxxx vyložil x xxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, P. a xxx. Trestní právo xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, s. 269; XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. rozh. xx.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, možná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 xx. xxxxxxxx x jiné). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx, nemohl by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx.

47. Xx nesprávnou x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx spojitosti považuje Xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xx xxxx xxxx s X. X., jenž xxxx xxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxx Porsche x Xxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xx má xxx xxxxx k xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx by šlo x shora nastíněný xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Soudní dvůr XX o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx dlouho poté, xx xx xxx xxxxxxxx dopustit skutku xxxxxxxxx mu za xxxx.

48. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xx vinu, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xx značném xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a v xxx x koncentrované xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx x xxx xxxxxxxxx), není xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx naplněn (xx xx snad xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx, což xx xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx, xx je xx počet 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx měl xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx disků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx obrat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx zisk, xxxx území xxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (oba xxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx prohlídce“), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v tomto xxxxx xxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx typovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, tyto xxxxxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx č. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx v §233 x §234 tr. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zákoníku), x. 5/1996, č. 59/1999 x x. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. zákoníku, x xxxx viz i xxxxx rozhodnutí xxx x. 25/1966, č. 6/1976 a x. 34/1972 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x odlišnému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pod x. 44/2013 Sb. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx deliktům, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxxx nezaměřily xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nižších stupňů.

50. Xxx tak shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx si ujasnit, xxxx právní xxxxxx xx xx příslušné xxxxxxxxxx vzory vztahuje x nakolik byla xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx disky xxx xxxxxxxxxxxx unijním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, a xx x intencích xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx EU. Avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opravárenské xxxxxxxx nesplnil, bylo xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x dosahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vědomí x xxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx normativních, x xxxxx však postačí xxxxxx xxxxxxxxx) přitom xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx jako jiné xxxxxxxxxxx – zjištěny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx x na xxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x následně x xxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.), xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.6.1996, xx. xx. X. XX 46/96, publikovaný xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx č. 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; přiměřeně viz xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky x případě jednání xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x chybějícím popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx jedině x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx v xxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; lze xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů – x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhla xx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx průmyslových práv), xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivém x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx

52. Xxxxxxxx xxxx nejprve ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx uvede xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx nebo přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li se xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Z uvedené xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx za vinu, xx „xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx takového xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx obviněného xxx tento xxxxxxx xxx xx zatíženo xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x xxxxxxx na xx, xx obviněnému xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, nemohlo by xxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxx, xxxxxxx x jednom xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x principu xx xxx xx xxxx). Xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu trpí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x ní zaměnitelnou“). Xxx-xx xxxx xx xx, že jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx užít spojku „x“, x xxxxxx „xxxx“, protože xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx ani popsán xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xx ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx posoudit, která x těchto alternativ xxxx xxx naplněna, x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatkem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx později xx věci xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx zredukoval xx xx alternativ xxxxxxx).

54. X tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx výrobků x xxxxxx, x xxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x označení xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení, tvořené xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvou, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. stránky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, X., ČADA, X., HAJN, X. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytována xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx podle xxxxxx, xxxx. území, xx xxxxxx je jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x národní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zažádat x xxxxxxx tzv. ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství), xxx xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx na ně xxxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, kterým xx xxxx nařízení Xxxx (XX) č. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 40/94 x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx placených Xxxxx xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x. 2018/626. Dále xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx ochranným známkám xxxxxxxxxxx x vedeným Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.

56. Xxxx x x xxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx o mezinárodní xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijní x národní ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxx xxxxxx xxxxx). Ani x případě ochranných xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nelze xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x normativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx zákoník neodkazuje, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxx je xxxx xxx od xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx lze xx xxxxxx xxxx odkázat xx to, co xxxx xxxxxxx xxxxx x průmyslovým xxxxxx.

57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Tribunale xxxxxxxxx xx Torino, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Xxxxx Company x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 38/14), x xxxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx musí xxx vykládány v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxxx xxxx kryty xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX ze xxx 22.10.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výrobce motorových xxxxxxx, zapsanou xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx výrobce s xxxxxxxxxxx, že takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovením xxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxx xxxxxxxxx výrobku.“ Pozornosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ujít xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 xx xxxx C-228/03 (The Xxxxxxxx Company x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Oy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dát obviněnému (x objektivní rovině) xx pravdu, že xxx rozlišení náhradních xxxx bylo třeba xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx označit xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxx. loga xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) XXX, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx shora xxx xxx. unijní xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxxxx xx však třeba xx xxxx zabývat. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obdobně to xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. zákoníku. X xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Sb. rozh. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx označení výrobků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyvezl nebo xxxxx xx xxxxx, x že byl xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 ZOZ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. X xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx spoléhal xx xxxxxxx rady xxxxxx, xxx odkázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 10/2018, x. 18), xxx x judikaturu (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Tdo 1112/2014), x xxxxx xxx dovodit, xx x osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxx možno usuzovat xx nesprávnost takových xxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx skutečně neoprávněně xxxxxxxx popsaným v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, kterou xxxxxxxx xx naplněnou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x použití okolností xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Proto xxx xxxxx, xx xxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xx zabývat principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora).

e) X některým xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dát xx pravdu x x xxx, xx xx xxxxxx dosud xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by sice xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., přesto xxxx xxxxx xx xx reagovat. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxx nevyjádřit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pochází xxxxx z nezákonně xxxxxxxx přípravného řízení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů, které xxxx xxxx věc xxxxxx x došetření. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx.

62. Především xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx část, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx přitom x xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx označením příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx údaji xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxx (xxxxx x středové xxxxxx kol), jimiž xxxx xxx zasaženo xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zařazen xx xxxxxxxxx materiálu x x xxxx by xxxx tyto údaje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx uvedl xxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx jen souhrnným xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2014, sp. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx ovšem musí xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, seznámen x xxxxxxx seznamem, který xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx ně xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Nejvyšší xxxx dále xxxx xxxxxxxxxx, že celé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx kontaminováno xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx nedostatečná) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neúčinné. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Není totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x výpovědí svědků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx. xxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli svědeckou xxxxxxx x xxx, xx svými xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx se pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxxxx obdobně xxxxx x pro jiné xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx servisní organizace xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x jejichž popudu xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx prohlídkám x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xx xxxx xxxxxxx vyjádření, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo především x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. in xxxx, xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx svůj xxxxx x xxxx x x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) byla zjevně xxxxxxx. Přitom i xx osoby podávající xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx znalec, jestliže xxx xxx pro xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, x xx xxxxxx xxxxxxxx (např. výše xxxxxxxxx škody) nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vzniknout pochybnosti x xxxx nepodjatosti, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxx x. 102 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx případy, xxx xxxxxx xxxxxx x znalec mají xxxxxxxx zaměstnavatele.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx konzultantem xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx i xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by výsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení.

67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnými xxxxxx (xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxx otázku, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalec, resp. xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxx podjatá xxxxx, xxx xxxxxxxx jedině xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby – xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod č. 4/2002-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx přípravného xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx vlivem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti zjistil, xx došlo x xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx též xx xxxxxxxx vady x xxxxxxx posouzení, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladeného xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx podkladu. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxxxx jejich absolutní xxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

69. X ohledem xx xxxx uvedený xxxxxx xx zřejmé, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx je zatíženo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx byly xxxxxxxx x x podané xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný, xxxx xxxxxx xxxxxx se xx případně zasažené xxxxxx statky xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.