Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx mimotrestní právní xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, užije xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v České xxxxxxxxx zákon x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (EUIPO), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. nařízení Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či průmyslové xxxxx zapsané x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Popis xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx II. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, obžalobě xx xxxxxxxx) musejí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 a §269 xx. zákoníku jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx, identifikačním xxxxxx, xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. datem xxxxxxxxxx), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xx nich (xxxx. xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv zasaženo). Xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx popisu xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx seznam obsažený x xxxxxxxx spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Omyl xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, Porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxx x chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §268 a §269 tr. xxxxxxxx (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. rozh. xx.) x x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx, Xxxxxxx vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 odst. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x věci, x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Třebíči, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx konkretizovaných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 jako „odpovědná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x.“, (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x sbazar.cz xxxxxxx x prodeji a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků kol xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), Xxxx XX (dále xx zkratce xxx „Xxxx“), Bayerische Xxxxxxx Xxxxx AG (dále xx xxxxxxx jen „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Porsche“), Daimler XX (dále xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x výrobce xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx středové xxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 písm. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“), a xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx prodával oficiální xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx disky, xxx xxxxxx celé xxxx. Xxxxxxxx disky byly xxxxxx pro použití xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx disků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celou Xxxxxxxxx xxxx. Do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x logy automobilek. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x označení, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díl xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do průmyslových xxxxx xxx ochranných xxxxxx.

7. X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravu evropského xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dále xxxx xxx „xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ nebo xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx závazná a xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx také jen „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx automobilů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání bylo xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx dále obviněný xxxxxxx, v období xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx s replikami xxxxx. V dané xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxx obviněného chybně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, dále xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx vedených pod xx. xx. C-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx od xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ně xxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sadu xxxxx, považuje za xxxxxxxxxxxx a nelogický.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx disků) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxx potřebné, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx náhradní díl (xxxx) patří xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodejci, x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx však soudy xxxxxxx stupňů vůbec xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx pozadí xxxxxxx x náhradními díly. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx osobně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže mít xx xxxx zavinění xxxx, xx x xxxxxxxxx probíhaly xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx repliky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx x repliky xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx za originální xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx možno shledat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudům xxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestnou činnost, xxx by xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx shledal xxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření subjektů, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, označil takové xxxxxx za xxxxxxxxx x procesně nepoužitelné, xxxxxxx xx svém xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x dokonce xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx a prohlídek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.

16. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx považoval státní xxxxxxxx výhradu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaregistrovaným xxxxxxxxxxx vzorům, resp. xxxxxxxxx známkám, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx podle §89 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x rámci hodnocení xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv podle §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů. Nařízení, x xxxx i xxxx čl. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vztahuje pouze xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx design), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzor národní xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx států, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxx státy, x xxxxx obdoba xxxx klauzule xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradním xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx shledal x §23 XXXX, který xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a poté xxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXXX, x to xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx zemi, xxxxxxxx-xx xx přechodně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx dovolatel, nelze xxxxxxx podnikat.

18. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jaksi xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, učinily xxx xxxxxx proto, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx parametrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx užití bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, o xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „péče řádného xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxx s postavením xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s právní xxxxxxx oblasti, v xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost mohou x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblastí, jakou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx zpravodajských xxxxxx, x výrobců xxxxxx dílů, případně xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx díly, x xxxxx xx státem xxxxxx zvýšený xxxxx xx jejich bezpečnost. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx nedostál této xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. zn. 11 Tdo 919/2004).

21. Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxx uplatnil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 110 nařízení x x souladu x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx ani úmyslně, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx nezákonných xxxxxx (odborných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

25. Xxx x xxxxxx stručného x xxxxxxxxxxxxxx přehledu xxxxxx námitek zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx snad vyjma xxxxxxxxxx xxxx (byť x x xxxxx xxxxx xx třeba xxx obviněnému do xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx relevanci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxx obsažený neumožňuje xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx spatřovány. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx známek, xx nichž mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx dosud xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx vada xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), který byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 16.12.2019), xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (ze xxx 2.6.2020) napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochranné známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Daimler, Xxxx x Vossen Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx nějakým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx se také xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx xxx, jaká xxxxxx úprava xx xx xx vztahuje, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx podkladů (x xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxx) identifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zcela případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx celou xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx buď xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xxx náležitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx vytknout i xxxxx pochybení, xxxxx xx jinak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx uznal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. X celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx orgány dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjevný xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. zákoníku

27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo kladeno xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále mu xxxx xxxxxxx za xxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx činnosti a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z rozhodnutí xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pojem, zájem xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx normativní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [pokud se xxxx normativní znaky xxxxxx pojmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx také vyloučeno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x to tu xxxxx xxxxx]. Dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx vydal. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx území xxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx působnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx práva, xxx musí se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího státu, xx jehož xxxxx xxx xxx spáchán. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xx, xxxxx právní úpravou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx národní (xxxxx), xxxxx evropské xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x takovém xxxxxxx xxxxx jejich možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, orgány dosud xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasaženo, xxxxx xxx setrvaly na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx, x to svým xxxxxx, datem zápisu x xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xxx vůbec xxxxxxx tím, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. Xxx jen xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx který xxxxxxxxxx xxxx zasažený případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněnému nutno xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx je tomu x x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xx xxxxxxx znemožňuje xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx-xx xxxxx jasno, do xxxxxx konkrétních práv xxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxx tvrzení x porušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výtvarníků x xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxxx, xxxx x vizuálním, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků, které xxxx schopny smyslového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řešení výrobku, xxxx konstrukci, metodu xx princip, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx či koncepce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx velikost x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx zbytku xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. HORÁČEK, X., XXXX, X., HAJN, X. Práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Průmyslovým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Listina“), podle xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx významné xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx TRIPS (viz x tomu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx průmyslových xxxxx, x novém xxxxx xxxxxxxx x Ženevě x roce 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx ke xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ovšem xxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx zápis xxx. unijního xxxxx. X ohledem na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx nás xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 č. 98/71/XX, x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „nařízení“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx ustavila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být x zásadě národní xxxx xxxxxx, x xx podle místa xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (České xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), anebo xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxx x českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx jen „XXX“, xxx x tomu xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx průmyslových vzorů, xxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Avšak x xx xxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx vzorům podle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako XXXXX – viz xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), do 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Úřad pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxxxxxx OHIM – xxx x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx ovšem nepředpokládají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx x tzv. nezapsaných xxxxx. Nejvyšší soud x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, naproti xxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům xxxxxxxx unijním úřadem XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx celé Xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) vzorech Společenství. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx mezinárodním xxxx zapisují své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemusely toto xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě x EUIPO. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) má xxxx xxxxx také Xxxxxxx xxxxxx o mezinárodním xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx WIPO), jíž xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1993 (x xxxxxxxx smluv x xxxxx WIPO xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ ShowResults?country_id=44CLex). Xxx xxxx uvedeno, že Xxxxx republika xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx, možnost xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx naším xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx dohody (xxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxx xxx x xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx nelze xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxx důležité xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx vzor xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akty xx jednotlivé strany Xxxxxxx dohody xxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxx deklarovat x XXXX principy, které xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyžaduje, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obecných pravidel, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx zásadní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx k průmyslovým xxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxx, který se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor vztahuje. Xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx disky u xxxxxxxxxx mohly odpovídat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) zapsaným x xxxxxxx xxxxx (ve xxxxx jsou výpisy x xxxxxxxx vzorů XXXX x x xxxxxxxx xxxxx EUIPO). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx popisu xxxxxx x žádném z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx informace vyplývá x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx k tomu xxxx), ale je xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tedy ani xxxxxxxx, xxx jde x průmyslový xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx znak podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odůvodněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X tím xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx k jakým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemohl xxxxx, že ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zahraničí x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určující xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, unijní xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis.

36. Xxxxx xx xxxxxxxx zasáhl xx tzv. národního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx obsaženou v xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů (zákon x. 207/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), tedy x §19 ZOPV, který xxxxxx xxxx x xxxxx nižších stupňů (x xxxxx xxxxx xxxxx neoznačily xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (ve xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx by se xx národní průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx unijní (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – xxx xxxx]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx průmyslových xxxxx) toliko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, která xxxx x čl. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx doby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx změny této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, zachovají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx použitou x xxxxxx složeného xxxxxxx, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx většinu evropských xxxxx, která nepřistoupila x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ve vztahu x xxx. xxxxxxxxxxx x automobilovém xxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9 členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nehrálo xxxx, zda obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

37. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškozených x x xxxxxx x databází), obviněný xxx stíhán xxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx nehmotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x unijního (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zmíněného xxxxxxxx o (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx normy sekundárního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Nařízení má xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Cílem xxxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je vytvořit xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx-xx xxxxx adresováno xxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxx ve xxxxx xxxxx částech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx definované xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. ARNOLD, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx základy x xxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 85; xxxx XXXXXXX, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zapotřebí jakékoliv (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, která by xxxxxx byla x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu. Nařízení xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx předvídán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx tak xxxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx SEHNÁLEK, X. Xxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však povolán Xxxxxx xxxx EU, xxxxxxx národní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xx. 110 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx obrátit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Soudní xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx povinnost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9x xx. x. Xx ovšem xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx zde xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx předběžné xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 110 nařízení, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx x xxx. druhovýroby) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 185. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxx řízení xxxx (viz x xxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů neučinily.

39. Xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… jej xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx užívat (xxxxxxxxxx) xxxx bez jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx (průmyslového) xxxxx zahrnuje zejména xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx je xxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.“ Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxx. opravárenskou výjimku xx xxxxxxxx, uvedené x čl. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx: „Dokud xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx návrh Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používaného ve xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 pro xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xx účelem xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx, kterým členským xxxxxx umožnila provést xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. druhovýroby) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na liberalizaci xxxx x opravárenském xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, snížení xxx xxxxxxxxxx xxxx x oprav vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x vytvoření dalších xxxxxxxxxx míst xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx podniků zabývajících xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx unijní xxx, x xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx ustanovení (čl. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx směrnice 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Průmyslový) xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku používaného xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznat, že xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativa (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx panely xxxxxxxxx, zasklení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. V xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zapsaných x XXXXX xx xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx úprava xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx návrh směrnice). Xxxxx xx tedy xxxxxxxx zasáhl do (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – viz x xxxx xxxx), xxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 110 xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx skutečně xxxx xxx o xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x disky, xxxxx xxxx prvního xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeného znaleckého xxxxxxx k xxxx xxxxxx) považoval xx xxxx xxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx disky jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak upozorňoval xxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jak xxx bylo xxxxxxxxx, x rámci Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů z xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, aby došlo x opravě složeného xxxxxxx, xxxxx problematický x úprava poněkud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory), xxxxx xxx xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx úplně zřejmé, xxxxxxx xx vztahuje x xx disky xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxx podat xxxxxx Xxxxxx dvůr EU, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx skutečně učinil xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X-397/16 x X-435/16, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Bundesgerichtshof, Německo, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx AG (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Dr. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx AG (xxx x. C-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xx výrobu x xxxxxxxx xxxxxx disků (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stručných xxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr XX x těmto závěrům: „1. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 o (průmyslových) xxxxxxx Společenství musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx opravy xxxxxx složeného výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx závislý xx xxxxxxxx výrobku. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx obsahuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství x xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx totožná se xxxxxxxx xxxxxxx začleněnou xx složeného xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x tomu Úřední xxxxxxx Evropské unie, X 72/18 – X 72/19, celý xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Jinými xxxxx výrobce x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x bodech 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Tak (xxx 85.) „od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxx výrobku nelze xxxx očekávat, že xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx č. 6/2002, xxxxx in xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx na xxx, že x xxxx, aby xxxxx xxxxxx odchylného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxx 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx informovat následné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyznačení xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, v katalozích xxxx též v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx součást xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xx výlučně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zajistit, xx xx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx č. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Orgány xxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítaly xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zevrubně xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílů jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (průmyslových) xxxx xxxxxx. Xxx nyní xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kusech, x nikoli x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Žádnou takovou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x ničím xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Proti tomu xxx argumentovat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx např. vjetím xx nečekaných xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx xxxxxxx 4 kola, xxxxxxxxx pneuservis zjistí xxxxxx xxxxxx opotřebení, xx xx xxx xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx zákazník nechce xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx původního vzhledu xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) xx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx osazení vozidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx x rozměrech, x nichž xx xxxxxxxxx automobilky xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxx x xxxxx trestním řízení xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zavinění x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého) xx xxxxxx nejen xx xxxx objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx znakům normativním, x nichž xxxxx xxxxxxx laická představa x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977, č. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Sb. xxxx. xx.). Byť xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složených xxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (ze xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx (xx března xx října xxxx 2016), xxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx xxx rozhodnutí.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, je xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze považovat x xxxxx kol. Xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx (x intencích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx úmyslně. Xx xxxxxx xxxxxx, že x době činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Soudní dvůr XX xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxxx by xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační povinnost, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 nařízení x zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx současně x xxx xxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xx x xxx byl xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx dvorem XX xx xxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx by přitom xxxx laická představa xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx zasahoval xx cizích právem xxxxxxxxxx statků.

46. Doposud xx v xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxx trestného xxxx), se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x negativní skutkový xxxx x typové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, s. 269; XXXXXXX, X., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 141; xx starších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Sb. rozh. xx., z xxxxxxxxx xxx xx existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxxxx x. 44/2016-I. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, možná xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx úmyslným (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku) a xxxx xxxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx (xxxx tomu xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxx – např. §140 a §143, §145 a §147 xxxx §272 x §273 xx. zákoníku x xxxx). Xxxxx xxxx obviněný ze xxxxx laického pohledu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x právem, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplývající x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v xx. 110 nařízení, xxxxx x takovému xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx.

47. Xx nesprávnou a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxx x X. X., xxxx vedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xx má xxx vztah x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx by šlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx Soudní dvůr XX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dlouho xxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx.

48. Kromě výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému kladly xx xxxx, xx xx dopustil přečinu xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xx značném xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (xx by xx x xxx xxxxxxxxx), není xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by tento xxxxxx xxxxxx xxx xxx naplněn (je xx xxxx xxxxx xxxxxx asi půl xxxx, xx které xxxxxxxx nabízel xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx posouzení rozsahu xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxx, či je xx xxxxx 8 xxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx průmyslových xxxx měl obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx cenách (xxxxxxx souhrnně) xx xxxx, tedy jaký xxxx být xxxxx xxxxxxxx prodeje, jaký xxxx být xxxx, xxxx území xxxxxx xxxx., xxxx nejsou xxx xxxxx žádná xxxxxxxx zjištění umožňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx jediná xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídky, xxxxx provozování obchodní xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx pojmy xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nepatrný, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakými úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, natož xxx xx xxxxxxx parametry (xxxx xxxxx délky „xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxx výkladem „rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestných činů (xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx typovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx skutku. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx zejména xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx v §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 x x. 9/2010 Sb. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xx. zákoníku, x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, x. 6/1976 a x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tyto okolnosti xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovaly i xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx tak shora xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx si xxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xx xx příslušné xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xx zabývat xxx, xxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x to xxxx oběma xxxxxxxx (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obviněného x významu, xxxxxx x dosahu těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zásad xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx negativním xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění (xxxxxx x vůle pachatele x zákonem xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x následně x xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx též Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx obecných xxxxx – xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x záznamu x xxxxxxx obvinění (ještě xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.1996, xx. zn. X. XX 46/96, publikovaný xx svazku 5 xxx x. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx ve svazku 17 pod x. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; přiměřeně viz xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. nebo x rozhodnutí xxx x. 12/2014 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x chybějícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx v xxxxxx skutku viz xxxxxxxxxx pod č. 38/2011 Sb. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x požadavkům kladeným xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popis xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx, proti xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx škodlivém x xxxxxx poskytována xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku

52. Nejvyšší xxxx nejprve ve xxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx uvede xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx tento xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx činu xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx D. S. xxxxxxx xx xxxx, xx „uvedl xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx právo jinému, xxxx známkou x xx zaměnitelnou, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx řadou xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx skutek, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (vyplývá to x xxxxxxxx ne xxx xx idem). Xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu trpí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně také xxxxx řadou xxx. Xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vůbec xxxxxx identifikovány ochranné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nevybral xxxxxxxxxx alternativu x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, … nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx spojku „x“, x xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx známka xxxx x popisu xxxxxx uvedena x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx posoudit, která x těchto xxxxxxxxxx xxxx být naplněna, x tomto směru xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutku x právní větu, xxxxxxx orgány xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx přebíraly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (kterou xxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx alternativ xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájem na xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx x zájem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, číslicemi xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx služeb xxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxx a přesně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Ochranným známkám (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hned xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxxxxx poskytována. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „ZOZ“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zažádat o xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 2868/95, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx placených Úřadu xxx harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, x ochranné xxxxxx Evropské xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2018/625 x xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx v Ženevě (XXXX). Xx čtvrtou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecně xxxxx xxxxxxxx známky, o xxxxx však x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxx.

56. Xxxx i x případě ochranných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zasaženo x xxx xx xxxxxxx režim ochrany xxxxxxx, unijní, xxxxxxxx xxx o mezinárodní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožná (xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x průmyslových vzorů xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dozvědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedena xx xxxxx, nelze xxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x objektivně-deskriptivním xxxxxx x normativním znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx omylem o xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zde xx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx lze xx xxxxxx míry odkázat xx xx, co xxxx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorům.

57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxx dovolat výjimky x xxxxxxxx uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx Tribunale xxxxxxxxx di Xxxxxx, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx C 38/14), x xxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 98/71/ES xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů a xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských států x ochranných xxxxxxxx, x nařízení Rady (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vzhledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Pozornosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 17.3.2005 xx xxxx C-228/03 (The Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Finland Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx rovině) xx pravdu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx disky umisťovat xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. loga xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá i x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx dovolával, a xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace, jaká xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx známky.

58. Otázkou xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx výše uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obdobně to xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Z xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, x němž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Především xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx s ustanovením §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxx xxx xx odbornou xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXX, X., RICHTER, M. Xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Bulletin xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Xxx 1112/2014), x nichž xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx i x xxxxxxx práva, xxxx xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxx možno usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx vším se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zjistí-li, že xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §268 odst. 1 xx. zákoníku zasáhl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tomu vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx také xxxxx chybí odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx shora x použití okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 odst. 2 písm. a) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Proto xxx xxxxx, xx xxxxxx xx zjištění, že xxxx jednáním obviněného xxxxxxxx všechny formální xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx pravdu x x xxx, že xx orgány dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., přesto xxxx třeba na xx reagovat. X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitkám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx měly xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx statků, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx i způsobu, xxxxx tak xxx xxxxxx (především xxxxx xxx o označení xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxx x ochranným xxxxxxx). Xxx přitom x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx údaji xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kol), xxxxx xxxx xxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Pokud xx šlo x xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x x němž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxxxx zásahu xx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x souboru xxxxxxxxxxxxxxx děl x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx usnesení xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X každém xxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, seznámen s xxxxxxx seznamem, který xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištění, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx xx na ně xxxxxxxx, x xx xx všemi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela kontaminováno xxx, xx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neúčinné. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx totiž xxxxx stavět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních otázek x výpovědí svědků, xxxxx vůbec nemají xxx dotazováni na xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx stalo x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výklad, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx svými xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxx novit curia (xxxx xxx právo), xxxxx obdobně xxxxx x pro jiné xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx a státního xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx xx xxxx třeba vytknout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x policejnímu xxxxxx, xx x dané xxxx fungovaly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx popudu xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si od xxxx odborná vyjádření, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x věci x x jedné ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx k tomu xxxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx znalec, jestliže xxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, x xx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx škody) nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxx č. 102 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Podobně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 odst. 3 tr. x., xxxxx x xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a tlumočníky (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant xxxxxx xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx věci, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zpochybnit x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení.

67. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx doposud xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx za xxxxxx x odvolací xxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx, xx x následujícím řízení xxxxxx xxxx vady xxxxx odstraněny x xx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jediný xxxx xxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx přibírat, xxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx odborné vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jedině xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx – xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pod vlivem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti zjistil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxx xx následek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže obstát xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. S. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. výjimečně xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

69. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx byly xxxxxxxx x v podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxx obviněnému za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezen, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx namísto procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami.