Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. zákoníku I. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx chráněna. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x národního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, užije xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Úřadu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (EUIPO), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xx průmyslové xxxxx zapsané x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Haagská xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §120 odst. 3 xx. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsudku) xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx činů podle §268 x §269 xx. zákoníku jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx průmyslová xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx příslušného úřadu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji (xxxx. xxxxx registrace), x xx xxxxx x konkretizací xxxxxxx xxxxxx xx nich (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou část xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkazu na xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx umožněno xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx skutkový, Xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 tr. zákoníku XXX. Xxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxx o chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx též rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Odborné xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 odst. 1, §105 odst. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx zásadně nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konzultantem xxx xxxxxx poměr x věci, a xxx i pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), c) xx. zákoníku, xx xxx mu byl xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věcí konkretizovaných xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx x xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x středové xxxxxx).
2. Této xxxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 jako „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x slovních xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx nejméně na xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x xxxxxx.xx nabízel x xxxxxxx x xxxxxxxx prodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků kol xxx xxxxx značky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Škoda“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), Xxxx XX (dále xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Bayerische Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx středové xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, čímž xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx též xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů“, xxxx xxx „ZOPV“).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě.
5. Xxxxxxxx nejprve shrnul xxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x lehkých xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, dále xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx automobily, x xx xxx xxxxxxxxxx disky, xxx xxxxxx celé xxxx. Xxxxxxxx disky xxxx xxxxxx xxx použití xxxx náhradní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto byl xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Do xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je. Dále xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx repliky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával středové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní díl xxxxxx.
6. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx objektů x xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx ani ochranných xxxxxx.
7. K tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx čl. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (průmyslových) xxxxxxx Společenství, xxxx xxxx xxx „nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx jen „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx xxxxxxxx platila, xxxx závazná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx smyslu čl. 288 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx také xxx „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx použití x xxxxxxxxxx dílů, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxx obviněný xxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx, xxxxx by zakazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx neexistoval ani xxxxx xxxxxx xx. 110 nařízení (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx zkratce také xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx dne 20.12.2017 ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. X-937/16 x C-435/16. Xxxxxx xxxx EU však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx po xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx, tj. xxx období xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na ně xxxxxx jeho xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx užití ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxx (xxxxxx disků) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxx potřebné, xxxxx xxx o rozlišení, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx x zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, že xxxx podnikání xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xx. nemohlo xxxxx k naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx, neboť jejich xxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxx nesprávný x xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxx z různých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx. Xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že se xxx xxxxxx xxxx x xxxxx odsouzeným X. S., který xxx xxx za xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx mít xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx ohledně možnosti xxxxxxxx repliky disků xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) se Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x repliky xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx konzistentní, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx by měl xxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx mají zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx odvolací soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 To 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné x procesně nepoužitelné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx konzultant, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměřených xxxxx obviněnému.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
14. X dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odůvodněních xxxxx xxxxxxxxxx se x xx vypořádaly. V xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx známkám, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů se x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, co může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „oficiální xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx skutečnost vzaly xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx ustanovením xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx obhajobou obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá čl. 110 nařízení, xxxxx xxxx úprava se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nařízení, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx průmyslový vzor Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx x xxxxxx území tak xxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx. Česká republika xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx obdoba xxxx klauzule xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evropská xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x viditelným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Jediné xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §23 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxxx realizovatelné xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhradních xxxx, xxx xxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x rámci xxxxxx, se týká xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x c) ZOPV, x to xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zemi, xxxxxxxx-xx xx přechodně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxx dovolatel, nelze xxxxxxx podnikat.
18. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, učinily xxx zjevně proto, xxx x pohledu xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx parametrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád České xxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx také dovolatelova xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože užíval xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Pokud xx území Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx uvedeným způsobem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx vzorům, nelze xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, protože předpokladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, x xxx x xxxxx případě xxxxxx nejde.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, navíc xxxxxxxx xxx vycházel x jiného skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzorů xx území xxxxx, x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx složitějších xxxxxxxx oblastí, xxxxx xx bezpochyby x xxxxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx strany advokátů xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx. To platí xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel hodlá xxxxxxxx s chráněnými xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x jde x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx díly, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx u xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2004, sp. zn. 11 Xxx 919/2004).
21. Xx zvážení všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů
24. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní, postupoval xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 nařízení a x souladu s §10 odst. 1 xxxx. c) ZOZ, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslně, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx a ochranných xxxxxx, do nichž xxx zasáhnout, nakonec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nezákonných xxxxxx (odborných vyjádření xx xxxxxxxxxxx).
25. Již x xxxxxx stručného x xxxxxxxxxxxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxx (xxx x x tomto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx) jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx relevanci a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx, popis skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx průmyslových práv x xxxxxxxxxx známek, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí veškerá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jde o xxxx, xxx bylo xxxxxxxx již usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 11.4.2018), který xxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu, i xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xx xxx 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.6.2020) napadeným xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Daimler, Xxxx x Vossen Xxxxxx nebyly identifikovány xxxxx v xxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx nějakým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xx také xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyjasnily, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde, jaká xxxxxx úprava se xx ně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy chráněny, xxxx. xxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx. Xxxxx též přinejmenším xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx podkladů (x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) identifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx němu, xx buď vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítly.
26. Orgánům xxxxx činným v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxx od počátku xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeným) xx nebylo možno xxxxxxxxx xx nepodjaté. Xxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného nebyla xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv podle §269 xx. xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x chráněnému xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxxx vzoru nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo kladeno xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxx kladeno za xxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx jeho jednání xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, jak xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx blanketní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x normativními xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynález, xxxxxx xxxx xxxx chráněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx právní xxxx uvedeného rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku. Xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx a soukromých xxxxxxx, zájmech xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx právu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx státní xxxxxx, xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx atd.), je xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva – x xx tu xxxxx xxxxx]. Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx. Proto xxxxx, xx pokud xxxxx ke spáchání xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx působnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx práva, xxx xxxx xx xxxx použít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti trestních xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zásahy xx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx má užít xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx a jak x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konflikty.
30. Xxx xxx bylo shora xxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx identifikována, x to xxxx xxxxxx, datem xxxxxx x označením příslušného xxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadů. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx je tomu x x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zpochybněno x další xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v hospodářské xxxxxxxx (viz x xxxx např. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je ponechána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zvláštním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany vztahujícím xx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti tomu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx obecné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledu (tak xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kola, počet x rozteč xxx xxx uchycení xxxxxx xxxx.). Ve xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx ústavněprávní úrovni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xxxx xxx „Xxxxxxx“), podle xxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti chráněna xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx práv již xxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxx průmyslových xxxxx (zákon x. 207/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx tomto xxxx xxxx xxxxx pro Xxxxxx republiku xxxxxxxx xxx mezinárodní smlouvy. Xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x tomu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Ženevě x xxxx 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama Xxxxx xxxxxxxxx (viz https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. unijního vzoru. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xx pro nás xxxxx důležité xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, již xxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (xxxx zkráceně „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002. Xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
33. Průmyslový xxxx xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx zápisu, a xxxxxxxxx se mu xxx ochrana xx xxxxxxxxxx území (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či unijního) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx jen „XXX“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) chrání xxxxxx vzhled výrobků xx xxxxx České xxxxxxxxx, na něj xx xxxx xxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx i xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 č. 6/2002). Unijní vzory xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx duševní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxxxxxx XXXX – xxx k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx vstoupilo x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX se poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx zapisují xxx xxxxxxxxxx vzory xxxxx x mezinárodních organizací, xxx nemusely xxxx xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxxxx úřadů, x xxxxx Evropské unie xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě x EUIPO. Mimo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx průmyslových vzorů, xxxxxxxxxx Světovou organizací xxxxxxxxx vlastnictví (xx xxxxxxx WIPO), jíž xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx smluv x xxxxx XXXX viz xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx naším xxxxxxxxx v Evropské xxxx, která je xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x unijní vzor). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx zápisu. Xxx xxxxxx právního vztahu xx pak xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, z jaké xxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx vzor xxxxxxxxxx), jaké xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akty xx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx řídí (xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx, které xx vztahu xx xxx národní úpravě xxxxxx x vyžaduje, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlašovatel xxxxxxxxxxx).
34. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx stanovit xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx úřadů (xx xxxxx xxxx výpisy x xxxxxxxx vzorů XXXX x x xxxxxxxx vzorů XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutku x xxxxxx x xxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, které xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx), ale xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ověřit xxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), neoznačily xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x průmyslový xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx mezinárodní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně, xx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný jednal xxxxxxxx, xxx věděl, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxx, xxx xx nemohl xxxxx, že ochrana xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, či nikoli (xxx xxxxx xxxx).
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, že v xxxxx směru by xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxx x xxxxx tzv. přeshraničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx zasaženo, xxx xxx x průmyslový xxxx národní, xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xx tzv. národního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x §19 XXXX, xxxxx xxxxxx užít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx dovolávali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, nikoli x XXX). X takovém xxxxxxx xx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 nařízení) xxxxxxx, protože xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx výlučně xx xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx u XXXXX, popřípadě x XXXX – viz xxxx]. X evropských xxxxxxxx by xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx x čl. 14 xxxxxxxx liberalizaci xxxxxxx xx součástmi xxxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx doby, xxx budou xx xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx článku 18, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx použitou x xxxxxx složeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která nepřistoupila x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu (xxxxx xxx koncepci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – viz xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky x xxx. xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxx průmyslové vzory xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.
37. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu (zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškozených x x výpisů x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx vyplývá primárně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (průmyslových) xxxxxxx Společenství.
38. Xxx-xx x účinky xxxxxxxx xxxx normy sekundárního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 288 alinea 2 XXXX: „Nařízení xx xxxxxxx působnost. Xx xxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx závazné x xxxxxxxxxx xx xxxxxx v platnost, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx (xxx např. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, R., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 201; XXXXXXX, V., HAMUĽÁK, X., PETR, M. Xxxxx Evropské xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 85; xxxx SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx odlišuje xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx aktu. Nařízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezprostředně, xxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx dne 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Italské xxxxxxxxx). Xxxx-xx přímo xxxxxxxxx předvídán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidel (xxxxx xxx xxxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Soudní orgány xxxxxxxxx států Evropské xxxx jsou povinny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). K xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx národní soudy xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx výklad (viz x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x čl. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx pochybností x xxxxxxx nařízení xx xxxxx xx xxxxxxx x předběžnou xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx x ustanovení §9x xx. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x výkladu xx. 110 nařízení, xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx) – viz x xxxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 185. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx jeho dřívější xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… xxx xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (průmyslový) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxx, xxxxx xxxx používání xxxxxxx, x xxxx xx (průmyslový) xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. opravárenskou xxxxxxx xx xxxxxxxx, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx zní: „Xxxxx xxxxx tohoto nařízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx ustanovením xxxxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxxx x liberalizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx jeho xxxxxx, x to xxxxx primárně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na dřívější xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx díly (x xxx. druhovýroby) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxx protichůdných xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílů x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx podniků zabývajících xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx trh, x nikoli jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx x xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mění směrnice 98/71/XX x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx https://eur-lex.europa.eu/legal-content /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx navrženou xxxxxxxx xxx být xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx monopolu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule v xx. 110, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nahrazena novým xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx podání poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx), bylo xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx každopádně xxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx i druhého xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx vyjasnit xxxxxx, xxx skutečně xxxx xxx x xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx dosud předmětem xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxx X. S. bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx za xxxx složeného výrobku (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx x náhradními xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx disky jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx složeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x příslušné (xxxxxxxxxx) vzory, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a originální xxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxx zákazníky, že xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x rámci Evropské xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx dílů x xxx. druhovýroby, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx (x nejednotná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx čl. 110 nařízení nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx úplně zřejmé, xxxxxxx se vztahuje x na xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx poukázáno xxxxx.
42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx skutečně xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx pod x. X-397/16 x X-435/16, x xx na xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Corte x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Acacia Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, x úpadku, Xxxx XX (xxx x. C-397/16) x Xxxxxx Srl, Rolando X’Xxxxx x. Dr. Xxx. h. x. X. Porsche XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx výrobu a xxxxxxxx prodej xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x koncentrovaných stručných xxxxxxxx xxxxxx obsažených xx výroku xxxxxx Xxxxxx dvůr EU x xxxxx závěrům: „1. Článek 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) č. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx opravy xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx výrobku. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x cílem obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx totožná xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx tento článek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx péče, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (viz x xxxx Úřední xxxxxxx Evropské xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx výrobce x xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx museli vynaložit xxxxxx péči, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xx. 110 nařízení. Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými v xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002, budou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx nemění na xxx, xx k xxxx, aby mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xx xxxxx generální xxxxxxx x bodech 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx následných xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxx dokumentaci, jednak x skutečnosti, že xxxx součást xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx výlučně určena x xxxxxxxxx xxx xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, zajistit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.
43. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxx na jeho xxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxx odmítaly xxxxxx xx xxxx případ, xxxxxxxxxx xx zevrubně xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx dílů jako xxxxxxxx složeného výrobku, xxxxx je xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxx. Již xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení), xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx, x nikoli x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX nestanovil, ta xxxxxxxxx xxx xxxxx x textu xx. 110 nařízení, xxx xxx x ničím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx výtluků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx trestním řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. úmyslu xxxxxxx xxxx nepřímého) xx vztahu xxxxx xx xxxx objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa x jejich charakteru (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977, x. 47/2011, č. 44/2016, x. 3/2018 nebo x. 1/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx tedy xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx následně zjistily, xx xxxxxxxx nejednal xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxxxx náhradních xxxx xx složených xxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (ze dne 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx měl obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xx března xx xxxxx xxxx 2016), než Soudní xxxx EU učinil xxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxx x souladu x xx. 110 xxxxxxxx, které obsahuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, xxx byl xxxxxx xxxxx), xx třeba xx dále zabývat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx zjevné, xx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, nemohl vědět, xxx Xxxxxx xxxx XX později vyloží xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxx; tak xxxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. oznamoval xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx řízení xx xx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxxxx xx zjevně xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení, xxxxx by současně x xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx či x xxx byl xxxxxxxx. Xxxxx ovšem jednal x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx zmíněném rozsudku, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nemohl xxxx), xxxx by xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx představa xxxxxxxx na znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x rozporu x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx omyl x xxxxx mimotrestní, xxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x tohoto trestného xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xx x nevědomosti xxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxx x xxxx xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, s. 269; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxx viz např. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx za existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx viz např. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu, možná xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku) a xxxx xxxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx (jako xxxx xx třeba u xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx – např. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 a §273 xx. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v souladu x xxxxxx, že xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů vyplývající x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx x takovému xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, kladný vztah xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx, nemohl by xxxxxxx neoprávněně zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx spojitosti považuje Xxxxxxxx xxxx i xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx se xxxx xxxx x G. X., jenž vedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Porsche x Xxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxx totiž vůbec xxxxxxxx, o jaké xxxxx xxx, kdy x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx to xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xx xxx x shora nastíněný xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x předběžné xxxxxx, bylo by xxxxxxxxxx dlouho poté, xx se xxx xxxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx.
48. Xxxxx výše xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx činným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx ve značném xxxxxxx xx smyslu §269 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx x v xxx x koncentrované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx x xxx xxxxxxxxx), není vůbec xxxxxx, xxx které x okolností xxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxx xxxxxx asi xxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, či je xx počet 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx?). X popisu xxxxxx xxxxx není vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), kolik disků xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx cenách (xxxxxxx xxxxxxxx) to xxxx, xxxx jaký xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx užité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx značného xxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parametrů xxxx prvního xxxxxx xxxxx, natož xxx xx xxxxxxx parametry (xxxx vyjma délky „xxxxxxxxxxx obchodní činnosti“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx se těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx, xxx typově odlišných), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx při posuzování „xxxxxxx“, xxxx parametry xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx trestného činu xxxxx §248 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 a x. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, x. 6/1976 x č. 34/1972 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x odlišnému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx x. 44/2013 Sb. rozh. xx. (k tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito otázkami xx xxxxx xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxxxxx xxxx pozornost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx netvrdil, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, přesto xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx následovně. Především xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxxxx xxxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx, které měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prolomena. Xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxxxxxx x čl. 110 nařízení, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x významu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu, xxx negativním skutkovém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakládající trestní xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vědomí x xxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx – zjištěny xxxxxxxxxx, xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx projevit x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx i xx xxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz např. xxxxxxxxx judikaturu již x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.1996, xx. xx. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. ÚS 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx x. 30 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx pod x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. nebo x rozhodnutí xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx takové vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxx, které lze xxxxxx jedině x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx nepublikovaná rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx kladeným xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx, že budou xxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx měl obviněný xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx.
51. Teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx vedeno trestní xxxxxx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxx nepatrně xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivém a xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx činu porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který byl x xxxxxxx obviněného xxxx spatřován, xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxxx xx vinu, xx „uvedl xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestnému činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx. Ostatně x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení a xxxx x xxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxx x ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně také xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, … nebo známkou x xx zaměnitelnou“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „x“, x xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dospěl (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx do xx xxxxxxxxx, není možno xxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány později xx věci xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nekriticky přebíraly xxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
54. U tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práv a xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x tím x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx měl obviněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení, tvořené xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx zvuky, pokud xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx nebo služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., HAJN, P. Xxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 1).
55. Xxxxxxxxx známkám (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx podle zápisu, xxxx. území, xx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o národní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx zkratce „ZOZ“), xxxx xx území Xxxxxxxx unie xx xxxxx zažádat x xxxxxxx xxx. ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx vlastnictví (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 č. 2015/2424, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 2868/95, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx trhu (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, o ochranné xxxxxx Evropské unie, x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Dále xx xx našem xxxxx poskytuje ochrana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx organizací duševního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx (XXXX). Za xxxxxxx xxxxxxxxx lze označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
56. Tedy i x případě ochranných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx a xx xxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zasaženo x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x průmyslových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vzory). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oběhu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x objektivně-deskriptivním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaku x x mimotrestní xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybí zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxx od xxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vadou. Xxxxx lze do xxxxxx míry odkázat xx xx, co xxxx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x unijních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolat xxxxxxx x opravách uvedené x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Torino, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx unie X 38/14), x němž Xxxxxx dvůr EU xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/ES xx dne 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (ES) č. 6/2002 xx dne 12.12.2001 o (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx kryty xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/95/ES xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx umístili xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, zapsanou xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx ujít xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Company x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Oy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU x xxxxxxxxx známkám xxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx (x objektivní rovině) xx xxxxxx, xx xxx rozlišení xxxxxxxxxx xxxx bylo třeba xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx středových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá x x národní úpravy xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx se xxxxxxxx dovolával, x xx xx xxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx xxxxx shora xxx xxx. unijní xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Xx. rozh. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty x xxxxxx skutku, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xx oběhu, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; samotné xxxxxxxxxxxx rozporu jednání xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 XXX přitom xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xx odchylovat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx xxxx. XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Tdo 1112/2014), z xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávnost takových xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zjistí-li, že xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x ochranným xxxxxxx.
59. Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. X v xxxxx případě také xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx právní xxxxxxxxxxx. X tomu lze xxxxxxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxx shora x použití okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §269 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xx. xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx zjištění, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx procesním xxxxx
61. Obviněnému xx xxxxx třeba xxx xx xxxxxx x x tom, xx xx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopustily xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxx x xxxx xxxxxxxx neodpovídala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxx na xx reagovat. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pochází xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx což nesprávně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přitom zmínil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
62. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx, trpí x xxxxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o naprosto xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i způsobu, xxxxx xxx xxx xxxxxx (především pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxx podle §268 a §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušné nehmotné xxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx údaji xxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně tak xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a středové xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x x němž xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx uvedeny, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxx odkaz na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2020, sp. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxx obviněný, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu x na spravedlivý xxxxxx, seznámen x xxxxxxx seznamem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, o xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zabývat se xxx, která právní xxxxxx x xxxx xx na ně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx důsledky xxxxx uvedenými.
63. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že celé xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dosud xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpících xxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx které xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nezákonné a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odborných xxxxxxxxxxx, která podají xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí svědků, xxxxx vůbec nemají xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stalo x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxx xxxx. svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx se xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx zná xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (policejní xxxxx x státního xxxxxxxx).
65. Xxxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x policejnímu xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních společností, x xxxxxxx popudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a přestože xxxxxx nebyli nestrannými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo xxxxxxxxx x porušení §105 xxxx. 2 xx. x. in fine, xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x xxxx x x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom x xx xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloučení znalců (xxx k xxxx xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxx k xxxx, x orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. zn. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x Ústavní xxxx ve svém xxxxxx xx dne 25.6.2003, sp. xx. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxx x. 102 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení x znalec xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele.
66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 odst. 3 xx. x., xxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx součinnosti s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno zpochybnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení.
67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, ač xx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxx zrušovacím xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx pominul, že x následujícím řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby – xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Sb. xxxx. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx pod xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
68. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. výjimečně přikázat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
69. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx samého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxx byly xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx případně zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx trpět xxxxxx xxxxxx.