Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx I. Xxxxx o spáchání xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx xxxxxxxx zasáhl, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx chráněna. Xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, užije xx národní xxxxxx xxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxxx č. 207/2000 Sb., o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxx ochranné známky xx (průmyslové) vzory xxxxxxx x Úřadu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (EUIPO), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002), jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), jsou xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Popis xxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx nichž xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx registrována, xxxxxxxx dalšími xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx (xxxx. označením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx by šlo x obsáhlý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx věci xxxx, lze připustit x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx být umožněno xxxxxx se jednotlivým xxxxxxxx. Omyl xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Podjatost, Poškozený §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 odst. 3 tr. ř. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx odborné vyjádření xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x věci, a xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 T 19/2018, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x disky xxx x osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, že v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti X., s. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx jen „společnost X.“), bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x slovních xxxxxxxxxx známek a xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x xxxxxx.xx nabízel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxxxx disků kol xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x. (xxxx ve zkratce xxx „Škoda“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „VW“), Xxxx AG (xxxx xx xxxxxxx jen „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx AG (dále xx zkratce xxx „XXX“), Porsche XX (xxxx ve zkratce xxx „Xxxxxxx“), Daimler XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Vossen Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“), x ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxxxx s důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx variantě.
5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx prodával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x lehkých slitin (xxx. „alu-disků“, xxxx xxx „xxxxx“) určené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro použití xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx repliky xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx repliky xxxxx xxxxxxxxxx logy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával středové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní díl xxxxxx.
6. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx skutku, x xx konkrétně xxxxxxx x xxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými zjištěními. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných xxxx a nezasáhl xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [konkrétně xx. 110 nařízení Rady Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 č. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx závazná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx také xxx „XXXX“). Z xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx průmyslové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání bylo xxxxx x xxxxxxx x právní regulací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxx upozornil, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výklad čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx také xxx „Soudní dvůr XX“) xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx vedených pod xx. xx. X-937/16 x X-435/16. Soudní xxxx XX však xxxxx klauzuli interpretoval xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx futuro, xx. xxx období xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx jak xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ně xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x rozlišení, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) patří na xxxx automobil. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx. Xx absurdní považuje xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx osobně xxxx x dříve odsouzeným X. X., xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx skutečnost totiž xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k restriktivnímu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Soudní xxxx EU přiklonil xx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx repliky xxxxxxxxxx xxxx, což tvrdil xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx by xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx shledal xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx vyvozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření subjektů, xxxxx xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxx xxxx poškozenými x někteří i xxxxxxxxxxxx údajné trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxx obviněného, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, kterou xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a x odůvodněních xxxxx xxxxxxxxxx xx s xx vypořádaly. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítnout dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
16. Xx xxxxxxx nespadající xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx známkám, x x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, co může xxxxxxx x objasnění xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx, že jde x vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx skutečnost vzaly xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x.
17. Námitky xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vzor Xxxxxxxxxxxx (komunitární xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx vztahu k xxxxxx území xxx xxxxxxx nadále v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx republika xxxxx mezi státy, x xxxxx obdoba xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, činil xxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výjimky (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §23 ZOPV, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx lze xx České xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxx x rámci xxxxxx, xx týká xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) x x) XXXX, x to xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a contrario xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx věty výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (jaksi xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX, učinily xxx zjevně xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx řád České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by mohla xxxxxxx xxxx dovolatelova xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Pokud xx xxxxx České xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx uvedeným způsobem, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx připustit, xxx xxxxxxxx těchto nelegálních xxxxxxxxxxx požívalo ochrany xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky je, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zvyklostmi a xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x s další xxxxxxxx ohledně nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxxxx xxxx péče xx povinnost xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx oblasti, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bude x xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblastí, xxxxx xx bezpochyby i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutých xx xxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň oslovením Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx na zpravodajských xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx dílů, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. To xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jde x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004, sp. xx. 11 Tdo 919/2004).
21. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání podaného xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx x x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. zákoníku, nadto xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx přesvědčen o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxx (odborných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
25. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek zmíněných xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, jimiž xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, které x tomto skutku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx identifikace nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx průmyslových xxxx x xxxxxxxxxx známek, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx promítla xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (ze xxx 11.4.2018), který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 16.12.2019), xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Daimler, Xxxx a Xxxxxx Xxxxxx nebyly identifikovány xxxxx x popisu xxxxxx (a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx seznam obsažený x xxxxxxxx xxxxx), xxx se xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jaká xxxxxx úprava xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx chráněny, xxxx. xxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zcela případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konzistentně xxxxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítly.
26. Xxxxxxx xxxxx činným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani xxxx xxxxx zcela důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx uznal jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. X celého xxxxxxx trestního řízení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx společností, s xxxxx xx počátku xxx konzultovaly, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) K trestnému xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxx nepatrně do xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx polovodičového výrobku. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx činnosti x xxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. K trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. rozh. tr., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx není blanketní (xxxxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x normativními xxxxx (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, užitný xxxx nebo chráněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i mimotrestní xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x soukromých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx [pokud se xxxx normativní znaky xxxxxx pojmů xxxx xxxxx veřejnoprávní povahy (xxxxx státní správy, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx činitel, úřední xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx – x xx xx xxxxx xxxxx]. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx působnost xx xxxxxxxxx omezuje xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Proto xxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na území xxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxx xxxxxx věcná i xxxxxx působnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx práva, xxx xxxx se xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxx spáchán. Xxxx se x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (české), xxxxx evropské xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx xx všechna xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx konflikty.
30. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxx, orgány dosud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasaženo, dosud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikována, x xx xxxx xxxxxx, datem xxxxxx x označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo některého x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx průmyslový xxxx xxxxxxxx případným xxxxxxxx obviněného. Proto xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx x x ochranných xxxxxx), čímž xx xx xxxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx x porušení národní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů.
31. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx (xxx k xxxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxx získat, ale xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx vzhledu (xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx x xxxx kola, počet x xxxxxx děr xxx uchycení xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2017, x. 257).
32. Průmyslovým xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu již xx ústavněprávní úrovni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., dále xxx „Xxxxxxx“), podle xxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxx zmíněný xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon č. 207/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx tomto poli xxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x tomu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Sb.), xxx i Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx x xxxx 1999, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx k xx však xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, jíž xx Xxxxx republika členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čeští xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 č. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (xxxx xxxxxxxx „nařízení“), x xxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx podle xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx se mu xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), xxxxx může xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezinárodního zápisu. Xxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na něj xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx. Avšak x xx xxxxx xxxxx xx okamžiku vstupu Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx vzorům xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Společenství (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřad Evropské xxxx xxx duševní xxxxxxxxxxx (označovaný jako XXXXX – xxx xxxxx:// euipo.europa.eu/ohimportal/cs/home), xx 23.3.2016 známý pod xxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxxxxxx OHIM – xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx vstoupilo x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxx do rejstříku xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (průmyslovým) xxxxxx xxxxxxxx unijním xxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx Evropské xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nařízení o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx distribuující své xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vzory spíše x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Evropské unie xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsat xxxxx x XXXXX. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) má xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (ve xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) xxxx je xxxx dána xxxxx xxxxxxxxx v Evropské xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxx šlo x xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx zápisu. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak důležité xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jaké je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx člen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx přihlašovatel xxxxxxxxxxx).
34. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zásadní xxxxxxxx, do jakých xxxx k průmyslovým xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx se xx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx, že zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx jsou výpisy x databáze xxxxx XXXX i x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěry xx nepromítly xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x pouhým xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx), ale xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), neoznačily xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odůvodněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx příslušného průmyslového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X tím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx obviněný jednal xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzorů je xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).
35. Xxxxx souhlasit ani x xxxxxx státního xxxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na území Xxxxx republiky, anebo x xxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určující xx xxxxxx xxxxx to, xx jakého xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x průmyslový xxxx národní, unijní xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaného x xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx i §19 XXXX, xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dovolávali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů zapsaných x XXXXX nebo XXXX, xxxxxx x XXX). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx smyslu xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx průmyslové xxxxx neužilo [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx u XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – xxx xxxx]. Z evropských xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) toliko směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx sice x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx použitelnými x opravě složeného xxxxxxx [„Do doby, xxx xxxxx xx xxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxx změny této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, zachovají xxxxxxx xxxxx x účinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, x xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx ponechala to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx republika xxxxx patří xxxx xx většinu evropských xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x zachovává xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x ve vztahu x xxx. xxxxxxxxxxx x automobilovém xxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx směrnici xxxxxx – xxx xxxx, xxxxxxxx liberalizaci xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x celkových 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. druhovýroby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.
37. Jak xxxxx xxx vyvodit xx xxxxxxxxx materiálu (xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx), obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (průmyslové) vzory xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x unijního (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx je poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
38. Jde-li x účinky xxxxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x čl. 288 alinea 2 XXXX: „Nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Cílem xxxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxx xxxxxx, která xxxx jednotně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), x nichž xx xxxx ve všech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovatelné xx objektivně určené xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx xxxxxx následky xxx obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxx. XXXXX, X. ARNOLD, X., XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trh. Praha: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx XXXXXXX, X. Úvod do xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisek, závazností xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx tamtéž). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelnost xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nařízení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včetně vnitrostátních xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx předvídán vnitrostátní xxxxxx akt, je xxxxxxx xxxxx zapovězen (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx vůbec xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz SEHNÁLEK, X. Xxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx práva x případě xxxxxxxxxxx xx však povolán Xxxxxx dvůr XX, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Soudního xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkou xx Xxxxxx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx §9x tr. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x stejné xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x disky x tzv. druhovýroby) – viz x xxxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 185. Xxxxxx rozhodnutí zde xxxxx x době xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx (viz x xxxx níže), a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx EU, xxx bylo nutné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné xxxxx „… xxx xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx užívat (xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Užívání (průmyslového) xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx (průmyslový) xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xx použit, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.“ Xx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Dokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Komise, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx složeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Navázala xxx na xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx složených xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxx protichůdných xxxxx, xx jedné straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx chráněny, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx monopolizace, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spotřebitelů při xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x malých a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx jen x xxxx členských xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx ustanovení (xx. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) navázala Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx směrnice 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) vzorů xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx smyslu xx. 12 xxxx. 1 xxxx směrnice pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx.“ Xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, pro který xxxxxxxxxx praktická xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvětlení). X xxxxxx případě xxxx xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx tedy xxxxxxxx zasáhl do (xxxxxxxxxxxx) xxxx zapsaných x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx k xxxx xxxx), xxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx každopádně xxx xxxxxx závěr soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx naplněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zásah xx tzv. unijního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poznatky xxx xxxxxxxxxx, nebylo to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
41. Obviněnému X. S. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s disky, xxxxx soud prvního xxxxxx (s ohledem xx závěry poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx složeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx byly tímto xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx ochrany. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx upozorňoval xxx zákazníky, že xxx o xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x rámci Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů z xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, k xxxx, xxx xxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx, velmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx (x nejednotná xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxx-xx x národní xxxxxxxxxx vzory), navíc xxx xxxxx čl. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx jasné a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx poukázáno xxxxx.
42. Druhý xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx pod č. X-397/16 x C-435/16, x xx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Acacia Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, v úpadku, Xxxx XX (xxx x. C-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Dr. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x hliníkové xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx (xxx. aftermarktu), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stručných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxx závěrům: „1. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 6/2002 xx dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx původní vzhled, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx chráněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xx složeném xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx totožná xx xxxxxxxx xxxxxxx začleněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx trh. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že k xxxx, xxx xx xxxxx dovolávat tzv. xxxxxxxxxx „x opravách“, xxxxx xxxxx článek xxxxxxxx, xxxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx uživatelů.“ (viz x tomu Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx výrobce x xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx péči, xxx x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení. Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (xxx 85.) „xx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx součásti, xxxxx xxxxxxxx nebo prodávají xx účelem xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, budou xx xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nemění xx xxx, xx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxx odchylného xxxxxx xxxxx zavedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx to xxxxx generální xxxxxxx x bodech 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – povinnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx následných xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobku, xxxx xxxxx, x katalozích xxxx též x xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, jehož xxxxxx majiteli, a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx“. Dále (bod 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.
43. Orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx nezjistily, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx aplikovatelné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítaly xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zevrubně xxx xxx, nakolik xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudním dvorem XX xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxx je xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxx nyní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, aby byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žádnou takovou xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx ani přímo x xxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx logické xxxxx celé xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx xxxxxxxx nechce xxx xx xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx zářící novotou xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx osazení xxxxxxx xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx automobilky xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Současně je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokladem xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x jeho příslušné xxxxx (xx. úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx vztahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx znakům normativním, x xxxxx ovšem xxxxxxx laická představa x xxxxxx charakteru (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x pozdějšími požadavky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx složených xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 nařízení, nebylo xx zřejmě xxxxx xx vytýkat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývaly xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (ze xxx 20.12.2017), neboť xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx (xx xxxxxx xx října xxxx 2016), xxx Soudní xxxx EU učinil xxx xxxxxxxxxx.
45. Pokud xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednal x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze považovat x xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 19 nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx (x intencích výkladu Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxx xxxxx), je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx je obviněnému xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx dvůr XX později xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxx; tak xxxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. oznamoval jim, xx nejde x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx mohlo xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení, xxxxx by xxxxxxxx x něm věděl x xxxxx xxx xxxxxxxxx či x xxx byl srozuměn. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx dvorem XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nemohl xxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x rozporu x xxxxxx a xx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx statků.
46. Doposud xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedovolává (jako x tohoto trestného xxxx), xx posuzuje xxxxx pravidel o xxxxx skutkovém. Xxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x typové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neznal xxxxxxx normu xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxx x xxxx např. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 269; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 141; xx starších rozhodnutí xx dřívější právní xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxxx xxx za existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o právním xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2016-X. Xx. xxxx. tr.). Xxx by xx xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx čin nedbalostní. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxx (podle §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx ekvivalentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx tomu xx xxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 a §273 xx. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x právem, že xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 110 nařízení, xxxxx x takovému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, kladný xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, jak požaduje xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
47. Xx nesprávnou a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx spojitosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx zase xxxx s X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Porsche a Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxx, xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xx xx xxx xxxxx k xxxx vědomí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xx xxx x shora xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx měl xxxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx.
48. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (xx xx xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsah měl xxx xxxxxxx (xx xx xxxx délka xxxxxx xxx xxx xxxx, xx které xxxxxxxx nabízel xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení rozsahu xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx poškodit?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx disků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodávat, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx jaký xxxx xxx obrat xxxxxxxx prodeje, jaký xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx zasáhl xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění umožňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx naprosto nedostatečné x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx značného rozsahu x obchodní xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx shledány v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k množství xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx bylo blíže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozumí, xxxx x xxxxx xxxxx nejde o xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx větší, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx činnosti u xxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx hospodářských, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkových podstat, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. zákoníku), x. 5/1996, x. 59/1999 a x. 9/2010 Sb. rozh. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, č. 6/1976 x x. 34/1972 Xx. xxxx. xx. vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx č. 44/2013 Sb. xxxx. xx. (x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito otázkami xx ovšem dosud xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxxx nezaměřily xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je do xxxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stupňů.
50. Xxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx následovně. Především xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx, které xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, následně bude xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx disky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské klauzule xxxxxxx v xx. 110 nařízení, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, bylo xx třeba xx xxxxxxxx zabývat jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x dosahu těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x vůle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx normativních, x xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx) přitom xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, ale též Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecných soudů – xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.), xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.6.1996, xx. xx. I. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx č. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, sp. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx č. 30 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; přiměřeně xxx xxx xxxxxx na xxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx nepublikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx identifikovány ty (xxxxxxxxxx) vzory, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxx nepatrně xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ultima ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řízením nepřípustně xxxxxxxxxxx civilní řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx
52. Xxxxxxxx xxxx nejprve xx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřován, xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje. Xxxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, dopustí-li xx xxxxxxxx činu xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve značném xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx, xx „uvedl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxxx obviněného xxx xxxxx trestný xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x pasáži xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx vad, xxxxxxx o jednom xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen jedno xxxxxxx řízení a xxxx o xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx řadou xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, … xxxx známkou x ní zaměnitelnou“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „x“, x xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx pak xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v popisu xxxxxx uvedena a xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakým měl xxxxxxxx xx ní xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxx, která x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx směru xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx větu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx činné x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přebíraly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
54. X tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx se považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobku xx xxxx xxxxx xxxx zvuky, pokud xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx služeb xxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi ochranné xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 1).
55. Xxxxxxxxx známkám (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx podle xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx poskytována. Xxx xxx x národní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „ZOZ“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx vlastnictví (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx xx xxxx nařízení Xxxx (XX) č. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx placených Úřadu xxx harmonizaci ve xxxxxxxx trhu (ochranné xxxxxx x vzory). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, x ochranné xxxxxx Evropské xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Komise Evropské xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x prováděcí nařízení Xxxxxx Evropské unie x. 2018/626. Xxxx xx na našem xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxxxx x vedeným Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.
56. Xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x zda se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx sledovaném ohledu xxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x průmyslových vzorů xxxxxxx existencí xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx). Ani x případě ochranných xxxxxx se tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dozvědět, xxxx xxxxxxxxx ochranná známka xxxx xxxxxxxxxxx uvedena xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx režim, xxxxxxx je xxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx omylem x xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx je xxxx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je celé xxxxxxxx touto xxxxx. Xxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx shora x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx třetího senátu Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Tribunale xxxxxxxxx xx Torino, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Motor Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx X 38/14), v němž Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/ES xx dne 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 xx dne 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a příslušenství xxx motorová xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxx, xxx odchylně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx umístili xx xxx xxxxxxx označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx takové xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx výrobce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx x obnovením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxx rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 ve xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Finland Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxx známkám xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x objektivní rovině) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl oprávnění xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx středových xxxxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx užita xxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxx třeba xx dále xxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx i xx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §268 xx. zákoníku. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. vyplývají poměrně xxxxxx požadavky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x popisu xxxxxx, x xxxx xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx; samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx spoléhal na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx odborné xxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Tdo 1112/2014), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx spoléhajících xx xx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx popsaným x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiných x ochranným známkám.
59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shora x použití xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx x §269 odst. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx.
60. Xxxxx zde xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima ratio xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx procesním xxxxx
61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba dát xx pravdu x x tom, že xx orgány xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x dalšímu řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitkám, xxxxxxx velká xxxx xxxxxxxxxx vad pochází xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx což nesprávně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud již xxxxx.
62. Především xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, trpí x podaná xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx (především pokud xxx o označení xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx kruciální otázku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovány xxx x popisu xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx, stejně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx předměty (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx šlo o xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx tyto údaje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním spise x zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx souhrnným xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx usnesení xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). V každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, zároveň je xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx nehmotné právní xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenými.
63. Xxxxxxxx xxxx dále také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx považovat xx nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vady xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Není totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podají xxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx stalo x xxxx věci x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx např. svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení musí xxxx xxxxxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx zná xxxxx), xxxxx obdobně platí x xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
65. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vytknout xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx konzultanty, xxxxxx xx xx xxxx odborná xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx svůj poměr x xxxx x x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxxxx. Přitom i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravidla x vyloučení xxxxxx (xxx x xxxx xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 1574). X závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec, jestliže xxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, x že xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, sp. zn. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx 30 pod č. 102 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x na případy, xxx strana xxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
66. Podobně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani konzultantem xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 1923). Xxxxxxxxxx nemůže xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení.
67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx doposud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxx pominul, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx vady xxxxx odstraněny x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řešil zcela xxxxxxx xxxxxx, x xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx přibírat, xxx xxxxxxx výlučně xx prospěch obviněného). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalec, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx napravit xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx nový znalec, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude třeba xxxxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx jejich objektivita x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
68. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti zjistil, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení skutku, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. S. xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x jemu předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx popisu skutku xxxxxxxxxxx z nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.
69. S xxxxxxx xx výše uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx je zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, které právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx subjektivní vztah x takovému porušení xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx se xx případně xxxxxxxx xxxxxx statky vztahuje. Xxxx xxxx xx xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx xxxxxxx trpět xxxxxx xxxxxx.