Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tyto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nakupuje v xxxxxxx a poté xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §5 odst. 5 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech.
Věc: XXXXXXXXXX CZ, x.x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxx ústav pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015 pokutu xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx právnická osoba:
a) x xxxxxx od 16.5 2012 do 27.11.2014 xxxxxxxx a xxxxxxxxx 31 druhů xxxxxxxxxxxxxx léčivých přípravků, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx od xxxxxxx do 4 310 balení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: 4 310x Xxxxxxxxx xxx. 10x2xx (xxx XXXX 0093109), 46x Xxxxxxxxxxxx xxx. 50x1,7xx (xxx XXXX 0076538), 28x Lidocain 10% xxxxx 1x38x (xxx XXXX 0046125), 23x Xxxxxxxxx xxxxx xxx. 50x1,7xx (xxx XXXX 0080441), 9x Xxxxxxxxx 10% spray xxx 1x50xx (xxx SÚKL 0055994) a 7x Xxxxxxxxx xxx. 50x1,7xx (xxx XXXX 0080440), xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx léčivých přípravků;
b) x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 14.10.2014 xxxxxxx xxxxxx přípravky x další xxxxxxxx x magistraliter přípravky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – zubních xxxxxxxx, x to x xxxxx xx xxxxxxx xx 2 830 xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx roztoky: 2 830x Xxxxxxxxx 4% xxx xxx 10x2xx (xxx XXXX 0093109), 33x Xxxxxxxxxxxx xxx xxx 50x1,7xx (xxx XXXX 0076538), 28x Xxxxxxxx 10% drm xxx xxx 1x38xx1x38x (xxx XXXX 0046125), 11x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 50x1,7ml (xxx SÚKL 0080441), xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 2 x §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §75 odst. 3 téhož xxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx (xxxxx II.).
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.5.2018 xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx SÚKL potvrdil.
Žalobce xxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázal na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx se xxx xxxxxxxx. Správní orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §107 zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce pouze xx xxxxxx xxxxxx x lékáren dovezl xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodával určité xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vyzvedl v xxxxx víře x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxxxx lékárnu objednávku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uhradil x xxxx, xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovezl x vystavil fakturu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 229/2008 Xx., x výrobě x xxxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxx pochybení xx xxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx garant xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nezkoumal, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx léky xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx proto xx vydávající xxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx, xx xxxx léky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 6 letech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x léčivech xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx došlo x promlčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §32 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“). Xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxx §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx každý xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x zkoumat každé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xx 11/2018, zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx SÚKL xxxxxxxxxxx vymezil jednání xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxx x slovo „xxxxxxxx“ nahradil xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx význam, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozumí xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx zajištěných xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X – PHARM x.x.x. a u xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nakupoval x xxxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na vlastní xxxx x odpovědnost x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Na xxxxxxxxx dodacích listů x faktur od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx dodejkách xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx uveden xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx M – XXXXX x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M – XXXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxx nakoupil, x xxxx xxxxxxx širokému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběratel xxxxxxx – XXXXXXXXXXXX x.x.x. – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předložil objednávku xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx „distribuce léčiv“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého odběratele. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x léčivy xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X – XXXXX x.x.x., xxx případná nevědomost x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právnických xxxx podle §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017 je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (přibližně xx xxxx xxxx xxx) xxxxxxxxxx, prostřednictvím internetových xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli zákon x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017 neobsahoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx x §116 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.7.2017, xx. 6 Xx 116/2017-53, xxx 19). Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx jeden skutek. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když za xxxxxxx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14.10.2014, xxxx. 27.11.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx nezahájil řízení xx 2 let xxx dne, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 5 xxx xxx xxx, kdy xxx spáchán (§109 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do jednoho xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pojednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ordinací, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 229/2008 Xx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých lékařských xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xx xxxx xxx problémů xxxxxxx xxxxxxxxxxx M –XXXXX x.x.x. vydala, když xx byla předložena xxxxxxxxxx, či dokonce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX x.x.x. Skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx vinu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dodávat. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx tomu popisuje xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x skladoval“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotným nákupem xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx, xx. xx 16.5.2012, xxxx. xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2013. Xxxxxxx xxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxx xxxxxx x části xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx distribuce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x principem, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 xxxxxx x léčivech se xxx stěžovatel dopustit.
Ustanovení §83 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx osobě, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předepsán. Rovněž xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.1.2017 „Otázky x xxxxxxxx x xXxxxxxx“ xxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiná xxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Rohlík.cz xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozvoz xxxxx. Xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx tímto schváleným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, včetně léčiv xx xxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx, plná xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nejsou k xxxx stanoveny žádné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné za xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx očekával, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nákup (u xxxxxxxxx xxxxx vyzvednutí) x následně xx xxxxxx xx, že xxxxxx nebyla skladována, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nahradil xx xxxxxx xxxxxxxxxx slova „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx cítil xxx xxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x městským xxxxxx.
Xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx to, zda xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. 7 Xx 24/2015-18, x xx xxx 30.12.2010, xx. 4 Xxx 44/2010-132, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx žalovaný x podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x pokutu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nedokázaly xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovezl xxx xx. Nešlo tedy x obchod nebo xxxxxxxxxx léčiv, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx příslušenství.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že XXXX xxxxx zjistil xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxxx zdůvodnil, že xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ změnil xxxx xxxxxxxx způsobem výrok xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x léčivech x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dodací xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xxxx totožnost xxxxxx x procesním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx SÚKL.
K námitce xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx §8 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x prvé xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx §8 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx jednání stěžovatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX, xx. pod §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx rozhodováno. X xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx dopustit x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx uložena.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX x xXxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxx xxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejednalo xx x xxx. sousedskou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mířila. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx žalovaný xxxxx, že pouze xxxxxxxxx přepravu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx distribuci xxxxx.
[22] X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx znění účinném xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx léčiv x rámci Xxxxxxxx xxxx x vývozu xx xxxxxx xxxx xxx členských xxxxx (xxxx xxx "třetí xxxx"), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx prováděnou za xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx provádí xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx distributory nebo x lékárnami a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx prodejcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků a xxxxxx používání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x veterinární péče, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx surovin xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxx nepovažuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[24] Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx provádět xxx xxxxx oprávněné x xxxx činnosti xx základě xxxxxx xxxxxx“.
[25] Podle §8 xxxx. 8 téhož xxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxx přípravky xxxxx xxx v xxxxxxx x tímto zákonem xx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxx §75 xxxx. 3 xxxxxx x léčivech „[x]xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Veterinárním xxxxxxx (xxxx xxx "povolení x distribuci"). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxxxx, pouze pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx konstatuje, že xxxx účastníky xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 3 zákona x léčivech.
[28] Xxxxxxxxxx x xxxxxx i x kasační xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (lékařské ordinace) xxxxxxxxx, a tvrdí, xx léky pouze xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nešlo xxxx x distribuci xxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx měl na xxxxx zákonodárce, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léky x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2014 xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Supracain. Při xxxxxxxx faktur a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxx., Xxxxxxx inj., Nitroglycerin xxx., Diazepam xxx., Xxxxxxxxx, Xxxxxxx gtt., Xxxxxxxx xxx., Xxxxxxx xxx., Xxxxxxxxx tbl. x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odebírá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. x dodává xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ambulance xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX x.x.x. x Brně, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx léčebné xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Zubaři si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u společnosti X – XXXXX x.x.x x svým xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx adrese Minská 132/100, Xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx) je xxxx odběratel uveden xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx či jiné xxxxxxxxxxxx zařízení x xx následných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zařízením xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x.
[30] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zubní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poté xx xxxxxxx xxxxxx objednávek xxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx, na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx M – XXXXX x.x.x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za úplatu xxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx (prodej) léčiv, xx. xxxxxx distribuci xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx „[d]istribucí xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, skladování x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž tvrdí, xx xx o xxxxxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx společnosti XXXXXXXXXXXX s.r.o.
[32] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jednal v xxxxxxx s §7 xxxx. 2 a §8 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 5 x §75 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xx xx výroku I. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx (xxxx přestupku) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx svým jednáním xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x tomto ustanovení, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx si xx vědom toho, xx mu xx xx xxxx kladeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx, xx SÚKL xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx uvedený xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x popisu skutku xx výroku xxxxxxxxxx XXXX xxxxx „xxxxxxxx x skladoval“ xxxxxxxx xxxxxx „obstarával“, proto xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx přisvědčit ani x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shodnout na xxxxxx specifikaci jednání xxxxxxxxxxx.
[34] Důvodnou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx předmětná xxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx x krátí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx výroku xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx brojit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změnou xxxxxx X. xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností X – XXXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dokládajících xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxx mezi lékárnou xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. a xxxxxx a lékařskými xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx M – XXXXX s.r.o. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx lékařským xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodávající (xxxxxxxxx), x této xxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxx. Xxxx lékaři x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky x lékárnou společnosti X – XXXXX x.x.x. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx, x xxxxx nějž xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx distribuci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přípravky xxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx léčiv xx xxxxxxx, xxxx xxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pověření, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx lék xx předpis xxx xxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně postavení xxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dodávání xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx liší xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx osobu. Xxxxx xxxxx vyzvedávající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyzvedávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxx.
[37] Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx legislativou xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx době, xx. xx 16.5.2012, xxxx. od 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 1.4.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským soudem, xx tak učinit xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxxx x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2015, čj. 7 Xx 24/2015-18, x xx dne 30.12.2010, čj. 4 Xxx 44/2010-132, na xxx xxxxxxxxxx poukazuje, xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx správního trestání x nesouvisí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx x xxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx excesivně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněna, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx tomu xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx) xx značném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návykových x psychotropních xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx.