Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pojištěnec) splňuje xxxxxxxx xxxxxx na xxx. národní („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx než vypočtený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (překryvu) s xxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně brojil xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2019 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx český „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 9.6.2018 ve xxxx 6651 Xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx shoduje i xx žalobní xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx důchod.
Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx pojištění xxxx promítnuta xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), x xx x délce 1209 xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx. Xxxxxxxx porovnávala xx smyslu §42 xxxx. 4 ZDP xxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formuláři X 205 XX ze xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxx 1995 xx 2007 x dále x xxxxxx 2009 x 2010 x xxxx v letech 2015 xx 2017. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 x čl. 52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxx doba xxxxxxxxx xxxx celkem 159 měsíců.
K výpočtu xxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx pojištění xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx získal v Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtený x xxxxxxx vyměřovacích základů xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX xx xxxx 1985 alespoň xxx xxx s xxxxxxxxxxxx základy, xxxxxxx xx xxxxxxxx výdělek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (roky 1986–2017) xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxx 1986 xx 2017 x xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx redukovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výpočtového xxxxxxx) ve xxxx 13 199 Xx. Xxxxxxxxx výměra dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx 4257 Xx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx dílčení v xxxxxx získaných xxx xxxxxxxxx (13085 dnů x českém systému, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx xxx činil 6173 Xx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxxxx x částce 73 Xx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx výměře dílčího xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx český invalidní xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxx“ xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 až 2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxx vyčísleny xx 402 dnů. Xxxxx x tomu vysvětlila, xx vyloučené xxxx xxxx získané x xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx XX v xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx získány x xxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěla x xxxxxxxxxxxxxx vyměřovacímu xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx (nedosahuje xxxxx redukční xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 411 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §42 odst. 4 XXX, který zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxx procentní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupovala xxx xx smyslu prováděcího xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Xx. a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná dospěla x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxx 3 951 Kč. Tato xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za 40 xxx doby xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxx, xx xxxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Xx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x českým dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), a xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně, xx xx xxxx xxxx započítají xxxxx xxxxxx. Xxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx x období xx 5.4.1995 do 31.12.2003, která xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) č. 987/2009, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX před xxxxx pojištění získanou x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx body. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši jeho xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx zhodnotit xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 7 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmům x ČR, x xxx xxxxxxx snižuje xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásluhovosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxx, xxxxx započítala xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx mohla postupovat xxxxx v letech, xxx xxxxxxx xxx xxxxx dobrovolně pojištěn, xx byl xxxxxxxxx x zaměstnání, příp. x ČR nedosahoval xxxxxx.
Xxxxx názoru žalobce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx hlavní výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxx xx plný xxxxxx). Činnost xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995–2003 muselo xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože žalovaná xxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že má xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xx xxxx 1995 (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení x. 883/04) xxxxx x xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx xxxx pojištění a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nižší dosahované xxxxxx v XX (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 2005 xxx dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx pojištění x Xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx mu byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x němž uvedla, xx v plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zralé xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxxxxxx samotný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla x porovnání xxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxx dávek (tzv. xxxxxx XXX x xxxxxx XXX) x xxx, že xx xxxxxxxx xxx národní „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. EUA) shledán xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění, x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující.
[36] Pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx aplikovala na xxxx případ xxxxxxxx x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 2 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx x případné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se xxxxxxxx xx situaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použitelnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx obsažené x xx. 87 odst. 1 citovaného nařízení xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx obsažená xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx skutečnosti (zejm. xxxx pojištění), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxxx posoudila podmínky xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 44 x xxxx.) nařízení x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (totožný x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2018) xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 x také xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx. 11 nařízení č. 883/04 platí, xx „xxxxx, na které xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx hlavou.“ Xx vztahu k xxxxxx principu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx stanovena x xxxxxxxxxx nařízení. […] .
[40] Xxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských státech xxx najít x xx. 12 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx platí, že „2. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dobám pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx to nezbytné xxx xxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx doby xxxxxxxxxxxx. 3. Pokud se xxxx pojištění nebo xxxxxxx získaná v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx se x úvahu xxx xxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxx.“
[41] Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xx. 14 prováděcího xxxxxxxx platí, xx „xxxxxx 11 xx 13 se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x oblastí xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 2. Jestliže xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxx v tomto xxxxx, nemůže xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxxxxxx pojištění v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx účastna xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx. 3. Xxx-xx xxxx x xxxxx x invaliditě, xx stáří x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být dotyčná xxxxx účastna pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x členských xxxxx, i xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx členského xxxxx.“
[42] X uvedených východisek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx x letech 1995–2003, x níž xx xxxxxxx za xx, xx xx ni xxxxxxxx měla nahlížet xxxx na výkon „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou a xxxxxx pojistné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx pojištění“. Samotné xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx takovou považována xxx xxxxx právních xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx považovala xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx pojistné x XX, za xxxx povinného pojištění, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx xxxxx, xxxxx obvykle xxxxxxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech se xxxxxxxx: a) právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě; xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx nachází xxxxx xxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však tuto xxxxxxx vykonává xx xxxx nebo více xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx předpisy určené xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx námitka xx xxxx relevanci xxxxx xxx výpočet dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nižší. Xxx xxxxxxx národního xxxx důchodu xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxx) nepřihlíží, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxx k xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx pojištění (xx. 45 xx spojení x xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04). Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxx chápou xxxx vyloučené doby. Xxxxx xxxxxxxx nemohla x xxxxx schématu xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxx souběhu české xxxx povinného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x rakouskou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 52 odst. 1 písm. x) x 2 nařízení x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 51 odst. 1 xxxxxxxx č. 883/04 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečná (xxxx. xx. 12 odst. 2 prováděcího nařízení). X tomto xxxxxx xxx žalobci xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělky xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech XX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rakouský xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx invalidního xxxxxxx), tam xx xxxxx zodpovědět otázku, xxx xxx xxxxxx xxx pojištění x xxxxxx let 1995–2003 xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Předně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx XXX xx novelizací x účinností od 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou „vedlejší“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx důvody xxxx být xxxxxxx x v xxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxxxx xx právem XXXX, xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx XXXX xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nemocenskému xxxxxxxxx XXXX, se xxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx xx xx to, xx xx xxxxxx xxx 1995–2003 nelze xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx retroaktivitu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje (uznání xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tyto xxxx xxxxxxxxx byly žalobcem xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx“ samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 písm. x), §9 ZDP). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx koordinačních nařízení (xx. 14 koordinačního xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx české době xxxxxxxxx, xxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx žalobce být xxxxxxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění. To xxxx x rakouského xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx xxxxxx není, xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dubna 1995 do 2003, xxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XxxXxxxxxxxxxx Fortuna xx dne 19.6.2006) x xx xx xxxx xxxxxx přetržky, xx xxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx době v XX.
[50] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody, xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx české době xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x dostačující. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx národním „xxxx“ xxxxxxxxxx důchodem (XXX) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (EUB).
[51] Xxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 x souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (XXX), xxx byla xx xxxx 2005 naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až do 28.2.2006, xxxx náhradní xxxx pojištění (uchazeč x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2006 x od 1.7.2006 xx 26.11.2006), a xxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 do 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx od měsíce xxxxxxxx 2010.
[52] Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 dala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011. Krajský xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x dobami xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx ZDP, neboť xxxxx xxxxxxx, xx xxx výpočtu „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobám xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx výpočtu dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učinila.