Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pojištěnec) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx toho, aby xx byly xxx xxxxx vyššího „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: V. W. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodu.
Žalobou xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně brojil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.4.2019 (dále xxx xxxxxxxx rozhodnutí), jímž xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Kč xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x obsah xxxxxxxx námitek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx období bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxx deseti xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxx x x období deseti xxx x posledních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxx pojištění xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), a xx v délce 1209 xxx do xxx xxxxxxxx důchodového xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx. Žalovaná porovnávala xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná vycházela xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx formuláři E 205 XX xx xxx 18.1.2019. Tato xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxx 1995 xx 2007 x xxxx x xxxxxx 2009 x 2010 x xxxx x xxxxxx 2015 xx 2017. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xx. 6 x čl. 52 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 883/2004. Xxxx xxxx xxxxxxxxx činí xxxxxx 159 xxxxxx.
X výpočtu xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že x období xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx dosáhl, xxxxx x daném období xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ČR xx xxxx 1985 alespoň xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělek xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 až 2017 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 336 dnů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (redukovaného) xx výši 13 191 xxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 13 199 Xx. Xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4257 Xx měsíčně.
Poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (13085 dnů x xxxxxx xxxxxxx, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx těchto dob xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Xx xx aplikovala žalovaná xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 73 Xx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na 402 dnů. Xxxxx x xxxx vysvětlila, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 až 1995 (xx. 4 xxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxxx vyhlášky x. 149/1988 Xx.) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x nezaměstnanosti x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx činnosti získaná x Rakousku.
Žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, který xx xxxx nesnižuje (xxxxxxxxxx xxxxx redukční xxxxxxx) x procentní výměře xx xxxx 3 411 Kč. Dále xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX, xxxxx zakotvuje xxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Xx. x xxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx výměra „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx 3 951 Xx. Xxxx xxxxxx xx vyšší, xxx xxxxxx procentní xxxxxx vypočítaná xx 40 let doby xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx dospěla xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Kč měsíčně. Xxxxx důchod je xxxxx v porovnání x českým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám žalobce xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx překrývají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx započítají xxxxx xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 5.4.1995 do 31.12.2003, která se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx x XX, xx xx celkové xxxx xxxxxxxxx nezapočte, x proto xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx nařízení“).
Žalovaná uzavřela, xx xxx překrývající xx xxxx pojištění xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx EU se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x ČR xxxx xxxxx pojištění xxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxx 1995 až 2003.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustila retroaktivní xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 a prováděcího xxxxxxxx. Tímto postupem xxxxxxxx poškodila žalobce xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 7 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zápočet xxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmům x XX, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásluhovosti důchodového xxxxxxxxx.
X postupu žalované, xxxxx započítala xxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx v letech, xxx žalobce byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxx. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru žalobce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx žalobce x XX byla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybný xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1995 (v xxxxxxx platného retroaktivního xxxxx xxxxxxxx x. 883/04) xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dosahované xxxxxx v XX (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx).
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx od roku 2005 pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aniž by xxxxxxxxx umožnila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx mu byla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx vyjádření xx xxx 18.7.2019, x xxxx uvedla, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[34] Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla x xxxxxxxxx obou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxx EUA x xxxxxx XXX) x xxx, xx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx důchod (xxx. XXX) shledán xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxx žalované xxx řešení překryvu xxx pojištění, k xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pracoval x xxxxxx let 1995 xx roku 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx následující.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx aplikovala na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 883/04 odst. 2 x 3 tohoto xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získané podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x dotyčném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxx získán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx situaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě.“ Xxxxxxxx obsažené x xx. 87 odst. 1 citovaného nařízení xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx citovaných pravidel xxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx samotné nařízení xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx retroaktivně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxx obsažená xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx pojištění), které xxxxxxx přede dnem xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xx dni 9.6.2018) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx samozřejmě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení (tzv. xxxxxxx retroaktivita).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx státu (xx. 11 x xxxx xxx 15 preambule xxxxxxxx). Xxxxx xx. 11 nařízení č. 883/04 xxxxx, xx „xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx hlavou.“ Xx xxxxxx k xxxxxx principu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxxx x souběhu xxx stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxx najít x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „2. Doby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 6 základního xxxxxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. 3. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaná v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx kryje x xxxxx dobrovolného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx pojištění, xxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx jedné x xxxxxxx uvedených x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 2. Jestliže xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx, nemůže xx xx xx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx v dané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systémy xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx rozhodla. 3. Xxx-xx však o xxxxx v invaliditě, xx stáří x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx účastna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx na xx xxxxxxx vztahují právní xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ni vztahovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolují xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx.“
[42] X uvedených východisek xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x letech 1995–2003, x níž má xxxxxxx xx to, xx xx ni xxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx principů xx xxxxxx, že koordinační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pojistné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx státu, x xxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx]. Žalované xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za niž xxxx xxxxxxxxx pojistné x XX, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxx: x) právní xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx část své xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě; xxxx x) právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však tuto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx, vztahují xx xx xx xxxxxx předpisy určené xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx ustanoveními, jako xx vykonávaly veškerou xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebo osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x pobíraly veškerý xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx relevanci xxxxx xxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx žalobci přiznán, xxxxx xxx xxxxx. Xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (tzn. xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxx xxx sčítání xxx pojištění (čl. 45 xx xxxxxxx x xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx doby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaná nemohla x xxxxx schématu xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx jinak xxx xxx souběhu xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost) x xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx postupovala xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx koordinace – konkrétně podpůrně x xxxxxxx s xx. 52 xxxx. 1 písm. x) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 883/04 x výší xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx vznikl xxxxx bez xxxxxx xx rakouské xxxx xxxxxxxxx (xxx. nezávislá xxxxx xx sólo xxxxxx). K xxxxxxxx xxxx pojištění nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxx nařízení). X xxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxx zhodnocovat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx přiznán xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, v xxxx xxxx zhodnoceny získané xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx výpočtu důchodu XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tam je xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx lze souběh xxx pojištění x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx činnosti, xxxxx xxxxx kritéria xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tzv. „vedlejší“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaveden do XXX až novelizací x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx x ní xxxx některý x xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxxxx xx právem OSVČ, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je XXXX vedlejší, xx xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení). OSVČ, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nemocenskému pojištění XXXX, xx xxxx xxxxxxxx za XXXX xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pokud OSVČ xxxx účastna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud xx xx to, xx na období xxx 1995–2003 xxxxx xxxxxx xxx. vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx nařízení x. 883/04 nezavdává k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje (xxxxxx xxxx pojištění xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 písm. x), §9 ZDP). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx. 14 koordinačního xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003 preferována xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx 1995 do 2003, xxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XxxXxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x xx xx xxxx trvání xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x XX.
[50] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx důchodem (XXX) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX).
[51] Xxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, krajský xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx národního (XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 v souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxx xxxx od xxxx 2005 naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uchazeč x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2006 x xx 1.7.2006 xx 26.11.2006), a xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištění xx 1.3.2007 do 31.3.2007 a od 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx od měsíce xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx od xxxx 2005 dala xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx oporu xx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx zohledněna až xx 4.6.2011. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx nevidí žádné xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx pojištění xxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx nařízení, ani xxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx českým xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu XXX xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.