Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx než vypočtený xxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx důchodu hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx získal v xxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxx dobou povinného xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodu.
Žalobou ze xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.4.2019 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.2.2019 (dále xxx „prvostupňové rozhodnutí“).
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Xx xxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx od lednové xxxxxxx roku 2019 xx částku xx xxxx 7356 Kč xxxxxxx x vyplácí xxx.
X napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x podstatné xxxx xxxxxxx i xx žalobní argumentací.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pěti let x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) před vznikem xxxxxxxxxx, jakož i x období xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx let před xxxxxxx xxxxxxxxxx (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx důchod.
Žalovaná také xxxxxx, že do xxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx doba ve xxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění (dále xxx „ZDP“), x xx x xxxxx 1209 xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oba výpočty xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx. Xxxxxxxx porovnávala xx xxxxxx §42 xxxx. 4 ZDP xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X 205 XX ze xxx 18.1.2019. Tato xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995 xx 2007 a dále x letech 2009 x 2010 x xxxx v letech 2015 až 2017. X těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 x čl. 52 xxxx. 1 písm. x) nařízení č. 883/2004. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 159 měsíců.
K výpočtu xxxxxxxxx výměry českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyměřovacích základů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxx fikci, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakých xx xxxxxxxxxxxxx dosáhl, kdyby x daném xxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX xx xxxx 1985 xxxxxxx xxx let s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných po xxxx 1985. Průměrný xxxxx indexovaný výdělek xx pak xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 až 2017 x tím, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období činily 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x ročního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve výši 13 199 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu xxx xxxx xxxxxxxxx x částce 4257 Xx xxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (13085 xxx x xxxxxx xxxxxxx, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podílčena xxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx žalovaná xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu podle xx. 58 nařízení x. 883/04, které xxxxxxxxxx x částce 73 Kč a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx částku 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx přezkoumala výpočet xxxxxxxxxxxxx xxx. „sólo“ xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím jsou xxxx 1986 xx 2017. Vyloučené xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 402 xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x letech 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx). X této xxxx při výpočtu xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti získaná x Rakousku.
Žalovaná xxxxxxx x neredukovanému vyměřovacímu xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx nesnižuje (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x procentní xxxxxx xx výši 3 411 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX, xxxxx zakotvuje xxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupovala též xx smyslu prováděcího xxxxxxxx xxxxx č. 343/2017 Sb. x xxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx hranic. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx „sólo“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3 951 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypočítaná xx 40 let xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx dospěla žalovaná x xxxxxx, xx xxxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Kč xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxxx x porovnání x xxxxxx dílčím xxxxxxxxxx důchodem (6246 Xx měsíčně), x xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxx čl. 12 xxxxxxxx č. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaná x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, která xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XX, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezapočte, x proto se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx nařízení“).
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx době pojištění xxxxxxxxx pojištění získaných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dala žalovaná xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x ČR xxxx xxxxx pojištění xxxxxxxx x Rakousku x xxxxxx 1995 xx 2003.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V žalobě xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 x prováděcího xxxxxxxx. Tímto postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 7 ZDP. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx zápočet xxx x Rakousku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doloženým příjmům x XX, x xxx poměrně xxxxxxx xxxxxx. Postup obou xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásluhovosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X postupu žalované, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx účelem stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění dob xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx postupovat xxxxx v xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxx na xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x XX byla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx hleděno xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zápočet xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx v XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx na „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1995 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 883/04) xxxxx k xxxxxxxxxxxx zohlednění rakouské xxxx pojištění a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxxxx).
Xxxxxxx dále tvrdil, xx od xxxx 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění v Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx své vyjádření xx xxx 18.7.2019, x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla x xxxxxxxxx obou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxx EUA x xxxxxx EUB) x xxx, xx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ invalidní xxxxxx (xxx. XXX) xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx let 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX.
[35] X jednotlivým žalobním xxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx aplikovala na xxxx případ xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx vyložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 87 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx berou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a případné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X výhradou xxxx. 1 je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx obsažená xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx pojištění), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použitelnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí na xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) nařízení x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2018) xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx retroaktivita).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx současná úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 11 a xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx čl. 11 nařízení x. 883/04 xxxxx, xx „xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxx hlavou.“ Xx xxxxxx k xxxxxx principu speciálně xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souběhu získaných xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „2. Xxxx pojištění, xxxxxxxxxx, samostatné výdělečné xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dobám xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx to nezbytné xxx xxxxx xxxxxx 6 základního xxxxxxxx x pokud xx xxxx doby xxxxxxxxxxxx. 3. Xxxxx xx xxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x povinným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kryje x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Co xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojištění, xxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, že „xxxxxx 11 xx 13 se nepoužijí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxx uvedených x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxx se xx xx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systém dobrovolného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systémy xxxxxxxxxxxx pokračujícího pojištění, xxxx xxx dotyčná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx. 3. Xxx-xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stáří a x xxxxxxxxxxxxx dávky, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xx xx xxxxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, pokud se xx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnance nebo xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxx předpisy prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[42] X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003, x xxx xx xxxxxxx za xx, xx na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výkon „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx koordinační xxxxxxxx xxxx založena xx principu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x xxxxxx xxxxxxxx, splňoval xxxxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx pojištění“. Xxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx považována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx pojistné x XX, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[43] Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx čl. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že „2. Xx osobu, xxxxx xxxxxxx pracuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx xxxx xxxx více xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž vykonává xxxxxxxxxx část své xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, v němž xxxxxxx xxxx zaměstnanec; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vykonává ve xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx, vztahují xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx čl. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pobíraly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nižší. Xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx dávky (xxx. xxxxxxxxx xxx) nepřihlíží, xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dobám – xxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. 45 xx xxxxxxx x xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04). Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx se pak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxx x tomto schématu xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxx xxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[45] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 52 odst. 1 písm. x) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 odst. 1 xxxxxxxx x. 883/04 x xxxx xxxxxxxxx důchodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. nezávislá xxxxx xx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v kontextu xxxxxxx národního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělky xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech XX. Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze souběh xxx pojištění x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx však žalobce xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx“, krajský xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxx. „vedlejší“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx XXX xx novelizací x účinností xx 1.1.2004.
[47] Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou „vedlejší“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „OSVČ“), xxxxx u xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx být považována xx XXXX xxxxxxxx xx právem OSVČ, xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). OSVČ, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění XXXX, se xxxx xxxxxxxx za OSVČ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx období xxx 1995–2003 nelze xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, neboť xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nerozlišuje (xxxxxx xxxx pojištění xx xxxx pojištění xx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 písm. x), §9 XXX). Samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx. 14 koordinačního xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx důvody, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003 preferována xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxx kolizních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x rakouského xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx patrné není, xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx od dubna 1995 xx 2003, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činnosti (srov. xxxxxxxxx XxxXxxxxxxxxxx Fortuna xx dne 19.6.2006) x xx xx xxxx xxxxxx přetržky, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x XX.
[50] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx EUA xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x dostačující. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx právo xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx žalovanou reflektováno xxxxxxxxxxx výpočtem xxxx xxxxxxx národním „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (EUA) x xxxxxx invalidním xxxxxxxx (EUB).
[51] Xxxxx xx týká nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, krajský xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx národního (XXX) byla xxxxx xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 v souladu x potvrzením OSSZ Xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxx xxxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x zaměstnání v xxxxxx xxxxxx 2006 x xx 1. 7. 2006 xx 26.11.2006), x xxxx xxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2007 do 31.3.2007 x od 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx v xxxx době xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přílohy xxxxxxxxx E301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx 4.6.2011. Xxxxxxx soud x tomto postupu xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu koordinačních xxxxxxxx, xxx xxxxx XXX, neboť xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu žalovaná xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobám xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxx xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.