Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx migrující xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx český invalidní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx brojil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 5.4.2019 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (dále xxx „prvostupňové rozhodnutí“).
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Kč xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Xx xxxxxxx x vyplácí xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnula průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx xxxxxxx i xx žalobní xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pěti xxx x posledních xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x období xxxxxx xxx x posledních xxxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx.
Xxxxxxxx také xxxxxx, že do xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění (dále xxx „XXX“), x xx x délce 1209 dnů do xxx dosažení důchodového xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočty xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx invaliditu XX. xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xx formuláři X 205 XX xx xxx 18.1.2019. Tato xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x období xxx 1995 až 2007 x dále x xxxxxx 2009 x 2010 x xxxx v xxxxxx 2015 xx 2017. X těmto xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xx. 6 x čl. 52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 883/2004. Tato doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 159 měsíců.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx doby pojištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal x Xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za jednotlivé xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxx fikci, že x období výdělečné xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce obdobných xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx období xxxxxxxx v ČR. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX xx xxxx 1985 xxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vypočte xx xxxxxxxx výdělek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných xx xxxx 1985. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (roky 1986–2017) xxxxxx x Rakousku.
Procentní xxxxxx xxxx stanovena xx 43 let xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx let 1986 až 2017 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období činily 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z ročního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (redukovaného) xx xxxx 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx redukovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 13 199 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu xxx byla stanovena x xxxxxx 4257 Xx xxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx (13085 dnů x xxxxxx xxxxxxx, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx dob xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxxxx žalovaná xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 xxxxxxxx x. 883/04, které xxxxxxxxxx v xxxxxx 73 Xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výměře xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx žalovaná obdobným xxxxxxxx přezkoumala výpočet xxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxx“ xxxxxxxxx českého invalidního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 až 2017. Xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xx 402 dnů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx XX x xxxxxx 1986 až 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v letech 2004 až 2006 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s podporou x nezaměstnanosti x xxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx při výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Rakousku.
Žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (nedosahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x procentní xxxxxx xx výši 3 411 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §42 odst. 4 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx procentní výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 343/2017 Xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku 3 951 Xx. Tato xxxxxx xx vyšší, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx doby xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx stupně xxxx 6651 Xx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodem (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx porovnávaných xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx č. 883/04 xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, která xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx v ČR, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx XX xx xxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému pojištění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx xxxx. V xxxxxx žalobním xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx nařízení č. 883/04 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxx poškodila žalobce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx zhodnotit jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §16 odst. 7 XXX. Retroaktivní xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxx způsobit x xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojištění je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx zásluhovosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelem stanovení xxxxxxxxx výměry xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobněji xxxxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxx. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxx na xxxx xxxxxx). Činnost žalobce x ČR xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Přestože žalovaná xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, provedla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx x ČR xxxx vedlejší.
Žalobce xx xxxxxxx, že xx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu. Konkrétně xxxxxxxx měla xx xxxx 1995 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04) xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX (x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 2005 xxx dokonce xxxxxxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x věci xxxxxx xxx vyjádření xx xxx 18.7.2019, x xxxx xxxxxx, xx x plném xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx XXX x xxxxxx XXX) x xxx, xx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. XXX) shledán xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Rakousku, xxxxx xxxxxxx odváděl xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Pokud xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nařízení x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx soud považuje xx nutné vyložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle ustanovení xx. 87 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 883/04 odst. 2 x 3 tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx stanovení nároků xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx se berou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx vztahuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském státě.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení xxx stanoví, xx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxxx působení nařízení x. 883/04 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Pokud xxxx xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nárok xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2018) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samozřejmě již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx. 11 a také xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx. 11 nařízení x. 883/04 xxxxx, že „xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx hlavou.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxx xxxxx x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx platí, že „2. Doby pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho členského xxxxx se xxxxxxx x xxxxx pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 6 základního xxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. 3. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaná v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kryje s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxx xxx xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xx. 14 prováděcího xxxxxxxx platí, že „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, pokud x xxxxxxx jedné x xxxxxxx uvedených x xx. 3 xxxx. 1 existuje x členském xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, nemůže se xx xx vztahovat xxxxxx dobrovolného pojištění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx systémy dobrovolného xxxxxxxxx xxxx systémy xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx, xxxx xxx dotyčná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx který xx rozhodla. 3. Xxx-xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx dávky, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xx xx xxxxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pokud xxxxx souběh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.“
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003, x xxx xx xxxxxxx za to, xx xx xx xxxxxxxx xxxx nahlížet xxxx na xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx principů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx principu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, splňoval xxxxxxxxx znaky pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Samotné xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx nebo obdobnou xxxxxxx, která xx xx xxxxxxx považována xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx státu, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx považovala xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx zaplaceno pojistné x XX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx čl. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx členského státu xxxxxxxx, pokud vykonává xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx; nebo x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxx. 3. Na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x různých členských xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však tuto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vztahují xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx osobami xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů určených x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx relevanci xxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (xxx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx. Xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (tzn. xxxxxxxxx dob) nepřihlíží, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxx xxx sčítání xxx xxxxxxxxx (xx. 45 xx xxxxxxx x xx. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Xxx xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xx pak xxxxxx xxxx chápou xxxx vyloučené xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx schématu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výdělečná činnost) x xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx upřednostnit českou xxxx xxxxxxxxx.
[45] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 xxxx. a) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočteného xxxxx xx. 51 odst. 1 xxxxxxxx x. 883/04 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx žalobci vznikl xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx sólo xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlížet ani xxx xxxxx xxxxxx xx důchod, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 12 odst. 2 prováděcího xxxxxxxx). X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx nesvědčí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU. Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxx přiznán xxxx rakouský xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx zhodnoceny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx invalidního xxxxxxx), tam je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx souběh xxx pojištění v xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxx xxxxx (podstatné xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx kritéria xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx“, xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx zaveden xx XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xx osobu samostatně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xx OSVČ vedlejší xx xxxxxx OSVČ, xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení). OSVČ, xxxxx xx přihlášena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, se xxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxx XXXX xxxx účastna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud xx xx to, xx xx období xxx 1995–2003 nelze xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx retroaktivitu xxxxxx. Xxxxxx nařízení x. 883/04 xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly žalobcem xxxxxxx v režimu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. e), §9 XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx koordinačních nařízení (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x letech 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx kolizních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rakouskému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x rakouského xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx 1995 xx 2003, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x má xx xxxx trvání xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx době x XX.
[50] Krajský xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx EUA xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, což krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x dostačující. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx výpočet“ důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpočtem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx důchodem (EUA) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (EUB).
[51] Xxxxx xx týká xxxxxxxxx x xxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxx důchodu národního (XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx doba dobrovolného xxxxxxxxx zohledněna xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 x xxxxxxx x potvrzením XXXX Xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (EUB), xxx xxxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx xx xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx březen 2006 x xx 1. 7. 2006 xx 26.11.2006), x xxxx xxx opět xxxx xxxxxxxxxx pojištění xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 a xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx doloženou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X301 nezískal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx července 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx od xxxx 2005 dala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od 4.6.2011. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx koordinačních xxxxxxxx, xxx xxxxx XXX, xxxxx znovu xxxxxxx, xx při xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxx přednost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx EUB xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx.