Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, aby xx byly pro xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx získal v xxxxxxx (překryvu) x xxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxxx.
Xxx: X. W. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx důchodu.
Žalobou ze xxx 21.5.2019 podanou xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.4.2019 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx zamítnuty námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx 9.6.2018 ve xxxx 6651 Kč xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx ve xxxx 7356 Xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitek, který xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx argumentací.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx alternativně v xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxx deseti xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x posledních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx důchod.
Žalovaná také xxxxxx, xx do xxxxxxx xxxx pojištění xxxx promítnuta xxx. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), x xx x xxxxx 1209 xxx do xxx xxxxxxxx důchodového xxxx (22.6.2022).
Dále žalovaná xxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxx oba výpočty xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx X 205 XX ze xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v období xxx 1995 xx 2007 x xxxx x xxxxxx 2009 x 2010 a xxxx v xxxxxx 2015 až 2017. X těmto dobám xxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xx. 6 x xx. 52 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 883/2004. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 159 xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx výměry českého xxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx získal x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtený z xxxxxxx vyměřovacích základů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx trvalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Smyslem xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx výdělečné xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném období xxxxxxxx v XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ČR xx xxxx 1985 alespoň xxx xxx x xxxxxxxxxxxx základy, xxxxxxx xx průměrný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných po xxxx 1985. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak dosazuje xx příjmy, xxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Rakousku.
Procentní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 43 let xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx let 1986 až 2017 x xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období xxxxxx 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ročního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 xxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výpočtového xxxxxxx) ve xxxx 13 199 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxx stanovena x xxxxxx 4257 Xx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx dílčení x xxxxxx získaných dob xxxxxxxxx (13085 dnů x xxxxxx xxxxxxx, 1666 xxx x xxxxxxxxx systému), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 6173 Xx měsíčně. Na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 nařízení x. 883/04, které xxxxxxxxxx x částce 73 Kč a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výměře xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „sólo“ xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx 1986 xx 2017. Vyloučené xxxx xxxx vyčísleny na 402 dnů. Blíže x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR x xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxxx vyhlášky x. 149/1988 Sb.) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x nezaměstnanosti i xxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěla x neredukovanému vyměřovacímu xxxxxxx 11 370 Xx, který xx xxxx nesnižuje (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 411 Xx. Dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 4 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx smyslu prováděcího xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Xx. x xxx zakotveného xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic. Tímto xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx výměra „sólo“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3 951 Kč. Tato xxxxxx je vyšší, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Xx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně, xx se xxxx xxxx započítají pouze xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaná x Xxxxxxxx x období xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, která se xxxxx s dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ČR, xx do xxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x nařízení (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx nařízení“).
Žalovaná uzavřela, xx při překrývající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX se xxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době samostatné xxxxxxxxx činnosti získané x ČR xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku v xxxxxx 1995 až 2003.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 x prováděcího xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 7 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení měla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX, a xxx poměrně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalované, xxxxx započítala xxx xxxxxxxx xxx pojištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobněji xxxxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx zohlednění dob xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v letech, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, příp. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x ČR byla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx ale x xx xxxx nařízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, provedla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xx „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1995 (x xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxxxxx x. 883/04) dojít k xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu x nižší xxxxxxxxxx xxxxxx x XX (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxxxx).
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx od roku 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx důchodové xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění v Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k věci xxxxxx xxx vyjádření xx dne 18.7.2019, x němž xxxxxx, xx x plném xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xx své žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx žalovaná xxxxxxx x porovnání xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek (tzv. xxxxxx EUA x xxxxxx EUB) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ invalidní xxxxxx (xxx. XXX) xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx pracoval x xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx v XX.
[35] X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx krajský xxxx xxxxx následující.
[36] Xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx případ xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 87 xxxx. 2 nařízení x. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přede dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx nařízení, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě.“ Xxxxxxxx obsažené x xx. 87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok za xxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx x. 883/04 je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx retroaktivita), xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, citované xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx. nepravé xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x násl.) nařízení x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2018) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx datem použitelnosti xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxx řádu jednoho xxxxxxxxx státu (čl. 11 x také xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx. 11 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, že „xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx předpisy xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx speciálně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx. 56 xxxx. 1 nařízení x. 883/04 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k souběhu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxx xxxxx x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „2. Doby pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se přičtou x dobám xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx nezbytné xxx účely článku 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokud se xxxx xxxx nepřekrývají. 3. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx získaná v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vezme se x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Co se xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 14 prováděcího xxxxxxxx platí, že „xxxxxx 11 až 13 se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x případě jedné x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 existuje x xxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu povinné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx systémy dobrovolného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx rozhodla. 3. Xxx-xx však x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx dávky, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx souběh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx členského státu.“
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobní námitku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1995–2003, x níž xx xxxxxxx za to, xx xx ni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výkon „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo obdobnou xxxxxxx, xxxxx je xx takovou považována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx státu, v xxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Žalované xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za niž xxxx xxxxxxxxx pojistné x ČR, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx čl. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činností ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveno, že „2. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pracuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebydlí x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vztahují xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx určené xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 téhož xxxxxxxx xx x xxxxxx osobami xx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxx členském státě.“
[44] Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx (tzn. xxxxxxxxx dob) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx dobám – xxx x tomu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. 45 ve xxxxxxx x čl. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Xxx xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xx pak xxxxxx doby chápou xxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českou xxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – konkrétně xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 xxxx. x) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočteného xxxxx xx. 51 xxxx. 1 nařízení č. 883/04 s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx rakouské xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx či sólo xxxxxx). K rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlížet ani xxx xxxxx xxxxxx xx důchod, neboť xxxxx doba pojištění xxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx nařízení). X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxxxxx výdělky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x xxxx xxxx zhodnoceny získané xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx xxxxxxx důchodu XXX (dílčího invalidního xxxxxxx), tam je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx č. 883/04. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx soud xx x tím xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaveden do XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „OSVČ“), xxxxx x xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 6 XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x v přehledu. Xx třeba zdůraznit, xx xxx považována xx XXXX vedlejší xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX neoznámí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx XXXX vedlejší, xx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení). OSVČ, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nemocenskému xxxxxxxxx XXXX, xx vždy xxxxxxxx za XXXX xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxx za vedlejší xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pokud XXXX xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xxx 1995–2003 nelze xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje (xxxxxx xxxx pojištění za xxxx pojištění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x), §9 ZDP). Samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04).
[49] Xxxx důvody, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rakousku x xxxxxx 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 by xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění. To xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pojištění x Xxxxxxxx od dubna 1995 xx 2003, xxxxx xx pouze x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxx XxxXxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.6.2006) x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozdíl od xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x XX.
[50] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx právo xx „xxxxxxxxxxxxx výpočet“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx reflektováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx národním „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX).
[51] Xxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, krajský xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx důchodu národního (XXX) xxxx podle xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněna xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 x souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Co xx xxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxx xxxx od xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx až do 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění (xxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxx 2006 x xx 1. 7. 2006 xx 26.11.2006), x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx od 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx dobrovolného pojištění xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 do 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx době xxxxxxx xxxx doloženou žádnou xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přílohy xxxxxxxxx X301 xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx xx měsíce xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 dala xxxxxxxx xxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx 4.6.2011. Krajský xxxx x tomto postupu xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle XXX, neboť xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx „xxxx“ národního xxxxxxxxxxx důchodu žalovaná xxxxxx xxx přednost x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx EUB xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.