Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí x x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. M., x) S. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé a xxxxxxx x) je xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx vycházel krajský xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxx právě xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v okresu Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx xxx měsících xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx jí xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx do strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za stranu XXXX xxxx podle xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou kontrolu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při pohovoru xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) je hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Teprve xxxx, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx zmíněných skupin xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům hrozí x domovském xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. Z xxxxxx předložených žalobcem x) nevyplynulo, xx xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Ačkoli byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. Z xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Za závažný xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Stěžovatel a) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx nebyl xxx xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx bráněno xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx souvislost současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx problému otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx policie xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx stát xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li v xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu nikterak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx jednak proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx volbách, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), účelové x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx strany YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx stěžovatel x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx došlo ke „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek jednoho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto politika, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx i to, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x to zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, nejednalo xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx z xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx systematický a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [viz str. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx této xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx stranou, dostával xx se xxxxx xxxx strany do xxxxxxxxx, nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, s xxxxx xx soud ztotožnil (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím související xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx cílů, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x azylu xx přitom třeba xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich politik xxxx postupů, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx jej pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx politické přesvědčení.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx ze dne 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx jejich oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx vzájemně promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Podobně mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx straně po xxxxxxx xxxx podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx tíži x nemůže se xxxxxxxxx ochrany jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx v 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) je plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx si obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx má xxxxx na udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x jakých xxxxxx xx xx určité xxxx začal od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx a proč x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát má xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx hotových výdajů xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl právního xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) x c) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, respektive xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. a) xx d) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům b) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x téhož zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem azylového xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).