Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx násilí a x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. X. x c) A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx c) je xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) popsal xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x mladší dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx xxxxxxx x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x souvislosti x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx strany x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx země. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx předáni xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx xxx xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx věděli o xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx roku 2011 či 2012, xxx utekl i x xxxxxxx do Xxxxxx. X po xxxxxxx ze zahraničí x útoku xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx práv a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Ačkoli byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, byl by xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav z xxxxxxx do vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx do xxxx x policie xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx YAP zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy se xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu ze xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx problému otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx lety. Žalovaný xx domníval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x čemž nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strana xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z toho xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal podílet xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Z xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobody, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx informace podle xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx odvodit, že x určité xxxxxx, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x čemuž mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k jeho xxxxx ve škole x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na straně 7 téhož rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx související xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx ze spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx by v Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx v xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx vlasti neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx odeslala různé xxxxxx xx Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x sdílení západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které po xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, že xx xx přidání k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedl x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx smyslu zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx předčasně a xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu. Xxx toto pochybení xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx na xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x celém xxxxxxx, ale jeho xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal nedotčený. X xxxxxxx případě xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. rozhodl výrokem XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. X něm bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx příběh xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx apod.) x jejich případ xxx nelze xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) je v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou na xxxxxx praktikách či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx v zemi xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx odvíjet xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl v xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx na další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxx x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).