Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů v xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x krádežích xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx xxxxxxx strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx incidentu došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx naoko souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx v azylovém xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X roce 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx xx neznámí xxxx pokusili xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx o členy xxxxxx YAP.
V roce 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx zjistil, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx měl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx člověku a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx několika xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx však xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I po xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx doloženým xx strany žalobců, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x kritiků vládního xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx žalobců, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx xx tak xx posouzení xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x zproštěn obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx návratu do xxxx xxxxxx individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok na xxxxxxx některé x xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx vlasti x x uvěznění, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx do nohy x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx problém nastal x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali členové xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx nebyl ani xxxxx o xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx z xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x bez potíží xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx nijak doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx vodou, se xxx stát xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx věc xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx odmítal podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. Z xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vládní xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx odvodit, xx x určité chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x to zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto směrem xxxxxxxx nevedl x xx tyto okolnosti xx xxxxxxxx nedotazoval (x tomu viz xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx x později x xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také jeho xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx hovořit o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, dostával xx se členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský soud x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. S xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx nezbytně nutné, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx potíže xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx by stěžovatelům xxxxx v zemi xxxxxx hrozit vážná xxxx ve smyslu §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel x) patří xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx ní xxxxxx, xxx odeslala různé xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx. – pozn. soudu), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje oběti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx připisování xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x paralela x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo morálním xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx na xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx už xxx x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx dalšího xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po okupaci x xxxx v 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx násilných aktivitách xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše uvedené xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný jej xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x zemi xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxx, xx xx již xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx ve xxxx důsledku vedl x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové otázky, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx míře se xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k odmítání xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx na odměnu xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx ohledu xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxx III. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx soud v xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, že xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), ale x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x úzké xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x stěžovatelů doma, xxxxxx pokus x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba obě xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx b) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x xxx, že xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 2 písm. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl v xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx nedopustil, xxx xx se žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).