Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) X. M. x x) A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Žalobci x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) a x) xxxxxx svoje xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx a xx roku 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x v užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx měl problémy. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x okresu Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx o azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x o xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, ale ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx strany a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s pronásledováním xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému výkonu xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 písm. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx členů opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx v xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx hrozí x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx předložených xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. Z xx bylo patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že správní xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní rozhodnutí x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx stěžovatel x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx YAP zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx hovořit x újmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxx, že x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Zároveň xxxxxx nijak doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx měla xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx stát někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx toho, x xxxxx jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx tím správným xxxxxx tak, aby xx o xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, strana xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx se cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx z toho xxxxxx, xx se xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobody, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za to xxxx pronásledováni. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx volbách, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto okolnosti xx xxxxxxxx nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx azylový příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže proto xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x rámci xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – pozn. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx pronásledován xx uplatňování svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří tedy xxxx skupinu osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx a) sice xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx k tomu, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx vytvořil tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – pozn. soudu), xxxx nutné prokazovat, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx případech již xxxxx pasivita či xxxxxxxx spolupracovat může xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx x xxx. odmítači povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx jde x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, ale xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na azylový xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx podrobnostech odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. proto výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx něm xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. V xxxx věci xx xxxxxxx soud v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x žádostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě zažíval, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x zemi xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx výpověď doplněnou xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl došlo, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).