Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. M., x) X. X. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx xxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxx právě od xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx strany xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl problémy. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx a musel xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx xxx měsících xx rodina vrátila xxxx do vlasti, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Několik xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX byly xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx vážně zraněn xx pravém oku. X rodinou odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Žalobce x) xx nechtěl znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) je xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce a), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx manipulací dále xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx by xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx do Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx členů opozice x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně MDHP xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x důkazům doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z ledna 2018, kterou xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx tuto zprávu xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x ní, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud konstatoval, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům hrozí x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) byl x období od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byl xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Za závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx problém xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx místo xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX a x xxx, že z xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x bez potíží xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx vodou, se xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak nikoli xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx v zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) zmínil, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx volbách, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (stěžovatel x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) dle svých xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx mu xxx xxxxxxx i xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx tyto okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x MDHP bylo xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže nelze xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx osob, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor žalovaného, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že stěžovatel x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj jednotlivé xxxxx vyplývají xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxxxx snaha vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx jej pronásledují, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx opakovaně přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x paralela x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, která xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic v xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x závislosti xx xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. b) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by ve xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, či xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, avšak xx zřejmé, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, a xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s.]. X xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené problémy x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx apod.) x jejich případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx strany YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výpověď doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se stěžovatel x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).