Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu se xxxxxx právě od xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce a) x těmito praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x mladší xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx o azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, která byla xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj strana XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx žalobce x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx x z xxxxxx xx dostal xx pomocí úplatku. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné k xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich žaloby xx věci neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Zde xxx věděli x xxx, xx žalobce x) xx xxxxxx, x zahájení trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování politických xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového neuváděl. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx by přispíval x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu pronásledováni x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx do roku 2011 či 2012, xxx xxxxx i x rodinou xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx strany žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx x období od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx ale neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx YAP. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany YAP xxxxxxx a žalobci xx nedomohli pomoci xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx je xx návratu xx xxxx xxxxxx individuální x většinou tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx s tím, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx potíží stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, byl by xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx proto neměla xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska zákona x xxxxx. Touto xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX a x xxx, xx x xx xxxxx stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez potíží xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx vycestování. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x uvězněním v xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx o věci xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xx rozumí x xxxxxxxx osoba, xxxxx lze prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu platí, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. V §12 písm. b) xxxxxx o azylu xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitých formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx v zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. Z xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická práva xx svobody, a x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx politická práva, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě stěžovatel x) xxxxxx, xx xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx jím xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx i xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx xxxx opozici, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx potíže proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x MDHP xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Xx straně 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx potřeba, aby xxxx osoba zastávala xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své rozhodnutí x x jiné xxxxxx, s nimiž xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx a politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx citované pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně použít xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx postupy vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jejich praktikami xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx jej pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit vážná xxxx ve xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) patří do xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx poštovní úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem jejich xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje ji xxx xx, pak xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx správními soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx azylu (XXXX – European Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x jeho xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x morálního x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x závěru x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x závislosti xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) je plausibilní x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatelé x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx xx určité xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx výrok X. napadeného xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx něm závislý xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx odměnu xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx proto x xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx xx v zemi xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. a) xx d) zákona x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx učiněných ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx odvíjet úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, respektive §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud doplňuje, xx specifikem azylového xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).