Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. M. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 požádali žalobci x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x užití xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx nikomu nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se stranou XXX a x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx popsal další xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde žalobce x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx YAP.
V roce 2016 se xxxxxxx x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx strany a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X rodinou xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx se dostal xx pomocí xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx pasovou kontrolu x Baku zaplatili xxxxxxxx člověku a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x tom xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Problémy xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx návratu z Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx xxxxxx o xxx, xx žalobce x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (do strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve školství, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K podkladům xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx osoby x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx mu hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx návratu xx xxxx xxxxxx individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) pak xxxx nárok na xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx po stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx tak xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Touto xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu o xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx stručně až x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx nebo podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody, a x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx jím xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, že by xxx x tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, xx x xxxxxx chvíli, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo ke „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx s praktikami xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx a trvale, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX bylo xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o vyvázání xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx charakter. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel se x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx některé úkoly xxxxxx stranou, dostával xx xx xxxxx xxxx strany do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit o xxx, že xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx osoba zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. X xxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x normách, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně použít xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, xxx xxxxxx na to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx případ xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) v xxxxxxxx ze dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx terčem xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně promíšené x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x tomu, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Podobně mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx jde x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx by xxxxx na politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x neposoudil jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx již xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by ve xxxx důsledku vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové otázky, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, či má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x zákona x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx a x xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx potřebné xxxxx xx správním spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx xxx závislý xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx je x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx o xxxx syna xxxx.) x jejich xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx pro ni xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx či nemohlo xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).