Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. M., x) X. M. x x) A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 neudělil mezinárodní xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx svoje xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chtěl xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx se situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx a) ze xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za stranu XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj strana XXX vyvíjela, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se neznámí xxxx pokusili xxxxx, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se xxxxxxx x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vážně zraněn xx xxxxxx xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx docházelo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx a x xxxxxx. Žalobce x) xx nechtěl znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx se několik xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z návratu xx vlasti xxxx xxxxxx. Dále doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně předvoláván xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že žalobce x) xx hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, co šířil xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx nezastával konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu YAP xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx režimu, ochránci xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Ačkoli byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx policie, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx a) pak xxxx xxxxx na xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx žalovaného nakonec xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx stranou XXX x s xxx, že z xx xxxxx stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx stěžovateli a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx x xxxx syna, což xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx vodou, xx xxx stát xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. a XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla formulována xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. V §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx sporu v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobody, x x ohledem na xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a její xxxxxxxx systematikou, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx to xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, xx xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx chvíli, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx své rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha vyvázat xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) slovy zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x xxxx. S xxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. prosince 2011, o normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období absentovala xx xxxxx absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto hlediskům: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx z dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, kteří xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx ně, pak xxxxxxxxxx, xx xx x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx v xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. rozsudek XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx už jde x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou by xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx později xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické přesvědčení x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx výše xxxxxxx xx případ stěžovatelů, x především na xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx strany XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx celek xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutečně byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx se již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na azylový xxxxxx žadatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx o xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx a v xxxx míře xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx něm závislý xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx III. týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx v řízení x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový postup xxxxxx, současně se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x.]. V xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x souladu x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a s xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly přímo x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro ni xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx tak xxxxxx či xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a to xx prospěch žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).