Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. M., x) X. X. x x) A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) x b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx krajský xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Většina xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, občas x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx měl problémy. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx členové xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, aby zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx pár měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx zbit jinými xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zraněn xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx zjistil, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx a x xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx pohovoru xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx ani xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx žádostech x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru nohama x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx několika xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Xxxx. Xxx xxx věděli o xxx, že žalobce x) xx hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V žalobě xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co šířil xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací dále xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Teprve poté, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních aktech xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx přihlédl x důkazům doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Rights Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx listinný důkaz xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že žalobci xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx x období xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x návaznosti xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový materiál, xx správní rozhodnutí x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx ovšem z xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx stát někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda pohovor xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx se cizinci xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx odmítal podílet xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatňovali xxx politická xxxxx, x za xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) zmínil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, krajský xxxx však toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx a) x udržení moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ a na xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx tímto směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a trvale, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů strany XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX bylo xx strany žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, neboť xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na straně 7 téhož rozhodnutí xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx potřeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické názory xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx názory, ale xxxxx své rozhodnutí x x jiné xxxxxx, x nimiž xx xxxx ztotožnil (xxx zejména xxxx. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě ve xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) sice xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], krajský soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. S xxx lze v xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx např. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx pronásledování uvedených x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx nesouhlas s xxxxxxxx používanými vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně častější. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx ví, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx xxxxxx jejich xxxxx i z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx vytvořil tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. odmítači povinné xxxxxxxx služby, která xxx byla x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo morálním xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že se xx přidání k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) a xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx počátku xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj stěžovatele x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Za současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx a xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho problémy xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx se xxxxxx, xxx stěžovatel x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxxxxx, xxx jeho xxxxx III. týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx již x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) a jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x jejich případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) je v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx stěžovatelem x) řádně posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx ke stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx žadatele x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).