Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. M. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) a x) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) a x) odvíjí svoje xxxxxx xx potíží xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, občas x v užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx x) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx mu volali xxxxx xxxxx spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx ke krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X rodinou odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě dvě xxxxxxx dcery, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx však xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli v xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x rodinou xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx potíží bylo xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (do strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x dispozici. Xxxx xxxxxxx tuto zprávu xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Vyplynulo x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x kritiků xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na svobodě, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx ale neprokázala xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx strany YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x návaznosti na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl je xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx potíží stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx by xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx a) pak xxxx nárok xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného nakonec xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx tak xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx o únos xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani xxx xxx vážná újma xxxxxxxxx. Incident, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. a XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx však samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx x věci xxxx učinit závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. V §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx de facto xxxxxxx a automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx opozici, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x tomu xxx xxxx, zejména odstavec [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x MDHP bylo xx strany žadatele xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx byl pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha vyvázat xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (v xxxx xxxx ve xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx citovaný rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (The Court xx Appeal) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary xx Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, která xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx x xxxxxx straně po xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx xxx x xxxx tíži x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se například xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx YAP x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx tak, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx byly specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx má xxxxx na udělení xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx o xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých důvodů xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx alespoň morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném případě xx totiž ustanovený xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx věci xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x žádostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx doplňkové ochrany xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země původu xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x ohledem xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx dopouštěl v xxxx, xxx se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl došlo, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx prospěch žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).