Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx politické strany xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx problémů v xxxx xxxxxx se xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx incidentů, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x těmito praktikami xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto s xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx jí přislíbeno, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik let xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která byla xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx pokusili xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx zbit jinými xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx pravém xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru nohama x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak nepřestaly. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, že žalobce x) je xxxxxx, x zahájení trestního xxxxxx se však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx s pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx namítl, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve poté, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx do Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, pro xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx by xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x domovském státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) byl x xxxxxx od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x zproštěn obvinění x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, že xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx je xx xxxxxxx xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším problémům xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli ztotožnit xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx dán důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx by xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x anglickém jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx musel stěžovatel x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx tak hovořit x xxxx relevantní x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, což xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a útoky xx něj xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu platí, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. V §12 písm. b) xxxxxx o azylu xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx člen vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být pokládána xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx to xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx vůči xxxxxxx, x to zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx politický postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x jeho xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x MDHP xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx konkrétních požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx zejména odst. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x azyl. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU ze xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze dne 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx jej pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by stěžovatelům xxxxx v zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx postoj xx xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x činnosti politické xxxxxx xxxx být (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx politického názoru“ [§12 písm. b) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx pohovor s xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx a x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x snažit se xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx spisu. Xxx toto xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. V kasační xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x celém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. týkající xx odměny ustanoveného xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx příběh xx x úzké spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x c) xx xxxxx nemají xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx může mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx učiněných ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům b) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých praktik xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x xxxx došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).