Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx násilí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) a nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) a x) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx xxxxxx se xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx způsobili členové xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx člen strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně manipulace xxxxx vládní strany x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx pravém xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci na xxxx klinice. Zde xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale domnívá xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, o xxxxxxx žádostech o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. X návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, xxxx xx několika xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak neprokázalo xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou YAP). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve školství, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx osoby i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx a bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) či x xxxxxxxxx se členy xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx obav z xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx nohy x policie xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem z xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx posuzovanou žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx ani xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx v xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx incident, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ani xxx xxx vážná újma xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že stěžovatelé xxxxxx v zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu toho, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část území xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x němž xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda měl xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, a xx x xxxx xxxxxx, že se xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, xx xx strany YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx požadavek jednoho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany YAP, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především při xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] a xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX na jeho xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx cílů, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx soud xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. X xxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx např. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx xxx pronásledují, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx jejich oděv xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, pak xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x xxxx tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx xx politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx ve xxxx důsledku vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx a x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx strany YAP xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx proto o xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx xxxxxxx úvahy x (ne)udělení xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem azylového xxxxxx je rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žadatele x xxxx došlo, xxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).