Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. M., x) X. X. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali žalobci x udělení mezinárodní xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx také xxxxxx volební komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx v této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x krádežích aut, xxxxx, zastrašování, občas x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a nakonec x xxxxxxx uprchl xx Belgie, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx vládní strany x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, protože nedošlo xxx ke krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x oznámil odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně zraněn xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm bylo xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve vězení, xxx docházelo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx země. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx vzhůru xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx několika dnech xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x vládní xxxxxxx problémy. Přesto x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních aktech xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti pronásledován, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxx xx školství, x straně XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, ochránci xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení věci xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx a) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x zproštěn xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx ale neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx strany XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx mučení xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží stěžovatele x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav z xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto neměla xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu ze xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx pokusu o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx smyslu xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx o xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. V xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. V §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitých formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx politická práva xx svobody, x x ohledem xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani náznakem xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x neodpovídající příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx stěžovatele a) x udržení xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách vládní xxxxxx se nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx strany YAP, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx k jeho xxxxx ve škole x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx ze strany XXX na jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x na xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v případě xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx především xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx by v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx např. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (v xxxx věci xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (srovnej xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx stěžovatelům xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze dne 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx různé xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx vzájemně promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje oběti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx xxx x jeho xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx na politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx ve xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x tom, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx pohovor s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx a x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx a x xxxx míře se xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx začal od xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto směrem x snažit se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx závislý xxxxx II. o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, že xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x jejich případ xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx s ohledem xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).