Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Většina xxxx problémů x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x mladší dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx nic nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x každé dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx strany XXXX, která byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx xxxxxx další xxxxx nátlaku, který xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx ke krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, kdy byl xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a k xxxxxx. Xxxxxxx a) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali o xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě dvě xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x jejich xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x tom směru, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x žalobce a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde bydlela x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Zde xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, a to xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx i x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx xxxxxxxxx participovat xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx školství, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však neprokázaly xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx mohl xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný důkaz xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nedošlo x podstatnému xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx by xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx a) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl propuštěn x zproštěn xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, že xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany YAP xxxxxxx x žalobci xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele a) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx je xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx by x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, byl by xxx důvod pro xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x z uvěznění, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx ovšem x xxxxxxxx zotavil a x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx problém nastal x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx tak xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Žádné xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu x xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Ani xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx souvisí také xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx nemá Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx tím správným xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx až x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx spolupráci x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „pronásledován za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, že xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x tomu xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, že pracoval xx školství a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana užívala xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo ke „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx tohoto politika, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx politický postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx ze strany XXX na xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x rámci této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx strany do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud ztotožnil (xxx xxxxxxx odst. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. S xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud absentuje (xxxxxxx např. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx pronásledovaný xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. soudu), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx stručně popsal xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, ale xxxxxx bez xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx uvedené xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx strany YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx pohovor x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žadatele a x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani informace, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, či xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx xx určité xxxx začal od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x ní xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx závěru xxxxxx předčasně a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, sám zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), ale x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh je x xxxx spojitosti x žádostí xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx nemají xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx x otcem xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně posoudit, xxx může mít x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany YAP. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) zákona x xxxxx, a xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx lidských práv x svobod žadatele x xxxx došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx tomu tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).