Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) a nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx c) je xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do strany xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx nohy. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx xxxxx souhlasil x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx a nakonec x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x azyl. Xx xxx měsících xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx strany x volebními výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli mu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde žalobce x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zraněn xx pravém xxx. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx zjistil, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx do vězení, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx požádali x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx xxx xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx několika xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod ze xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx poté, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx a x xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) nevyplynulo, že xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a útoky xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by tedy xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x roce 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx návratu ze xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny bylo x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 letecky x bez xxxxxx xxxxxxx opustili Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx vycestování. Zároveň xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx stěžovatele x) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotil xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx učinit závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxx xxxxx v xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x následně xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx politická práva, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem je, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx pracoval xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx a automatické. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx odvodit, že x xxxxxx chvíli, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx došlo ke „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše postavených xxxxx strany XXX, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x těch násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x MDHP xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na straně 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit o xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx o azylu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx praktikami xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech následně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Secretary xx Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx poštovní úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx případech již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, že xx xx přidání x xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x xxxx tíži x nemůže se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x roce v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx později by xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx uvedené xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx již xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace o xxxx původu, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a především x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na odměnu xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx případě xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x souladu x §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x úzké spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx tvrzené problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) je x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).