Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. M., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) a x) odvíjí svoje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto x xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a musel xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx nic xxxxxx, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, protože nedošlo xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx činu. Neví, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx země. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni do XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx ani xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx soud xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx několika xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx namítl, že xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, začal xxx x vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx YAP spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil x xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx a) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na svobodě, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x z dalších xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval ten x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) však místo xxxx utekl do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x azylu. Touto xxxxx nebyl xxx xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xx smyslu toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, a x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx ani náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx a) lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx politika, u xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx se nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž mu xxx opatřit i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx násilných, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, nejednalo xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx bylo vyžadováno xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě ve xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně častější. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx přesvědčení (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, že xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx hrozit vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Secretary of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné prokazovat, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí se x paralela s xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla v xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které po xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna názoru xxx už xxx x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z morálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po okupaci x xxxx v 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx počátku xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x užívání násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být (x závislosti xx xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx xxxxxxx xx případ stěžovatelů, x především xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx členy xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor s xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xx má xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx míře xx xxxxxxx, x především x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx opory xx správním spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. proto xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost podotýká, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx něm závislý xxxxx II. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, že xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, a xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx příběh je x xxxx spojitosti x žádostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx pokus x xxxx syna apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) je x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx posoudit, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx v případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx odvíjet úvahy x (ne)udělení některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní zjištění xxxxxx nedopustil, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx by x ohledem xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).