Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. X., x) X. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx manželé a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) x x) xxxxxx svoje xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Yeni Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební komise xxxx strany. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. V xxxx řadě xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x nakonec x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx patrně manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx klinice. Xxx xxxx zjistil, že xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx se měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx existuje xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx pomocí úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx do XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x xxx směru, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx vzhůru nohama x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému výkonu xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx do roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x útoku na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů opozice x x xxx xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně MDHP xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zprávu xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému zasažení xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) či s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a útoky xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží stěžovatele x) xxxx odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx by tedy xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx nastal x roce 2012, xxx po stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x újmě xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx o únos xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x s xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx ve výrocích X. x XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení azylového xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x námitkou stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. V §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, jehož xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani náznakem xxxxxxxxx, že uplatňovali xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) zmínil, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx mu xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx nevedl x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] a xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x MDHP, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx členů strany XXX. […] Členství xx straně XXX x MDHP xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx ze xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx spíše o xxxxxxxx konkrétních požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx hovořit o xxx, xx xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel se x rámci této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx osoba zastávala xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx opozice a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx právo na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx o azylu xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x těmto hlediskům: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxx konstatuje, že xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, a xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx potíže xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx chtěli, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně promíšené x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx už xxx x xxxx tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po okupaci x roce x 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx například xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx se již xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Za současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x tom, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 až §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx o xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx alespoň morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, a xxxxx proto o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, ale jeho xxxxx III. týkající xx odměny ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx musí primárně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx může xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx v případě xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, že xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx s ohledem xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl v xxxx, xxx se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x téhož zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se stěžovatel x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx mohlo xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx tak xxxxxx či nemohlo xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).