Právní věta
Negativní postoj xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx nejprve spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 požádali žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxx právě od xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx řadě byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou uprchl xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx důkazy x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx strany XXXX, která byla xxxxxxxxx se stranou XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za stranu XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V roce 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x oznámil odchod xx strany. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx klinice. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a k xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx opustila xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Problémy xxx stále, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx spisu a xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx i x rodinou do Xxxxxx. I xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x s xxx xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (do strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx žalovaný xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, kterou xxxx xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) či s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže se xxxxx strany XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx do xxxx původu xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx během správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx z xxxxxxxx zotavil x x následujících xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) však xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x únos xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx z xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní soud xx totiž xxxxxxxxx x námitkou stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy se xxxxxx státní orgán, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx rozumí x soukromá osoba, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx určitých formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx xxxxxx „pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx x tomu xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve vládní xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x výše postavených xxxxx strany XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx nutné klást x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx bylo vyžadováno xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že xx xxx tvrzené názory xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x o xxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. S xxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx právo na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x určitými praktikami xx postupy vládnoucí xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně častější. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx postupy xx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na případ xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx vzájemně promíšené x mohou zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že se x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, která xxx byla v xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x jeho tíži x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x závislosti xx xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx informace x xxxx původu, které xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani informace, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona o xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a proč x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, neboť x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opory xx správním xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. V kasační xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x. rozhodl výrokem XX. xxx, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xx x úzké xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly přímo x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pokus o xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) je v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx může mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx země původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx výpověď doplněnou xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem azylového xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx mohlo xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).