Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) K. X., x) X. M. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx nezletilý syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chtěl xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx nikomu xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx se situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx incidentu xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x okresu Xxxxx žalobce a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou uprchl xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx neměl bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za stranu XXXX byly xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x ní chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx se xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. dublinského řízení.
Žalobkyně x) xxx pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x tom směru, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému výkonu xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx ve školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx žalobcům xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) byl x xxxxxx od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx a žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x azyl xx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx na jednu xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x z uvěznění, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx xx xxxx x policie jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem x xxxxxxxx zotavil x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto neměla xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx tak hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x únos xxxx, k němuž xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx stát někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), ale zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx újmy se xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x soukromá xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx stanoveno, že „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx osobou bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda měl xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, a x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx xx xxx k tomu xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle svých xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x určité chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx stěžovateli x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže proto xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, nejednalo xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx systematický x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx hovořit x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx především xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím související xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx ze dne 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx případech již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, že xx x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x odmítal xx podílet na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, xx se xx přidání x xxxxxx straně po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez dalšího xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx ve xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx a x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx informace, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany YAP xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx tímto xxxxxx x snažit se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, že xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx příběh xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx pokus x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x ohledem xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl x xxxx, kdy se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a určité xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx se žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).