Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx být důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx problémů v xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx o azyl. Xx pár xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx o členy xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a x xxxxxx se dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx ve vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx s xxxxx opustila zemi xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx věci neudělení xxxxxxxxxxx ochrany zamítl xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx několika xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Baku. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx do Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx MDHP (spřízněnou xx stranou XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, že xx byl v xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx nedomohli pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx je xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx dán důvod xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie jej xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx problém nastal x roce 2012, xxx po stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x s xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že po xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná újma xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. a XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda pohovor xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx stručně až x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a útoky xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, jehož xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) přitom xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx by xxx x tomu xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x MDHP bylo xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho následné xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] podílel xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit o xxx, že by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických názorů xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx zastávala xxxx politické názory xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) sice xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo osoby xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx pronásledovaný za xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich praktikami xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx stěžovatelům xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx politické přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl výslovně, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx straně po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x xxxx tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledovateli x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v tom, xx xx již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx v již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx a x xxx vyplývající xxxxxxxx skutkové otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx formám spolupráce x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx xx určité xxxx začal od xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx smyslu zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, sám zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal nedotčený. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx může sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx právním názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx zrušit obě xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx nemají xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a s xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany YAP. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx působením této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx se xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx k porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).