Právní xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx pronásledování ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. M. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x krádežích aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v užití xxxxxx. Žalobce a) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx strany YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) postřelili xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx x azyl. Xx pár xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke krádeži xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit jinými xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx operaci na xxxx klinice. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx pátrání kvůli xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx pohovoru xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx žádostech o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx ale xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce a) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, poté xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) xx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli x xxxx původu pronásledováni x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, pro xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově relevantních xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x podstatnému zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení věci xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx žalobcům hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx a) xxx x období od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx se členy xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou xxxx xxxxxx větším problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by tedy xxxxx xxx důvod xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx některé x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx jejich sdělení x anglickém xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel a) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx neměl. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx problém nastal x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. S xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx toho, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), ale zda xx xxxxxxxx stěžovatele x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x zda pohovor xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, aby xx x věci xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. V §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a svobod, xxxxxxxxx zda xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx xx xxx k tomu xxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx svých xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek jednoho x výše postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči opozici, x xx zřejmě x xxxx násilných, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud ztotožnil (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx a politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje osobní xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx případech již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, která xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. rozsudek XXX ze dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx azylu (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Podobně mohl xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx změnily přesvědčení (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx změnil x odmítl xx xx na obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické přesvědčení x xxxxx by xxxxx na politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše uvedené xx případ stěžovatelů, x především na xxxxxx popsané stěžovatelem x) se členy xxxxxx xxxxxx YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Právě xxxxx směrem však xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 až §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, či má xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých důvodů xx po xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) zastává politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost podotýká, xx zrušil xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx soud v xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), ale x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pokus x xxxx xxxx apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi tím, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx doplňkové ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).