Právní xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) S. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 neudělil mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx vycházel krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu nic xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x členy xxxxxx XXX.
X roce 2016 se žalobce x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x souvislosti x prezidentskými xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, i xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx žalobců, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x s tím xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný důkaz xxx jednání. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx médií, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení a xxxx nelidské a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx tam stěžovateli x) xxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval ten x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx do nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx uvedeno, že xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, zda byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a útoky xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. V §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx zda měl xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx v zemi xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem na xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx ani náznakem xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, že xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx pracoval xx školství x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) dle svých xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx nutné klást x xxxx žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve xxxxx x později x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Jednalo xx spíše o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx i xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného za xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že stěžovatel x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx útoky, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx v takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x z xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive pro xxx politické přesvědčení.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx terčem xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx vytvořil tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, pak xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici a xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx pronásledovateli x vládní strany. Xxxxx postoj xx xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly osoby, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx výše xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, či xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona o xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) zákona x azylu, respektive xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx míře xx xxxxxxx, a především x jakých xxxxxx xx xx určité xxxx začal xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, neboť x uvedenému závěru xxxxxx předčasně a xxx potřebné opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx něm xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx věci, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace proti xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s.]. X xxxx věci by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx zrušení správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x úzké xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně posoudit, xxx xxxx mít x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx s návratem xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx d) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx působením této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých praktik xx dopouštěl x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žadatele x azyl xxxxx, xxxx mohlo by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx tak xxxxxx či xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).