Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx násilí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. X. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xx xxxxxx nezletilý syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx a x xxxxxxx incidentu xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v azylovém xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po návratu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxxxx neměl bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, který xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní chtěl xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx zde žalobce x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými volbami x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vážně xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx operaci na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx se měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx se xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a k xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila zemi xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x samostatných řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou x xxxxxx opozičního politika, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde bydlela x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Baku. Xxx xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. I po xxxxxxx ze xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou YAP). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx zasažení xx práv xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx by xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Watch z xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl je xx návratu xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval ten x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou otázkou xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. S xxx souvisí také xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním způsobem, x čemž nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx stručně až x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, xx se xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak proto, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že pracoval xx školství a xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek jednoho x xxxx postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx opatřit i xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch násilných, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx klást x xxxx žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx o jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Členství xx straně XXX x XXXX bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x této xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx xxxx činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Nedá xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx své xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx potřeba, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx soud ztotožnil (xxx zejména odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx a politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx mohly být xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x azylu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, případně xxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel podle xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx jej pronásledují, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech následně xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže spojené xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné prokazovat, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje oběti xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na vojenských xxxxxx v rozporu xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx jde x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx jestliže xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později by xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců pronásledování xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x ani informace, xxxxx xx obstará, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx definici uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx po určité xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, že xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx může sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. rozhodl výrokem XX. xxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), ale x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx s otcem xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx třeba obě xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x zemi původu xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě zažíval, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy ve xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žadatele x xxxx došlo, xxxx mohlo xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).