Xxxxxx věta
Negativní postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí a x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx c) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) a x) xxxxxx svoje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Většina xxxx problémů v xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto s xx xxx problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx členové strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx do vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx přislíbeno, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx strany x volebními výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x oznámil odchod xx strany. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx strany x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se měl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce a) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx do XX x rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie hledala x žalobců doma xxxxx určenou x xxxxxx opozičního politika, xxxxxx ji ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, a rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx x pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx takového neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, že by xxxx spojené x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx roku 2011 xx 2012, xxx utekl x x rodinou xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxx ve školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx žalovaný správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx by xxx xx posouzení věci xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x tom, xx žalobcům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx a) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval aktuální xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x návaznosti na Xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx je xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a útoky xx něj, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na jednu xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byl xx xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) pak xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x z uvěznění, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx spisový materiál, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x policie jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících šesti xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) však xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx hovořit x újmě relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx vlasti nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Ani xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotil xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx tím správným xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla formulována xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xx rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx x tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx chvíli, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, s xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx zejména odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx především xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj jednotlivé xxxxx vyplývají hlavně x xxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU ze xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx transpozice v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich praktikami xx xxxxxxx ví, x z toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, respektive pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx terčem xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k tomu, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx s xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx už xxx x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ochrany jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku podílel xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické přesvědčení x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx o azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx čl. 10 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx výše xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx plausibilní x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx po určité xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. proto výrokem X. xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx něm závislý xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových výdajů xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx příběh xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x jich (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx nedopustil, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx mohlo xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x správní xxxxx nemá dostatek xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).