Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. M., x) X. M. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x b) xxxx manželé a xxxxxxx c) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x těmito praktikami xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nakonec x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx rodina vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx xx volali xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za stranu XXXX byly podle xxxx patrně manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, protože nedošlo xxx ke krádeži xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx se neznámí xxxx pokusili xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 se žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Zde xxxx zjistil, že xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx ve vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx skrýval s xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou k xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit velkou xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx spisu a xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by přispíval x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx do xxxx 2011 či 2012, xxx utekl i x xxxxxxx do Xxxxxx. I xx xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx tuto zprávu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný správně xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x období od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx předložených žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx během věznění xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele a) x návaznosti na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx mu hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x azyl xx xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx větším problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxx xx xxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, což xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx byl xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx a) proveden xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu platí, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x toho xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. a) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx je §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx práva x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) zmínil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx ovšem je, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx strany XXX xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx opatřit i xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x to zřejmě x těch násilných, xxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx ve xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx politických aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz str. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx.“
[39] Krajský soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx své rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx především uvedl, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx související xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx uvedl, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x xxxx. S xxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx ano, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že stěžovatel x) patří do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, respektive xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx opakovaně přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx správními soudy (xxx např. rozsudek XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou by xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx postoj změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x činnosti politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx závislý xxxxx II. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx na xxxxxxxx věci, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. X kasační xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x žádostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x zemi xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x jich (prohlídky x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx případ xxx nelze xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx tím, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx odvíjet úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům b) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, respektive §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx specifikem azylového xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).