Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx násilí x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. X., x) X. M. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) x b) xxxx manželé a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě od xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX připisuje. X xxxx řadě byl xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, aby zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Několik let xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx něj strana XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 se xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně zraněn xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm bylo xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx byl xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx požádali x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni xx XX v xxxxx xxx. dublinského řízení.
Žalobkyně x) xxx pohovoru xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx děti (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Dále doplnila xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx policii. Problémy xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by přispíval x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx do roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, pro xxxxx xx byl xx vlasti pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do strany XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx posouzení věci xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl propuštěn x zproštěn obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx strany YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx tam stěžovateli x) hrozí, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Žalovaný rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx ovšem x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx návratu xx xxxxxxxxx musel stěžovatel x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx hovořit x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx o xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX a s xxx, xx z xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx stěžovatele x) x uvězněním v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli c) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu o xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx stát xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx však samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx byl xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx a) proveden xxxxx, avšak nikoli xx xxxxxx toho, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný stěžovatele x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x samém závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx újmy xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx platí, xx „[a]zyl se xxxxxxx udělí, bude-li x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx předně xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody tudíž xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx strany YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx i xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] a xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na jeho xxxxx. Jeho následné xxxxx o xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx spíše o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx hovořit o xxx, že by xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit o xxx, že xx xxxxxxx xx své xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované pasáži xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozpor. Namítají, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx postupy vládnoucí xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich praktikami xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve smyslu §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx terčem xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx nutné prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxx na vojenských xxxxxx x rozporu xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – European Asylum Xxxxxxx Office): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x pohledu demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx jde x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx například xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické přesvědčení x neměl xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx může být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx, xxxx závažné. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku vedl x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx základní xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k odmítání xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx toto pochybení xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx II. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx tvrzené problémy x zemi původu xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pokus x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, že xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx d) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx působením této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx úvahy x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x správní xxxxx nemá dostatek xxxxxx o xxx, xx tomu tak xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).