Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx být důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx pronásledování ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. M., x) X. M. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx c). Žalobci x) a x) xxxx manželé x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. X xxxx řadě xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, následně xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x musel xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v okresu Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o azyl. Xx pár xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx jí přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Několik let xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde žalobce x) nepochyboval, že xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx vážně zraněn xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx pomocí úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx opustila xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx věci neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx tak nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, xxxx xx několika xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Před odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx věděli x xxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx přispíval x řádnému výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx stranu YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx v době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx důvod xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxx, xx x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez potíží xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti nijak xxxxxxxxxxxxxx a odvozovali xxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, strana xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo podstatnou xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. V §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, a x xxxxxxx na xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) přitom měl xxxxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele a) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx odvodit, že x xxxxxx chvíli, xxx xx něm xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx nutné klást x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx nevedl a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x MDHP, nejednalo xx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx škole x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho následné xxxxx x xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx tvrzené názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu xxxx, xxxxx je za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x prvé řadě xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx politické názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své rozhodnutí x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx především uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx by v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx politickým přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz jeho xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. X xxx xxx x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx právo na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx např. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně nutné, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x mezinárodní ochranu xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x odmítal xx podílet na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx z jeho xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly osoby, xxxxx původně s xxxxxxxxx komunistickou stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx změnily přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou by xxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 atp.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické přesvědčení x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců pronásledování xx smyslu xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) se členy xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) je plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx předčasné, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx v xxx, xx se již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x tom, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx orgán rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx definici uprchlíka xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx míře se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx a proč x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. proto výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx II. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, že xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx musí primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx doplňkové ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud by xxxx prokázáno, xx xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx původu xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy ve xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. a) xx d) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či nemohlo xx v budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).