Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. M. x x) X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx problémů v xxxx původu xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx vše ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX v okresu Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic nedělo, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx ve výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a o xxxxx neměl bližší xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx další xxxxx nátlaku, který xx xxx strana XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o obyčejné xxxxxxx, protože nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 se žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, kdy xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Problémy xxx stále, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie hledala x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, poté xx několika dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Zde xxx věděli o xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x zahájení trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, co šířil xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací dále xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx i x xxxxxxx xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému zasažení xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během věznění xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx návratu xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x z dalších xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx z xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 letecky x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu x xxxx syna, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. a XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx také xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu toho, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda pohovor xxxxxxx tím správným xxxxxx tak, aby xx o xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a útoky xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, krajský xxxx však toto xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), účelové x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele a) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x určité xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx vůči xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především při xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx a xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, zejména odstavec [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala vládní xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže nelze xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pronásledován xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx], krajský soud xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. S xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx v takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx patrně častější. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, a xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Secretary of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x tomu, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela s xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x rozporu xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání nároku xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za to, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna názoru xxx xx jde x jeho xxxx x nemůže se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx původně s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx na obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, jako xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx být postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho problémy xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné opory xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované incidenty xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, kdy se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx pro xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx specifikem azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).