Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. M., x) S. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx c). Žalobci x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) a x) odvíjí svoje xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. X xxxx řadě xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx strany YAP xxxxxxxxx, proto s xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx se situace xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen strany XXX x okresu Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx důkazy a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, který xx xxx strana XXX vyvíjela, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx x členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se žalobce x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vážně xxxxxx xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx do vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x samostatných řízeních) xxxx důvody žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x xxx xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx vzhůru xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, především xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx pod xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx se krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl i x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný přihlédl x důkazům doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx strany YAP xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem mučení xxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x návaznosti xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou tito xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx by xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x z uvěznění, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx z xxxxxxxx zotavil a x následujících šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, k němuž xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto incidenty xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxx, že x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx xx v xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx problému xxxx xxxxxx. Ani xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení azylového xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx učinit závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně až x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož je xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, strana xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, že se xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 písm. a) xxxxxx o azylu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx práva, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat o xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx strany YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx ve vládní xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx ke „xxxxx“ a na xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx ve xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx hovořit x xxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xx své xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx a politickými xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx opozice a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], krajský soud xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxx konstatuje, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu může xxx pronásledovaný xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx přesvědčení (v xxxx věci ve xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx vlasti neměl xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx politické přesvědčení.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x proto, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo skryté; 3. x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje ji xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx se x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx např. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání nároku xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx straně po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx postoj xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, nicméně xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx XXX sice xx počátku podílel xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx plausibilní x žalovaný jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx však xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx v již xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxx, a především x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx směrem x snažit xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx potřebné xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx krajský soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud již x řízení před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx může sám xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) a x) je v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, pokud by xxxx prokázáno, že xx x zemi xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a určité xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl došlo, xxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).