Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx násilí a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx členové strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 EUR x každé dva xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx vážně zraněn xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x k xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx země. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. dublinského řízení.
Žalobkyně x) při pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx opustila zemi xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx děti (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z návratu xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x xxx směru, xx žalobce a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde bydlela x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) je hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, že xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Přesto x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl i x xxxxxxx do Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Tyto xxxxxxxx však neprokázaly xxxxxx xxxxxxx a) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx aktuálnosti podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z ledna 2018, xxxxxx mohl xxx v xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se současným xxxxxxxx stíháním žalobce x) xx s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, že xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. I xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx obav z xxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, xxxxx x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval její xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx posuzovanou žádostí x mezinárodní ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x újmě relevantní x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl ani xxxxx o únos xxxx, x němuž xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu o xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. a II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. V §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx že xx osobou bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel a) xxxxx v zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx úrovni. Xx politická práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat o xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x udržení xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o skutečnost xxxxx xxx, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx ze strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x rámci této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xx své xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx pronásledován xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, že stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxxxx snaha vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z dikce xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx praktikami xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx ve skutečnosti xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx akci či xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx případech xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správními soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx jak xx stručně popsal xxxxxxxxxx a) při xxxxxxxx, jsou přitom x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po okupaci x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx změnil x odmítl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x neměl xx xxxxx xx politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání násilí x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx jej xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by xx xxxx důsledku vedl x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly specificky xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové otázky, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona o xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x neučinil-li xxx, sám zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx II. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zřejmé, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx pozbyl právního xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, že xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x jeho xxxxxxx příběh je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x c) xx facto nemají xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x s xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem x) xxxxx posoudit, xxx může xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s návratem xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).