Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx c) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx incidentů, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx a x xxxxxxx incidentu došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx pár xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, která byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx pokusili xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se měl xxxxxxxx, ale domnívá xx, že existuje xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve vězení, xxx docházelo ke xxxxxxxx zacházení s xxxxx x k xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx země. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx ještě dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxx žaloby xx věci neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom směru, xx žalobce a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, poté xx několika dnech xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Baku. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového neuváděl. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Přesto x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx členů opozice x s xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, kterou xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků vládního xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x podstatnému xxxxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během věznění xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxx spoléhat na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných žadatelů x xxxx xx xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu do xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxx by xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) pak xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál, xx správní xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do nohy x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx návratu ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto incidenty xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX a x xxx, xx z xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx argumenty na xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez xxxxxx xxxxxxx opustili Ázerbájdžán, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx uvedeno, že xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx problému otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, xxx xx x věci xxxx učinit závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) zákona x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x svobody tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) xxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, že x určité xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx požadavek jednoho x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx nutné xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx členů strany XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx některé úkoly xxxxxx stranou, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor žalovaného, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx ze spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) však xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], krajský soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, případně použít xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x z xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx terčem jejich xxxxx i x xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou zahrnovat xxxxxx stojící mimo Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Sb. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu vojenské xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, tak xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před pronásledovateli x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx další paralelu xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce v 1968 xxxx.) a xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického názoru“ [§12 xxxx. b) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx se již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných skutečností x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx toto xxxxxxxxxx, které taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých důvodů xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl právního xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, xx xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna apod.) x xxxxxx případ xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx učiněných ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých praktik xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx pro xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, x správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).