Právní xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx násilí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx být důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) K. M., x) S. M. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby jako xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V následujících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, aby zabil xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx a) ze xxxxxxx xxxxx souhlasil x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o azyl. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit a xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx v xxxx 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vězení, xxx docházelo xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a k xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx nutné k xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx požádali o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zamítl xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx vzhůru nohama x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx několika dnech xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Baku. Zde xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx ocitl xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl i x xxxxxxx do Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a jejich xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx žalobcům xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, že xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán důvod xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nohy x policie xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, že x xx chtěl stěžovatel x) vystoupit. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx bylo x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, o čemž xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx vlasti nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx a hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx totiž ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy se xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu platí, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx cizinec má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx že xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, ve xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z toho xxxxxx, že xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx opozice a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx odvodit, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx něm xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po stěžovateli x) podle xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x čemuž xx xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), nicméně xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx stran YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně YAP x MDHP xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství kvůli xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx ze xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x také jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba zastávala xxxx politické názory xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné uvedl, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. prosince 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx promíšené x mohou zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo skryté; 3. k xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx se x tomto připisování xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x paralela x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx a odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx x xxxxxx straně po xxxxxxx dobu podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx například xxxx KSČ sice xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později by xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx xx politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše uvedené xx případ stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx již xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx obstará, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, žalovaný xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x jakých xxxxxx xx po xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto výrokem X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx podotýká, xx zrušil výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx příběh je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a c) xx facto nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly přímo x jich (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl v xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) s xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx tomu xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).