Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 požádali žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. X xxxx řadě byl xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx se xx x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní strany x volebními xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do vězení, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z návratu xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx tak nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx věděli o xxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x azylově relevantních xxxxxxxx vymezených v §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, avšak neprokázalo xx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Teprve poté, xx žalobce a) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx problémy. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx školství, x straně XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx a x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x období od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx policie, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx xxxxx mučení xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat na xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx návratu xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx by xxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x anglickém xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x z uvěznění, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Touto xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx incident, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx výrocích X. x II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx způsobem. S xxx xxxxxxx také xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, x jakém xxxxxx xxx proveden (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, aby xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou stěžovatelů, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx až x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx tomu, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx v němž xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. V §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xx stanoveno, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx cizinec má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx v zemi xxxxxx „pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné úrovni. Xx politická práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx pronásledováni. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx moci x x zastrašení xxxxxxx xx jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, že x xxxxxx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx nutné xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX bylo xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho následné xxxxx x vyvázání xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu osob, xxxxx je za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx osoba zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx něj jednotlivé xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala vládní xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x azyl. S xxx lze x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx politické xxxxxx (xxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x z xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx ve xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx skutečnosti xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (The Xxxxx xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nebo skryté; 3. x tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že se x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. rozsudek XXX ze dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx publikace Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx tíži x nemůže se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez dalšího xxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) a xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 písm. b) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) je plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatelé x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, žalovaný se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a především x xxxxxx důvodů xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a s xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pokus x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx úvahy x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x c).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl v xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx pro xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx závažných (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx se stěžovatel x) s xxxxxxx xx dosavadní zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na další xxxxxxx informace pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx xxxxx by x ohledem na xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).