Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x x) A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx žaloby jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl xxxx xxxxxx volební komise xxxx strany. Většina xxxx problémů v xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx incidentů, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x krádežích aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nakonec x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o azyl. Xx xxx měsících xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu volali xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx chtěl xxxxxxxxx. Vykradli mu xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 se žalobce x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx strany. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx požádali x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x jejich xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx soud xxxxxx x samostatných řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx určenou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru nohama x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, poté xx xxxxxxxx dnech xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx žalobce x) je hledán, x zahájení trestního xxxxxx xx však xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx by přispíval x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x rodinou do Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních aktech xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx školství, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný přihlédl x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x kritiků xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx médií, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele x) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx je xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel a) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x azylu. Touto xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x bez potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx vycestování. Zároveň xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx však samotné xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x soukromá xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x případě xx xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx předně xxxxxxxxxx, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody, a x ohledem xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však toto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de facto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx xxxx opozici, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, zejména odstavec [51] a xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx konkrétních požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – pozn. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím související xxxxxxxx snaha vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x normách, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně častější. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich praktikami xx xxxxxxx ví, x z xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx potíže spojené xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx neodůvodňují závěr, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, že stěžovatel x) patří xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive pro xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, kteří xx ní chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem jejich xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx připisování xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správními soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna názoru xxx už xxx x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx postoj xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce v 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx se například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu. Právě xxxxx směrem však xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx míře xx xxxxxxx, x především x xxxxxx důvodů xx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx spolupráci ukončit. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx pohovor xxxxx tímto směrem x snažit se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, že xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx je x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x c) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, respektive xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx strany YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, xx xx x zemi xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx s xxxxxxx xx výpověď doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx pro xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx žadatele x azyl xxxxx, xxxx xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx nemohlo xx x budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).