Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí a x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. M. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx c). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxx právě xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx se situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx x azylovém xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po xxxxxxx xxxx učit a xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x každé dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx x členy xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, ale domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxx. Žalobce x) xx nechtěl znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx s xxxxx opustila zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji ale xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x žalobce a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx několika xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, a rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx namítl, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak neprokázalo xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx nerozporoval. Tyto xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním žalobce x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx návratu xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx tedy xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) pak xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie jej xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil a x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství poslední xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x soukromá xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx platí, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné úrovni. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, xx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, že xx xxx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x určité chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek jednoho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči opozici, x to zřejmě x těch násilných, xxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx zákona o xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, nejednalo xx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx tím, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Členství xx xxxxxx YAP x MDHP bylo xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx systematický a xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx právo xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx x určitými praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx ve xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx promíšené x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, pak xxxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (EASO – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně i xxx byly osoby, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, že jestliže xx se například xxxx XXX sice xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x odmítl by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti politické xxxxxx xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. b) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) xx členy xxxxxx xxxxxx YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx tak, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a především x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx smyslu zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna apod.) x jejich případ xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) je x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí primárně xx základě doplňujícího xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx může mít x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx x ohledem xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých praktik xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo by x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).