Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické strany xxxx v některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) S. M. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) a x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. X xxxx řadě byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) postřelili xx nohy. X xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x převzal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx x azyl. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx x azylovém xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx důkazy x xxxx jí přislíbeno, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po návratu xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx za ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně zraněn xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Baku, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Neví, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx zacházení s xxxxx x x xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama ani xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx žaloby xx věci neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx několika xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx by přispíval x řádnému výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x rodinou do Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z ledna 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto zprávu xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že žalobci xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx nespadají (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x domovském státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, že xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele a) x návaznosti na Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, že správní xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx z xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozila vážná xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx tomu, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx stanoveno, že „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, ve xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx sporu v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z toho xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x za to xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx neúplné (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x k zastrašení xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, užití xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, že x určité chvíli, xxx po něm xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a podílel xx na jejích xxxxxxx xxxx opozici, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o skutečnost xxxxx xxx, xx xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k jeho xxxxx xx škole x xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně YAP x XXXX xxxx xx strany žadatele xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx xx strany XXX na jeho xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx xxxx činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx věci stěžovatele x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pronásledován xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský soud x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba zastávala xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Jeho xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Namítají, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování uvedených x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, že xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx pronásledovaný za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx ano, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze přisvědčit x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx osob, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem jejich xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat může xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, že se x tomto připisování xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx může být xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici a xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně i xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce v 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx podílel xx násilných xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 atp.), xxx později by xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx by xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ původců pronásledování xx smyslu xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx strany XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx otázka xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, či xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, žalovaný se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x souladu s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x jím tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx učiněných ve xxxxxx xx stěžovateli x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x forem mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x c).
[56] V xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx se xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx tomu xxx xxxxxx či nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).