Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. M., x) S. X. x x) A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl také xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx řadě xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové strany XXX navštívili doma, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx a k xxxxxxx incidentu došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x azyl. Xx xxx měsících xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX vyvíjela, jelikož x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce x) nepochyboval, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit jinými xxxxx strany a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Baku, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Zde xxxx zjistil, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Neví, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při pohovoru xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x jejich xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Dále doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx stále, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, poté xx několika xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx problémy. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl i x rodinou xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx hrozí x domovském státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a útoky xx xxx, jeho xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho aktivity xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zacházení. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok na xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx materiál, xx správní xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval ten x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu ze xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto incidenty xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx však samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, tedy xxxxxxxxx závěru žalovaného (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x čemž nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. V xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx byla formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx platí, xx „[a]zyl se xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda měl xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx určitých formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) dle svých xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To je xxxx nutné xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, xxxxxxx odstavec [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o skutečnost xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x MDHP xxxx xx strany žadatele xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – pozn. xxxxx] podílel xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, že stěžovatel x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], krajský soud xxxx xxxx uvedl, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. prosince 2011, x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto hlediskům: xxxxx politických názorů xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich praktikami xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx politické přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx různé xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. soudu), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, pak xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. odmítači povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Úřad xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, že se xx přidání k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x jeho tíži x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx orgán rezignuje xx xxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj vyplývající xxxxxxxx skutkové otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých důvodů xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x proč x ní chtěl xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx pohovor xxxxx tímto směrem x snažit se xxxxxx, xxx stěžovatel x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, neboť x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát má xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx věci, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx mohlo by x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x jeho přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o xxx, xx tomu tak xxxxxx xx nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).