Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. M. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx c) je xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě od xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. V xxxx řadě byl xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx členové xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Belgie, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v azylovém xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx důkazy a xxxx xx přislíbeno, xx xx jí x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která byla xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde žalobce x) nepochyboval, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx důvody xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu z Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního politika, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx vzhůru xxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) je hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx přispíval x řádnému výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Teprve poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, a to xx do xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx vlasti pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Ačkoli byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx a žalobci xx nedomohli xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx v Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx souvislost x xxxx posuzovanou žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x újmě xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x únos xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX a x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx však xxxxxxx xxxxxx posouzení azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že stěžovatelé xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. S xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), ale zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, aby xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a xxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x soukromá xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu platí, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. V §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitých formách xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, a x xxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx soud k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx stěžovatel x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x x zastrašení xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a na xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x výše xxxxxxxxxxx xxxxx strany YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx stěžovatel nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch násilných, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX bylo xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel mimo xxxx x xx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx některé úkoly xxxxxx stranou, dostával xx xx xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx.“
[39] Krajský soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu eurokonformního xxxxxxx, případně použít xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně častější. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící mimo Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k tomu, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx xxx x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 apod.) a xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx například xxxx XXX xxxx xx počátku podílel xx násilných xxxxxxxxxx xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx politické přesvědčení x xxxxx xx xxxxx na politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) s xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx současné xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žadatele x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx strany YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x xxxxxx důvodů xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) zastává xxxxxxxxx xx alespoň morální xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx zrušení správního xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx příběh xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx facto nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro ni xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, respektive §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se stěžovatel x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplňuje, xx specifikem azylového xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).