Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) a x) odvíjí xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Většina xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, občas x v xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Belgie, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx do vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj strana XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx v roce 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx země. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx s xxxxx opustila xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany zamítl xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx důvody žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x tom směru, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců xxxx xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, xxxx xx několika dnech xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že žalobce x) je hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx namítl, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx manipulací xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se krajský xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice byly xxxxxxx, avšak neprokázalo xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou YAP). Xxxxxxx potíží bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x důkazům doloženým xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx se xxxx aktuálnosti podkladů, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či s xxxxxxxxx se členy xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx pojem mučení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx mučení pro xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byl xx xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x z uvěznění, xxxxx tam stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Touto xxxxx nebyl ani xxxxx o xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx uvedeno, xx xx bude bráněno xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, se xxx stát xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxxx xx výrocích X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, zda xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx učinit závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx opozice a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx a práva xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, že xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) dle svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx a) lze xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx okolnosti xx podrobně nedotazoval (x tomu xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, nejednalo xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Členství xx xxxxxx YAP x MDHP xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx z xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx některé úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá se xxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx potřeba, aby xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx rozhodnutí x x jiné xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx potíží v Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx opozice x x xxx související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx], krajský soud xxxx jiné xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x těmto hlediskům: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx potíže spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx případ xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx promíšené x mohou zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, pak xxxxxxxxxx, xx xx x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x paralela x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx uvedené xx případ stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx výrok X. napadeného xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. s. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (týkající xx odměny ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx argumentace proti xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) a c) xx facto nemají xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x otcem xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x nadále xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx doplňkové ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných ve xxxxxx ke stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx závažných (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx dosavadní zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx nemohlo xx v xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).