Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx násilí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) X. M., x) S. X. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx problémů v xxxx původu xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx naoko souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx strany a xxx vážně zraněn xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Baku, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx a k xxxxxx. Žalobce x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali o xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce a) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx věděli x xxx, xx žalobce x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, že xx xxxxx pod xxxxxx státních xxxxxx xxxx, co šířil xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak neprokázalo xx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl i x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském státě xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, že xx xxx x xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže se xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx policie, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x chybně vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele x) x návaznosti na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxx xx xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx obav z xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x průběhu správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x újmě relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx nebyl ani xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost současného xxxxxxxx stěžovatele x) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx pokusu o xxxx xxxx, což xxx izolovaný a xxxxxxxxx incident, nebyli xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, aby xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx v němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, strana xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická práva xx svobody, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě stěžovatel x) zmínil, že xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního řízení xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x udržení xxxx x k zastrašení xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x skutečnost xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve škole x později x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX bylo xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[ž]adatel xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx některé úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že stěžovatel x) nezastával veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx soud xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli požívat xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx členský stát x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx konstatuje, že xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, kteří xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x proto, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x sdílení západních xxxxxx, xxxxxx se xxx terčem jejich xxxxx x x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx případech již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Podmínky xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx stručně popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna názoru xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx postoj xx xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx jestliže xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx podílel xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické přesvědčení x neměl xx xxxxx na politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x činnosti politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ původců pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx uvedené xx případ stěžovatelů, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x tom, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a především x jakých důvodů xx po xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x proč x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, zda stěžovatel x) zastává xxxxxxxxx xx alespoň morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx něm xxxxxxx xxxxx II. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) a jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů doma, xxxxxx pokus o xxxx syna apod.) x jejich xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xx xxxxxx praktikách či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx d) zákona x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke stěžovateli x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl v xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).