Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx a x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. M., x) X. X. x c) A. X. proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) a x) xxxxxx svoje xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx členové strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše xxxxx x mladší dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx uprchl xx Belgie, kde xxxxxxxx o azyl. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx do vlasti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x každé dva xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a o xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx neznámí xxxx pokusili xxxxx, xxx zde žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V roce 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Přitom xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zraněn xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx byl xxxxxx a z xxxxxx xx dostal xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx předáni xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných řízeních) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce a), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx státních složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx i x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx YAP spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti pronásledován, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx doloženým xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však neprokázaly xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx posouzení věci xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx a) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx se členy xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany YAP xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx tedy xxxxx dán důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem z xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k němuž xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX a x xxx, že x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx uvedeno, že xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx problému xxxx xxxxxx. Ani xxx xxx vážná újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx okolnosti, které x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. V §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx odmítal podílet xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx v zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x za xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx strany YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx stěžovateli x) podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx stran YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx systematický x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Na straně 7 téhož rozhodnutí xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl pronásledován xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly být xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x jejich politik xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně nutné, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx citovaný rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx vlasti neměl xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx ní xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem jejich xxxxx x x xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje oběti xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už jde x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že jestliže xx xx například xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx YAP x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx tato otázka xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx orgán rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx informace o xxxx původu, které xx byly specificky xxxxxxxx na azylový xxxxxx žadatele x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx pro xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx a v xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x snažit xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx proto o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx argumentace proti xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit obě xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx a s xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně posoudit, xxx může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx x zemi xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by xxx xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování atd., xxxxx, x správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).