Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť není xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) a x) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. V xxxx řadě xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x v užití xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen strany XXX x okresu Xxxxx žalobce x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx xxx měsících xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx návratu xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik let xx nic nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně zraněn xx xxxxxx xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx něm bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx x k xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, především x tom směru, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx ji ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Zde xxx xxxxxx x xxx, že žalobce x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, především xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, že xx ocitl pod xxxxxx státních složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx i x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx žalobců, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx by tak xx posouzení xxxx xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží stěžovatele x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x anglickém jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel a) xx ovšem z xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak hovořit x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx tyto incidenty xxxxxxxxx se stranou XXX x s xxx, že z xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx měla policie xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx stát xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, že xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx však samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval krajský xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx toho, x jakém jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x případě že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, že xx xxxx člen vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak proto, xx xx §12 xxxx. x) zákona x azylu promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatňovali xxx politická xxxxx, x za to xxxx pronásledováni. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx pracoval xx školství x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx škole x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx straně XXX x MDHP bylo xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x této xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel mimo xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické názory xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného za xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx a politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx politickým přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x z toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx ano, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vlasti neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx politické přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx ze dne 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx ně, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, tak xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po okupaci x roce v 1968 apod.) a xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku podílel xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl by xx xx obdobných xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. b) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx strany YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) je plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx tato otázka xxxxx být postavena xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, či má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx a x xxxx míře xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx a proč x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x snažit xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné opory xx správním xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. proto výrokem X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx zrušil xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových výdajů xxx ohledu xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v celém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s otcem xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx v xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] V xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).