Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) S. M. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx vycházel krajský xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx islám a xx roku 2004 xx členem politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x této xxxxxx. Do strany xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, zastrašování, občas x v xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx za stranu XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V roce 2016 xx žalobce x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Zde xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx žalobce x) xxx opakovaně předvoláván xx policii. Problémy xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx opozičního politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx vypověděl, že xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, že by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) se xxxxxxx YAP spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával konkrétní xxxxxxxxx názory, pro xxxxx by xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx a) xxx x období od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx je xx xxxxxxx do xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a útoky xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské a xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx by xxxx xxxxx dán xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do vlasti x x uvěznění, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během správního xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících šesti xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, xx z xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx mu x xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozila vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu o xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx policie xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx stát někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak nikoli xx smyslu xxxx, x jakém jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x námitkou stěžovatelů, xxx byla formulována xxxxx xxxxxxx až x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx v němž xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje xxxxx xxxxx v xxx, zda byl xxxxxxxxxx x) pronásledován xx uplatňování politických xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, a x ohledem xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx politická xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx práva, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx volbách, krajský xxxx xxxx toto xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx by xxx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x udržení xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o skutečnost xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Jeho následné xxxxx x vyvázání xx z této xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx o xxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto dílčí xxxxx žalovaného za xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) nezastával veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx útoky, které xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx citované pasáži xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx praktikami xx postupy xx, x z toho xxxxxx jej pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech následně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx odeslala různé xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, což xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila se xxx terčem jejich xxxxx i z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. soudu), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo skryté; 3. k tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu vojenské xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (EASO – European Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, s. 25]. Podobně mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx se xx přidání k xxxxxx straně po xxxxxxx xxxx podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po okupaci x xxxx v 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx jestliže xx se například xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx na politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x závislosti na xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především na xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil jej xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx základní xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx byly specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx informace, xxxxx si obstará, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici uprchlíka xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx míře se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx po určité xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx se xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx předčasně a xxx potřebné opory xx xxxxxxxx spisu. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám zatížil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx) napadnout nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal nedotčený. X opačném případě xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx jinou možnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx názoru vysloveného x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx příběh xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx syna xxxx.) x jejich případ xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xx x) zákona x azylu, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx pro xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx mohlo by x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).