Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. X., x) S. X. x c) A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) a nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl také xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx členům strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx strany YAP xxxxxxxxx, proto x xx měl problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a musel xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do vlasti, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx přislíbeno, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a k xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx několik xxxxxx skrýval s xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxx opustila zemi xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxx žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx incidentům, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně předvoláván xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců doma xxxxx určenou k xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx věděli x xxx, že žalobce x) je hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, začal xxx s xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx do Xxxxxx. X po xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx aktivity xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx ve školství, x straně XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx práv xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x domovském xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx, že xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx spisový xxxxxxxx, xx správní rozhodnutí x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie jej xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx stát xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx učinit závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se rozumí x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho území xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“. V §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x případě xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx a) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, a xx jednak xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x udržení moci x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo ke „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx stěžovatel nejprve x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, nejednalo xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x MDHP bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [míněna strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx je za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx žalovaného za xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) nezastával veřejně xxxxxxxxx názory, ale xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice a x xxx související xxxxxxxx snaha vyvázat xx xx spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x určitými praktikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, a xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx vlasti neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx odeslala různé xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx terčem jejich xxxxx i z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx s xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office): Podmínky xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Podobně mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx a odmítal xx podílet na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx už jde x xxxx tíži x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se například xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 atp.), xxx později by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx na politický xxxx v jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx strany YAP x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, které xx byly specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx aplikaci, v xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx předčasně x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx závislý xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) x c) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x zemi xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (prohlídky x stěžovatelů doma, xxxxxx pokus x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx působením xxxx xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (ne)udělení některé x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. vylučovací xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).