Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a nezletilému xxxxxxx c). Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) a x) odvíjí svoje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx způsobili členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, proto s xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx vše xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx naoko souhlasil x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po návratu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx ke krádeži xxxxx, ale xx xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx do XX v rámci xxx. dublinského řízení.
Žalobkyně x) xxx pohovoru xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Evropy pobývali x Baku. Zde xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) je hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování politických xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x rodinou xx Xxxxxx. X po xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx žalovaný přihlédl x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže se xxxxx strany YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx návratu do xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx xxx důvod xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x újmě relevantní x hlediska zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli c) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx problému otce xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx měla policie xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xxxxxx ve xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx věc vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx nemá Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx z xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, a x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak proto, xx má toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, že x určité chvíli, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx opatřit i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx stěžovatel nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x to xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx klást x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, nejednalo xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na jeho xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx o vyvázání xx z xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx systematický x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx tvrzené názory xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel mimo xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx xxx pronásledován xx uplatňování svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. S xxx lze x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx právo xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x azylu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx ví, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, že xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vlasti neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx jejich oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx. – pozn. soudu), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna názoru xxx xx xxx x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx pronásledovateli x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx xxxx osoby, xxxxx původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx změnily přesvědčení (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx postoj změnil x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x neměl by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše uvedené xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, které stěžovatelé x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx by xx xxxx důsledku xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx obstará, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona o xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx po určité xxxx začal xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x snažit se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x uvedenému xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. proto výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx pokus o xxxx xxxx apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx v případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům b) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx se žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx tomu tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).