Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx násilí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. M., x) X. M. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Žalobci x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu se xxxxxx právě xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nakonec x rodinou uprchl xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Několik let xx nic xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a o xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx něj strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx a x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx x x xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx v Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě dvě xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z návratu xx vlasti mají xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx žalobce a) xxx opakovaně předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx ji ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, poté xx několika xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené s xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I po xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, pro xxxxx by xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co se xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx a) byl x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by tedy xxxxx xxx xxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx problém nastal x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx tak hovořit x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, xx z xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez xxxxxx xxxxxxx opustili Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude bráněno xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx pokusu o xxxx syna, což xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a hodnotil xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval krajský xxxx), že stěžovatelé xxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak nikoli xx smyslu toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx stručně až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy se xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxx, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. V §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx cizinec xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x svobod“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx]. Z xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx neuvedl xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního řízení xxxxx dovodit, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx bylo xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx moci x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx ke „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx ve xxxxx x později i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x také jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x rámci xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x případě xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Jeho xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx výraz jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. prosince 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x azylu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx v takové xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx transpozice v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxx konstatuje, že xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx neměl (srovnej xxx citovaný rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Secretary of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně promíšené x mohou xxxxxxxxx xxxxxx stojící mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx ně, pak xxxxxxxxxx, že se x xxxxx připisování xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x paralela x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx azylu (EASO – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx jde x jeho xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně i xxx byly osoby, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že jestliže xx se například xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x neměl xx xxxxx xx politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx o azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx YAP x s příslušníky xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace proti xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal nedotčený. X opačném xxxxxxx xx totiž ustanovený xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl výrokem XX. xxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx s otcem xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země původu xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).