Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. X. x x) X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) a nezletilému xxxxxxx c). Xxxxxxx x) a b) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) x x) xxxxxx svoje xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx členům strany XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Žalobce a) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x tím, xx nikomu xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx člen strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, aby zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik let xx xxx xxxxxx, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx žádostech o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných řízeních) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx opozičního politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x v Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx několika xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) je hledán, x zahájení trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx žalobce x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. I po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve školství, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx by tak xx posouzení věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx skupin osob, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných žadatelů x xxxx xx xx návratu xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x většinou tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by tedy xxxxx dán důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Za závažný xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx xx nohy x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) však xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy se xxxxx žalovaného nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx návratu ze xxxxxxxxx musel stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx ani xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny bylo x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, což xxx izolovaný a xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx vlasti nijak xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla policie xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx však samotné xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, xxx xx o xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prokázat, xx xxxx, strana xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x svobod“. X §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu v xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx spolupráci s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, a x ohledem xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx ústavní normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx politická práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) zmínil, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx neuvedl xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx xx xxx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx zřejmě x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx nutné xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, aby xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx a politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli požívat xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx politické xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit vážná xxxx ve smyslu §14x xxxxxx o xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Secretary of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo skryté; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx x xxx. odmítači povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj xxxxxx x odmítl by xx na obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx případ stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany YAP x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na azylový xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x stěžovatelů doma, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) je x xxxxxxxxxxx míře závislé xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se stěžovatel x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx by x ohledem na xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).