Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Žalobci x) a x) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) odvíjí svoje xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl také xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxx právě od xxxxxxxx x této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, zastrašování, občas x v užití xxxxxx. Žalobce x) x těmito praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx incidentu došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx a nakonec x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx vrátila xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx jí přislíbeno, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně manipulace xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými volbami x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx strany x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali o xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zamítl xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx xxxxxx x xxx, že žalobce x) xx hledán, x zahájení trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x rodinou xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx zprávu xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx tak xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud konstatoval, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx se členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx skupin osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx nedomohli xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch z xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx tedy xxxxx dán důvod xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, byl xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x únos xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, xx z xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx pouze x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 letecky x bez xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn jako xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx také xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx toho, x jakém xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx x toho xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx jednak xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx politická xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx stěžovatele x) x udržení xxxx x x zastrašení xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, že x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx xxxxx ke „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (především při xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx nevedl a xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx politický postoj, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx k jeho xxxxx xx škole x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x MDHP xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Jeho následné xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[ž]adatel se x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx a) sice xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx skutečnosti xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx chtěli, xxx odeslala různé xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat může xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, že xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx připisování xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx např. rozsudek XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, s. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, tak xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna názoru xxx už xxx x jeho xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx bez dalšího xxxx x závěru x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. V xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 apod.) a xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx o azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx případ stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx strany YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na azylový xxxxxx xxxxxxxx a x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx strany YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x vládní stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx xxxxxx zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx závěru xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, xx zrušil výrok X. napadeného rozsudku x dle §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx něm xxxxxxx xxxxx II. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx odměnu xx zastupování a xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx může sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx problémy x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Postavení xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žadatele x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).