Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od potíží xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx v této xxxxxx. Xx strany xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx strany YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX v okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po návratu xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx mu volali xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx klinice. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx xx vězení, xxx docházelo xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval s xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX v rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx návratu z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních složek xxxx, co šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x rodinou xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx stranu XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný důkaz xxx jednání. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) byl x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x azyl je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do vlasti x z uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX a x xxx, že x xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, o čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx tím správným xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prokázat, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx sporu v xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx člen vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci s xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být pokládána xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě stěžovatel x) zmínil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx volbách, xxxxxxx xxxx však toto xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, že xx xxx k tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, zejména odstavec [51] a xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s praktikami xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů strany XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x XXXX bylo xx strany xxxxxxxx xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, jeho nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx hovořit x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx věci stěžovatele x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx potřeba, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů x xxx neodůvodňují závěr, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické přesvědčení.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary xx Xxxxx for the Xxxx Department, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx terčem jejich xxxxx x z xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k tomu, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxx připisování xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx na vojenských xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx a) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna názoru xxx xx jde x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx počátku podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx politický xxxx v xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx případ xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx má xxxxx na udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx toto xxxxxxxxxx, které taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxxx, x především x jakých důvodů xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stranou. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx opory xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost podotýká, xx zrušil výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. s. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), ale x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o mezinárodní xxxxxxx a jeho xxxxxxx příběh je x úzké xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx týkaly přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) je v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx xxxx mít x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud by xxxx prokázáno, xx xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke stěžovateli x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům b) x c).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx dopouštěl v xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx měl xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) s xxxxxxx xx dosavadní zjištění xxxxxx nedopustil, měl xx xx žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx mohlo xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx tomu tak xxxxxx či nemohlo xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).