Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) K. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu žalobkyni x) a nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Většina xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xx xxxxxx právě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do strany xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. V xxxx řadě byl xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, proto x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx a musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o azyl. Xx pár měsících xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx se xx x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx nic nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která byla xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX a x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o obyčejné xxxxxxx, protože nedošlo xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Přitom xxx zbit jinými xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale domnívá xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx a x xxxxxx se dostal xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do vězení, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze země. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxx opustila xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx opozičního politika, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak nepřestaly. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se krajský xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu pronásledováni x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, a to xx do xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx ze xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX vstoupil s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co se xxxx aktuálnosti podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx v xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx ale neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) či x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx YAP. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx návratu do xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by tedy xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx obav z xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx do nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx ovšem z xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících šesti xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx posuzovanou žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx po stěžovateli x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x újmě xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl ani xxxxx o únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx se stranou XXX a s xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx xx pátrání xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Ani jim xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx byla formulována xxxxx xxxxxxx xx x samém závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x xxxxxxxx osoba, xxxxx lze prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx udělí, bude-li x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu v xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx zda xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx se xxxx člen vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx opozice a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x její xxxxxxxx systematikou, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx xx školství a xxxxxxxx ve vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x udržení xxxx x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx politika, x xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči opozici, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx bylo vyžadováno xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx xx strany XXX na xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx však nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také jeho xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx členy xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx opozice a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Jeho xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx právě ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x těmto hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x určitými xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx x tomu, xx jí vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx xxxxxx jejich xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí se x xxxxxxxx s xxx. odmítači povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx jde x jeho xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně i xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx jestliže xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx politický xxxx v jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj stěžovatele x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání násilí x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx, jako závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech odkazuje.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný se x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx politické xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opory xx správním spisu. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx jinou možnost xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a x xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (prohlídky x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x jím tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxx, a xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl x xxxx, kdy se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl došlo, xxxx xxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, a to xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).