Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) xxxxxx svoje xxxxxx xx potíží xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx žaloby jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx také xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původu se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto x xx měl problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po návratu xxxx učit x xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a o xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx ve xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx nutné k xxxxxxxxxxx ze země. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou kontrolu x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx opustila zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx incidentům, především x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně předvoláván xx policii. Problémy xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, poté xx xxxxxxxx dnech xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx věděli o xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce a), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x důkazům doloženým xx strany žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x podstatnému xxxxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx žalobcům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x azyl xx xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx obav z xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový materiál, xx správní rozhodnutí x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx YAP zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx stát někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotil xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. a II. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém xxxxxx xxx proveden (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx o věci xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx xx totiž ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy se xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx osoba bez xxxxxxxx občanství poslední xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx že xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx předně xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx z obsahu xxxxxxxxx spisu nikterak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a její xxxxxxxx systematikou, x xx jednak proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, že pracoval xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxx de facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx došlo ke „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto politika, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To je xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] a násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový příběh xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx proto xxxxx podřadit pod xxxxx pronásledování ve xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx stran XXX x MDHP, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[ž]adatel se x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel mimo xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, dostával xx xx členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xx své xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu osob, xxxxx je xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx potřeba, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, s xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím související xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné uvedl, xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x azyl. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx např. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný xx xx, xx nesouhlasí x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, což xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx terčem jejich xxxxx x x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx vzájemně promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx za to, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx v 1968 xxxx.) a xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx například xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx podílel xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx může být (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx o azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x především xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx členy xxxxxx xxxxxx YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx být postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx x xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx míře se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto směrem x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx II. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx věci, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) je v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx dopouštěl v xxxx, kdy se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a určité xxxxx pro xx xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx se žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žadatele x xxxx došlo, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).