Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx manželé a xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx roku 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx problémů x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v užití xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx nikomu xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx a) ze xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx po xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x každé dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx operaci xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx ve vězení, xxx docházelo xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx a k xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx předáni xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx věděli o xxx, xx žalobce x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, začal xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do roku 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx ze xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by byl xx vlasti pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x azylově relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zprávu xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, ochránci xxxxxxxx práv a xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům hrozí x domovském xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx skupin osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Ázerbájdžánu x chybně vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx tam stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x průběhu správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx ovšem z xxxxxxxx xxxxxxx a x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx žalovaného nakonec xxx nestalo, neboť xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx stranou XXX x s xxx, xx z xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani xxx xxx vážná újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx mladší dceru xxxxxx vodou, se xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, že xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, aby xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx x xxxx xxxxxx, že se xxxx xxxx vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx x zemi xxxxxx „pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx práva x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) zmínil, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx neúplné (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx došlo xx „xxxxx“ a na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx nutné xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický a xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx této činnosti xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 téhož rozhodnutí xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx skupinu osob, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného za xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha vyvázat xx xx spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) sice xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x azylu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, bez xxxxxx na to, xxx žadatel podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx konstatuje, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx pronásledovaný za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx stěžovatel a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, bylo xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx v zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ způsobem, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. k xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx spolupracovat může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx pro pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx stručně popsal xxxxxxxxxx a) při xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx postoj xx xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) se členy xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) je plausibilní x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxxx být postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda stěžovatel x) zastává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx II. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx odměny ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx zastupování a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) se xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).