Xxxxxx věta
Negativní postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý syn.
Žaloby xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl také xxxxxx volební komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx právě od xxxxxxxx x této xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx nikomu nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se jí x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx do strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx stranou XXX a o xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx strana XXX vyvíjela, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli mu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx YAP.
V roce 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx zacházení x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze země. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx ani xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x zahájení trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx kandidoval za xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, kterou xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) byl x období od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx propuštěn x zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx a žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx mučení xxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx návratu xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, byl xx xxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní rozhodnutí x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx z xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx o únos xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, že x xx chtěl xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xxxxxx ve xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx souvisí xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný stěžovatele x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx v němž xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. V §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, ve xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx člen vládní xxxxxx odmítal podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [xxx xxxx citovaný §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za to xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x neodpovídající příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení moci x x zastrašení xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx xxxxx ke „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x čemuž mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x tomu viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx ve škole x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x MDHP xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat na xxxxxxxxxxx politických aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx strany do xxxxxxxxx, nedá se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx rozhodnutí x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x toho, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx], krajský soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x xxxx. S xxx lze v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx x tomu, xx jí vyhrožovali xxxxxx x proto, xx jejich oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla oblečena „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech již xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje ji xxx ně, pak xxxxxxxxxx, xx se x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x paralela x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správními soudy (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx může být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx už jde x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že jestliže xx se xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku podílel xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx by xxxx postoj xxxxxx x odmítl xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je plausibilní x žalovaný jej xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx již xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx by ve xxxx důsledku vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx x xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx formám xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, a především x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a proč x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky přitom xxxxx být xxx xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx jeho problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x snažit se xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx toto pochybení xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx proto x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (prohlídky x stěžovatelů xxxx, xxxxxx pokus x xxxx xxxx apod.) x xxxxxx případ xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) je v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx se stěžovatelem x) řádně xxxxxxxx, xxx může xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx ověřit příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země původu xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] V xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx dopouštěl x xxxx, xxx se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx se žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).