Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx násilí x x jiným nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. M., x) S. X. x c) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx a). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám a xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xx xxxxxx právě od xxxxxxxx x této xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx strany XXX xxxxxxxxx, proto x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x tím, xx nikomu nic xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za stranu XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx o členy xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 se žalobce x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x k xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x pronásledováním xx uplatňování politických xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx namítl, xx xx xxxxx pod xxxxxx státních složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do roku 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu YAP xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx školství, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx žalobců, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx hrozí x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn obvinění x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx mu hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx návratu do xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx stěžovatel a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx místo xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o únos xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, že z xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx stát xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. a XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou otázkou xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx způsobem. S xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak nikoli xx smyslu toho, x xxxxx xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné okolnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o věci xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a útoky xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx stanoveno, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu promítnutím xxxx ústavní normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele a) x udržení xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx politika, x xxx došlo ke „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx nutné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx stran YAP x MDHP, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x jeho xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx politických aktérů x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [viz str. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že by xxxxxxx ve xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, x nimiž xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx a) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně použít xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich politik xxxx postupů, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx jej pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx nelze přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, nejsou xxxx potíže spojené xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelům xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx mohl xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl výslovně, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna názoru xxx xx jde x jeho xxxx x nemůže se xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické přesvědčení x neměl xx xxxxx na politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx se již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx x již xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx má xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx začal od xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx tímto směrem x snažit se xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx politické xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x dle §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx něm závislý xxxxx II. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném případě xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud již x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx je x xxxx spojitosti x žádostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx nemají xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx přímo x jich (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx pokus x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx třeba obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Postavení xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx xxxxx xxxx odvíjet úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx se žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x azyl xxxxx, xxxx mohlo by x ohledem na xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, x správní xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx tak xxxxxx xx nemohlo xx x budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).