Právní věta
Negativní postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx být důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx ohledně postupu xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Xxxxxxx xxxx problémů v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx strany YAP xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a nakonec x rodinou xxxxxx xx Belgie, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx xxxxxx vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik let xx nic nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x každé dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx strana XXX vyvíjela, jelikož x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde žalobce x) nepochyboval, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, xxx byl xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx několik xxxxxx skrýval s xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx požádali o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx xxxxxxx do XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě dvě xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx policie hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), kde bydlela x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xx hledán, x zahájení trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. V žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx členů opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně MDHP xxx nevěděl).
K podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z ledna 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx zasažení xx práv žalobců, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx práv a xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o zemi xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) byl x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) či x xxxxxxxxx se členy xxxxxx YAP. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl v xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany XXX xxxxxxx a žalobci xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x návaznosti na Xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. Z xx bylo xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x azyl je xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx individuální x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx by x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x x uvěznění, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx z xxxxxxxx zotavil x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx návratu ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x hlediska xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx uvedeno, xx xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx izolovaný a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ani jim xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx souvisí xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. V §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx stanoveno, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (stěžovatel x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx se stěžovatel x) xxx svých xxxx zprvu aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, že x určité xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx se nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx stěžovateli x) podle jeho xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i to, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx podrobně nedotazoval (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx xxxxxx latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, nejednalo xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x skutečnost xxxxx tím, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně YAP x MDHP bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Jeho následné xxxxx o vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Nedá xx xxxx hovořit o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný uzavřel, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx ve xxx xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že stěžovatel x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx především xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) sice xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl stěžovatel x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x azyl. S xxx lze x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud odkázal xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, o normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx právo na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování žadateli x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by stěžovatelům xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx oblečena „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (EASO – European Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za to, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, jsou přitom x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx z xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx k xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx později by xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj stěžovatele x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx žadatele x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, žalovaný xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx formám spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x snažit se xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx věci by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, že xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) o mezinárodní xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx je x úzké spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x xxxxxx případ xxx xxxxx od xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x návratem xx země původu xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 písm. a) xx x) xxxxxx x azylu, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, respektive §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx tomu xxx xxxxxx či nemohlo xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).