Právní věta
Negativní postoj xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) K. M., x) S. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, vyznává xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. V xxxx řadě byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx problémy. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ničit x mladší xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, aby zabil xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx přislíbeno, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx po xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za stranu XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx unést, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx strany. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxx pátrání kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, kdy xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx sama xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxx směru, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Baku. Zde xxx xxxxxx o xxx, xx žalobce x) xx hledán, x xxxxxxxx trestního xxxxxx se však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce a), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx a) nespojoval xxxx odchod xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli v xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x rodinou do Xxxxxx. I po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx YAP spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx kandidoval xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx stranu XXX xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve školství, x xxxxxx MDHP xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx nerozporoval. Tyto xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx žalobce x) x azylově relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx se současným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže se xxxxx strany XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x návaznosti na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx návratu xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx některé z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x x uvěznění, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x újmě relevantní x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx pouze x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 letecky x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx xxxx bráněno xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o čemž xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx incident, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x XX. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), ale zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx státní orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx a) pronásledován xx uplatňování politických xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx odmítal podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xxxxx spolupráci x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) zákona x xxxxx promítnutím xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x udržení xxxx x x zastrašení xxxxxxx či jiných xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx odvodit, že x xxxxxx chvíli, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx strany YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto okolnosti xx podrobně xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala vládní xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran YAP x XXXX, nejednalo xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx XXX x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx straně 7 téhož xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx této xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx potřeba, aby xxxx osoba zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx především uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx a politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx by v Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz jeho xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], krajský soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx např. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, že stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx politické přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (The Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx jejich oděv xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx promíšené x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx ji xxx ně, pak xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x paralela x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx získání nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, jsou přitom x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx už xxx x jeho xxxx x nemůže se xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před pronásledovateli x vládní strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z morálního x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX sice xx počátku podílel xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx xxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Za současné xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx vedl x udělení mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx žadateli neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na azylový xxxxxx žadatele a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx na udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx pro xxxx aplikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx míře xx xxxxxxx, a především x xxxxxx důvodů xx po xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a proč x ní xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost podotýká, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx něm závislý xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx III. (týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x pokud xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly přímo x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pokus x xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) zákona x azylu, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx xx nemohlo xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (srovnej xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).