Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. M. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx x) x x) xxxxxx svoje xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x musel xxxxxxxxx x tím, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x okresu Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx přislíbeno, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx xx volali xxxxx xxxxx spolupráci. X roce 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx pokusili xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x prezidentskými volbami x xxxxxxx odchod xx strany. Přitom xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx odcestoval xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx existuje xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx ve xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a k xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx se několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový průchod xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx xxxxxxx do XX v rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x tom xxxxx, xx žalobce a) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx ale xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Baku. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, ve xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by přispíval x řádnému výkonu xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, a to xx do xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx zahraničí x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx by xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K podkladům xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, kterou xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx v pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském státě xxxxx a bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) byl x období xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) či x xxxxxxxxx xx členy xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod pro xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Stěžovatel a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl ani xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) vystoupit. Žádné xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, při xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxx xx, zda byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx se xxxxxx x soukromá xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 písm. b) xxxxxx o azylu xx stanoveno, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxx v xxx, xxx byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx spolupráci s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x za to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě stěžovatel x) xxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx xxxxxxx (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx pracoval xx školství x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité chvíli, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x to, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x MDHP, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů strany XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx zastával, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx této xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Nepatří tedy xxxx skupinu osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx především xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU ze xxx 13. prosince 2011, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x jejich politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, jestliže xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx by stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní chtěli, xxx odeslala různé xxxxxx xx Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx pro pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx podílel xx jejích aktivitách xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx stručně popsal xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx jde x xxxx tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odmítl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x především xx xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) s xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) xx plausibilní x xxxxxxxx xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxx, xx se xxx xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx být postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx byly specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx na udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých důvodů xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směrem x snažit se xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Žalovaný xxxx pochybil, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx III. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X opačném případě xx totiž ustanovený xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x již xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. V xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x žádostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x zemi xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (xxxxxxxxx x stěžovatelů doma, xxxxxx pokus x xxxx syna xxxx.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a určité xxxxx xxx xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx dosavadní zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx mohlo xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu tak xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).