Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx být důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx pronásledování ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Žalobci x) a x) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl také xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx problémů v xxxx původu se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Do strany xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx členům strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, následně xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx malý xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými volbami x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při pohovoru xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce a) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Zde xxx věděli o xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x pronásledováním xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx státních složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx na jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx žalobce a) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a to xx do roku 2011 xx 2012, xxx utekl x x rodinou do Xxxxxx. I po xxxxxxx xx zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx stranou YAP). Xxxxxxx potíží bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX vstoupil s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému zasažení xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o zemi xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx a) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx na svobodě, xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx se současným xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx skupin osob, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx během věznění xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx strany XXX xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x návaznosti na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch z xxxxx 2018. Z xx xxxx xxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x z uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Žalovaný rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, byl xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel a) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil a x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx po stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x s xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx pouze o xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x bez potíží xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že xx xxxx bráněno xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani jim xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. S xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém jazyce xxx proveden (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), xxx zda xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx platí, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných praktikách xxxxxx, x následně xxxxx spolupráci x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx systematikou, a xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) zákona x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx politická práva x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x za xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx stěžovatele a) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx svých xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x na xxxxxx metodách vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto politika, x čemuž mu xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx podrobně nedotazoval (x xxxx viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, nejednalo xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx x skutečnost xxxxx tím, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx straně XXX x XXXX bylo xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx ze xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také xxxx xxxxxxxx participovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx ve xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl pronásledován xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx potřeba, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx, s nimiž xx soud ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení žadatele x azyl. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx konstatuje, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx ví, x x toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx xxxx ve xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx neměl (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, bylo xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx, respektive pro xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx nutné prokazovat, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx řešena a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které po xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další paralelu xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx komunistickou stranou xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 apod.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. b) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx výše uvedené xx xxxxxx stěžovatelů, x především na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 až §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, či má xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany dle §14x zákona x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx na toto xxxxxxxxxx, které taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x v xxxx xxxx se xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx začal xx xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto směrem x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné opory xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx zrušil výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx něm xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx může sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s.]. X xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx výrokem XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx je x úzké spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx tvrzené problémy x xxxx původu xxxxxxx s otcem xxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované incidenty xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x jejich případ xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx stěžovatelé nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí primárně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx státě zažíval, x jím tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x xxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx předpokládat, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o tom, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).