Xxxxxx věta
Negativní postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) S. M. x c) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl také xxxxxx volební xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx řadě xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, zastrašování, občas x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce a) xxxxx, aby xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx jí x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik let xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za stranu XXXX byly podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, který xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx a k xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně x jejich žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx manipulací dále xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx se krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx problémy. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx i x rodinou xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx YAP spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx školství, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, kterou xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný důkaz xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli pomoci xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx do xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx návratu xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxx, mučení x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, že xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu o xxxx syna, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Ani xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx smyslu toho, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx správným xxxxxx tak, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx obstojí. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xx rozumí x soukromá osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, bude-li x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx že xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx měl xx vlasti odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a následně xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, x x ohledem xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, a xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně svobody xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx stěžovateli x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx opatřit i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx vůči opozici, x xx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x násl.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx charakter. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x rámci této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odst. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavně x xxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx měl stěžovatel x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, o normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x azylu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x určitými praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx politické názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich praktikami xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve skutečnosti xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx stěžovatel a) xxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx i proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx nutné prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx akci či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje oběti xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, která xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx azylu (XXXX – European Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx počátku podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj změnil x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx na politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci kasační xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se členy xxxxxx strany XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) je plausibilní x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx chtěl xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ xx xxxxxx zákona x azylu. Žalovaný xxx xxxxxxx pohovor xxxxx xxxxx směrem x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx opory xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxx XXX. týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx příběh xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx facto xxxxxx xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x zemi původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx popisované incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx pokus x xxxx syna apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) je v xxxxxxxxxxx míře závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx může xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xx x) zákona x azylu, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx působením xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] V xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s ohledem xx výpověď doplněnou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx lidských práv x svobod žadatele x azyl došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx tak xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).