Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx násilí x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) X. M., x) X. X. x x) A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu žalobkyni x) a nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali žalobci x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx členem politické xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební komise xxxx xxxxxx. Většina xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX v okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx xxxxxx vrátila xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx jí xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx po návratu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 EUR x xxxxx dva xxxxxx xx volali xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx stranu XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusili xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx x členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový průchod xxxx xxxxxxx kontrolu x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx žalovaný samostatně x jejich xxxxxx xx věci neudělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) xx hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx namítl, xx xx ocitl xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyli x xxxx původu pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx jejich xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x straně MDHP xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, kterou xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx a) byl x období od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn obvinění x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se současným xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx neúspěšných žadatelů x xxxx xx xx návratu xx xxxx xxxxxx individuální x většinou tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do xxxxxx x x uvěznění, xxxxx tam stěžovateli x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhoval její xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx nebyl ani xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x s xxx, že z xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný a xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. a II. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxx xx, zda byl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním občanem xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pohlaví, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx sporu x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx je §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx úrovni. Xx politická práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx neúplné (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x udržení moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, že x určité chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se nadále xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto politika, x čemuž xx xxx opatřit x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x těch násilných, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Členství xx xxxxxx YAP x XXXX xxxx xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel se x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x na xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud odkázal xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x o obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (v xxxx věci xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, bylo xxxx přesvědčení pouze „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx politické aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící mimo Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx případech již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, která xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu vojenské xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na vojenských xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx postoj xx xxxxx z morálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, nicméně xxxxxxx změnily xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx jestliže xx xx například xxxx KSČ xxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li se xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx popsané stěžovatelem x) se členy xxxxxx xxxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx vedl x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných skutečností x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx xx azylový xxxxxx žadatele x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx míře xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po určité xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu zákona x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx opory xx správním xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx něm xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může sám xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.]. V xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx se stěžovatelky x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx je x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů doma, xxxxxx pokus x xxxx xxxx apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx kontextu. Postavení xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může mít x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na další xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).