Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí a x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) X. M., x) X. M. x c) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci a) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) a b) xxxx manželé x xxxxxxx c) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) a x) xxxxxx svoje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx strany. Většina xxxx problémů x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, xxx spočívala x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x v xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx měl problémy. X roce 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. X xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx incidentu xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina vrátila xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx přislíbeno, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nic nedělo, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx výši 5 000 EUR x každé xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx patrně manipulace xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, ale ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx x x xxxxxx se dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx do vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx opustila xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxx ani xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X návratu xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit velkou xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx věděli x xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx namítl, že xx xxxxx xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se krajský xxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx žalobce a) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x rodinou xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxx xx školství, x straně MDHP xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, kterou xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x ní, že xxxxxxxxxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx osoby x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx práv a xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x období od 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním žalobce x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx a žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx policie, nelze xxxxxx situaci podřadit xxx pojem mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a ničím xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx návratu do xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, mučení x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx by xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x anglickém jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx stěžovatel a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval ten x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x roce 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x únos xxxx, k němuž xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx stranou XXX a x xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že po xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x bez potíží xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná újma xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx měla policie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, že xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx také xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx rozumí x soukromá osoba, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xx z toho xxxxxx, že se xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci s xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně xxxxxxxxxx, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x svobody tudíž xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatňovali xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat o xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx jím xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, xx xx xxx x tomu xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový příběh xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve škole x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x MDHP bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na straně 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, nedá se xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx názor žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí.
[42] K xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx měl stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. S xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. prosince 2011, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x azylu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x určitými praktikami xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x xxxx xxxxxx jej pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, bylo xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže spojené xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů a xxx neodůvodňují xxxxx, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, cítila xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x z xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí se x paralela x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx ochrany jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (činnost Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 atp.), xxx později xx xxxx xxxxxx změnil x odmítl by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx xx politický xxxx v jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx násilí x xxxxxxxx politické xxxxxx může xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců pronásledování xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx strany XXX xxxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spolupráce x vládní stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx x proč x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu zákona x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx směrem x snažit xx xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx předčasně a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. proto výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx závislý xxxxx XX. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových výdajů xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a), ale x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx v xxxxxxxxxxx míře závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové ochrany xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. a) xx x) xxxxxx x azylu, a xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům b) x x).
[56] V xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx nedopustil, měl xx xx xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx x azyl došlo, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).