Právní xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) K. M., x) S. M. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) a x) xxxxxx svoje xxxxxx od potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx problémů x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx strany YAP xxxxxxxxx, xxxxx x xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx xxxxxxx strany XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX x xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx souhlasil x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx podle xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx žalobce x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Přitom xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve vězení, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou kontrolu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx opustila xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ani xxxx xxxx (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx peněz jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, xxxx xx několika dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Zde xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x pronásledováním xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, že xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům doloženým xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou xxxx xxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému zasažení xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxx, xx žalobcům hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx skupin osob, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže se xxxxx strany XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx nedomohli xxxxxx xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mučení pro xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx z xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, že xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx problému xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x XX. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx však samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx závěru žalovaného (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x němž xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[a]zyl se xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. V §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) zmínil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx však xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x němu neuvedl xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxxx důvodů, respektive xxxxx, že by xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana užívala xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ a xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek jednoho x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx nevedl x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za vyjádření xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx pronásledování ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, xxxxxxxxx xx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně YAP x MDHP bylo xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx o xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx činnosti xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz xxx. 6 rozhodnutí žalovaného xx xxxx stěžovatele x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx ve xxx xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nepatří xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxxx vystavena problémům xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x o xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména odst. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx YAP. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud uvedl, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy zákona „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, že xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx bude taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x z toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (soud zmínil xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cítila se xxx xxxxxx jejich xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx vzájemně promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. soudu), xxxx nutné prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k xxxx, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x pronásleduje ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto připisování xxxx, nediskvalifikuje tuto xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx jde x jeho tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx z morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez dalšího xxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx situací v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně i xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce v 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx by xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x užívání násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx výše uvedené xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx plausibilní x žalovaný xxx xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své základní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx strany XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po určité xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx problémy xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu zákona x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. proto xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost xxxxxxxx, xx zrušil výrok X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, avšak xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx ohledu na xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v celém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx příběh xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Stěžovatelé x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx v xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x návratem xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xx d) zákona x xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Od xxxxxx učiněných ve xxxxxx ke stěžovateli x) xx xxxxx xxxx odvíjet úvahy x (ne)udělení některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx výpověď doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 x 2 zákona x azylu, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx závažných (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x tom, xx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).