Právní věta
Negativní postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) S. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) a b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) a x) xxxxxx svoje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež spočívala x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x v xxxxx xxxxxx. Žalobce a) x těmito praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto s xx měl xxxxxxxx. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx a) postřelili xx nohy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak jej xxxxx x musel xxxxxxxxx x xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, aby zabil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) ze xxxxxxx xxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou uprchl xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx učit a xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 000 XXX x každé dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x o xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x oznámil xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx operaci xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx zjistil, že xx xxx bylo xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, kdy byl xxxxxx x z xxxxxx se dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxx a k xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx v Baku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali o xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. dublinského řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx důvody xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (rok xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx dnech xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx věděli x xxx, že žalobce x) je hledán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od švagra.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod ze xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx do Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží bylo xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů opozice x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx původní aktivity xxx stranu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x důkazům xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Tyto xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti podkladů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x kritiků xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) xxx x období xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x návaznosti na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx spoléhat na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl je xx návratu do xxxx původu xxxxxxxxxxxx x většinou xxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a útoky xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx by xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx vlasti x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx stěžovatel x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx posuzovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Tehdy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x únos xxxx, k němuž xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, že z xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, že xx xxxx rodiny bylo x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx bude xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxx syna, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx a odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladší dceru xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx někdy xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx jazyce xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x čemž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o xxxx xxxx učinit závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou stěžovatelů, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx státní orgán, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, bude-li v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že se xxxx člen xxxxxx xxxxxx odmítal podílet xx určitých formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x zemi xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx rozsudku xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (stěžovatel x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx školství a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx strana užívala xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx moci x x zastrašení xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x na xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx zřejmě x těch násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a násl.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze strany XXX na xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétních požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx této xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, dostával xx xx xxxxx xxxx strany do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své rozhodnutí x o jiné xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx x politickými xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx opozice x x xxx související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. X xxx xxx x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, že xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x jejich xxxxxxxxxx xx postupy xx, x z xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na případ xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, kteří xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí vyhrožovali xxxxxx i proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX publikovaná sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo skryté; 3. k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními soudy (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx dobu podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx režimu. Tyto xxxxxxxx, tak jak xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) a xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj změnil x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x neměl by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx v jiné (xxxxxxxx) zemi.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se členy xxxxxx xxxxxx XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x neposoudil jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx přistoupil, na xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x v xxxx míře xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám zatížil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. V kasační xxxxxxxxx ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal nedotčený. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, že xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx nemají xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx b) x x) je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx může mít x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země původu xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP aktivně xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou ke xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx mohlo by x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).