Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. X., x) S. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) a x) xxxx manželé x xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) xxxxxx svoje xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), xxx také xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívala x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx nikomu xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx a) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Vraždu xxxx xxxxxxxxx x nakonec x rodinou xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx do xxxxxx, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx něj xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale ke xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx pokusili xxxxx, xxx zde žalobce x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) odmítl zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Přitom xxx zbit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx pravém oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx byl xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx bezproblémový průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx opustila zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x xxxxxx žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce x) xxx opakovaně předvoláván xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Xxxx. Zde xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x pronásledováním xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledováni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx a) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx a) byl x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) či s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx pojem mučení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxx je xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx opozice, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx aktivity xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx nestalo, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx rodiny xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, což xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla xxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx ve xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Jinou otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx stěžovatelé xxxxxx v zemi xxxxxx pronásledováni azylově xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl proveden xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatné okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx o věci xxxx xxxxxx závěr, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx totiž xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx z xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx úrovni. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňovali xxx politická xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx volbách, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx strany XXX xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že pracoval xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité chvíli, xxx po xxx xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se nadále xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x výše postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx vůči opozici, x xx zřejmě x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, nejednalo xx o jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k jeho xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx xxxxxx YAP x XXXX bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx charakter. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X pokud xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí xxx žalovaný uzavřel, xx „[ž]adatel xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx xxxxxxx, dostával xx se xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, nedá se xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx ve své xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx byl pronásledován xx uplatňování svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x x jiné xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx a politickými xxxxxx stěžovatele a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx x x tím související xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx ze spolupráce x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, považovat xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ nesprávně xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx x azylu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x xxxxx hlediskům: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný za xx, že nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozit vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (The Xxxxx xx Appeal) v xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx xx chtěli, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx x tomu, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže xx xxxxx na vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo morálním xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx a odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx původně s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx xx řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx například xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) zemi.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx v xxx, xx se již xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán rezignuje xx své základní xxxxxxxxxx x řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx skutkové otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x snažit xx xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost podotýká, xx zrušil xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx závislý xxxxx XX. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny ustanoveného xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx věci, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx zrušení správního xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx a), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx týkaly přímo x jich (prohlídky x stěžovatelů doma, xxxxxx xxxxx x xxxx syna xxxx.) x jejich případ xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, že xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Od xxxxxx učiněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a určité xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nedopustil, měl xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxx žadatele ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).