Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. M., x) S. X. x x) A. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx x) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxx právě od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx členům strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx a musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu došlo x roce 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou uprchl xx Belgie, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx jí xxxxxxxxxx, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit a xxxxxx provozoval malý xxxxxx. Několik let xx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xx ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další spolupráci. X roce 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, protože xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx o členy xxxxxx XXX.
X roce 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil odchod xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx operaci na xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x roce 1995, kdy xxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxx. Žalobce a) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx člověku x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX v rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx věci neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx soud xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z návratu xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobce a) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, xxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy pobývali x Baku. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x zahájení trestního xxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x manipulacích, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyli v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 písm. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x tím xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve školství, x straně MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx doloženým xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx práv žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na svobodě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx ale neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx stíháním žalobce x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx mučení xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx xxxxxxx do xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx xxx, jeho xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval ten x xxxx 2006, xxx stěžovatel a) xxxxxx xxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx do nohy x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx problém xxxxxx x roce 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx návratu ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x s xxx, že x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, což xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx problému otce xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx měla policie xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xx výrocích X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním způsobem, x čemž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx správným xxxxxx xxx, aby xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx xxxx se xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx rozumí x xxxxxxxx osoba, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. V §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx se cizinci xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, jehož xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x toho xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a její xxxxxxxx systematikou, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x práva xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za to xxxx pronásledováni. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx pracoval xx školství x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité chvíli, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxx došlo ke „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany XXX, xxxxx xx stěžovateli x) podle xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x násl.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Žalovaný konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Členství xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobené xxxxxx ze strany XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxx konkrétních požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také jeho xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx této činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá se xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx politické názory, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx zákona „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], krajský soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx znění Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, o normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx absentovala xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x určitými praktikami xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, x x toho xxxxxx xxx pronásledují, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx skutečnosti xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, cítila se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou zahrnovat xxxxxx stojící xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX publikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x pronásleduje ji xxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xx se x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx z uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nadále odmítal xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx podílel xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x xxxx xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x morálního x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx k závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. V xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx další paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx byly xxxxx, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (činnost Xxxxxxxx milic x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše uvedené xx případ stěžovatelů, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se členy xxxxxx strany XXX x s příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatelé x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx se xxx xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Za současné xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace o xxxx původu, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx formám spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx po určité xxxx xxxxx od xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx zákona x azylu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx opory xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxx výrokem X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx III. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xx zastupování a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx proto x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem byly xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. V xxxx věci xx xxxxxxx soud v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl výrokem XX. xxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto nemají xxxxxxx azylový příběh, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx strany XXX. Xxxx podotýká, že xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli x) xx budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x c).
[56] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx pro xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx zákona. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxx, a správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o xxx, xx tomu tak xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).