Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) S. M. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nejprve spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx a xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx praktikami xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. X xxxxxxx se ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a nakonec x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jí přislíbeno, xx xx xx x Ázerbájdžánu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx učit x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx let xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx mu xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx do strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a o xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke krádeži xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx nedopadla. Jeho xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x členy xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x oznámil odchod xx strany. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zraněn xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxx. Žalobce x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx země. Xx bezproblémový průchod xxxx xxxxxxx kontrolu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx předvoláván xx policii. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opozičního politika, xxxxxx ji xxx xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde bydlela x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, že žalobce x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx x domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací dále xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx s xxxxxx xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx 2011 či 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx YAP). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, pro xxxxx xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx aktivity xxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).
K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově relevantních xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx z xxxxx 2018, kterou xxxx xxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným pochybením xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalovaný správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx hrozí x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxx 1995 ve xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch z xxxxx 2018. Z xx bylo xxxxxx, xx mu hrozí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx je xx návratu do xxxx xxxxxx individuální x xxxxxxxx tito xxxxxx větším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx by x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) bylo odmítnutí xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx některé z xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve odkazoval xx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel a) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x policie xxx xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Stěžovatel a) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x následujících šesti xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx souvislost x xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) pouze zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, xx x xx chtěl stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx potíží xxxxxxx opustili Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x dokumentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx xxxx xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a odvozovali xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Incident, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, se xxx stát někdy xxxxx roku 2004, xxxx již xxxx xxxxx lety. Žalovaný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však samotné xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxx xxx proveden (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx o xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x útoky xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx x němž xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx z toho xxxxxx, xx xx xxxx člen vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx tuto otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobody, a x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx informace podle xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická práva, x za xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), účelové x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) usuzovat xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x k zastrašení xxxxxxx či jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, vymáhání „xxxxxxxxx“ apod.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx onoho „zlomu“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx nutné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x násl.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx strany XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX xx jeho xxxxx. Xxxx následné xxxxx x vyvázání xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx této činnosti xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Nedá se xxxx hovořit o xxx, že xx xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx členy xxxx strany do xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní názor xxxx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx x politickými xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx a) odmítal xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx ze xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx by v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) sice xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala vládní xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně použít xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx to, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx konstatuje, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx pronásledovaný xx xx, že nesouhlasí x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, jakkoli xxxxxx bude taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, či že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx mezi specifickou xxxxxxx xxxx, které xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či vystaveny xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x politických xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx politické přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx radikálům, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x z xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx vzájemně promíšené x xxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Sb. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. k tomu, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx spolupracovat může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, že xx x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx x xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx další paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ spolupracovaly, nicméně xxxxxxx změnily přesvědčení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se například xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitách xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj xxxxxx x odmítl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl by xxxxx na politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx může být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, x především na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx předčasně x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu. Xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx zrušil výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na odměnu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu“ [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxxxxxxxxx syna [stěžovatele x)]. Obě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x c) xx facto nemají xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx pokus x xxxx syna xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) je x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx vyhodnocení situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxx a nadále xxxxxx spolupracovat x xxxxxx stranou na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx YAP. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s návratem xx země původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xx d) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, respektive §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx otázce x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod žadatele x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx nemohlo xx v xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (srovnej xxxxxxxx NSS ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).