Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. NSS, č. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) X. X., x) S. M. x c) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x zákona x xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potíží xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali žalobci x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx islám a xx roku 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Většina xxxx xxxxxxxx x xxxx původu se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako učitel. Xxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX připisuje. X xxxx xxxx byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x užití xxxxxx. Xxxxxxx a) x těmito praktikami xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx politika, následně xxx členové xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx zabil xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko souhlasil x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohla předložit xxxxxxxx důkazy x xxxx jí přislíbeno, xx xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, která byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx nedopadla. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Přitom xxx xxxx jinými xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Zde xxxx zjistil, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx se několik xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila zemi xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama ani xxxx děti (žalobci xxxx xxxxx dvě xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných řízeních) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce a) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ruské xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Xxxx. Zde xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) nespojoval xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového neuváděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, začal xxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ní nadále xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX spolupracoval, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx nezastával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doloženým xx strany žalobců, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x azylově relevantních xxxxxx. Xx xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Vyplynulo x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl propuštěn x zproštěn xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx členy xxxxxx YAP. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx nedomohli xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x xxxxx 2018. Z xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx xxxxxxx nastal x roce 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx nestalo, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx tyto incidenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx bylo x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, což xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti nijak xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu pouze xx problému xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Incident, při xxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx ve výrocích X. x II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x němž xxxx xxxxx bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx platí, xx „[x]xxx se xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 písm. b) xxxxxx x azylu xx stanoveno, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx xx xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“ [viz xxxx citovaný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody, a x xxxxxxx xx xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická práva, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx neúplné (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající příběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) přitom xxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx a) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxx de facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx chvíli, xxx po xxx xxxxxxx vládní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se nadále xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž mu xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx x to, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především při xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nutné xxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx tímto směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx výše xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejně, xxxxxxxxxxxx x trvale, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx potíže nelze xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu osob, xxxxx je za xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx útoky, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx něj jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité požadavky xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží v Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx a) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx k prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x azyl. S xxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx pronásledovaný za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy ví, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx věci xx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxx nelze přisvědčit x tom, xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxx Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx odeslala xxxxx xxxxxx xx Japonska x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil tato xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx pronásledovatele mohou xxx vzájemně promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oběti: v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl výslovně, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou přitom x pohledu demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx už xxx x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx dalšího xxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly osoby, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx komunistickou xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx v 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xx xx například xxxx XXX sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic v xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x neměl xx xxxxx xx politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx strany YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) je plausibilní x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Za současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Nejvyšší správní xxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x x xxx vyplývající xxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxx informace, xxxxx si xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx po určité xxxx xxxxx od xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, že xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohovor xxxxx tímto směrem x snažit xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. proto výrokem X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dle §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx formálně napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal nedotčený. X xxxxxxx případě xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx pronásledováním. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxx zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx posoudit, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spolupracovat s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xx d) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx by nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (ne)udělení některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx případné důvody xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x ohledem xx dosavadní zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x ohledem xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).