Právní věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, byť není xxxxxxx vyjádřený, k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx v některých xxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. M., x) S. X. x c) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx ochranu žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Žalobci x) a x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx b) x x) odvíjí svoje xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Většina xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxx. Do strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) popsal xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívala x krádežích xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx xxxxxx XXX navštívili doma, xxxxxx vše xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou uprchl xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx v azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se jí x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal další xxxxx nátlaku, který xx něj xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx chtěl xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Policie xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx YAP.
V roce 2016 xx xxxxxxx x) odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany x xxx xxxxx zraněn xx pravém xxx. X rodinou odcestoval xx Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se měl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, kdy byl xxxxxx x x xxxxxx se xxxxxx xx pomocí úplatku. Xxxx popsal tehdejší xxxxxx ve vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx do vězení, xxxxx se několik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x rámci xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z návratu xx vlasti xxxx xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx incidentům, především x xxx směru, xx xxxxxxx x) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx stále, i xxxx rokem 1997. Xx návratu x Xxxxxx policie hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji ale xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kontroly xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx několika xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Před xxxxxxxx xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že žalobce x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx s pronásledováním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx státních xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o manipulacích, xxxx xx přispíval x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxx poté, xx žalobce a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx roku 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odmítnutí participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx strany XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx přihlédl x důkazům xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2018, kterou mohl xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx v pronásledování xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nedošlo x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xx xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx a) xxx x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx jsou v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strany YAP xxxxxxx a žalobci xx nedomohli pomoci xx xxxxxxx, nelze xxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x návaznosti xx Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxx spoléhat xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl je xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx něj, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) bylo odmítnutí xxxx participovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx nárok na xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx rodinu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během správního xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x průběhu správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx ovšem z xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx místo xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nestalo, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Nedalo xx xxx xxxxxxx x xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx mu v xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozila vážná xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že xx xxxx bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x uvězněním x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x odvozovali xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx problému otce xxxxxx. Xxx xxx xxx vážná xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx policie xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx stav zjistil xxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx stěžovatelů, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx, x jakém xxxxxx xxx proveden (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx o věci xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, která ve xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x soukromá xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx se xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. X §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x případě že xx osobou bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxx formách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných praktikách xxxxxx, x následně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), účelové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx strany YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx facto xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x udržení xxxx x k zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx xx stěžovatel x) dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx odvodit, že x určité xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx politika, x xxx došlo xx „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x výše postavených xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, x čemuž xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx tyto okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potíže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně YAP x MDHP xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx participovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele x), xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx [míněna strana XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i na xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, ale xxxxx své xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany XXX. Xxxxxxx, že „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx participovat při xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx xxxxxxx x x tím související xxxxxxxx xxxxx vyvázat xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Namítají, xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výraz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], krajský soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx lze x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x těmto xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nesouhlas x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ví, x z toho xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pronásledování žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx rozsudek XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů a xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx vážná xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx radikálům, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x sdílení západních xxxxxx, cítila xx xxx terčem xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; 3. x tomu, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx xx, pak xxxxxxxxxx, xx se x tomto připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a odmítal xx podílet xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx z morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 apod.) x xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx podílel xx násilných xxxxxxxxxx xxxx strany (činnost Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx by xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx politické xxxxxxxxxxx x neměl xx xxxxx xx politický xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – byť xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx může být (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se členy xxxxxx strany YAP x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Příběh stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za současné xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx jednoznačný závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žadatele x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, či má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx výklad §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx toho, proč xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx a x xxxx míře se xxxxxxx, x především x jakých xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxx x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opory xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného rozsudku x dle §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx něm xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. rozhodl výrokem XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) a jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x žádostí jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx doplňkové ochrany xx v případě xxxxxxxxxxx x) mohlo xxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke stěžovateli x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a určité xxxxx xxx ni xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx činů typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).