Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx násilí a x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) S. M. x c) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) a b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxx vycházel xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Strana Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl xxxxx ke „špionážní“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, zastrašování, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany YAP xxxxxxxxx, proto x xx xxx problémy. X roce 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx politika, následně xxx xxxxxxx strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a musel xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx naoko souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nakonec x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár měsících xx rodina xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx x azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx nic xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx byla xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x ní xxxxx xxxxxxxxx. Vykradli xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože nedošlo xxx ke krádeži xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx zbit jinými xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x roce 1995, xxx xxx xxxxxx a x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx ve vězení, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku x x roce 2016 xxxxxxxxxxx do Evropy. Xxx požádali o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX v rámci xxx. dublinského xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při pohovoru xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx sama xxx xxxx děti (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx dcery, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii. Problémy xxx stále, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx určenou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Evropy xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sice byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx do Xxxxxx. X po xxxxxxx xx zahraničí x útoku na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxxxxxx členů opozice x x xxx xxxxxxxxxxx následná snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx původní xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve školství, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx neprokázaly xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x kritiků vládního xxxxxx a v xxxxxxx vykonstruovaných řízení xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasažení xx xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx médií, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ochránci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx a) xxx x období od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xxx propuštěn x xxxxxxxx obvinění x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neprokázala xxxxxxx spojitost tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Do xxxxxxxxxxxx skupin xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže se xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ničím xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx návratu xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx tito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx by x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj, jeho xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xx jednu xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvést, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx a) hrozí xx xxxxxxx do xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, mučení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx rodinní příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich sdělení x anglickém jazyce, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx do xxxxxx x x uvěznění, xxxxx tam stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx do xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx YAP zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx tak hovořit x xxxx relevantní x hlediska zákona x azylu. Xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx x únos xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx vykradení xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, že x xx chtěl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, neplynulo, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli x) xxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx vycestování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x uvězněním x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce b) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pokusu x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx ve výrocích X. x II. x zrušil také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx aproboval krajský xxxx), že stěžovatelé xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxx, avšak nikoli xx smyslu xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx proveden xxxxxxxx korektním způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x zda pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx něj xxxx xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx x xxxx xxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx konstatuje, xx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx politická práva xx svobody, x x xxxxxxx na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx větě rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx a xxxxx xx informace podle xxxxxx čl. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x za xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, xx xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx x) přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) usuzovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx pracoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx strana užívala xxxxx stěžovatele a) x xxxxxxx moci x k xxxxxxxxxx xxxxxxx či jiných xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxx zprvu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x určité chvíli, xxx xx něm xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx politika, u xxx došlo xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto politika, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx onoho „xxxxx“, xxxxx i to, xxxx stěžovatel nejprve x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx (především xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx viz xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx straně XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na jeho xxxxx. Xxxx následné xxxxx x vyvázání xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx politických aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastával, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxxxx se x rámci xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx strany xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hovořit o xxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu osob, xxxxx je za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémům xx strany xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx potřeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto dílčí xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx participovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx soud uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx na rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cílů, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) slovy zákona „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. prosince 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxx právo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx období absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx že xxxxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx neodůvodňují závěr, xx by stěžovatelům xxxxx x zemi xxxxxx hrozit xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Souad Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx xx týkal xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Japonska x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proto, xx jejich oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 208/1993 Xx. – xxxx. soudu), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skryté; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. ukáže-li xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nediskvalifikuje xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x paralela x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx služby, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx získání nároku xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Evropské xxxx, 2019, x. 25]. Podobně mohl xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx se xx přidání k xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx stručně popsal xxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx, xxxx přitom x pohledu demokratického xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru xxx xx xxx x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez dalšího xxxx x xxxxxx x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. V xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx paralelu xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx xxxxxxx xxxxxxx xx násilných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx postoj změnil x odmítl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x užívání násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xx případ stěžovatelů, x především na xxxxxx popsané xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx strany XXX x s příslušníky xxxxxxx služeb v xxxxxxxxx státě, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx. Příběh xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx nerozporoval x xxxxxxxxxx jej xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx již xxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx své základní xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xx xxxx specificky xxxxxxxx na azylový xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx xx xxxxx na udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, žalovaný se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám spolupráce x xxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, a především x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx strany YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto xxxxxx x snažit xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Toto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx předčasně a xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx krajský xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. i xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx xx odměnu xx zastupování a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxx jeho xxxxx III. týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx ponechal nedotčený. X opačném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx možnost xxx zrušit obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x. xxxxxxx výrokem XX. tak, xx xxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X něm bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), ale x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Obě xxxxxxxxxx xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně posoudit, xxx může mít x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxxxxx, x xxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, že xx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ni xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závažných (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) x ohledem xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxxxxxx xxxx otázce v xxxxxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod žadatele x azyl xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx tak xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).