Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], respektive xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3081/2018 Xx. NSS.
Věc: x) X. M., x) X. M. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2018 neudělil mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 obdobně neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x) je xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx žaloby jako xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Yeni Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx měl xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové xxxxxx XXX navštívili xxxx, xxxxxx vše xxxxx x mladší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x azyl. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx nic nedělo, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx. X roce 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx XXX a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za stranu XXXX xxxx podle xxxx patrně manipulace xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž nemohlo xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxx YAP.
V xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami x xxxxxxx xxxxxx xx strany. Xxxxxx xxx zbit xxxxxx xxxxx strany x xxx vážně zraněn xx xxxxxx oku. X rodinou xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx a z xxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vězení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx nechtěl xxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověku a x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Evropy. Xxx požádali x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx ještě dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Z návratu xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problémy xxx xxxxx, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila byt xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx chvíli pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (rok před xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Evropy pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) je hledán, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx od xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuváděl. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx účastnit. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx krajský xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx by xxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Teprve xxxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx do xxxx 2011 xx 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx MDHP (spřízněnou xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx školství, x xxxxxx MDHP xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x azylově relevantních xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, kterou mohl xxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní, že xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxx x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx osoby x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx a) byl x období xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xx x xxxxxxxxx se členy xxxxxx YAP. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) nevyplynulo, xx xx byl v xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx bylo patrné, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx individuální x většinou xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. I xxxxx xx xxxx xxxxx dán důvod xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx sloučení xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelů xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x x uvěznění, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) hrozí, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závažný xxxxxxxx považoval xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém nastal x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) požadovali xxxxxxx xxxxxx XXX zabití xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx návratu xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Nedalo xx xxx xxxxxxx x újmě xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pátrání xx stěžovateli x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx incident, nebyli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx již xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. a II. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx stěžovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx také xx, zda byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), ale xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x věci xxxx učinit xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxx formulována xxxxx stručně xx x samém závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx postoji stěžovatele x) a xxxxx xx něj nebo xxxx xxxxxx.
[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx státním občanem xxxx x němž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx“. X §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx zda měl xx vlasti odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx praktikách xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. X xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) aktivně xxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody, x x ohledem xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx xxx xxxxxxxxx souladně s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní normy xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx pronásledováni. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx snažil ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x automatické. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x zastrašení xxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, užití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx stěžovatel x) xxx xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapálení domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postavených xxxxx strany YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx a podílel xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx klást x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx nevedl x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx nedotazoval (x xxxx viz xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (její členové), xxxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Žalovaný nerozporoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx latentně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, nejednalo xx x jeho xxxxxxxxxx politický xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx škole x později i xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx politických aktérů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx YAP x XXXX bylo xx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX na jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx hovořit x xxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), zvýraznění bylo xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 téhož rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel xx x xxxxx této xxxxxx [míněna xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé úkoly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se členy xxxx strany do xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx ve xxx xxxxxx zastával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protirežimní xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx názor žalovaného, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx zastávala xxxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného za xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxx. 46 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Krajský xxxx především xxxxx, xx útoky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aktech zastrašování xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha vyvázat xx xx spolupráce x xxxxxx stranou. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx mohly být xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx aktivity nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše). X tímto tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení příslušné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členský stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx taková xxxxxxx patrně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x jejich praktikami xx xxxxxxx xx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor“, x xxxxx xxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx vládního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx potíže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Court xx Xxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Japonska x Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vyhrožovali xxxxxx x proto, xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx terčem xxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 208/1993 Sb. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx pasivita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje ji xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nabízí xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.
[47] Ačkoli žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně dovodit, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx jak xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx x jeho tíži x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx x vládní xxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, popřípadě doplňkové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx i xxx byly osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx politický xxxx x xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ původců xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx se xxx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nerozporoval x neposoudil xxx xxxx nevěrohodný. Též xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx v již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje.
[51] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu pohovoru xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, proč xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx x x xxxx míře se xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxx strany XXX xxxxxxxxxxx a xxxx x ní chtěl xxxxx spolupráci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx závěr, xx xxxxxxxx stěžovatele a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů“ xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) zastává xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k odmítání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušil xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx něm závislý xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (týkající xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčený. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce jeho xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
[54] Xxxx přistoupil nejen xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty xx xxxxxx xxxxx x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx třeba obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách či xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě zažíval, x jím tvrzeným xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v zemi xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xx d) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x c).
[56] X xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x ohledem xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, xxxxxx praktik xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxx pro xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 x 2 zákona x azylu, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx typově xxxxxxxxx závažných (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx otázce x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).