Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx násilí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx společnému projednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) x x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 požádali xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx roku 2004 xx členem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; xxxx jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učitel. Xxxxxxx x) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „špionážní“ xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v užití xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx doma, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou xxxxx. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx a) postřelili xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx nic xxxxxxx. V následujících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v xxxxxx Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx zabil xxxxx opoziční strany. Xxxxxxx x) ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx střelnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx. Xx xxx měsících xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx x Xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xx návratu xxxx učit a xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 EUR x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX a o xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx xxxxx vládní strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx popsal další xxxxx nátlaku, který xx xxx strana XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx o obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobce x) nepochyboval, xx xxx x xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odchod xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx klinice. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skrýval x xxxxxxx x Baku, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxxx do XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zemi xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx děti (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatných xxxxxxxx) xxxx důvody žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx a) xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx policii. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx hledala x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx do kanálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxx vzhůru nohama x xxxxxxx x) xxxxx zaplatit velkou xxxx peněz xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x známých, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Baku. Xxx xxx xxxxxx x xxx, xx žalobce x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, xx šířil xxxxxxxx o manipulaci xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxxxx vymezených v §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak neprokázalo xx, xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vládní xxxxxxx problémy. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx i x xxxxxxx xx Xxxxxx. I xx xxxxxxx ze zahraničí x xxxxx na xxxxxxx obchod (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx stranou XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx následná xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx školství, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx mohl xxx v xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto zprávu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Vyplynulo x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x podstatnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, aktivisty, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nezměnila.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x domovském xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx x xxxxxx od 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na svobodě, xxxxxxxx xxx propuštěn x zproštěn obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx nezabýval aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch z xxxxx 2018. X xx xxxx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx spoléhat na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx větším problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) bylo odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx by xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jejich sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhoval její xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx do xxxx x policie jej xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx zotavil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) požadovali členové xxxxxx YAP zabití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Tehdy se xxxxx žalovaného nakonec xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx zbraně. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranou XXX x x xxx, xx x xx xxxxx stěžovatel x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx pátrání, neplynulo, xx mu v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 letecky x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx doložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o čemž xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, že xxxxx pokusu o xxxx xxxx, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Incident, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx stát někdy xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. x xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx samotné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxx aproboval krajský xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xx, zda byl xxxxxxxxx pohovor se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak nikoli xx xxxxxx toho, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (respektive xxx byl proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž nemá Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x samém xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x xxxxx xx xxx xxxx xxxx rodinu.
[32] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním občanem xxxx x xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx rozumí x soukromá xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. X §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x případě že xx osobou bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx sporu x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx x zemi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. Z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx byl terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak proto, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být pokládána xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx pronásledováni. Teprve x žalobě stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx, jakým měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podstatné.
[36] Xxxxxxx xxxxx xx, xxx lze u xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx pracoval xx školství x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) lze xxxx odvodit, xx x xxxxxx chvíli, xxx po něm xxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xx xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to zřejmě x xxxx násilných, xxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx, zejména xxxxxxxx [51] x xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx (její xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxx něj neprojevoval xxxxxxxxx x praktikami xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx YAP x XXXX, nejednalo xx o xxxx xxxxxxxxxx politický postoj, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Členství xx straně XXX x MDHP xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství xxxxx xxxxx, zčásti způsobené xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx tak nečinil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx systematický x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá xx xxxx xxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx zastával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ž]adatel se x rámci této xxxxxx [míněna strana XXX – pozn. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se členy xxxx strany xx xxxxxxxxx, nedá xx xxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl pronásledován xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, s xxxxx xx soud ztotožnil (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx uvedl, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx odmítnutí dále xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, avšak zároveň xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx k prosazení xxxxx cílů, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxx. X xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx o xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období absentovala xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice „[p]ři xxxxxxxxxx důvodů pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x dikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x určitými praktikami xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx praktikami xx postupy xx, x z toho xxxxxx xxx pronásledují, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx pronásledování žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, či xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, což xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx stěžovatel a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx neodůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) patří xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xx vlasti neměl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx xx Xxxxxx) v xxxxxxxx xx dne 6.12.2000, Souad Noune x Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. X 2000/2669, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její emancipovanost x xxxxxxx západních xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem jejich xxxxx i z xxxxxx tohoto připisovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx pronásledovatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. soudu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx spolupracovat xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx připisování xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. odmítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správními xxxxx (xxx např. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vojenských xxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Asylum Xxxxxxx Xxxxxx): Podmínky xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vládní xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxxxx straně xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxx opozici x xxxxxxxx režimu. Xxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x jeho xxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x hodnotového hlediska xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez dalšího xxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ spolupracovaly, xxxxxxx xxxxxxx změnily přesvědčení (xxxxxxxxx xx okupaci x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 atp.), xxx xxxxxxx by xxxx postoj xxxxxx x xxxxxx by xx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx může xxx (x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx členy xxxxxx xxxxxx YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx (potvrzené xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx závažné. Xx předčasné, aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Právě xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx řízení tak, xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, xx „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx rezignuje xx xxx základní xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx otázky důsledně xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxx specificky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx si obstará, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud uváděl xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx formám spolupráce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx konkrétních praktikách xxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jakých xxxxxx xx xx určité xxxx začal od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx a xxxx x ní chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto směrem x snažit xx xxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx politické xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odmítání xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedenému závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, avšak xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) napadnout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx zastupování a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. týkající xx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném případě xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x.]. V xxxx věci xx xxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), ale x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh je x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx x otcem xxxxxx a s xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx popisované xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x xxxx (prohlídky x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx apod.) x jejich xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Postavení xxxxxxxxxxx x) x x) je v xxxxxxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxx a nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a odst. 2 písm. x) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením této xxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx odvíjet xxxxx x (ne)udělení některé x forem mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) ohledně xxxx, jakých praktik xx dopouštěl x xxxx, kdy xx xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, respektive §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Azs 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx věnovat.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx mohlo by x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování atd., xxxxx, x správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (srovnej xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).