Xxxxxx věta
Negativní xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady x. 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x) x nezletilému xxxxxxx x). Žalobci x) x x) xxxx manželé a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxx syn.
Žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx xxx 28.11.2019, xx. 32 Az 3/2018-124 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx stavu. Dne 9.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx a xx roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Strana Nový Xxxxxxxxxxx“; dále jen „XXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx strany xxxxx vstoupit, protože xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx incidentů, xxxxx xx xxxxxxxxx členové xxxxxxx strany, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. V xxxx řadě byl xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx členové strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše ničit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx téhož xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx nohy. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx strany XXX v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko xxxxxxxxx x převzal xxxxxxxx xxxxx. Vraždu poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uprchl xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx xxxxxx vrátila xxxx xx vlasti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx jí xxxxxxxxxx, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx po návratu xxxx učit x xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx nedělo, xxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxx za ztracenou xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x volebními výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX vyvíjela, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx, přičemž nemohlo xxx o obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxxxxx xxxx pokusili unést, xxx zde xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o členy xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 se žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vážně xxxxxx xx pravém xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx něm xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neví, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxx xxxxxx a z xxxxxx xx dostal xx xxxxxx úplatku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx požádali o xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxx xx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx opustila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit manžela, xxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žádostech o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních) xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx vlasti mají xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxx 1997. Xx návratu x Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců doma xxxxx určenou x xxxxxx opozičního xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx vzhůru xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nepřestaly. Xxxxxx chvíli pobývala x v Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx několika dnech xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx. Xxxx odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx žalobce x) je xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx z domovského xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ocitl pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx šířil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx účastnit. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 písm. b) xxxxxx o azylu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx žalobce x) xxxxxx zapálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 či 2012, xxx utekl x x rodinou do Xxxxxx. X xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) se xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx pronásledován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX vstoupil s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x straně XXXX xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z ledna 2018, xxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x dispozici. Soud xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají (xxxxxx xxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx xx xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxx státě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx na svobodě, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) nevyplynulo, xx xx xxx v xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xx policie, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a) x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch z xxxxx 2018. X xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xx návratu xx xxxx původu individuální x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x) x útoky xx něj, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, že xxxx jeho aktivity xxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, byl by xxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx tam stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel a) x průběhu správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxx x xxxx 2006, xxx stěžovatel x) xxxxxx podpálit dům xxxxxxxxxx politika, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x policie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx ovšem z xxxxxxxx zotavil a x xxxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx žádné obdobné xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou žádostí x mezinárodní ochranu. Xxxxx problém nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx YAP xxxxxx xxxxxxxxxx politika, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, x němuž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxx incidenty xxxxxxxxx se stranou XXX x x xxx, xx z xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx po xxxx rodiny xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stěžovateli a) xxxx xxxxxxx, že xx bude bráněno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx v xxxx 1995. Xxxxx xxx propuštěn jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jím předložené xxxxxxx.
Xx stěžovatelce x) x stěžovateli c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pokusu x xxxx xxxx, což xxx izolovaný a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlasti nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxx dceru xxxxxx vodou, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx lety. Xxxxxxxx xx domníval, že xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. a XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx toho, x jakém xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pohovor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx nebo xxxx rodinu.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 6 téhož ustanovení „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xx xxxxxx x soukromá osoba, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strana xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho území xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx stanoveno, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda byl xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, a xx z xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx vládní xxxxxx odmítal xxxxxxx xx určitých formách xxxxxxxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx spolupráci s xxxxxx stranou ukončit. Xxxxxxxx x krajský xxxx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx předně konstatuje, xx aprobuje závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Z xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx na xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „[m]usí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx pronásledováni. Teprve x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vládní strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti ani xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vše xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx lze u xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (které ostatně xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx YAP xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx xx školství a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx de facto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x udržení moci x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, užití xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), na xxxxx xx xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx odvodit, xx x určité xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo xx „xxxxx“ x na xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše postavených xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx opatřit x xxxxxxxx xxxxx. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x to, xxxx stěžovatel xxxxxxx x vládní stranou xxxxxxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx zřejmě x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx žalovanému, xxxxx tímto směrem xxxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx, zejména xxxxxxxx [51] a xxxx.).
[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) politického xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a trvale, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „[p]řestože xxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx politický postoj, xxx x skutečnost xxxxx xxx, že xx xxxx vyžadováno xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x později i xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů, xxxxxxx členů xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx strany žadatele xxxxxx účelové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nečinil xxxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx spíše o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxx participovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, toto bylo xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“ [viz str. 6 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostával xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx politické názory xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxxx x) nezastával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx zažívali, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx jednotlivé xxxxx vyplývají xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží v Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastrašování xxxxx xxxxxxx a x xxx související xxxxxxxx snaha vyvázat xx ze xxxxxxxxxx x vládní stranou. Xxxxxxx a) však xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[41] Stěžovatelé xxxxxxxx právě ve xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto jeho xxxxxxxx motivovány politickým xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx stěžovatel x) slovy zákona „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx x azyl. S xxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační směrnice“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx politik xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že nesouhlasí x určitými xxxxxxxxxx xx postupy vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotčeného žadatele x xxxxxx praktikami xx xxxxxxx xx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupy) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, což je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxxx. Ani krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vystaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stěžovatelům xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxxxx skupiny osob, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx britským Odvolacím xxxxxx (Xxx Court xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, Xxxx Xx. C 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přepadávali xxxxxxxxx ozbrojenci, kteří xx xx chtěli, xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského svazu. Xxxxxxxx x tomu, xx xx vyhrožovali xxxxxx x xxxxx, xx jejich oděv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx terčem jejich xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (v XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – pozn. xxxxx), xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxx akci či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení x pronásleduje xx xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx se x tomto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže xx xxxxx na vojenských xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx azylu (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Xxxx xxx publikace Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně mohl xxx stěžovatel x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx stěžovateli a) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivitách xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx jde x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bez dalšího xxxx x závěru x nemožnosti udělení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou xx jí řízeným „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce x 1968 xxxx.) a xxxxx xxxxxxxxxx odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou by xxxxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxx KSČ xxxx xx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx později by xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxx) xxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx) „zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 písm. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Aplikuje-li xx xxx xxxx uvedené xx případ stěžovatelů, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x) xx členy xxxxxx strany XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek nerozporoval x xxxxxxxxxx xxx xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx. Xx předčasné, aby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx se již xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx byl dlouholetým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx směrem však xxxx žalovaný doplnit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx tato xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 207/2017-36, judikoval, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochrana dle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx obstát, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx pohovor s xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x k prověření xxxxxxxxxxxxx žadatelova azylového xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xx xxxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x objektivně xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, se řádně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) v xxxxxxxx nedotazoval na xxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx začal od xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončit. Xxxx otázky xxxxxx xxxxx být pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx zaměřit pohovor xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pochybení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxx závislý xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl xxxxxxx XX. tak, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x jejího xxxxxxxxxxx xxxx [stěžovatele x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatele x) o mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx příběh xx x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxx x s xxxx pronásledováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímo x jich (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx primárně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx, xxx může xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení spočívajícího x tom, xx xxxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx praktikách xx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx a důvody xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům x) x x).
[56] V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx doplněnou xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, xxx se xxxxxxx XXX aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by měl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx. vylučovací xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.5.2018, čj. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností se xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Sb. XXX).