Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) a čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx brát xx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky; xx xxxxx neznamená, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytových xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx dne 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx x tomu xxxxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění x pobytu.
Dne 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, xx xxx 26.9.2016, mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxx. x) x f) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Varech xx xxx 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku, xx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, a xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. xx. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávání xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxx 2015.
Proti xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx cizinců xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 A 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx orgán X. xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx dne 6.10.2017 dostavil, xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 a 16.9.2010), všechny vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxxxx v roce 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxx žádnou xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, pomáhá v xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx x xxxxx xxxxxx starala xxxx. Xxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx společně xxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kamarádky. Xxxxxxxxxx má xx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x kontaktu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx otec x xxxxxx bratr stěžovatelovy xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx žije xxxx x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x bezpečnostní x xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nevyplynuly xxxxx skutečnosti, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx. X ní xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx.
Xxxxxx nelegálního pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx x výslechu xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat, oba xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx životu. Z xxxxxxxx manželky pak xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xx vyplynulo, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx závislá. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxxx má dále xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx prohlášením v xxxx 2016, xx. x xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal xxxx. x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pobývá xxxxxxx dobu, sdílí xxx společnou domácnost x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx x ně xxxxx x xxxx rodina xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx“. Proto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
[13] Xxxxx xxxxx obecných námitek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xx smyslu §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců, je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx. Správní řád x xxxxx směru xxxxxx v §3 x tom, xx xxxxxxx xxxxx postupuje „xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Tomu podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostály. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx pobýval xxxxxxxxx – xxx víza xx xxxxxxxx x xxxxxx, ač k xxxx nebyl oprávněn, xxxx xxxxxx. Byť xx jednalo x xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx zjištění xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxxx, xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx ustanovení, které xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx vydat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dětí. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xx posuzování xxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx smyslu xx. 8 Úmluvy, jež xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, zda příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Potřebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx; xxx nález ze xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozlišovat, x xxxx xxx řízení xx xxxxx xx xxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. první x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx x povinnosti xxxxxx právě jakožto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x péči x xxxx x x xxxxx x xxx);
2. xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx upravit práva x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají xxxx xxxxxxx dítěte (příkladem xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx závazcích xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx pachateli);
3. xxxxx kategorie jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx právního postavení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxx xx xxxx zprostředkovaný xxxxxx xxxxx, neboť jejich xxxxxxxx xx nutně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, což xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxx;
4. xxxxxxxx kategorii představují xx xxxxxx, jejichž xxxxxx není přímo xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xx nemají xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx dítěte nemění, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx např. xx ekonomickém xxxxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx kategorie je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xxxx xxx xxxxx x úvahu. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xx. x nyní projednávané xxxx) uvedl, xx xxx se otevírá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx než u xxxxx kategorie, xxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx straně x jiný xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvažovat x xxxxx mohou být xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejlepšímu xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxx xxxxxx počítá.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx věc (xx. xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx třetí. Ačkoli xx xxxx správní xxxxxxxxx ukládáno xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx muži, x není přímo xxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxx nezpochybnitelný x xxxxx xxxxx x na život xxxx nezletilých xxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx §174a, xxxxx i §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situací xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxx také Ústavní xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx rodiči. X xxxxx typ řízení xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxx (či xxxx pečující osobě) xxxxxxxx x zeslabují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (zejména xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte na xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx atd.);
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx;
- míra xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) od xxxxxx, nikoli xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx x nosných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx posoudit; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, ze xxx 27.3.2020, xx. 5 Azs 347/2019-33, xx ze xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo tedy xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jednu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx dostává nejlepší xxxxx dětí xxxxxxxxxxx, x jehož určení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx státy xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx rodině. Xxxxx zájem xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx může projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx trestnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx sklony xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx typové trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x rodinných xxxxxxxx, x to xxxx. x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx často xxxxx nevybíravým xxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx drogových xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx. právě tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx okolí, či xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obzvlášť xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx kontaktu dětí x drogami x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost ve xxxxxxxx domácnosti může xxx xxx další xxxx. morální vývoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx spise). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě, xx xxxx 2011 do xxxx 2015, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxx k závěru, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečně, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z odsuzujících xxxxxxxx. X výpovědí xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho manželka, xxxx xx x xxx xxxx xxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (páchání xxxxxxx činnosti) xx xxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života. Xxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx jedná x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, pro xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společné domácnosti x osobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulostí (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx. O děti xx xxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx veškeré xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxx manželky xxxxxxxxx opak. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxx (xx. xxxxx) hradí x xxxxxx xxxxxxxxxx x její živnosti, xxxxx xxxxxxxxx maloobchod x xxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx dle xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx pomáhá, x xxxx výpovědi xxxx vyplynulo, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x hloubku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx otcem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx dne 11.4.2016 xx základě souhlasného xxxxxxxxxx rodičů xx xxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx narodily x letech 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolání stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx velvyslanectví x České xxxxxxxxx – xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska ztráty xxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx, vrhá xxxx xxxxxxxxxx stín xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx ke svým xxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dětech. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx drog xxxxxxxx, xx kterých jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx svých xxxx.
[27] Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmostí, na xxxxxx xx bez xxxxxxx kdokoli xxxxx, xxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, která x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2019, xx. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx se cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx území opravňoval, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx právním předpisům. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxx xxxxx státu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx následující xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx vážení obou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx představován pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí odkazovala x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxx xxxxxxxx země (resp. x x xxxxxxxx xxxx země). Jeho xxxxxxxx je xxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však stejně xxxx krajský soud, xxxxx x správní xxxxxx, xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx typ páchané xxxxxxx činnosti a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno x xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu. Xxx xxxxx tuto skutečnost xxx dalšího klást x xxxx stěžovateli, xxxxx se o xxxxx xxxxxxx mozaiky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxxx (xxxx. shora citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxx tvrzení samotného xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x považovat xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídající x skutečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxx neguje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx správní xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxxx x nemožnosti xxxx přesunu xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dcery xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx předchozí páchání xxxxxxx xxxxxxxx očekávat. Xxxx o xxxxx xxxxxxxxx jejich matka x dle xxxxxx xxxxx nemají dcery xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by vyžadovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx zájem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvy x právech dítěte xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx pochybností xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx právě z xxxx uvedených předpokladů x dospěla xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx.