Právní xxxx
X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx x řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx brát xx středobod xxxx x xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx rozhodnutí xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx zájem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění cizince) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační stížností xx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytových agend (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na 2 xxxx, a xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. zn. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem (xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Trestnou činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. pervitinu, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017. Xxxxxxxxxx však v xxxxx xxxxxx nevycestoval x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a dne 6.10.2017 xxx již xxxxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, k xxxxx xx stěžovatel dne 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti s xxxxxxxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxxxx x roce 2006. Xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žádnou xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx stěžovatelova trestu xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navštěvovala xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2010, asi xx xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx u kamarádky. Xxxxxxxxxx xx ve Xxxxxxxx matku x xxxxxx x rodinou, xx xxxxxx jsou x kontaktu xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxx tam xxxx otec x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx otec x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Najevo xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, které následně xxxxxxxxx žalovaná.
Proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nebyla stěžovatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx. Přestože stěžovatel xxxxxx vypovídat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xx vyplynulo, xx xxxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx živí stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxxx zásah x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016, tj. x roce, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejm. x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sdílí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dcerami, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x ně stará x celá xxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě, přičemž xx plně xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx obecných námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx zjištění skutkové xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v §3 x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx s požadavky xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx absolutní x je vázána xx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx nelegálně – xxx xxxx xx povolení k xxxxxx, ač k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx nerozporoval. X xxxx nesporný lze xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel ve xxxxxxxx řízení nevypovídal (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x rodinném životě xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažnost xxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx věk, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, jestliže xxxx důsledkem xx xxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterými xx nástupu xxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx domácnost, musí xxx v xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dětí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „ESLP“) x xx posuzování xxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) do xxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy, jež xx dotýkají (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, a xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx – ne xxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxx xxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Xxxxxxx soud; xxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 950/19. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx řízení xx xxxxx xx xxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x nich tvoří xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxx řízení x xxxx o xxxx x x xxxxx x ním);
2. xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx upravit xxxxx x povinnosti xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx nedotýkají xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx závazcích xx trestní xxxxxx xxxxx mladistvému pachateli);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx přímo zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přímo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xx xxxx zprostředkovaný xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x navazující změnou xxxxxxxx postavení xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx kategorii představují xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx nemají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (příkladem xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx pečujícího x xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dítěte xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx projevit xxxx. xx ekonomickém statusu xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x daném xxxxxx hraje. U xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx logicky prakticky xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx kategorii (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) uvedl, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxx kategorie, xxxxx xx xxx „nestřetává xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx pak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet, ledaže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xx. řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxxxx dětem, xx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelný x xxxxx dopad x na život xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx odráží §174x, xxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxx xxxxx nezbytnost zohlednění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx rodiči. I xxxxx xxx xxxxxx xxx spadal do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx to Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx faktor xxx neuložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx pečující xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kritéria:
- xxxx xxxx obžalovaného x dítě (zejména xxx-xx x výlučnou xxxxxxxx osobu, xx xxxxxxx);
- míra faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx věk, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.);
- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx dítěti;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx svobodě xxx.“
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu vážení xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx konkurujícím zájmům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxx případ: v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx neposuzoval zájem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxx jde xx své podstatě x odloučení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) od xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx administrativního xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxx x nosných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.2.2020, čj. 5 Xxx 383/2019-40, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž je xxxxx se x xxxx souvislosti řídit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx státy prostor. Xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Pokud xxx x nejlepší xxxxx xxxxxx, můžeme x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxx, x xxxxxxxx xxx x úplné rodině. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx odhlížet. Charakter xx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činností, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx sklony xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vztahy x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Xxxxx nejtypičtějším xxxxxxxxx xxxx násilné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx nejbližším. Xxxxx xxx o drogovou xxxxxxxx činnost, tu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxx problematickou a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxx. Obzvlášť xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná-li se x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Právě v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti může xxx pro xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (v drtivé xxxxxxx xxxxxxx pervitin, x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx spise). Této xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 do xxxx 2015, a xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx proto xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x jakýsi xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x systematickou xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx jeho manželka, xxxx xx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (páchání xxxxxxx činnosti) xx xxx xxxxxxxxxxxxx dotýkalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx jedná x xxxx v pubertálním xxxx, xxx xxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společné domácnosti x xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulostí (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx kritériím, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx jeho xxxx. O xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) snaží xxxxxxx xxxxx, že xx rodina existenčně xxxxxxx právě na xxx, xxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx) xxxxx x příjmů plynoucích x její xxxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxx x potravinami. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x byť xxx xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx pomáhá, x její výpovědi xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxx nejsou. Fakticky xxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí ke xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 11.4.2016 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx pravomocně xxxxxxxx – xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřehlédl, xxx xxxxx k xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx velvyslanectví x Xxxxx xxxxxxxxx – tedy xxxx x roce, který xxx pro xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xx xxxx xxxxxxx x hlubokých xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx prostory, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obživu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádný xxxxx svých xxxx.
[27] Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyhoštění stěžovatele, xxxxx xx území Xxxxx republiky skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bez xxxxxxx kdokoli xxxxx, xxx xxxxxxx poukázal x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud. O xx více je xxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a žil x souladu x xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx platí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela vědomě xxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by jej x xxxxxxx pobytu xx xxxxx opravňoval, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se na xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx následující xxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti xx pak v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx Xxxxx republiky xxxx správní vyhoštění.
[28] Xxx xxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x z jakékoli xxxx xxxx). Jeho xxxxxxxx xx naopak x udržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxx x správní xxxxxx, za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ohledem xx typ xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x kontaktu xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno a xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Byť xxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx klást x tíži xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx střípek xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Přestože je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx dospět xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx jedním x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx zejm. xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že z xxxx správní orgány xxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily xxxxx okolnosti vypovídající x skutečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxx dalšího dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dopadů správního xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx neudržitelný x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodly.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx uvedené uzavírá, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dospělý xxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx v podobných xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dcery xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx strany stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány, tak x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zájem xxxx x práva xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech dítěte xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx pochybností si xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx daleko xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx dosahují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.