Právní xxxx
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx.
XX. Kritérium nejlepšího xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xx středobod xxxx x xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119a odst. 2 xx xxxxxxx x §174a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx posouzení individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Q. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, nebo xxx platného oprávnění x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xxxxxxxx xx správnímu xxxxxx X. stupně x předložil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měl vyznačen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval na xxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x f) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 T 148/2012-531, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 1 xxxx, se xxxxxxxx dobou xx 2 xxxx, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 100 000 Kč. Xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 8 To 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. pervitinu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nevycestoval x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, k xxxxx xx stěžovatel xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka x xxx xxxxxxxxx dcery (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx vietnamské xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxx trvalým pobytem xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006. Disponuje živnostenským xxxxxxxxxx (provozuje obchod x potravinami) x xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x celou xxxxxx xxxxxxx sama. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx společně xxxx xxxxxx x xxxx 2010, asi na xxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx x kamarádky. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx matku x xxxxxx s xxxxxxx, xx kterou xxxx x kontaktu xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, dále xxx xxxx otec x xxxxxx bratr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení obstaral xxxxxxx stanovisko Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx jeho vycestování xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx předvolal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx manželky xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx. Celou xxxxxx živí stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx také ve Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zásah x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx. x roce, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxx narodily x letech 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecně namítal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xx podle xxxxxxxxxxx nevypořádal zejm. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky pobývá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel se x xx stará x xxxx xxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx stížností xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Proto xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx, xxxxxxx xx plně xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
[13] Vyjma xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §50x zákona o xxxxxx cizinců, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx posouzení přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxx xxxxx xxxxxx v §3 x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx byl xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx je nezbytný xxx soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Tomu xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxxxx – xxx víza xx povolení x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, xxxx xxxxxx. Byť xx jednalo o xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vypovídat xxxxxx), xxxxxxx orgán I. xxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxx manželky, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xxxxx §174x zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx zejména „závažnost xxxx druh protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx cizince na xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, povahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ekonomické poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navázané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx něhož „[x]xxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx podle §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v souladu x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) x xx posuzování xxxxxx smluvních stran Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dětí, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx orgány a xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nedávném xxxxxx xxxx Ústavní xxxx; xxx nález ze xxx 14.4.2020, sp. xx. IV. ÚS 950/19. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx vazbě na xxxx se jedná. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxx přímo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx a x xxxxx s xxx);
2. xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxxxx účelem xx upravit xxxxx x xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx se však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte (příkladem xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx závazcích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);
3. xxxxx kategorie xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech), xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x nepominutelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxx, což xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx příklad xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl;
4. xxxxxxxx xxxxxxxxx představují xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do právního xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xx nemají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx fakticky se xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[19] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx v daném xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx, xxx musí být xxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kritériem xxxxxxxx, nicméně xxxx xxx xxxxxxxxx konkurujícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx (tj. x nyní projednávané xxxx) xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx zájem xxxxxx xx xxx jedním, xxx xxxxxxxxxx významným, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mohou xxx xxxxxx významné či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Pro xxxxxxx xxx xx xxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx x nejlepšímu zájmu xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte počítá.
[20] Xxxx projednávaná věc (xx. řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – rodiče dvou xxxxxxxxxxx dětí) spadá, xxx xxx ostatně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx třetí. Ačkoli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládáno xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx muži, x není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx dopad x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §174x, xxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx také Xxxxxxx xxxx, neboť ten xxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli – xxxx rodiči. X xxxxx typ xxxxxx xxx spadal do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Ústavní xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx faktor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxxx osobě) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx obžalovaného x xxxx (xxxxxxx xxx-xx x výlučnou xxxxxxxx osobu, xx xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx atd.);
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obžalovanému;
- xxxx, v jaké xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx rodič zůstane xx svobodě xxx.“
[21] Xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx konkurujícím xxxxxx x potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxx případ: v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). Xxx Ústavní xxxx neposuzoval xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxx jde xx xxx podstatě x odloučení rodiče (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx dne 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx nezletilých xxxx. Xx jednu pomyslnou xxxxx vah se xxxxx dostává nejlepší xxxxx dětí xxxxxxxxxxx, x xxxxx určení xxxxxxxx v souladu x judikaturou ESLP xxxxxxx xxxxx prostor. Xx xxx vyvažuje xxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx narušován xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých dětí xxxxx odhlížet. Xxxxxxxxx xx xxxxxx páchané xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx sklony xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (manželům) x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevybíravým xxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx problematickou x xxxxxx společensky xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trpět xxxx. právě tím, xx rodič xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx okolí, či xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Obzvlášť citlivě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxx x xxxxxxx oblasti „zkušeného,“ xxxxx děti xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx kontaktu xxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxx xxx další xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx následky.
[24] Xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pervitin, x některých dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě, xx xxxx 2011 xx xxxx 2015, a xxx přes xxx xxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x závěru, xx se nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně vysoké xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X výpovědí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx manželka, xxxx ji x xxx děti xxxx xxxx xxxxxxxx ohrožoval. Xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx činnosti) xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx evidencí se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Lze xxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, pro něž xx xx xxxxxx xxxx rizikové xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x osobou s xxxxx bohatou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx).
[25] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. O xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka, xxxxx xxxx hradí veškeré xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx rodina xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxx, výpověď manželky xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx) hradí x xxxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potravinami. Sám xxxxxxxxxx je nezaměstnaný, x xxx dle xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx pomáhá, x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nespornou je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx otcovství k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx v xxxx 2016 xxxx stěžovateli xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx – xxxxxxxx stěžovatele xxxx zamítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.3.2016.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx uzavření manželství. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2016 xx Vietnamském xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxx x roce, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pobytového oprávnění xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxx trestu, vrhá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx využít x xxxxxxx xxxx prostory, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obživu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx manželku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[27] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx poukázal x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. X xx xxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx republice platí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. 2 Azs 210/2017-57). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx a ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx jej x xxxxxxx pobytu xx území xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxx xxxxx státu x době platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hned xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx advokátní koncipientky xx správnímu xxxxxx X. stupně). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České republiky xxxx správní vyhoštění.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx definovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze své xxxxxxxx xxxx (resp. x x xxxxxxxx xxxx země). Jeho xxxxxxxx je naopak x xxxxxxxxx pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x správní xxxxxx, xx to, xx x případě xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x kontaktu xx xxxxx dobu jeho xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx střípek mozaiky, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět bez xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx x xxxxxx zájmů, které xx xxxxxxx zvažovat (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 950/19). Podstatný xx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxx dalšího dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavírá, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním vyhoštění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dospělý xxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemožnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x podobných xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dcery xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak oba xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx x práva xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx xxxxxx stranu, x jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.