Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx má x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx úvah x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a odst. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci jiný xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Q. X. N. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. c) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xxxxxxxx ke správnímu xxxxxx I. stupně x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx doklad, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx základě xxxxxxxx x trvalému pobytu xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, ze xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x f) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 8.6.2017, xx. 30 A 69/2017-40, xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xx propuštění x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx výše zmíněný xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 xxx xxx xxxxxxx neoprávněně. Proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 dostavil, zahájil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vypovídat. Xx účastníka xxxxxx xxxx xxxx přibrána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), všechny vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006. Xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxx žádnou xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, pomáhá v xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tajila, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx byli xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2010, asi na xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx u kamarádky. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx matku x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x kontaktu xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx otec x dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení obstaral xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x bezpečnostní x politické situaci x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx x výslechu xxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, oba xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx manželky pak xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxx x xxxxxxx výkonu stěžovatelova xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx zasáhne do xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx soud xxxx xxxxx zásah x xxxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, že k xxxxxx otcovství x xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx. x roce, xx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, přestože xx xxxx xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal xxxx. x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manželkou a xxxxx nezletilými xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx x ně xxxxx x celá rodina xx na xxx xxxxxxxxxx závislá. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx napaden „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx, xxxxxxx xx plně ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx obecných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x tomto směru xxxxxx x §3 x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx xxxx xxxxx x požadavky xxxxxxxxx v §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Tomu podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx rozhodující xxxxxxx orgány dostály. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxxxx – bez xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, xxxx xxxxxx. Byť xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, xxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vypovídat xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soukromém x rodinném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Správní xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, jeho xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ekonomické xxxxxx, xxxxxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a intenzitu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxxx vydat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života cizince.“
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxx hlediskem xxxxx xxxxx dětí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) do xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx mu zejména xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx a xx všech okolností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP tedy xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx věnovaly dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Ústavní xxxx; xxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx xx vazbě xx xxxx xx jedná. Xxxx řízení pak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x xxxx tvoří xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení x péči x xxxx x x xxxxx x xxx);
2. xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);
3. xxxxx kategorie jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přímo rozhodovat x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx; xxxxx xx této xxxxxxxxx spadá nyní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xx řízení, jejichž xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte ani xx xx nemají xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pečujícího x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění, xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[19] V návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x daném xxxxxx xxxxx. X xxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxx se otevírá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než u xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx „nestřetává xxx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx x xxxx zájem xx straně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx jedním, xxx xxxxxxxxxx významným, x xxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx významné xx xxxxxxx významnější.“ Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx ke čtvrté xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xx. řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládáno stěžovateli – xxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxxxx dětem, má xxxx uložení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx odráží §174a, xxxxx i §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pachateli – xxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx xxx spadal xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx rodiči (xx xxxx xxxxxxxx osobě) xxxxxxxx x zeslabují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dítě (zejména xxx-xx o výlučnou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx);
- xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx věk, zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxx.);
- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx k xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, x jaké xxx čin xxxxxxx xxxx xxxxxx;
- míra xxxxxxxx řádného vývoje xxxxxx x xxxxxxx, xx rodič zůstane xx svobodě xxx.“
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx konkurujícím zájmům x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx obsažení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ: x xxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxx xxx xx své podstatě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, nikoli však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx posoudit; x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xx jednu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou XXXX xxxxxxx státy xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx druhá, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxx xxx x nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx rodině. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx nelze xxx posuzování nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Charakter xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx může projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx může xxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x páchání xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (manželům) a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou násilné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx často xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x drogovou xxxxxxxx xxxxxxx, tu xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx označit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v takových xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů trpět xxxx. právě xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobám ve xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná-li xx x rodiče v xxxxxxx xxxxxxx „zkušeného,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxx. morální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx – prodával xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x některých dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 xx xxxx 2015, x xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxx k xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx exces, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečně, xxxxx x systematickou xxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxx zisky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx manželka, xxxx xx a xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxx dotýkalo xxxx rodinného života. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx děti xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx říci, xx xx x xxxxxxxx xxxx jedná x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxx rizikové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx bohatou xxxxxxxx xxxxxxx minulostí (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx kritériím, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxx. X děti xx stará xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx (stejně jako x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx existenčně xxxxxxx právě xx xxx, výpověď manželky xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx) hradí x xxxxxx plynoucích x její živnosti, xxxxx provozuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x její výpovědi xxxx vyplynulo, že xx xxxxx příjmy xxxxxxxxx nejsou. Fakticky xxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx emočního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx otcem po xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x kontaktu. Stejně xxxx krajský soud, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx otcovství x xxxxx nezletilým xxxxxx xxxxx dne 11.4.2016 xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Přitom xxxxx v xxxx 2016 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx – odvolání stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx. Xxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx dne 1.2.2016 xx Vietnamském velvyslanectví x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxx x roce, který xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxx pobytového oprávnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stín xx xxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke svým xxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx nedopouštěl xx xxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx využít x xxxxxxx drog xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obstarává xxxxxxxxxx xxx xxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx ohrožoval xxxxx svou xxxxxxxx, xxx xxxx řádný xxxxx xxxxx dětí.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxx soud. O xx více xx xxxxx, xxx si xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx x xxx x souladu x xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx republice xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2019, čj. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx se cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx pobytu xx území xxxxxxxxxx, xxx skutečně dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx respektu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx následující xxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti výjezdního xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxx x xxxxxxx případě v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění.
[28] Xxx xxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí odkazovala x kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x x xxxxxxxx xxxx země). Xxxx xxxxxxxx xx naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx i správní xxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxx nezletilých xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x kontaktu xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Byť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího klást x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx střípek xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx otcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 950/19). Podstatný xx zejm. reálný xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x reálná xxxxxxx dětí setrvat x oběma xxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x považovat xx xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxx dalšího xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxx xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x ohledem na xxx uvedené xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad zájmem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dopady xxxxxxxxxx xx dcery xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx tomu, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx očekávat. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx by xxxxxxxxxx xx strany stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx zájem xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx pochybností si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx druhou stranu, x xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná tedy xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrdil také xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.